AO la finale

[Il Condor]

Era la situazione che volevano...Davenport che scappa avanti e vince il primo...quote che si invertono e noi che ci tuffiamo in live..
C'e'qualche perplessità  fisica ma Serena 2-1 avanti nel secondo a 3.00 è ben giocata...

[grande kauna]

La vedo meglio Serenona....potrebbe farcela bancato a 1,52 devenport

[grande kauna]

[grande kauna]

[grande kauna]

[fradan]

Ragazzi il secondo set è nostro!!!!!!!
Mamma mia che recupero da 0-40||||
Forza Serena


Condor mi auguro che tu abbia acquistata serena è arrivata anche 4.00!!!
Ciao e continuiamo a tifare ( anche se siamo in pochi, ma buoni)

[mariogiak77]

safin non vinceva se federer non avrebbe avuto il problema al braccio,come si è permesso di battere il re del tennis?adesso si merita una stesa che si ricordera' per tutta la vita

percio' vado dritto sul pappalardo d'australia

hewitt 2.40@expket

un altro set e safin glielo avrebbe rotto il braccio ..........la stesa per safin??????????? posso solo dire che a differenza di hewitt non si getta a terra a fare sceneggiate ad ogni incontro che vince...........e con diversi aiuti( nadal chela nalbandian) safin tutta la vita eurobet 1.65 10 u

[francoisk]

safin non vinceva se federer non avrebbe avuto il problema al braccio,come si è permesso di battere il re del tennis?adesso si merita una stesa che si ricordera' per tutta la vita

percio' vado dritto sul pappalardo d'australia

hewitt 2.40@expket

un altro set e safin glielo avrebbe rotto il braccio ..........la stesa per safin??????????? posso solo dire che a differenza di hewitt non si getta a terra a fare sceneggiate ad ogni incontro che vince...........e con diversi aiuti( nadal chela nalbandian) safin tutta la vita eurobet 1.65 10 u

pero' intanto è uno che sputa a terra

[radmanovic]

nella finale maschile

total aces over 24,5,180 glob,stan j ha linea più alta,25 mi paiono possibili,specie in caso di partita che si allunga
finora marat 1-11-11-29-14-16 e leyton 2-7-9-18-16-14

[Pampero]

Io mi sono coperto perchè ho troppi soldi nell'antepost , ma comunque Marat non ha alcuna possibilità  di perdere , Hewitt ha rischiato con Nalbo figuriamoci , tropo falloso per il suo gioco Lleyton e soprattutto ormai son troppi i match vinti lottando , poi Marat è il piu' forte giocatore al mondo quindi non ha problemi con nessuno .

[pesaola]

pero' intanto è uno che sputa a terra

io ogni tanto scoreggio

[Bobas]

Preso il 3 a 2 Hewitt @ 7,2 e 3 a 2 Safin @ 6,2.
Insomma per me basta che vanno al quinto, poi chi vince vince (comunque meglio C'mon).

[Olarticoechea]

nella finale maschile

total aces over 24,5,180 glob,stan j ha linea più alta,25 mi paiono possibili,specie in caso di partita che si allunga
finora marat 1-11-11-29-14-16 e leyton 2-7-9-18-16-14

io direi under. entrambi rispondono molto bene, hewitt poi è uno che fa la spaccata per prendere qualsiasi servizio, spesso tocca, e allora non è ace. poi non so quante probabilità  ci siano di avere una partita lunga.

[Sienkiewicz]

Scusate, ma Hewitt da quando è falloso?
Abbiamo proprio visioni opposte nel tennis......per mia fortuna (scherzo ).
Ripeto quanto detto in semifinale: Hewitt ha l'occasione della vita per vincere questo torneo. Su questa superfice così lenta e sulla data del torneo che dovrebbe posticiparsi a fine febbraio (si sta studiando): o domani, o mai più. Il motivo è estremamente semplice.... prima si gioca (Gennaio) più i giocatori sono in forma precaria, più Hewitt che tiene a questo torneo (giustamente) in maniera spasmodica sarà  sempre meglio preparato.
Posticipando la data anche gli altri miglioreranno il proprio gioco e la superfice non troppo congeniale unita al meno talento (rispetto a molti altri tennisti) di c'moooooon renderanno difficilissimo all'australiano vincere il toreno.
Ma le avete sentite le dichiarazioni di Hewitt per la finale di domani? Che carica avrà  domani?!!! Come può perdere con 15.000 persone in delirio.....
In semifinale l'ho visto molto concentrato (quasi fosse in trance): meno c'mooon e molta molta più concentrazione.
Poi ha disinnescato il servizio di Roddick, perchè non quello di Safin?
Voglio proprio vedere Safin domani: di fronte avrà  un muro invalicabile. Sono convinto che recupererà  palle impossibili. La stanchezza non la sente nemmeno. E poi... è l'unico tennista che pensando a questo torneo (e questo ne dimostra l'abnegazione) ha passato 4 ore a Natale ed a Capodanno a correre. Dico solo questo.
Hewitt per me domani non perde. Ciao

[Pampero]

Scusate, ma Hewitt da quando è falloso?
Abbiamo proprio visioni opposte nel tennis......per mia fortuna (scherzo ).
Ripeto quanto detto in semifinale: Hewitt ha l'occasione della vita per vincere questo torneo. Su questa superfice così lenta e sulla data del torneo che dovrebbe posticiparsi a fine febbraio (si sta studiando): o domani, o mai più. Il motivo è estremamente semplice.... prima si gioca (Gennaio) più i giocatori sono in forma precaria, più Hewitt che tiene a questo torneo (giustamente) in maniera spasmodica sarà  sempre meglio preparato.
Posticipando la data anche gli altri miglioreranno il proprio gioco e la superfice non troppo congeniale unita al meno talento (rispetto a molti altri tennisti) di c'moooooon renderanno difficilissimo all'australiano vincere il toreno.
Ma le avete sentite le dichiarazioni di Hewitt per la finale di domani? Che carica avrà  domani?!!! Come può perdere con 15.000 persone in delirio.....
In semifinale l'ho visto molto concentrato (quasi fosse in trance): meno c'mooon e molta molta più concentrazione.
Poi ha disinnescato il servizio di Roddick, perchè non quello di Safin?
Voglio proprio vedere Safin domani: di fronte avrà  un muro invalicabile. Sono convinto che recupererà  palle impossibili. La stanchezza non la sente nemmeno. E poi... è l'unico tennista che pensando a questo torneo (e questo ne dimostra l'abnegazione) ha passato 4 ore a Natale ed a Capodanno a correre. Dico solo questo.
Hewitt per me domani non perde. Ciao

[quote="Sienkiewicz"]Scusate, ma Hewitt da quando è falloso?

Se leggi bene ho detto che Hewitt nelle partite con Blake , Chela , Nadal e Nalbandian è stato estremamente falloso per il suo gioco , basta che guardi le stats poi che giocate a caso ci stà  tutto , non sarebbe una novità  viste le cose che leggo , addirittura anche 31 doppi errori nel globale .


Disinnescato il servizio di Roddick ? Ti dò solamente queste due notazioni solo queste :

Andy Roddick ace 33 , Andy Roddick unforced errors 64 .

Dicono tutto queste due cifre , ha limitato il servizio? Considerando che di media ne fà  28 , questa limitazione non la vedo .

Prima di parlare a caso guardate i match e le statistiche , perchè sputare senza sapere è brutto .
Hai paragonato Roddick a Safin , che dire l'oro con l'amianto .
15000 sugli spalti ? Considerando che Arthurs è piu' amato di Hewitt mi farei due conti , poi i match si vincono in campo non fuori .
Riguardo spostamento Aus tutto declinato resta a Gennaio .

L'unico giocatore che può conquistare il grande slam è Marat almeno sulla carta , il primo slam l'ha vinto .

Una domanda avreste giocato Federer al 70% contro Hewitt ? :canta: