Il Maghetto Canguretto

[malandrino]

jonch da parte mia nessun ostracismo anzi tanto rispetto...se a uno piacciono le bionde e a un altro le brune ....l'importante è che siano due belle gnocche

[jonch]

non alludevo a te,assolutamente..se mi sono impelagato a discutere è stato proprio x rispondere alle tue argomentazioni,rispettabili.

tipster ha giocato maluccio di quota oggi..

petisso sei il solito fine letterato,sprecato in questo sito di avidi predatori.. dediti solo al culto della quota..

mi fermo qua,ne devo cercare una..

[sardar]

Ho letto i commenti su Onthepunt, il problema è sempre lo stesso, è difficile scommettere su cose scelte da altri, almeno per chi si impegna in pronostici fatti con certi criteri o sfruttando conoscenze e competenze nello sport, in questo caso il tennis.
In passato avevo seguito i prono di Onthepunt ma poi avevo concluso che in molti casi le mie analisi erano migliori, ma devo anche dire che almeno il 65-70% dei prono erano uguali ai miei, quindi è da tempo che proprio neanche apro il sito.
Ormai ho tre anni di statistica sulle partite, e sul betting, fatta in un certo modo, ed i risultati li vedo.
Ultimamente non ho postato molto per vari impegni, ma per questi AusOpen cercherò di essere regolare.

Basandomi sulle quote statistiche e sui risultati dei giocatori ottenuti in match di analogo livello rispetto all'attuale ho selezionato alcune partite interessanti.

Soderling -Hrbaty questa è l'unica partita del primo turno dove le mie quote sono invertite rispetto a quelle di mercato, Soderling ha una quota statistica di 1,64 e 4 vitt e 2 sconfitte in partite simili, Hrbaty 6 vitt e 5 sconfitte. Hrbaty ha perso inaspettatamente la scorsa settimana, e mi ha portato un pò di grana, per cui lo ribanco volentieri alle quote viste.

Bancata anche di Nieminen (quota statistica 1,86) a quota bassina, Sanguinetti se gioca bene la può lottare, partita aperta da live-betting.

Baccanello è una chiavica ma forse Lopez ancora è in rodaggio, e comunque l'altro è australiano, con una quota statistica di 1,53 Lopez ad 1,15 si può dare.

Bancato anche Enqvist con q.statistica 1,86, ma quì Tabara 1 vitt e 3 sconfitte, ma sta giocando bene quindi si prova.

Karlovic intorno ad 1,50 lo banco di sicuro, quota statistica 1,96 e soprattutto solo 3 vitt in 10 partite di analogo livello, e poi Ulirach è uno tosto, Karlovic dipende dal servizio ma se non funziona sono dolori.

Kiefer è stato battuto rec da Rochus che sta giocando molto bene, ma anche troppo, quì 3 su 5 potrebbe essere duretta, comunque ho trovato quota ottima del tedesco che ha q.statistica 1,68 e 7 vitt su 10 partite, da Rochus ha appena perso per cui...

Anche Ginepri, un pò chiavicone pure lui, con Monfils alla lunga potrebbe prevalere, il francesino non è ancora fisicamente attrezzato, dovrebbe vincere 3-0, ma se l'altro gli fa un set non perde più, comunque quota ottima per Ginepri rispetto a quella statistica di 1,53.

Per Beck (q.statistica 1,52) vale un pò quanto detto su Lopez, incontrare gli australiani è sempre pericoloso, inoltre Reid non è certo Baccanello, insomma se la gioca, anche se Beck a questo livello di match sta 5 a 0, e Reid 1-0, da provare.

Gaudio da giocare per quota statistica di 1,39 rispetto alla quota di mercato di 1,60, Gimelstob può essere pericoloso sul cemento ma ha 0 vitt e 2 sconff in incontri stesso livello.

Tutti gli altri incontri o hanno quote in linea con quelle statistiche oppure sono molto scontati.

Ci scriviamo in chat questa notte per il live betting e per qualche corsa di galoppo in australia.

Ciao a tutti

[giuseppone]

[quote="fonz"]risp a tutti:

@giuseppone : ciao io mi trovo sostanzialmente d'accordo con te ma : rifai tu i conti su spadea-ginepri, se giochi 100 al 66 e rivendi tutto al 175 hai 15 euro gratis sull'altro,non 81. poi si capisce che i tuoi interventi sono mirati contro tacito, vabbe,fai pure, ma forse è meglio stare sul generale

Ciao Fonz,sul conteggio magari mi sono spiegato male.Se io gioco Pinco Pallino a 1,66(100 euro)ho un utile in caso di vincita del medesimo di 66 euro;che vado SUBITO a piazzare su Tizio Caio a 2,75(quota che viene ritenuta fuori mercato).Se vince Pinco Pallino faccio pari.Se vince Tizio Caio ho 66x2,75=181.50,detraggo i 100 persi su Pinco Pallino ed ho 81,50 di utile.

I miei interventi non sono mirati ad una singola persona,Tacito,comunque,è quello più in vista(vedi il numero di post),ovvio che se uno interviene dicendo:"500 scoregge anche se giocate alla massima sono 500 scoregge",posso dissentire.Poi ognuno rimarrà  della propria idea.Difficilmente si riesce a non intervenire quando leggi "700% di yeld su sj",come se lo yeld si riferisse ad un solo book,ad una sola giocata.Come giustamente sottolinea New York,c'è una bella differenza fra un 10% annuo ed un 32% settimanale.

[giuseppone]

risp a tutti:

@giuseppone : ciao io mi trovo sostanzialmente d'accordo con te ma : rifai tu i conti su spadea-ginepri, se giochi 100 al 66 e rivendi tutto al 175 hai 15 euro gratis sull'altro,non 81. poi si capisce che i tuoi interventi sono mirati contro tacito, vabbe,fai pure, ma forse è meglio stare sul generale

Ciao Fonz,sul conteggio magari mi sono spiegato male.Se io gioco Pinco Pallino a 1,66(100 euro)ho un utile in caso di vincita del medesimo di 66 euro;che vado SUBITO a piazzare su Tizio Caio a 2,75(quota che viene ritenuta fuori mercato).Se vince Pinco Pallino faccio pari.Se vince Tizio Caio ho 66x2,75=181.50,detraggo i 100 persi su Pinco Pallino ed ho 81,50 di utile.

I miei interventi non sono mirati ad una singola persona,Tacito,comunque,è quello più in vista(vedi il numero di post),ovvio che se uno interviene dicendo:"500 scoregge anche se giocate alla massima sono 500 scoregge",posso dissentire.Poi ognuno rimarrà  della propria idea.Difficilmente si riesce a non intervenire quando leggi "700% di yeld su sj",come se lo yeld si riferisse ad un solo book,ad una sola giocata.Come giustamente sottolinea New York,c'è una bella differenza fra un 10% annuo ed un 32% settimanale.

Cero che dopo "la quota fluttuante"(anche se chiarito il concetto),leggo anche di "quota statistica",dovremmo far finta di nulla e che Dio li abbia tutti in Gloria.

[tacito]

Scertament,se poi quei 81.5 di utile vai SUBITO a giocarli su un altro a 2.75 e vince pure quello hai 142 di utile.

[ducati]

ma lo yeld e' il figlio minore dello yedi

[giuseppone]

Scertament,se poi quei 81.5 di utile vai SUBITO a giocarli su un altro a 2.75 e vince pure quello hai 142 di utile.

Come solito non hai capito nulla.

[ducati]

sorry

[tacito]

Scertament,se poi quei 81.5 di utile vai SUBITO a giocarli su un altro a 2.75 e vince pure quello hai 142 di utile.

Come solito non hai capito nulla.

Sei un grandassimo Giuseppone,lasciatelo dire,io ti adoro,cosa pensi? Tu ce l'hai con me,ma ti sbagli,io ho tanti post perchè di notte sto a far casino coi ragazzi,basket,tennis,calcio. Giuseppone,mi sei troppo simpatico. Te la prendi con "l'ultimo dei cazzoni". Per me son tutte uguali,le inventano tutte

[ted_carter]

.... sul conteggio magari mi sono spiegato male.Se io gioco Pinco Pallino a 1,66(100 euro)ho un utile in caso di vincita del medesimo di 66 euro;che vado SUBITO a piazzare su Tizio Caio a 2,75(quota che viene ritenuta fuori mercato).Se vince Pinco Pallino faccio pari.Se vince Tizio Caio ho 66x2,75=181.50,detraggo i 100 persi su Pinco Pallino ed ho 81,50 di utile.

e i 66 giocati su Tizio Caio non li detrai?
quindi seguendo il tuo ragionamento con classica lavagna al 100 con A @ 1,5 e B @ 3.. gioco A 100 euro, i 50 di possibile vincita li gioco su B @ 3 detraggo i 100 persi con A quindi sarei a +50?! sta a vedere che sono sotto xche ho sempre sbagliato a fare i calcoli

[anci4ever]

Ted...

Io sto sotto e basta.

[pesaola]

ciao anci è tutto relativo

se ti giri sei sopra

ted, ne stai facendo un fatto personale invece è matematica

è inesorabile come pacio pacione in zona gol, spietata come pennellone silenzi, eterna come sauro frutti e oscar tacchi

è matematica

tutto il resto... fiuuuuuu... un soffio e siamo nell'urna cineraria...

che bello

[uforab]

scusa petisso,ma non resisto piu' e dopo aver scritto e cancellato il messaggio 3 volte ti chiedo

ti prego dimmi cosa è lo yeld

temo di tardare a prendere il sonno se non ricevero' chiarimenti

[pesaola]

ciao uforab

lo yeld è qualcosa che ti porti dietro a vita... come il segno zodiacale... qualcosa che determina il tuo umore... che ti fa stare bene e male... tipo donna ma più selvatico... un po' pirata un po' signore... insomma chi più chi meno siamo tutti yeld boys... calcolarlo è facile... se ti metti una mano in tasca e ne tiri fuori fresca è indubbiamente positivo... se invece trovi il vuoto cosmico allora sei nella yelda, una variante assai negativa...

resto a disposizione per chiarimenti