Il Maghetto Canguretto

[volandri]

Santangelo - Dominikovic!!!!!!!!!

Betfair e Bet365 quote opposte, stesse regole. Speculators a lavoro!

Fonz, allora non so cos è lo yeld , comunque tu mica avevi i miei dati di login

[fonz]

volo... mi spiace deluderti...ma che tu abbia il 700 di yeld...puoi anche farlo stampare sulla treccani..metterci una bolla papale...farlo controfirmare da un notaio...ma stentero sempre a crederlo...

poi col discorso delle singole...

vabbe, meglio chiudere qui, mi pare che ultimamente di cazzate se ne leggono abbastanza...

ciao

[volandri]

Ayo Fonz!

La prima volta che ho letto Yeld è stato un post di New York (stasera qualcuno ha scoperto chi è il greco), quindi davvero non ho certezze. Per me versare 600 e ritirare 4000 credevo volesse dire 667% di Yeld.

di piu nin zo

Statti calmino, dai, non fartelo dire da me

p.s. singole o sistemi, a ognuno il suo. Voi siete la maggioranza...è un dato di fatto.

p.s. avessi quello yeld sarei miliardario, ne faccio di cazzate, ho scelto il book che mi faceva comodo .

[anci4ever]

Boni, tutti.
Thread interessante, pieno di spunti.
Soprattutto il "viva la gnocca" di malandrino ripreso da jonch.

Petisso torna tra noi

[volandri]

Paolo Di Canio, Anci sei prevedibile c'ho messo un nanosecondo

Dio è e rimane Stefan E musicalmente e Bruce D tennisticamente...forse l'inverso . Io sto bono anzi, sono bono

perchè non ti metti la colorita frase detta da New York nel thread "regole book" in alto nella sezione tennis come firma??

5 contro 1, un uomo un genio. Vado a praticarne un po, saluti

[tacito]

risp a tutti:

@giuseppone : ciao io mi trovo sostanzialmente d'accordo con te ma : rifai tu i conti su spadea-ginepri, se giochi 100 al 66 e rivendi tutto al 175 hai 15 euro gratis sull'altro,non 81. poi si capisce che i tuoi interventi sono mirati contro tacito, vabbe,fai pure, ma forse è meglio stare sul generale

@volo mi pare che il tuo saldo con Sj ma l'hai gia mandato ,ma quello non è lo yeld,è l'utile. se giochi 100@3 e vinci 200 nette hai uno yeld, se a +200 ci arrivi con 50 giocate da 5 hai un altro risultato...

@tacito io spadea adesso nn ricordo bene ma l'avevo preso intorno al 70% e l'ho venduto mi pare 1.52,restando su spadea,ma con quota lavorata. la NA LI 1.95 idem,c'era l'altra 2.5 e passa. mirni con dent preso 2.3 e rotti e dato 2.1... rochus con muller si bancava 1.7 per poi rigiocarlo alla pari...

ciao!

Eh ho capito che hai lavorato la quota,lo so che lo fai. Ma quanti l'avranno fatto? quanti match daranno queste opportunità ? perche mica è scritto in cielo che spadea parta a 1.7 e trovi da bancare a 1.52. se non va così lo tieni a 1.7,se hai intuizioni lo banchi magari a 1.62. qui si vuole confondere le acque. Per ma gonzalez a 1.7 con rochus era una bella quota,la gioco per quello,perchè io credo che sia giocato bene. perchè dovrei rivenderlo prima a 1.52? Per di +appoggiato chiaramente dal mercato. A me i conti non tornano:il mercato appoggia Spadea,bene,lo tengo se credo al mercato,appoggia Gonzalez,bene,vorrà  ben dire qualcosa? Qui il mercato diventa come la pelle dei ****,si tira dovunque. La prossima volta magari giochi Spadea a 1.7 e il mercato se ne sbatte le palle. cosa facciamo? Niente,ti resta una cosa che,se giocata bene resta tale,se male resta una gran odorino.
Qui mi volete far credere che si può lavorare tutte le quote.
Bene,siccome sono uno stronzo,io voglio prono chiari,gioco questo,gioco quello. Voglio capire cosa effettivamente gioca uno,non teorie su possibili situazioni.
Lo vedo anch'io che su Hill e Sj magari si gioca,una tantum,in sure.
Ma la gente vuole sapere dei match,perchè tutti i book non li ha,non può guardare a un mondo ipotetico,dove peraltro non sai quanto si può giocare,regole diverse. Io voglio dei prono sui match e dire:"oh,ciccio ha giocato questo,Puzzo quest'altro,a queste quote,belle o brutte.
Ragazzi,su Greco di Soderling prendono meno di 400 euro a 2.7(ora scesa). E se me giocano un po' non la trovi +. Allora?
Io voglio sapere questo:quello è bravo,mi dica cosa gioca,alla quota poi ci penso anch'io. Mi dica cosa mi conviene giocare. Poi lo sa anche un budino che è meglio 2 di 1.9.
Ecco,io faccio tanti errori,ma di una cosa puoi essere sicuro: tacito ha giocato questo a questa quota. Punto.

[mandit]

Non ci volevo credere.
Il gatto mi sveglia. Cominciano a frullare i pensieri in zucca. Inutile, non si dorme più: tocca alzarsi.
Accendo il pc, apro infobetting e cosa vedo? L'ennesima disputa su quote eccetera, con le consuete e stranote posizioni. Peraltro abbastanza pacate e di questi tempi non è poco.
Mi sa che jonch ha ragione soprattutto quando dice che in quanto a senilità  rino e gianni ci fanno un baffo. Sulla gnocca avrei dei distinguo da fare, tutto sommato...
Come la penso io (non sulla gnocca, sul betting), come direbbe tomba versione gialappa's, "chi mi conosce lo sa...".
Qui saluto solo la compagnia.
Insomma: post inutile.
Ma si scrive anche per passare il tempo. Specie a quest'ora.

[volandri]

Ci sono arrivato

versato/depositato è la % di guadagno, lo yeld invece è su tutto quello giocato...ci vuole un pallottoliere o uno scenziato

Capito

Sentenza: dello yeld me ne sbatto i maroni

Ma la unità  mobile rimane una benemerita str...ata . E sono sicuro che anche su questo punto sarò smentito. Hai ragione lo sento solo dai budini (polemica)...meglio che sto zitto (alleluja alleluja) parlo anche da solo son le 3 vado a dormire. Stanotte si puo .

p.s. tacito loro fanno i coatti, poi se rivendono per lavorare la quota e ci perdono in dinero non credo siano contenti. E viceversa

[volandri]

1. Non ci volevo credere. Il gatto mi sveglia.
2. Qui saluto solo la compagnia.
3. Insomma: post inutile.
4. Ma si scrive anche per passare il tempo. Specie a quest'ora.

1. capita spesso anche a me
2. ricambio!!!
3. i miei sono il 90%
4. YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

BUONA NOTTE

[tacito]

Boh volo,io non so molto. L'Inter stasera la gioicavano in tutte le salse,poi si saran salvati,ma io voglio conoscere questi trucchi. e il tennis non differisce dal calcio,se la quota non crolla. Chi la mangia e chi la gioca. Poi chi la lavora si salverà  pure,come nin zo.

[fonz]

tacito nn è scritto in cielo che spadea cala,ma se tutti gli altri hanno mosso la quota verso 1.6 ,la quota 1,73 di stan james è oro colato. poi certo bisogna anche saper scegliere,ma nel tennis sono in due a giocare,inoltre mettici metti due idee e vedrai che se io gioco 4 colpi su 10 al 20% in piu degli altri ho un filo piu chance...infatti lo vedi tu stesso,quando jonch,per prendere un esempio lampante,parla di yeld a fine anno, non dice +30%,+40%...nemmeno +10% , ma 4-6% e come lui altri che fanno questo quasi di mestiere e su tutti gli sport....
le differenze sono minime, ma se uno come lui chiude con uno yeld di questo tipo usando tutti i book e sfruttando tutte(o la quasi totalità ) le situazioni favorevoli che si creano...quelli che non hanno le sue stesse competenze e un book solo, o 2 o 3,cambia poco, è difficile tirino avanti per molto.

poi di sicuro ci saranno 300 eccezioni che si faranno avanti,non ho motivo di dubitare della loro bravura,anzi magari qualcuno lo conosco anche... ma in linea di massima è cosi

marco scusa se ti ho tirato in mezzo,ma è solo perche la tua capacità  e competenza in termini di quote e di tennis penso sia indiscussa e spero indiscutibile (perche poi si toccherebbe davvero il fondo )

notte

[ameba]

Saluti a tutti !

Sempre carino leggere questo tipo di thread, quando vengono mantenute le posizioni da ognuno in modo civile.

Il mio pensiero sull' argomento è noto , mi va di aggiungere una cosina che non ho mai ancora detto.

Nel corso dell' anno passato ho avuto modo di lavorare con una decina di book, cosa mai fatta in passato, e, con un po' più di attenzione, ho avuto risultati, per me, più che soddisfacenti ( mi restano da eliminare le giornate di sfogo ai cavalli su BF e sarò a cavallo, ma non sono convinto del tutto di trarne piascer, perchè in quei casi mi arrazzo davvero assai e non vorrei diventare mai un giocatore triste o annoiato dal suo gioco, anche se fosse un gioco vincente ).

Ma non sono arrivato ancora al punto ........

Pur sorvolando sui problemi dei diversi regolamenti dei books sui ritiri ( una volta ci potrà  andare bene e una volta male e quindi fra cent' anni patta e pace ), ho provato ad impegnarmi anch' io talvolta alla ricerca della "massima quota" ed anche con buoni risultati, ma SEMPRE con una perizia a monte. Ebbene, mi accade che, se trovo la massima di quello che non mi piace, tutto OK e mi posso rigirare poi tranquillamente sul mio preferito valutando bene la puntata da piazzare.......ma, se trovo la massima di quello che mi piace, ho TANTA, ma TANTA, difficoltà  a rivendere perchè spesso sono arciconvinto delle mie scelte e mi dico : "Per quale c.azzo di motivo dovrei rinunciare ad un guadagno più alto per avere una quota migliore ?"

Devo ancora crescere.........e per fortuna ........perchè.......solo il CONOSCERE conta..................

[malandrino]

tacito nn è scritto in cielo che spadea cala,ma se tutti gli altri hanno mosso la quota verso 1.6 ,la quota 1,73 di stan james è oro colato. poi certo bisogna anche saper scegliere,ma nel tennis sono in due a giocare,inoltre mettici metti due idee e vedrai che se io gioco 4 colpi su 10 al 20% in piu degli altri ho un filo piu chance...infatti lo vedi tu stesso,quando jonch,per prendere un esempio lampante,parla di yeld a fine anno, non dice +30%,+40%...nemmeno +10% , ma 4-6% e come lui altri che fanno questo quasi di mestiere e su tutti gli sport....
le differenze sono minime, ma se uno come lui chiude con uno yeld di questo tipo usando tutti i book e sfruttando tutte(o la quasi totalità ) le situazioni favorevoli che si creano...quelli che non hanno le sue stesse competenze e un book solo, o 2 o 3,cambia poco, è difficile tirino avanti per molto.

poi di sicuro ci saranno 300 eccezioni che si faranno avanti,non ho motivo di dubitare della loro bravura,anzi magari qualcuno lo conosco anche... ma in linea di massima è cosi

marco scusa se ti ho tirato in mezzo,ma è solo perche la tua capacità  e competenza in termini di quote e di tennis penso sia indiscussa e spero indiscutibile (perche poi si toccherebbe davvero il fondo )

notte

è una nottata che studio... fonz se jonch realizza un guadagno del 4-6% su quello che ha giocato in un anno è senza dubbio un buon risultato ...il tipster che riesce a fare 7% e in realtà  anche di più senza artifizi è veramente un maghetto...invece per me è solo uno bravo...come ce ne sono tanti...ma più attento...non è uno che esagera......caratteristica che non tutti i giocatori hanno e che poi fa la vera differenza

[jonch]

ameba dixit

ma, se trovo la massima di quello che mi piace, ho TANTA, ma TANTA, difficoltà  a rivendere perchè spesso sono arciconvinto delle mie scelte e mi dico : "Per quale c.azzo di motivo dovrei rinunciare ad un guadagno più alto per avere una quota migliore ?"




ecco un punto interessante,spesso si è condizionati dall'aver preso una quota "troppo "bella,che si fa si tiene tutto si riduce x migliorarla ancora oppure che altro...altra faccia della medaglia"peccato dovevo giocare di + cosi ora potevo fare meglio".mai contenti.
meglio cmq troppo bella che troppo bassa,almeno vantaggio iniziale c'è,poi anche sbagliando poi l'errore sarà  cmq relativo.

leggendo xò alcune sottili ironie tratte del libro"la volpe e l'uva"credo almeno x me sia ora di chiudere con ste questioni,aperte sotto altra veste iniziale di argomento,continuate x rispondere a un paio di persone,incagliate spesso sotto il perenne ostracismo bettistico di altre.
ognuno faccia quello che gli pare.

specifico che la firma sotto è dedicata a 1 persona che conosco che di quote ne perde poche,e di soldi 0.
e a nessuno quindi dei frequent writer.

ri-buon AO a tutti specialmente e auguri sopratt x l'esame di NY,e il prossimo di fonz.
il resto sono cagate,ne abbiamo di tempo da buttar via.

[pesaola]

Un impellente bisogno di andare al cesso mi sveglia. Cominciano a frullare i pensieri in zucca. Inutile, non si dorme più: tocca alzarsi.

Colazione, lettura dei giornali, abluzioni, accenni di onanismo però timido , verifica dello yeld degli ultimi quindici anni . Insomma la classica domenica in cui ci si alza presto.

Poi do un occhio al forum e vedo che il 3d sul mago è ancora vivo, anzi pasce come un bue. Ad una rapida occhiata mi pare che di queste cose si sia già  parlato qui appena una trentina di volte.

Ma è così difficile... some like it hot, qualcun altro la vuole fredda... c'è chi la vuole bionda chi bruna i gusti sono gusti... il piacere è piacere... però la matematica è la matematica... ed è un avversario veramente coriaceo... che non vuole sentire chiacchiere... non se ne frega delle sboronate... non si fa fermare da un periodo di bravura e/o culo... è implacabile, inarrestabile come Gengis Khan, costante come la Stella Polare... ti insegue per tutta la vita... ne puoi sentire il fiato affannoso sul collo fin nella fossa...

Le chiacchiere sono chiacchiere... ed è piacevole leggere le opinioni di tutti, quando sono espresse in maniera pacata, e tra amici, come qui... ma alla fine è la somma che fa il totale...

Sono quindici anni che segno tutto in un quadernaccio, che poi è diventato un libraccio... una volta segnavo anche i decimi di lira, adesso anch'io ho segato i centesimi... so che qui lo fanno quasi tutti, magari non a penna ma in excel... ma fuori di qui non lo fa nessuno... ho cercato (invano, dopo un po' non gli piaceva più ) di convincere alcuni amici scommettitori incalliti della sala a farlo... non solo per avere un tracking reale della loro carriera... ma soprattutto per poter guardare in faccia i loro peggiori demoni... quando a fine giornata devi segnare meno XXXX e devi avere le palle di mettere per iscritto quanto hai perso... sapendo che dormire sarà  un po' più difficile... che magari hai fatto qualche sciocchezza... o che più probabilmente era il giorno sbagliato per essere un giocatore... lo scriverlo materialmente su un foglio più che digitarlo su una tastiera ti mette davanti alla tua immagine... tu sei quello che quel giorno si è fumato magari uno stipendio o due o tre...

Anch'io sono un multiplista incallito... quasi sempre ambi e terni... ma non disdegno le ottine... ho il mio fido quadernaccio pieno di quelli che io chiamo "colpi epocali", insomma vincite clamorose da raccontare ai nipoti e con cui fare un po' di teatro con gli amici... insomma quei momenti in cui ti senti un dio in terra e che da soli valgono ere geologiche di stiratura... ma il demone non si fa impressionare dai colpacci... quel lurido banco ha il vantaggio non trascurabile di non avere emozioni... di essere freddo e lucido anche nei momenti in cui sull'onda dell'invincibilità  girano cifre di cui poi nel cuore della notte ci si vergogna...

Su questo forum ci sono stati innumerevoli tentativi di tenere traccia delle proprie scommesse... tutti, nessuno escluso, sono stati pietosamente aiutati a morire perchè non soffrissero più... questa è una corsa di lunga durata... chi vince una tappa magari il giorno dopo paga lo sforzo... se è ben preparato magari lo sconta dopo qualche mese... ma per continuare a stare in pista il coraggio non basta... ne aiuta il mentire a se stessi... insomma i conti hanno un valore solo su tempi lunghi, lunghissimi, e merito per chi riesce anche solo a tenere traccia vitalizia delle proprie giocate... se è pari è un grande... se vince un mito vero...

Che ho voluto dire? Non lo so... ah, sì, che le chiacchiere e i successi parziali sono il sale della nostra vita di Giocatori, condite con dosi massicce di emotività , alti e bassi di umore, e arroganza spesso non riscontrabile in altre categorie del lavoro e del pensiero ma alla fine della fiera... quando le luci si spengono... e viene smontato il carrozzone... quello che resta è solo il libraccio... il resto è polvere che un colpo di vento spazza via...

dopo questo delirio di cui sono certo mi perdonerete visto che il fratello jonch parlava di cagate, torno al cesso