Il Maghetto Canguretto

[NewYork]

Per quanto riguarda le unità , più o meno 50U (Incredibile)...dico più meno perchè utilizzo un sistema di unità  mobili di cui mi sono già  promesso di parlarne nel betting strategy...se avessi pazienza potrei/potresti fare il calcolo...nei thread della settimana ho postato tutto quello che ho giocato.

Su 79 eventi giocati ho il 32% di yeld.

il professionista è chi sfama sè e la sua famiglia col betting, mese dopo mese

Una settimana sei "scettico" su un 10% altrui quando potrei farti vedere % a 3 cifre su Stan James, una settimana fai lo sborone a + 32% di yeld con le unità  mobili che non hanno ne capo ne coda.

1 U basket 100 €
1 U tennis 50 €

Se fosse cosi, per noi sono semplicemente due unità  e basta, come se io la settimana che prendo tutte le donne e sbaglio gli uomini m'invento

1 U tennis maschi 0.10 €
1 U tennis donne 100 €

non cambia nulla, sei tu che devi rapportare il denaro alle unità . SU QUESTO NON CI PIOVE. Oppure chiamale UB e UT

Il professionista , da marzo 2003 ma ancora per poco

Caro Volandri, non capisco il tuo sarcasmo....il fatto di quanto siano le mie unità  e varino sono fatti miei. Nel forum posto sempre puntate che vanno da un minimo di 1U a un massimo di 5U, sempre. Dato che non sono uno di quelli che ogni mattino entra nel bar e dice: "Dopo la rapina di ieri" o "Guardate che cassa ieri", per una volta che mi si chiede un dato e io rispondo, non capisco il tuo scetticismo...
ti pigli i miei picks di questa settimana, tutti postati, e ti fai due conti...almeno prima di parlare a sproposito, fallo.

P.S. Un conto è uno yeld del 10% annuo, un conto è uno yeld, sì pazzo e magari casuale, ma su sei giorni...

[tacito]

Ps. poi finisce che mi ci incazzo. Giuseppone,io al tennis non ho mai avuto piascer di vedere una tua quota o una tua puzzolente segnalazione. prima lavora,poi rompi le palle sui mercati. Capisci la differenza tra te e Jonch,lui segnale delle quote tutti i giorni,il suo lavoro si unisce a quello di altri,quote,idee,valutazioni. Tu?

[volandri]

ERROR

[giuseppone]

Quello che chiedi,Tacito è impossibile.Per svariati motivi.Il primo:TEMPO,è diificile fare un'operazione,chiuderla e poi postarla.Ci vuole tempo,poi quando hai fatto tutto la massima che hai giocato non c'è più,quindi cosa posti?
Io,infatti,mi sono sempre chiesto come facevi tu a:comprare,rivendere,fare il live,postare,ridere e scherzare.Il tutto da un internet-point.E vincere,pure.
Però eri tu che spesso scrivevi:"tutto verde",o sbaglio?
Poi hai dichiarato che la tua puglia andava da un minimo di 50 ad un massimo di 125 euro,cioè la stessa cifra che ora ti pare strana vederla utilizzata per fare operazioni.

Già  hai sotto gli occhi la segnalazione di Jonch:Soderling a 2,75,contro il tuo 2,50.Se provi a fare due conti noterai che vi è uno squilibrio che,per qunto tu possa disdegnare gli 0.25 in più,è NOTEVOLE.

Ora però passiamo alla pratica;se io ho Spadea a 1,66 posso giocarci 100 euro,la scopertura(euro 66)la metto su soderling a 2,75.Comunque finisce il match avrò:PARI se vince Spadea;+81,50 se vince Soderling,oppure posso girare solo una parte della scopertura,tenendomi qualcosa Spadea.Ecco dove la mia idea potrà  far pendere l'ago della bilancia:Se mia piace Soderling,copro tutto.Se non vince bene;se vince:alleluja.Non è difficile,ma si ritorna al punto di partenza:AVERE LA MASSIMA ED AVERE I BOOK.
Altrimenti,scusa ma a furia di leggerle ne ho la nausea:le scoregge sono quelle che dici tu.

Dammi dei bei match da giocare invece di vaneggiare,peraltro riferendoti ad operazioni live,dove non è che ci voglia una scienza per restare applicati. Ero in internet point per cause forza maggiore,mica per divertimento. C'era un match live al 1.2 e che devo fare, lo banco e aspetto,rido e scherzo,mica gioco io. Cosa c'è di strano. Poi il discorso delle cifre neanche l'hai capito. Claro che se opero su 10 match non posso che fare operazioni limitate,in quanto ho budget limitato. se opero su 1 match è diverso. Neanche leggi bene,vaneggi dall'Ungheria,di professionisti,d i mercati. Falbrav.

Ti riesci un dialogo senza offendere?
Da betshop trovi:
23/1 11:00 1335 Diyarbakirspor Rizespor 2.40 3.25 2.70
Eccoti servito.

[malandrino]

il discorso x me è un po diverso.l'idea conta,certo,ma va applicata al mercato,es recente eclatante se mi piace ginepri con spadea ma capisco che la massa dei soldi è su spadea dovrò prenderlo alla max possibile,e poi lavorarci contro con l'avversario andato a quota super e quota mia personale conseguente che uscirà  altissima.quindi lasciare li una max, potendola prendere ,xchè si preferisce l'altro non è corretto.che poi sia difficile indovinare,cogliere l'attimo nel quale c'è la quota stessa è vero.

ovviam discorso possibile potendo pescare da diverse parti,leggi books,sennò posso essere bravo e avere idee giuste quanto voglio,ma vado stirato cmq.

idee di chiunque vanno rispettate,poi c'è chi esprime concetti giusti in maniera un po estrema,e chi spara cavolate senza rendersi conto.

ma succede sempre,betting o altro che sia.

PS onthepunt non ha cancellato scommesse sta settimana,va rispettato xchè è bravo ed è utile conoscerne i movimenti:poi anche qui ognuno ha il suo pensiero,e stop.

sapevo che non saresti stato d'accordo a volte e avendo a disposizione tanti books puoi lavorare in modo da ricavarti una quota più invitante...giusto.... però a volte jonch non sempre...poi ci vuole tempo...conoscere il mercato in tutti i suoi aspetti ..non è cosa semplice...e poi siamo sicuri che alla fine avremmo dei risultati? oh questo è il punto fondamentale ... a fine anno saremo di sicuro in attivo? non è detto .... purtroppo non si sa...perchè uno può prendere tutte le massime che vuole...ma se le sue scoregge sono più di quelle di uno che non gioca sempre le massime ( cmq quote medio-alte) non ha tutti i books ma i più affidabili con buonissime lavagne...o anche solo betfair che cmq garantisce sempre delle buone quote...c'è la possibilità  che l'uomo max non chiuda in attivo mentre l'altro sì....alla fine stringi stringi quello che conta è sempre la gnocca....vedi onthepunt...ha fatto 7% sulla carta ma sappiamo che in realtà  la sua% è migliore ma già  7% senza giocare per forza le massime può darti bene l'idea di quello penso...bravo idee giuste e quindi in attivo...

[jonch]

certo,tempo + capacita + quote + idee giuste,ci vuole tutto.
il tuo discorso è logico,ma guarda che il tot % in + di quota che magari spunti su una partita vuol dire tantissimo.

cmq nel complesso hai ragione

sulla gnocca sicuramente....

[volandri]

sapevo che non saresti stato d'accordo a volte e avendo a disposizione tanti books puoi lavorare in modo da ricavarti una quota più invitante...giusto.... però a volte jonch non sempre...poi ci vuole tempo...conoscere il mercato in tutti i suoi aspetti ..non è cosa semplice...e poi siamo sicuri che alla fine avremmo dei risultati?

Risposta: si, senza dubbio.

Ci sono tanti modi e metodi, lui ne ha uno eccezionale e si trova bene col suo, io con il mio e via dicendo. Malandrino ti ho risposto mezzora fa, ma il piccione viaggiatore col PM non è ancora partito si vede

[ted_carter]

Ora però passiamo alla pratica;se io ho Spadea a 1,66 posso giocarci 100 euro,la scopertura(euro 66)la metto su soderling a 2,75.Comunque finisce il match avrò:PARI se vince Spadea;+81,50 se vince Soderling.......

Magari fosse così

[carpenter62]

[quote="mandit"]Mah, personalmente non ci trovo niente di strano.
L'amico canguro ha calcolato di poter mettere a frutto il nome che si è fatto in questi anni. In fondo è sempre passato alla cassa. Ora monetizza. 10% è un'ottima performance, non diciamo stupidaggini. Poi non è mica assicurato nulla. Ma se decidi di pagare onthepunt, devi prima calcolare quanto movimento fai. E poi sei "costretto" a giocarle tutte, ma proprio tutte. Senza mai metterci niente di tuo. Mi pare una roba professionale. E per nulla poetica. Non fa per me.

Io sono troppo serio per essere un dilettante,
ma non abbastanza per diventare un professionista.
(da La dolce vita)

carpenter, qui si parte malaccio, ti sei dimenticato di crossare i fingers? [/quote

UN saluto al grande Mandit....fingers crossed piu' che mai ....ce n'e' bisogno....
Concoedo con quanto da te detto sul tipster.Personaqlmente sono di quelli che fanno il cocktail...a volte riesce bene, a volte male...le tue scommesse, quando leggo e dispongo della quota le butto dentro molto volentieri e non mi preoccupo della partenza non troppo buona...
Al prossimo quotone...saluti..

[tacito]

Ora però passiamo alla pratica;se io ho Spadea a 1,66 posso giocarci 100 euro,la scopertura(euro 66)la metto su soderling a 2,75.Comunque finisce il match avrò:PARI se vince Spadea;+81,50 se vince Soderling.......

Magari fosse così

ha ragione Ted,perchè se vince Spadea fa pari,col void,+ 81 se vince Soderling che gioca con Hrbaty

[malandrino]

alla fine sai cosa mi incuriosisce...sapere come fai a realizzare % a tre cifre ..sul giocato annuo

La curiosità  ta la puoi togliere, ti ho mandato un PM, se non sbaglio nei primi mesi del 2004 lo yeld era 700%

Il 700% nei primi mesi dell'anno?Rifa i conti.

giuseppone te lo posso confermare ...non ci credevo neppure io ... ma è così

[ted_carter]

Ora però passiamo alla pratica;se io ho Spadea a 1,66 posso giocarci 100 euro,la scopertura(euro 66)la metto su soderling a 2,75.Comunque finisce il match avrò:PARI se vince Spadea;+81,50 se vince Soderling.......

Magari fosse così

ha ragione Ted,perchè se vince Spadea fa pari,col void,+ 81 se vince Soderling che gioca con Hrbaty

magari fosse +81, ne gioca 166 e con Spadea è pari, mentre con Soderling sarebbe a +15.. ma tanto nn giocano contro.. tutto sto casino x niente

[volandri]

alla fine sai cosa mi incuriosisce...sapere come fai a realizzare % a tre cifre ..sul giocato annuo

La curiosità  ta la puoi togliere, ti ho mandato un PM, se non sbaglio nei primi mesi del 2004 lo yeld era 700%

Il 700% nei primi mesi dell'anno?Rifa i conti.

giuseppone te lo posso confermare ...non ci credevo neppure io ... ma è così

Tolto questo sassolino, ora la mia speranza rimane una: che in questo forum il motto diventi "con le singole finisci in galera"

Sarebbe un passo avanti, perchè solo i Bravi con la b maiuscola possono restare in attivo con le singole. E i bravi stanno sotto al 10% a quanto pare.

[tacito]

Ora però passiamo alla pratica;se io ho Spadea a 1,66 posso giocarci 100 euro,la scopertura(euro 66)la metto su soderling a 2,75.Comunque finisce il match avrò:PARI se vince Spadea;+81,50 se vince Soderling.......

Magari fosse così

ha ragione Ted,perchè se vince Spadea fa pari,col void,+ 81 se vince Soderling che gioca con Hrbaty

magari fosse +81, ne gioca 166 e con Spadea è pari, mentre con Soderling sarebbe a +15.. ma tanto nn giocano contro.. tutto sto casino x niente

e allora cosa facciamo? hai delle idee? Aspettiamo Giuseppone?

[fonz]

risp a tutti:

@giuseppone : ciao io mi trovo sostanzialmente d'accordo con te ma : rifai tu i conti su spadea-ginepri, se giochi 100 al 66 e rivendi tutto al 175 hai 15 euro gratis sull'altro,non 81. poi si capisce che i tuoi interventi sono mirati contro tacito, vabbe,fai pure, ma forse è meglio stare sul generale

@volo mi pare che il tuo saldo con Sj ma l'hai gia mandato ,ma quello non è lo yeld,è l'utile. se giochi 100@3 e vinci 200 nette hai uno yeld, se a +200 ci arrivi con 50 giocate da 5 hai un altro risultato...

@tacito io spadea adesso nn ricordo bene ma l'avevo preso intorno al 70% e l'ho venduto mi pare 1.52,restando su spadea,ma con quota lavorata. la NA LI 1.95 idem,c'era l'altra 2.5 e passa. mirni con dent preso 2.3 e rotti e dato 2.1... rochus con muller si bancava 1.7 per poi rigiocarlo alla pari...

ciao!