Comparazione bonus scommesse
FINALI ATP 15/1
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pete the best
- Cicuta
- Messaggi: 1557
- Iscritto il: 22/08/2003 - 16:12
FINALI ATP 15/1
Non ancora usciti tutti i books, ho visto su Expekt Rochus @ 2.40, secondo me è già abbastanza valida, il nano in queste condizioni può giocarsela...
Il successo è avere ciò che vuoi. La felicità è quando ami ciò che hai.
(Michael S. Clouse)
(Michael S. Clouse)
auckland:
d'accordo con pete rochus su gonzalez 2,4 anche per me è gia valida. il nano è in grande condizione, se la giocassero a scacchi credo che mano de pedra dopo 5 minuti sarebbe già sotto "matto", purtroppo si gioca a tennis ma per me il match, con il nano attuale ripeto, è pari.
sydney:
minar su hewitt 9,33 bf. il baby ivo l'ho mollato stanotte e mi ha punito. minchia 61 62 al tuco non me l'aspettavo proprio, ma in virtu' di tale risultato a queste quote lo prendo assolutamente senza pensare. in fondo non l'ho mai visto e solo dai risultati credo che a 1.12 leutonio si possa dare senza troppe pippe mentali.....
d'accordo con pete rochus su gonzalez 2,4 anche per me è gia valida. il nano è in grande condizione, se la giocassero a scacchi credo che mano de pedra dopo 5 minuti sarebbe già sotto "matto", purtroppo si gioca a tennis ma per me il match, con il nano attuale ripeto, è pari.
sydney:
minar su hewitt 9,33 bf. il baby ivo l'ho mollato stanotte e mi ha punito. minchia 61 62 al tuco non me l'aspettavo proprio, ma in virtu' di tale risultato a queste quote lo prendo assolutamente senza pensare. in fondo non l'ho mai visto e solo dai risultati credo che a 1.12 leutonio si possa dare senza troppe pippe mentali.....
Ultima modifica di pierca70 il 14/01/2005 - 12:53, modificato 1 volta in totale.
Gonzalez @ 1.68 Bf
Prendo non convintissimo Nando contro un Rochus in formissima e che potrebbe vincere tranquillamente il match , però il Chileno stà giocando un gran tennis ed allora un gettoncino di presenza lo merita
W CHILE
Prendo non convintissimo Nando contro un Rochus in formissima e che potrebbe vincere tranquillamente il match , però il Chileno stà giocando un gran tennis ed allora un gettoncino di presenza lo merita
W CHILE
Kuntesti Ylmaz DAWAJ Marat .
Marat Won The Australian Open!!!!
Freud - Champagne and Marat Safin = The show must go on
Marat Won The Australian Open!!!!
Freud - Champagne and Marat Safin = The show must go on
-
Olarticoechea
- Marciatore
- Messaggi: 480
- Iscritto il: 05/11/2003 - 18:59
- Località: Safinburg
fonz ha scritto:i 3 fava netti oggi credo vadan via lisci, anche se minar magari 3 lire le merita...
l'altra forse a queste quote prenderei rochus,ma ho diviso l'utile e chi si è visto si è visto
ciao
faccio lo stesso, in questa partita per me può succedere di tutto... tanto ormai siamo in vista di melbourne
è sempre un piacere vedere il numeretto verde ciccione da entrambi i lati
l'unica cosa bella del tennis femminile è che le partite durano poco
Ank'io vado con Rochus,x il terzo giorno consecutivo,viste le soddisfazioni ke mi ha dato questa settimana...2.40 Expekt,la quota mi sembra buona x uno ke in questi giorni ha dimostrato di essere in una condizione eccellente.Non sarà facile contro Gonzalez autore di belle partite in questo torneo,ma io scelgo ancora una volta il nano terribbbbile... 
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
Son quote cui non gioco mai,farò una piccola eccezione per il gusto di seguire il match stanotte. Non banco Gonzalez a 1.71 ma lay di Rochus a 2.38 
. beh ecco,ora questo scorcio d'anno a parte,se 3 mesi fa avessero fatto la quota di questo match su hard,ve lo dico cosa facevano: 1.4 3.2. Ora il nostro amato Nano di belle prove ne ha date,ma sicome io di Gonzalez vedo solo i res, e sono abbastanza impressive,provo a prenderlo oltre 1.7. Anche su questo match,specie per la quota che non mi piace mai,come ieri un bel gettone e nulla più. Non vorrei arrivasse la sirena anche stanotte,anche se il Nano la palla la tira e gioca un bel tennis,mica lo zinzin corro qui corro là corro in tutta la città .
Ci vediamo alla 0100,pronto per ridare un bel titolo al bar in caso di vittoria di Ferrero Rochè
. beh ecco,ora questo scorcio d'anno a parte,se 3 mesi fa avessero fatto la quota di questo match su hard,ve lo dico cosa facevano: 1.4 3.2. Ora il nostro amato Nano di belle prove ne ha date,ma sicome io di Gonzalez vedo solo i res, e sono abbastanza impressive,provo a prenderlo oltre 1.7. Anche su questo match,specie per la quota che non mi piace mai,come ieri un bel gettone e nulla più. Non vorrei arrivasse la sirena anche stanotte,anche se il Nano la palla la tira e gioca un bel tennis,mica lo zinzin corro qui corro là corro in tutta la città .
Ci vediamo alla 0100,pronto per ridare un bel titolo al bar in caso di vittoria di Ferrero Rochè
ci sono avventure ed avventure,io mi accontento delle avventure di Bumblefoot
The adventures of Bumblefoot ahaha
The adventures of Bumblefoot ahaha
sto fermo...
troppo deluso dalla sconfitta della bestia... non che l'avessi giocato ma con un soprannome così non si puo' non amarlo..
perdonatemi la domanda ma... dopo il cesso Clijstyers Leutonio ha trovato una bella gnocca? Se no qualcuno gli dica di venire a fare il challenger di Reggio Emilia
troppo deluso dalla sconfitta della bestia... non che l'avessi giocato ma con un soprannome così non si puo' non amarlo..
perdonatemi la domanda ma... dopo il cesso Clijstyers Leutonio ha trovato una bella gnocca? Se no qualcuno gli dica di venire a fare il challenger di Reggio Emilia
"Se ti distrai, in 48 ore ti mettono in mutande".(Calvi, dirigente di Lottomatica)
-
Sienkiewicz
- Arsenico
- Messaggi: 3597
- Iscritto il: 29/03/2004 - 18:42
Federico ha scritto:sto fermo...
troppo deluso dalla sconfitta della bestia... non che l'avessi giocato ma con un soprannome così non si puo' non amarlo..
perdonatemi la domanda ma... dopo il cesso Clijstyers Leutonio ha trovato una bella gnocca? Se no qualcuno gli dica di venire a fare il challenger di Reggio Emilia
Caro il mio Federico, ho visto proprio l'altro ieri un servizio su Hewitt di Eurosport news.
Facevano vedere i momenti più spettacolari del suo incontro della notte precedente. Bene, ad un tratto hanno inquadrato l'angolo con (i soliti) genitori e al loro fianco oltre alla sorellina, una gnocca, ma una gnocca! Il classico tipo australiano: un biondone con due occhi azzurri incredibili.
Ecco che ho pensato tra me e me: finalmente! Insomma, Hewitt è sicuramente un bel ragazzo e la Clijsters, con tutto il rispetto era un pò poco.....
Federico ha scritto:sto fermo...
troppo deluso dalla sconfitta della bestia... non che l'avessi giocato ma con un soprannome così non si puo' non amarlo..
perdonatemi la domanda ma... dopo il cesso Clijstyers Leutonio ha trovato una bella gnocca? Se no qualcuno gli dica di venire a fare il challenger di Reggio Emilia
Per dirlo ha pochi anni
Kuntesti Ylmaz DAWAJ Marat .
Marat Won The Australian Open!!!!
Freud - Champagne and Marat Safin = The show must go on
Marat Won The Australian Open!!!!
Freud - Champagne and Marat Safin = The show must go on
Sto testando il nuovo modo di valutazione, risultati abbastanza positivi, ma nelle finali finora ho sempre sbagliato il prono.
Hewitt non si discute, quota statistica 1,25 quindi alle quote viste sarebbe giusto bancarlo, ma questo Minar è la prima volta che gioca partite di questo livello e per giunta in finale, non inganni la netta vittoria contro Stepanek perchè il tuco nei precedenti incontri stesso livello aveva solo una vittoria su 5 partite, per cui la sconfitta ci stava tutta e la sua quota era sbagliata. Hewitt (bancato ieri) superata la bestia non credo possa perdere, investimento bancario al 10%.
Rochus e Gonzalez è altro discorso, l'incontro è dello stesso liv di quello giocato tra Moya e Sricha, sapete come è andata a finire.
Sarei tentato di giocare Rochus, ma le uniche 2 finali giocate in carriera e su un unico campo le ha perse entrambe, Gonzalez ha altra esperienza a questi livelli 8 finali 4 vinte, Rochus potrebbe anche batterlo questo è fuor di dubbio però intorno ad 1,70 per me è obbligatoria la giocata sul gonzo che ha quota statistica di 1,60, poi finirò per perdere ma pazienza, bisogna soffrire, però se Gonzo la mette in campo il buon Rochus neanche la vede la palla. Ciao
Hewitt non si discute, quota statistica 1,25 quindi alle quote viste sarebbe giusto bancarlo, ma questo Minar è la prima volta che gioca partite di questo livello e per giunta in finale, non inganni la netta vittoria contro Stepanek perchè il tuco nei precedenti incontri stesso livello aveva solo una vittoria su 5 partite, per cui la sconfitta ci stava tutta e la sua quota era sbagliata. Hewitt (bancato ieri) superata la bestia non credo possa perdere, investimento bancario al 10%.
Rochus e Gonzalez è altro discorso, l'incontro è dello stesso liv di quello giocato tra Moya e Sricha, sapete come è andata a finire.
Sarei tentato di giocare Rochus, ma le uniche 2 finali giocate in carriera e su un unico campo le ha perse entrambe, Gonzalez ha altra esperienza a questi livelli 8 finali 4 vinte, Rochus potrebbe anche batterlo questo è fuor di dubbio però intorno ad 1,70 per me è obbligatoria la giocata sul gonzo che ha quota statistica di 1,60, poi finirò per perdere ma pazienza, bisogna soffrire, però se Gonzo la mette in campo il buon Rochus neanche la vede la palla. Ciao
Buona serata a tutti
la Cljiestes era, anzi è, obiettivamente un gabinetto...tuttavia coi muscoli che ha nelle coscie, temo che riesca a bloccare un'erezione solo tirando il muscolo
Passiamo alle finali
ATP Auckland
Gonzalez vs Rochus O. 2,43 - 1,68 Avrei marciato volentieri Gonzo ma alla fine mi astengo dal match. Giusto considerare il cileno favorito, ma giocarlo sotto la pari mi inquieta...Rochus vale quella quota, credo...poche certezze.
ATP Sydney
Hewitt vs Minar 1,12 - 9,49 In questo caso lascio perdere le considerazioni tecniche. Molto banalmente, ho marciato Minar fin dalla prima giornata, supersfavorito per l'intero torneo, ha dimostrato di asfaltare gli avversari (vero radek?) e di tenere di testa (vinto tie break contro Pavel). Sarà stanchino che viene dalle qualificazioni ma, su, un ultimo sforzo. La quota giustifica ampiamente il tentativo che spingo a 2U, 9,49 Pinnacle.
la Cljiestes era, anzi è, obiettivamente un gabinetto...tuttavia coi muscoli che ha nelle coscie, temo che riesca a bloccare un'erezione solo tirando il muscolo
Passiamo alle finali
ATP Auckland
Gonzalez vs Rochus O. 2,43 - 1,68 Avrei marciato volentieri Gonzo ma alla fine mi astengo dal match. Giusto considerare il cileno favorito, ma giocarlo sotto la pari mi inquieta...Rochus vale quella quota, credo...poche certezze.
ATP Sydney
Hewitt vs Minar 1,12 - 9,49 In questo caso lascio perdere le considerazioni tecniche. Molto banalmente, ho marciato Minar fin dalla prima giornata, supersfavorito per l'intero torneo, ha dimostrato di asfaltare gli avversari (vero radek?) e di tenere di testa (vinto tie break contro Pavel). Sarà stanchino che viene dalle qualificazioni ma, su, un ultimo sforzo. La quota giustifica ampiamente il tentativo che spingo a 2U, 9,49 Pinnacle.
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
ROCHUS preso stanotte me lo tengo in toto, senza copertura, GONZALEZ lo conosciamo ma il momento del belga è fantastico.
MINAR-HEWITT___________1________9.49 PINNACLE
anch'io preso a questo quotone e preso anche da GLOBET +5.5 a 1.85,
un exploit del genere a questo punto si può provare a cuor leggero
MINAR-HEWITT___________1________9.49 PINNACLE
anch'io preso a questo quotone e preso anche da GLOBET +5.5 a 1.85,
un exploit del genere a questo punto si può provare a cuor leggero
...non posso più perdere tempo a fare cose che non mi va di fare...
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti
Login
