volandri ha scritto:Cerchiamo di non farne una polemica ma discuterne pacatamente :inc:, non sono mica quello che non posta mai e poi se ne esce col "ventino del vecchio conio" con strafottenza tripla della mia
v26305 ha scritto:fonz ha scritto:volo, penso tu l'abbia gia capito..ma sebbene qualcuno qui giochi cifre che possano spingere un book a pensare al ribasso, non credo proprio che vengano a leggerci,e poi che senso ha giocare la NA LI a 1.95 (perde sicuro dopo questo parlare ,ma è chiaro esempio ) e poi postarlo nel pomeriggio quando lo stesso book ha 1.6 ?
bisognerebbe usare i cellulari,o msn, ma dopo diventa un bordello, e poi alla fine qundo io gioco una cosa, la consiglio ai miei piu stretti "colleghi" ,posso anche postarla,se qualcuno la vede in tempo magari riesce ad approfittarne, ma se tu leggi 6 ore dopo mi spiace ma non c'è piu,ma non c'era nemmeno alle 12...
purtroppo non siamo noi a fare il mercato, le quote belle durano poco per definizione, aspettare a giocare è impossibile,aspettare a giocare inutile.
ciao ciao
Credimi Luca so per certo che almeno 2 book prima di esporre le quote vengono su Infobetting a vedere quel che si dice. Per stessa ammissione dei quotisti !!!!
PIPPOZZI ha scritto:Cznik 2.28 Unibet
Ivanovic 2.25 Hill
Zheng 2.55 Pinna vincerà anche la Na Li ma questa quota non ha nè capo nè coda.....
Peng 4.50 Betfair
Lee Waters 1.82 GB
)
........)behrajan ha scritto:per non sapere ne leggere ne scrivere acquistato qlc kg
di
fedak 322 ivanovic 204 melinda 200 da bew poi vediamo
behrajan ha scritto:behrajan ha scritto:per non sapere ne leggere ne scrivere acquistato qlc kg
di
fedak 322 ivanovic 204 melinda 200 da bew poi vediamo
staminchiuzza
ivanovic bew no void
!
? Non vorrei che fosse andato sotto un treno con il 53.............a Bologna mi ha detto che aveva iniziato a giocarlo da due estrazioni PIPPOZZI ha scritto:v26305 ha scritto:fonz ha scritto:volo, penso tu l'abbia gia capito..ma sebbene qualcuno qui giochi cifre che possano spingere un book a pensare al ribasso, non credo proprio che vengano a leggerci,e poi che senso ha giocare la NA LI a 1.95 (perde sicuro dopo questo parlare ,ma è chiaro esempio ) e poi postarlo nel pomeriggio quando lo stesso book ha 1.6 ?
bisognerebbe usare i cellulari,o msn, ma dopo diventa un bordello, e poi alla fine qundo io gioco una cosa, la consiglio ai miei piu stretti "colleghi" ,posso anche postarla,se qualcuno la vede in tempo magari riesce ad approfittarne, ma se tu leggi 6 ore dopo mi spiace ma non c'è piu,ma non c'era nemmeno alle 12...
purtroppo non siamo noi a fare il mercato, le quote belle durano poco per definizione, aspettare a giocare è impossibile,aspettare a giocare inutile.
ciao ciao
Credimi Luca so per certo che almeno 2 book prima di esporre le quote vengono su Infobetting a vedere quel che si dice. Per stessa ammissione dei quotisti !!!!
Dipende dai book......se parliamo di Joker (in questo forum molto conosciuto) ci credo ciecamente di Globet anche ma di Pinna e il Greco che sono book seri mi spiace ma non ci credo!
behrajan ha scritto:Ghepard ha scritto:giocare contro la nostra prendendo avversarie più deboli sulla carta comporta spesso batoste,o
prima o poi anche lei avrà un attacco di dissenteria
(behrajan il pacato)
v26305 ha scritto:I primi 2 ok, gli altri 2 non so ma ancge euro... fidati che vi prende in considerazione una cifra. Ripeto solo quelli di cui sono arcisicuro.
fonz ha scritto:si ma scusate, mettiamo anche che qualche book veda che tutti giochiamo la fedak a 4, allora cosa fa ? mette farina 1.6 ? MAGARI!
se cosi fosse davvero, sarebbe troppo bello!
se la quota è sbagliata postare o non postare scende, nn ci sono cazzi.bisogna avere anche fiuto però, in certi casi il mercato va da una parte e noi dall'altra, magari in quel caso giocare piu tardi è meglio (leggi on the punt).
ciao
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti
, Italdonne show
