di primo mattino su 3 partite, fra betwin e unibet solamente, le quote erano sotto il 100...q.cuno ha immediatamente approfittato,svelti davvero,non scappa niente
MELZER 1.83 unibet / clavet 1.90 betwin il giovane austriaco dopo la finale tragicamente persa in chall da 5-0 terzo set ha fatto risultati modesti ma con il prossimo pensionando spagnolo dovrebbe essere competitivo
Comparazione bonus scommesse
le quali di miami
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
le quali di miami
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
I miei prono vanno a Saulnier da 1.70 che contro Taino ha già vinto 7-6 6-4 a Besancon e su queste superfici il francese si trova a suo agio.Poi Melzer da 1.75 d'accordo con jonch, Clavet non è in forma e sul veloce l'austriaco, che anche lui è parecchio alterno, dovrebbe comunque essere superiore in questo momento.
Larsson da 1.85che ha già battuto Labadze sul veloce 6-1 7-6 lo scorso anno a Copenaghen e visto che Labadze non è in questo momento in formissima, visto che a parte due exploit quello con Blake e Sluiter ha sempre giocato malino quert'anno può avere chance di vincere.Vero anche che Larsson non è un fenomeno di regolarità , ma se gioca come sa fare può farcela.
Morrison da 1.40 che è avanti 1 a 0 negli scontri diretti con Bachelot 7- 6 6-4 sull'erba lo scorso anno.Francese che sta giocando malissimo fin ora 1 sola vittoria e tante sconfitte.Morrison sul veloce gioca bene.
Poi Gimelstob e Kendrick che contro Brasington e Gross dovrebbero farcela visto che su questa superficie si trovano bene e sono superiori anche come forma.
Larsson da 1.85che ha già battuto Labadze sul veloce 6-1 7-6 lo scorso anno a Copenaghen e visto che Labadze non è in questo momento in formissima, visto che a parte due exploit quello con Blake e Sluiter ha sempre giocato malino quert'anno può avere chance di vincere.Vero anche che Larsson non è un fenomeno di regolarità , ma se gioca come sa fare può farcela.
Morrison da 1.40 che è avanti 1 a 0 negli scontri diretti con Bachelot 7- 6 6-4 sull'erba lo scorso anno.Francese che sta giocando malissimo fin ora 1 sola vittoria e tante sconfitte.Morrison sul veloce gioca bene.
Poi Gimelstob e Kendrick che contro Brasington e Gross dovrebbero farcela visto che su questa superficie si trovano bene e sono superiori anche come forma.
Ultima modifica di luigi21 il 17/03/2003 - 14:48, modificato 3 volte in totale.
Vliegen su Balcells (il giovane belga ha dimostrato di saper giocare sul cemento e bene ad Adelaide, lo spagnolo nel 2003 non ha ancora vinto un match, speriamo continui....su GB 1,65!)
Melzer su Clavet (come già detto da Jonch, l'austriaco anche se non sta giocando bene e non è certamente un fulmine, dovrebbe comunque battere nonno Clavet, che ha una serie impressionante di sconfitte nell'ultimo periodo...)
Horna su Parmar (il peruviano è giocatore solido, e a mio parere sul cemento si esprime ancora meglio che sulla terra, gioca contro un mezzo giocatore inglese!)
Per la quota: Kim su Draper (vero che si sono incontrati agli AusOpen e ha vinto Scott in 4 set, ma la differenza di quota, su GB è a 2.60 l'americano, mi sembra davvero eccessiva, Alex è un buon cementaro, con buoni risultati, mentre Draper è pieno di talento, ma sbarella spesso...)
P.S. sbaglio o il sito (che non ha la veste grafica classica dei supernove!) fa veramente schifo!?!?! io non trovo il livescore e nemmeno il programma!
Melzer su Clavet (come già detto da Jonch, l'austriaco anche se non sta giocando bene e non è certamente un fulmine, dovrebbe comunque battere nonno Clavet, che ha una serie impressionante di sconfitte nell'ultimo periodo...)
Horna su Parmar (il peruviano è giocatore solido, e a mio parere sul cemento si esprime ancora meglio che sulla terra, gioca contro un mezzo giocatore inglese!)
Per la quota: Kim su Draper (vero che si sono incontrati agli AusOpen e ha vinto Scott in 4 set, ma la differenza di quota, su GB è a 2.60 l'americano, mi sembra davvero eccessiva, Alex è un buon cementaro, con buoni risultati, mentre Draper è pieno di talento, ma sbarella spesso...)
P.S. sbaglio o il sito (che non ha la veste grafica classica dei supernove!) fa veramente schifo!?!?! io non trovo il livescore e nemmeno il programma!
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo! 
Forse avrete ragione voi ma io ho provato BALCELLS(a 2.23) su Vliegen, sperando in un ritorno di condizione(scottsdale 2002 battuto in finale da agassi). Ho provato VERDASCO su Waske qualke euro, sono d accordo con voi su MELZER. Sorpresa PHAU(in forma) sul nano2, credo ke a 2,40 si possa provare.
6 DI FILA. COME NOI NESSUNO MAI
Clavet ormai non lo vedo più da corsa. O vince in 2 set o per lui è dura, soprattutto sul cemento. Dunque buonissimo Melzer a 1,7.
Sui controquota segnalo anche Kohlmann su Saretta a 3,1 su B&W. Perchè Saretta così favorito sul cemento? Mah, misteri dei quotisti. Unico precedente pure favorevole a Kohlmann sulla terra nel 2001...fate voi...
Ottimo anche Phau su C. Rochus a 2,6 (Centrebet). Questo è davvero un quotone. Fossi stato il quotista li avrei al massimo dati alla pari. Da punire.
Sui controquota segnalo anche Kohlmann su Saretta a 3,1 su B&W. Perchè Saretta così favorito sul cemento? Mah, misteri dei quotisti. Unico precedente pure favorevole a Kohlmann sulla terra nel 2001...fate voi...
Ottimo anche Phau su C. Rochus a 2,6 (Centrebet). Questo è davvero un quotone. Fossi stato il quotista li avrei al massimo dati alla pari. Da punire.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Già per esperienza personale è meglio evitare le quote al di sotto dell'1,4 (anche se gioca Agassi contro di me :smoke: ), figuriamoci nelle quali (soprattutto femminili) che molto spesso sono imperscrutabili.
A occhio e croce è meglio scovare le quote sbagliate. Mi piace la Sanchez Lorenzo a 2,85 sulla Morigami.
A occhio e croce è meglio scovare le quote sbagliate. Mi piace la Sanchez Lorenzo a 2,85 sulla Morigami.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Perdonami l'ignoranza del meccanismo...
quindi se ci fosse un ritiro subentra la migliore testa di serie degli arrivati all'ultimo turno di qualificazione e non la prima testa di serie delle intere qualificazioni?
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
