meglio poco che brisa?

[mandit]

Ragazzi, scusate se apro un 3d per una questione particolare, ma mi interesserebbero i vostri pareri.
Io spesso, all'inizio dei tornei, per divertirmi guardo il tabellone e prendo un outsider in antepost. A Delray avevo Fish a 34, quota folle (il giorno dopo Roddick era già  a 8-9). Giocate tanto per giocare: 10 euro.
Ieri, in finale, mi è ricapitata una cosa che mi capita spesso (azzecco i secondi, che non sarebbe neanche male se uno si accontentasse, ma...). Dovevo decidere se coprirmi un po' oppure no. Vi dico subito che non l'ho fatto. Insomma: ho perso 10 euro, che non sono nulla, cercando di prenderne 340 e non accontentandomi, che ne so, di un centinaio.
L'ho fatto soprattutto perché in finale mi piaceva Fish a 2 e mi scocciava giocare contro le mie idee.
Però poi ho pensato che se gli euro fossero stati 100, sicuramente un migliaio me li sarei garantiti prima del match.
Insomma: voi come vi comportate in casi del genere?
Scusate lo sproloquio.

[$teve777]

ciao Mandit...io direi che 300 sono meglio di 100...però 100 sono meglio che perdene 10....poi sai, per me 100 sono sempre 100, dipende anche da quanti sono per te...stamattina sono profondo...

[medolake]

ti rispondo subito dicendoti che io da bravo coniglio avrei optato per il poco ma sicuro, comunque al di la di questo il tuo spunto arriva proprio mentre stavo guardando il tabello di indian wells per cercare di beccare in antepost uno dei pimi quattro, la parte di tabellone più aperta a qualche sorpresa mi sembra quella di roddick, visto che tu azzecchi i secondi dacci una dritta

[mandit]

Steve, cento per me non sono granché, comunque sono qualcosa. Ma il punto è che forse si dovrebbe giocare a prescindere da questo. Cioè il vero scommettitore dovrebbe pensare solo alla giocata e non alla cifra. Forse...
Medolake, adesso do un'occhiata e ti dico chi perde la finale

[elido]

la mia personalissima opinione e che tutti i metodi sono buoni per arrivare a uno scopo, purche non si cambiano di volta in volta, se scegli di non coprirti va bene, ma devi farlo sempre cosi avrai un utile a lungo andare, io credo che la metodologia di gioco sia importante, e avere coerenza puo portare un utile a lungo andare...ciao

[massimo_369]

Secondo me bisogna distinguere 2 categorie:

il moderato:si accontenta dei 100 euro.
lo spregiudicato: che cerca il colpo pieno cercando la grossa vincita.

Io mi identifico nel moderato se devo andare a coprirmi una quota da 15-20 in su,spregiudicato se la quota giocata è inferiore.
Nel caso di Fish mi sarei coperto sicuramente.

[$teve777]

Mandit credo che sia importante comunque portare a casa finchè si può....mi sento un pò un pivellino...a me 200.000 delle vecchie lire mi fanno mica schifo....

[mandit]

Credo abbiate ragione un po' tutti. Massimo che dice incassa, ma anche Elido che dice soprattutto coerenza.
Steve, mi sono spiegato male. Anche a me non fanno schifo, ci mancherebbe. Non gioco poi così tanto a puntata. Volevo solo dire che non spostano molto, e dritto per dritto per 3,14, se una cosa ti convince, puoi anche accettare di sbattere la testa contro il muro...
Beh, grazie per aver risposto al mio quesito.
Quanto all'antepost di sto torneo, non mi viene niente. Cioè, un'idea ce l'avrei, ma è un po' pazza... insomma... porco giuda se solo avesse ritrovato un po' se stesso... o magari un po' di certe sostanze... non ho neanche il coraggio di dirlo... ma caspita... insomma Paradorn a 40 Unibet???????? Un mese fa sarebbe stato a 10. Beh, l'ho detto. Poi perderà  subito da Spadea...

[MMeridio]

BuonGiorno e BELLA DISCUSSIONE...non per niente Mandit pone sempre argomenti di ...PESO

Sai Mandit,questo è un bel quesito...coprirsi o andar dritto come i CAPRONI
La razionalità , dice COPRITI a prescindere da 100, 50, 500, 25, ecc.
Io nell'ultimo Grande Slam avevo piazzato il valore di una PIZZA con Birra Grande e Dolce+caffè sul Marocco a 200 o giu' di li' prima del macht con C'Mon...dopo il macht vinto, ho pensato..."VENDO" e poi c'era Roddick e ho pensato,visto l'importo speso...; "aspetto di passare anche questo e dopo..TUTTO GRASSO"...SAPENDO LA fine, il GRASSO c'era anche prima..

LA MORALE: la verità  è che investi danari e i danari sono sempre belli...POCHI o MOLTI che siano...ma io sono un CAPRONE e sai quante volte .....vorrei fare il colpo...e subito dopo...comunque VADA mi dico; sei proprio un ingordo....SE VA' MALE..aggiungo "ti sta' bene....come un vestito nuovo..."

Non te ne fare....col senno di poi...tutti MILIARDARI...


ps. BREVE STORIELLA, ieri sera vedo il tuo pupillo... "MANDIT"... a 35 da Unibet e a 7 1/4, piazzato al volo....stamattina apro il sito di Unibet e vedo 40 e 7.25 1/4 ....allora mi prendono x il c..o e io...dopo il ritiro di Agassi che faccio...RINFORZO...saranno piu' bravi di me(nn c'e' dubbio)..ma io sono un CAPRONE

[ameba]

Caro Mandit, cosa vuoi che ti dica .....io avrei fatto esattamente come te, come si fa ad andare contro le proprie idee per coprirsi ?

E poi una volta che ti sei coperto che cosa hai risolto ?

Altra cosa è se parliamo di cifre con molti zeri....li' la coperura è d' obbligo, perchè il quesito non è piu' :
tutto, poco o brisa..... ma tutto, MOLTO o brisa !

Ciaoooooooooooo

[NewYork]

Sarò brevissimo, avete detto tutto voi...
dipende dalla cifra...solo dalla cifra e dalla reale probabilità  che ritenete di avere di farla franca.

[Il Web]

se vivessimo in un mondo perfetto ..la regola sarebbe una sola, scritta nella pietra:

Ogni operazione va intesa singolarmente. La copertura è una scommessa come un'altra, si fa solo se conviene ..quindi se reputo la finale come un classico 'testa o croce' ..non mi coprirò mai a 1.80, ma almeno a 2.00. ALMENO.

Ovviamente la teoria è una cosa, la pratica ..spesso no. Insomma ..ognuno decide in base alle proprie tasche, considerando la cifra ...e va bene anche così.

L'altro giorno rileggevo un manualetto di 'Scalping', che dava indicazioni operative interessanti ..utili anche per spiegare questo caso ..in un certo qual modo.

Compro 100 Bergonzoni Priv. a 2.00 ...il titolo scende 1.90 ..perdo quindi 10 Euro. Per recuperare il deca non serve comprare ancora le Bergonzoni Priv, per fare media ed approfittare di un eventuale parziale risalita. Posso recuperare il mio deca facendo qualunque altra operazione ...magari più vantaggiosa. Ogni operazione va considerata singolarmente.

Penso sia giusto. Di sicuro alla lunga è una strategia ottimizzante ..


saluti

Web

[antibook]

Il mio parere e' esattamente quello che ha spiegato il WEB non aggiungo altro se non la distizione tra sollazzatore, e dal nome si deduce che non si coprira' mai e giocatore professionista che come dice Elido si deve sempre, logicamente se conviene ,coprirsi e portare a casa, poiche' e' di lunga che si fanno i conti e non bisogna fare troppo gli scienziati, e' un po' come la borsa vendi , guadagna e pentiti.
A proposito di borsa, ottimo l'esempio del WEB sulla mediazione, mai intestardirsi , avere la forza di cambiare cavallo, a torto o a ragione e' comunque una virtu'.
E' chiaro che le cifre che si giocano, e che teooricamente si vincono, se va bene, sono determinanti nella scelta.

Ciao

[Ghepard]

a me non piacciono gli ANTEPOST,

però se giochi FISH lo fai per poi coprirti comunque se lui và  avanti,ed anche se la tua esposizione è piccola si gioca per portare a casa,quindi daccordo con ANTIBOOK,se poi FISH ti và  in finale devi guadagnare anche se la giocata è PER DIVERTIMENTO.

CIAO

[marcye]

340 mi spostano poco ..,non che ci sputi sopra anzi,quindi se ti piaceva FISH...hai fatto bene,anzi hai fatto male visto che hai perso,scherzi a parte....Cuccarini o meno, e' indubbiamente importante la cifra se invece di 10 fossero state 100.....,comunque non credo tu abbia perso immagino che FISH tu lo abbia seguito anche prima quindi...non fare il pollo,Mondonico n,2 sempre a piagne' ed intanto....slamnf INSACCA