IL BAR DEL MONDAY NIGHT (ABDUL RAUF vs. BORIS)

[Keita]

Esonerato Melillo......buona fortuna ma era davvero alla frutta.
Ora vediamo chi arriva.

Spero ma non credo uno slavo.....

Credo ma non spero Gad Lerner (Crespi).....

Credo che Abdul Rauf non finisca il suo campionato a Roseto

ma aspetto

[sax]

domanda da budino:

visto l'esito dell'incontro Climamio - Air 0-20 a tavolino non si può pretendere almeno il rimborso della giocata se non la vincita per uno come me che aveva giocato Avellino +16.5?

grazie per la risposta

[Federico]

domanda da budino:

visto l'esito dell'incontro Climamio - Air 0-20 a tavolino non si può pretendere almeno il rimborso della giocata se non la vincita per uno come me che aveva giocato Avellino +16.5?

grazie per la risposta

direi proprio di no...

le scommesse su Bologna sono state pagate e poi si rimarrebbe con l'incertezza perchè, tra l'altro, c'è un ricorso di Bologna che secondo me ha buone possibilità  di essere accolto

[Keita]

Pesaro ha preso Crespi...


roba strana devo capire

[Pampero]

Vero il ricorso di Bologna ,ma comunque le regole parlano chiaro , non vedo come possa venire accettato , la Climanio ha schierato soltanto 4 Italiani , non è possibile come da regolamento , al limite io avrei fatto ripetere il match , ma confermare il punteggio del campo , non esiste

[Federico]

Vero il ricorso di Bologna ,ma comunque le regole parlano chiaro , non vedo come possa venire accettato , la Climanio ha schierato soltanto 4 Italiani , non è possibile come da regolamento , al limite io avrei fatto ripetere il match , ma confermare il punteggio del campo , non esiste

io non ci vedo proprio nulla di strano.. le regole vanno capite e interpretate.. la regola serve per evitare che el squadre siano formate solo da atleti non-italiani

Bologna non si è presentata con un non-italiano in più, semplicemente ha mandato a casa un paio di giocatori italiani che avevano la febbre facendo quindi venire a mancare il numero minimo.. non capisco quale vantaggio puo' aver avuto la Fortitudo con una manovra del genere.. poi è singolare che debba pagare proprio Bologna che è una delle squadre che fa giocare per più minuti gli italiani..

[Federico]

Pesaro ha preso Crespi...


roba strana devo capire

imbarazzante..

a Pesaro vi volete male..

[Pampero]

Vero il ricorso di Bologna ,ma comunque le regole parlano chiaro , non vedo come possa venire accettato , la Climanio ha schierato soltanto 4 Italiani , non è possibile come da regolamento , al limite io avrei fatto ripetere il match , ma confermare il punteggio del campo , non esiste

io non ci vedo proprio nulla di strano.. le regole vanno capite e interpretate.. la regola serve per evitare che el squadre siano formate solo da atleti non-italiani

Bologna non si è presentata con un non-italiano in più, semplicemente ha mandato a casa un paio di giocatori italiani che avevano la febbre facendo quindi venire a mancare il numero minimo.. non capisco quale vantaggio puo' aver avuto la Fortitudo con una manovra del genere.. poi è singolare che debba pagare proprio Bologna che è una delle squadre che fa giocare per più minuti gli italiani..

Forse non ci siamo spiegati.
Ionon ho mai detto che la fortitudo , abbia avuto un vantaggio non schierando i 5 Italiano , anzi forse si potrebbe parlare di svantaggio viste le assenze pesanti , il fatto è che i regolamente vanno rispettati , sennò non si chiamerebbero ragolamenti , ed una squadra una direzione quale ha la fortitudo non li dovrebbe commettere , e se il regolamento dice questo è giusto che paghi ,visto che è comunque un errore tecnico , anche perchè portare un ragazzo della seconda squadra non mi sembra cosi' difficile , poi se dopo vogliamo inventarci altre cose va bene .
Il dunque è che Bologna ha commesso un errore tecnico grave , non concesso dal regolamento .

[Federico]

il ragazzo della seconda squadra poteva essere difficile portarlo se è vero che si è trattato di defezioni dell'ultimo momento (un giocatore addirittura aveva iniziato il riscaldamento)... certo il giocatore poteva starsene in panca tutta la gara con la febbre e in tal caso sarebbe stato tutto ok... roba da matti..

i regolamenti vanno rispettati ma chiunque conosca un minimo di diritto sa che non esiste solo il tenore letterale delle norme ma occorre capire anche perchè certe norme sono state messe (altrimenti esisterebbero solo i giudici e non gli avvocati)... in ogni caso ci sono certificati medici, testimonianze, e ricorsi... c'è qualcuno competente che deciderà .. io (che certamente non sono un tifoso fortitudo) dico solo che assegnare 2 punti a tavolino in questo modo puo' falsare il campionato

[Pampero]

il ragazzo della seconda squadra poteva essere difficile portarlo se è vero che si è trattato di defezioni dell'ultimo momento (un giocatore addirittura aveva iniziato il riscaldamento)... certo il giocatore poteva starsene in panca tutta la gara con la febbre e in tal caso sarebbe stato tutto ok... roba da matti..

i regolamenti vanno rispettati ma chiunque conosca un minimo di diritto sa che non esiste solo il tenore letterale delle norme ma occorre capire anche perchè certe norme sono state messe (altrimenti esisterebbero solo i giudici e non gli avvocati)... in ogni caso ci sono certificati medici, testimonianze, e ricorsi... c'è qualcuno competente che deciderà .. io (che certamente non sono un tifoso fortitudo) dico solo che assegnare 2 punti a tavolino in questo modo puo' falsare il campionato

Tutto giusto a livello umano quello che dici te , però il fatto è che Bologna a sbagliato ed anche un minimo deve pagare questo errore , quantomeno per la regolarità  ed il rispetto delle altre squadre che regolarmente li schierano , quindi il dunque è che trattandosi di un errore solamente tecnico , perchè qualsiasi giocatore poteva andare in tuta in panchina senza spogliarsi , la soluzione piu' giusta per me è la ripetizione .

[Federico]

bah.. l'unica cosa certa è che così com'è il regolamento fa acqua da tutte le parti.. anche perchè cosa significa mettere a referto un giocatore se poi questo non entra in campo?? andrebbero premiate in qualche modo le squadre che fanno effettivamente giocare gli italiani..

[ALEXEEV]

[quote="Federico"]bah.. l'unica cosa certa è che così com'è il regolamento fa acqua da tutte le parti.. anche perchè cosa significa mettere a referto un giocatore se poi questo non entra in campo?? andrebbero premiate in qualche modo le squadre che fanno effettivamente giocare gli italiani..[/quote]






:mrblue: :mrblue: :mrblue: :mrblue:

GIACCHETTI-TONOLLI-RIGHETTI-BONORA-BONESSIO-GARRI-CHIMINELLO

[Pampero]

bah.. l'unica cosa certa è che così com'è il regolamento fa acqua da tutte le parti.. anche perchè cosa significa mettere a referto un giocatore se poi questo non entra in campo?? andrebbero premiate in qualche modo le squadre che fanno effettivamente giocare gli italiani..

Infatti il regolamento è inutile e sbagliato , però la fortitudo non può non rispettarlo sbagliato che sia , nel rispetto delle altre squadre , anche perchè non gli costa niente , sbagliato o giusto che sia , la colpa è di Repesa ed il suo staff , con la sua esperienza queste cose non dovrebbero accadere , visto che mi rifiuto di credere , che la fortitudo non avesse disponibile un elemento Italiano alle ore 18 solo per la panca .

[sax]

domanda da budino:

visto l'esito dell'incontro Climamio - Air 0-20 a tavolino non si può pretendere almeno il rimborso della giocata se non la vincita per uno come me che aveva giocato Avellino +16.5?

grazie per la risposta

direi proprio di no...

le scommesse su Bologna sono state pagate e poi si rimarrebbe con l'incertezza perchè, tra l'altro, c'è un ricorso di Bologna che secondo me ha buone possibilità  di essere accolto

Il fatto che siano state pagate non vuol dire che sia giusto.Capisco che per i book tradizionali sarebbe un problema ma per quelli on-line si tratterebbe di stornare e aggiornare ciò che è errato.In fondo per esempio il regolamento ufficiale di BF per esempio cita quanto segue:

Le scommesse verranno definite in base al risultato finale ufficiale
inclusi i tempi supplementari.
Se una partita viene annullata o posticipata di oltre tre giorni,
tutte le scommesse verranno ritenute nulle, eccetto i mercati che
sono stati stabiliti senza condizioni.

...e a me risulta ad oggi che il risultato ufficiale del match sia 0-20 non quello al termine dei 40 minuti.

in fondo è sempre una irregolarità  dal mio punto di vista è come se ad una corsa ciclistica vincesse un corridore e il giorno dopo ci si accorgesse che al posto dei pedali aveva un motorino.!!

per cui chiedendo il almeno l'annullamento della giocata mi sembra di satre dalla parte della ragione.

[Pampero]

per cui chiedendo il almeno l'annullamento della giocata .

Almeno? Che volevi pure il 2 handicap