Un vantaggio da sfruttare.

[ameba]

Andate a zappare la terra , se volete avere un salario !

Essere giocatori è tutt 'altra cosa.

Andate a leggervi, se avrete mai il tempo e la voglia di farlo, l' autentico , unico ed irripetibile "Manifesto del Giocatore", ovvero :

"Lettera di un romantico sul gioco" di Tommaso Landolfi ( se ben ricordo inserito nella raccolta "La spada" riedito da Adelphi , altrimenti sicuramente contenuto nel volume "Opere I" edito da Rizzoli )

e poi saprete dirmi

Butterete immediatamente tutti i data base nel cesso

[Distant]

mmm.. non sono molto d'accordo Mello, sai?? Devi considerare che tutti sti stanno facendo "un'idea"...quindi se chi va in vantaggio scende più o meno tanto di quota...è direttamente proporzionale alle impressioni televisive di chi banca o punta... Se una squadra è dominata e l'altra segna, la quota va molto più in "giù" che viceversa... Giusto??

Ma poi ieri sera dopo un set e mezzo per esempio, se stavi alle impressioni non avresti mai pensato che la Mauresmo perdesse alla fine della partita; uguale dopo il primo set Miskyna-Sharapova, come fai a giocare la "bella topa"???.... Lo fai si, ma proprio perchè c'è una differenza di quota sproporzionata rispetto al "freddo" punteggio....

Tant'è questa è la mia opinione..... che ha ottime chance di eesere sbagliata... Saluti..

[Dax]

Bellissimo quel testo di Landolfi, Amerì, confermo. E non trascurerei anche "Il giocatore" di Dostojevsky.

[Mello]

Ma poi ieri sera dopo un set e mezzo per esempio, se stavi alle impressioni non avresti mai pensato che la Mauresmo perdesse alla fine della partita; uguale dopo il primo set Miskyna-Sharapova, come fai a giocare la "bella topa"???.... Lo fai si, ma proprio perchè c'è una differenza di quota sproporzionata rispetto al "freddo" punteggio....

Tant'è questa è la mia opinione..... che ha ottime chance di essere sbagliata... Saluti..

Fidati, la francese ne ha perse tante così, e anche peggio...vedi RG quest'anno...

Io ieri ho giocato Williams e Sharapova prima dei match e visto che mi ero già  esposto, sulla Williams non ho rinforzato...ma questo non vuol dire che vedessi già  i miei soldi nel cesso...ho invece rinforzato la Sharapova, la vedevo alla pari se non favorita, e nel tennis femminile i ribaltoni sono all'ordine del giorno...NON AVEVA giocato il primo set....sarà  stata fortuna, non lo nego...ma un pizzico di conoscenza aiuta...

[la scimmia]

Bellissimo quel testo di Landolfi, Amerì, confermo. E non trascurerei anche "Il giocatore" di Dostojevsky.

...lui si che aveva capito tutto su come guadagnare con il gioco..scriverci sopra un libro.. .quel romanzo lo scrisse per far fronte ai debiti di gioco...

[sardar]

Mello, sulla Mauresmo hai perfettamente ragione, l'unica consolazione per me è averla giocata a 4. La Sharapova l'ho scommessa a vincere il torneo per cui ieri no bet.

Sulle opere letterarie citate credo che si attaglino meglio ai giocatori d'azzardo, tipo casinò, carte e quanto altro dove la fortuna gioca un ruolo determinante, a mio modo di vedere nelle scommesse sportive la fortuna ha un ruolo minore perchè in qualche modo puoi prevedere l'evento, cioè puoi pronosticare, per cui più si hanno conoscenze dell'evento meno rischi si corrono.
In sostanza secondo me la scommessa sportiva non è un gioco d'azzardo fino a quando si scommette alla quota corretta o superiore e con una cifra proporzionata rispetto al possibile esito, certo è che se ti giochi molto quando ci sono basse probabilità  e poco al contrario non si fa molta strada. Comunque è una opinione del tutto personale, non so se condivisibile. Ciao

[paztuman]

Anche io voglio dire alcune cose,riguardo alle scommesse live.
E' da poco più di un anno che ho bf,ma è da ventinove anni che
scommetto,male fino ad un anno e mezzo fa,causa giornaliera
frequentazione,escluso quando ero all'ippodromo,di sala corse,vero
cancro del giocatore,altro che live.
Un po' di esperienza me la sono fatta,e una delle cose che mi ha più aiutato,è il non farmi influenzare dalle quote,cose che secondo me
succede a una discreta parte di giocatori,di tutti i livelli.
Tornando al live,se usato in modo corretto,qui sta alla personale
capacità  del giocatore gestirlo,può essere solo che di aiuto,soprattutto
in due occasioni.
Primo,per chi tenendo uno sfavorito,che poi vince il primo set,oppure è
in vantaggio,può a sua discrezione,assicurarsi per la cifra scommessa,
oppure in caso di grosso sbilanciamento di quota anche distribuire una
coppia di verdoni.
Seconda opportunità  per me di ben operare con il live,entrando senza
giocate precedenti,è quella di bancare il tennista in vantaggio,se si crede
che la quota sia più bassa di quello che il suo vantaggio voglia significare.
Limitandosi a questi due tipi di operazioni,penso che il live può solo che
portare vantaggi.
Nel primo caso perchè ci serve da assicurazione,nel secondo perchè
bancando a quote discretamente basse,si possono avere delle buone
soddisfazioni,oppure spese limitate.E le quote discretamente basse si
presentano più volte di quello che si possa pensare,a causa di una
discreta fetta di giocatori,come dicevo prima,che si lascia condizionare
dalle quote.
Non fa testo,ma le mie vincite più alte,giocando solo singole,da quando
opero via internet,sono avvenute con giocate live.
Con questo non voglio dire che vinca chissà  che,ma per un giocatore
che per anni ha perso 100,ritrovarsi nell'ultimo anno ad avere perso 5,
credetemi è un gran bel risultato,sia economico,sia come soddisfazione.
Vi chiedo scusa per essermi un po' dilungato.
Un saluto.

[Bobas]

Buona sera a tutti.
Uno dei thread più belli ed interessanti che ho letto ultimamente su Infobetting, non sto scherzando, la penso veramente così.
Una sola curiosità , bacchino sei per caso parente del forumista Tacito, oppure sei uno dei suoi tanti "discepoli" ?
Tacito niente di personale (visto che non ci conosciamo, come potremmo ) anzi, una amichevole pacca sulle spalle, se mi posso permettere.
Certo alcune mie piccole "certezze" incominciano a vacillare, mi sa, anzi son certo, che non ho mai capito un caxxo di questo forum.
Ho giudicato male alcuni forumisti, gente come Anti, Hank, Alby, Heat, Kennet, MVB, Marcye, porca miseria , ho citato 4 bannati , sono stati sicuramente da me sopravalutati, faccio ammenda.

OT: Sienkiewicz, il tuo amico tedesco, si quello che ti/ci passa utili informazioni dalla Germania, quello che ci manda spesso e volentieri alla cassa, che dice per questa sera sulla partita tra Unterhaching e Cologne?

Buon proseguimento a tutti.

[behrajan]

come disse un filosofo
l'altro giorno
ANDATE A GNOCCA
per bobas giocare in live il colonia si rischia di fare un bagno

[Bobas]

come disse un filosofo
l'altro giorno
ANDATE A GNOCCA
per bobas giocare in live il colonia si rischia di fare un bagno

Sull'andare a GNOCCA, mi troverai sempre d'accordo, solo che ora la cosa la sto pagando un pò troppo cara
Colonia, bagno di Colonia, carina Behra

[ALEXEEV]

sempre piu'interessante davvero.....cercavo i prono su stasera,ti trovo di meglio,molto di meglio.
BEHRA,tu che hai +/- LA MIA ETA'.......dovresti ricordare una splendida canzone di anni fa...LIVE IS LIFE!!!!NAAA,NAAA,NAAA,NAAA,NAAA!LIVE IS LIFE!!!NAAAA,NAAAAA...mi pare fosse di un gruppo austriaco,GLI Opus

[behrajan]

alex di quel rock demenziale tedesco anni 80 ho quasi tutto
non trovo più quella che fecero nell'84 per becker quella che faceva
aaaddddvantage B.bbbbecker

bobas la gnocca non è mai cara ma sempre a giusto prezzo di mercato

[ALEXEEV]

BEHRA,si chiamava GAIL........quella canzone

ADVANTAGE.......BBECKKERRR



C'era anche una canzone della VANONI (PER BOBAS)che faceva.....COSTANO...LE DONNE COSTANO...piu'dei gioielli..

[Dax]

Però, caro Behra, a proposito dei tedeschi anni '80, non dispiacevano affatto gli Einsturzende Neubaten o gli X-Mal Deutschland...

[Bobas]

ALE, ho dimenticato te tra i sopravalutati, dove scappi ?
Behra mi riferivo a quella cosa che accade spesso verso i 40 anni, sai conosci una tipa, molto carina, abbastanza più giovane di te, inizi a cazzeggiare, ma sei sposato e opsss, sei nel più toatale casino.
Ti assicuro che tutto questo costa caro, più del giusto prezzo di mercato.