forbici e forbicine,banco e ribanco,il mondo è a scelta,le donne di più,divertente giocare ,a caso meglio,ancor di più non farlo e rispettare gli altri
vabbè necessito di pausa ,buon weekend
Comparazione bonus scommesse
WTA TOUR CHAMPIONSCHIPS
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
radmanovic
- Arsenico
- Messaggi: 3883
- Iscritto il: 03/04/2003 - 23:56
,vengono le ragazze,e si va subito 
.
Da come si sono messe le cose Mauresmo-Sharapova potrebbe essere un match a perdere, dipende dall'esito di Davemport-Williams.
Se vince Serena è prima e seconda è la Myskina, io preferirei giocare la semi contro Serena.
Se vince Davemport bisogna aspettare l'esito dell'ultima partita.
In queste circostanze ho sempre paura di sbagliare i conti, voi come la vedete?
Se vince Serena è prima e seconda è la Myskina, io preferirei giocare la semi contro Serena.
Se vince Davemport bisogna aspettare l'esito dell'ultima partita.
In queste circostanze ho sempre paura di sbagliare i conti, voi come la vedete?
Tento di fare un po' di chiarezza sul Gruppo Rosso, incredibilmente complicato da un sistema di qualificazione ridicolo, inutile e dannoso per uno sport come il tennis.
Situazione e regolamento:
1) Serena: 2 vittorie e 0 sconfitte, 80% di set vinti sul totale dei set giocati (4 set vinti e 1 perso), 55,56% di game vinti sul totale dei game giocati (30 vinti su 54).
2) Myskina: 1 vittoria e 1 sconfitta, 60% di set vinti sul totale dei set giocati (3 set vinti e 2 persi), 50% di game vinti (26 vinti su 52).
3) Davenport: 1 vittoria e 1 sconfitta, 50% di set vinti sul totale dei set giocati (2 set vinti e 2 persi), 61,11% di game vinti (22 vinti su 36).
I criteri di valutazione per i posti nella classifica sono, nell'ordine:
1) Maggior numero di match vinti
2) A parità del precedente si vede l'head-to-head di questo Master.
3) A parità del precedente si vede la miglior percentuale di set vinti e, se servisse ancora, la miglior percentuale di game vinti.
Certezze:
1) Dementieva già eliminata sicura
2) Myskina qualificata sicura se vince in due set contro la Dementieva
3) Serena qualificata sicura se vince (2 o 3 set non fa differenza)
Le cose si complicano se la Davenport batte Serena (considerando, ovviamente, certa la vittoria della Myskina sulla Dementieva, perchè se Anastasia perdesse va a casa sicuro). In quel caso sarebbero tutte e tre pari negli scontri diretti incrociati e si vedrebbe la percentuale di set.
Ciò fa capire altre due certezze:
4) Davenport qualificata se vince in due set (e in questo caso si porterebbe a braccetto in semifinale la Myskina, sia che Anastasia vinca in 2 o 3 set)
5) Davenport eliminata se vince in tre set (sempre considerando sicura la vittoria in qualunque modo della Myskina)
Dunque, ponendo sempre come sicura la vittoria della Myskina, la Davenport è quella messa peggio: può solo vincere in due set contro Serena, altrimenti è fuori dal Master.
Concluderei, dunque, dicendo che la Myskina è messa meglio di tutte: giocherà contro un'eliminata e questa è un'evidente scorrettezza di questo sistema assurdo.
Serena e Lindsay se la giocano, ma Serena ha 3 risultati utili su 4 e sono tanti, ma la Serena vista sin qui può benissimo perdere in due set.
Situazione e regolamento:
1) Serena: 2 vittorie e 0 sconfitte, 80% di set vinti sul totale dei set giocati (4 set vinti e 1 perso), 55,56% di game vinti sul totale dei game giocati (30 vinti su 54).
2) Myskina: 1 vittoria e 1 sconfitta, 60% di set vinti sul totale dei set giocati (3 set vinti e 2 persi), 50% di game vinti (26 vinti su 52).
3) Davenport: 1 vittoria e 1 sconfitta, 50% di set vinti sul totale dei set giocati (2 set vinti e 2 persi), 61,11% di game vinti (22 vinti su 36).
I criteri di valutazione per i posti nella classifica sono, nell'ordine:
1) Maggior numero di match vinti
2) A parità del precedente si vede l'head-to-head di questo Master.
3) A parità del precedente si vede la miglior percentuale di set vinti e, se servisse ancora, la miglior percentuale di game vinti.
Certezze:
1) Dementieva già eliminata sicura
2) Myskina qualificata sicura se vince in due set contro la Dementieva
3) Serena qualificata sicura se vince (2 o 3 set non fa differenza)
Le cose si complicano se la Davenport batte Serena (considerando, ovviamente, certa la vittoria della Myskina sulla Dementieva, perchè se Anastasia perdesse va a casa sicuro). In quel caso sarebbero tutte e tre pari negli scontri diretti incrociati e si vedrebbe la percentuale di set.
Ciò fa capire altre due certezze:
4) Davenport qualificata se vince in due set (e in questo caso si porterebbe a braccetto in semifinale la Myskina, sia che Anastasia vinca in 2 o 3 set)
5) Davenport eliminata se vince in tre set (sempre considerando sicura la vittoria in qualunque modo della Myskina)
Dunque, ponendo sempre come sicura la vittoria della Myskina, la Davenport è quella messa peggio: può solo vincere in due set contro Serena, altrimenti è fuori dal Master.
Concluderei, dunque, dicendo che la Myskina è messa meglio di tutte: giocherà contro un'eliminata e questa è un'evidente scorrettezza di questo sistema assurdo.
Serena e Lindsay se la giocano, ma Serena ha 3 risultati utili su 4 e sono tanti, ma la Serena vista sin qui può benissimo perdere in due set.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
la MYSKINA è una grande giocatrice e tiene gli attributi!
la DAVENPORT chi se lo aspettava che perdesse addirittura in 2 set!
la SHARAPOVA secondo le aspettative!
la MAURESMO continua a rimanermi sullo stomaco, non so perchè, poichè lei gioca molto bene ed ammiro i francesi in generale
la WILLIAMS non mi sembra da semifinale, eppure ha battuto le 2 russe
LINDSAY deve vincere in 2 set con SERENA, credo ce la faccia, se sta bene fisicamente, spero in una quota vicino al 3.00
la MYSKINA vincerà con la DEMENTIEVA, presumibile in 2 set
SHARAPOVA-MAURESMO non mi sembra interessante, nè di betting, nè di tennis, al limite di coscia
la DAVENPORT chi se lo aspettava che perdesse addirittura in 2 set!
la SHARAPOVA secondo le aspettative!
la MAURESMO continua a rimanermi sullo stomaco, non so perchè, poichè lei gioca molto bene ed ammiro i francesi in generale
la WILLIAMS non mi sembra da semifinale, eppure ha battuto le 2 russe
LINDSAY deve vincere in 2 set con SERENA, credo ce la faccia, se sta bene fisicamente, spero in una quota vicino al 3.00
la MYSKINA vincerà con la DEMENTIEVA, presumibile in 2 set
SHARAPOVA-MAURESMO non mi sembra interessante, nè di betting, nè di tennis, al limite di coscia
Al di là del fatto che Serena non abbia giocato bene sin qui, non è detto che non trovi la forma strada facendo.
Dunque, fossi in Amelie o Maria, non farei eccessivi calcoli, ma giocherei il match cercando di far quadrare il più possibile i colpi e allenare bene il servizio.
Leggi----->Vincere comunque.
Dunque, fossi in Amelie o Maria, non farei eccessivi calcoli, ma giocherei il match cercando di far quadrare il più possibile i colpi e allenare bene il servizio.
Leggi----->Vincere comunque.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
-
tacito
- Triplo Curaro
- Messaggi: 32558
- Iscritto il: 24/02/2004 - 00:12
- Località: Casa Survivor,heroin member
Tutti i calcoli sono perfetti. dax ha ben chiarito. Io però non farei troppo conto sul fatto che Dementieva abbia già perso. L'anno scorso,complice una Rubin paralizzata dalla paura vinse un match da eliminata con relativa marcia su Rubin. Qui però è diverso perchè gioca con presumibile amica connazionale,ma sempre donne sono e non mi ficco in calcoli pericolosi. Davenport a quota davvero bassa,ci penserò su.
Non sono sicuramente acerrime rivali. Sono amiche e in buoni rapporti. Però questo non vuol dire che la Dementieva non tenterà di vincere.
Però credo che la formula scoraggi troppo Elena, senza dimenticare che la Myskina è molto in fiducia, non dimentichiamo che poteva anche vincere con Serena.
Però credo che la formula scoraggi troppo Elena, senza dimenticare che la Myskina è molto in fiducia, non dimentichiamo che poteva anche vincere con Serena.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Premetto che per adesso ho visto solo spezzoni di partite e mai un
match intero,ho visto che fra la Serena attuale e quelle che è stata,
c'è la stessa differenza che c'e di soldi fra me e Berlusconi,però ho
visto stamattina la parte finale del secondo set della Davenport e mi
e sembrata in difficoltà fisicamente,molto più ferma,assolutamente
non si piegava sulle gambe,rispetto ai tornei vinti in Europa nell'ultimo periodo,dove mi era sembrata in ottime condizioni,sempre rapportato
alle sue caratteristiche fisiche.Oltretutto ha finito di giocare dodici ore
fà e gli impegni ravvicinati non dovrebbero agevolarla.
Mi pare che a 1.60 bf,si possa bancare.
match intero,ho visto che fra la Serena attuale e quelle che è stata,
c'è la stessa differenza che c'e di soldi fra me e Berlusconi,però ho
visto stamattina la parte finale del secondo set della Davenport e mi
e sembrata in difficoltà fisicamente,molto più ferma,assolutamente
non si piegava sulle gambe,rispetto ai tornei vinti in Europa nell'ultimo periodo,dove mi era sembrata in ottime condizioni,sempre rapportato
alle sue caratteristiche fisiche.Oltretutto ha finito di giocare dodici ore
fà e gli impegni ravvicinati non dovrebbero agevolarla.
Mi pare che a 1.60 bf,si possa bancare.
snai ha 1.90 a vincere la miskina,singola.
avvenimento,una massima ottima
avvenimento,una massima ottima
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Dico la mia sulla semifinale Serena-Mauresmo.
Ci sta tutto, però io sopra il 2,50 non posso non giocare Serenona (2,53
expekt).
Da betfair addirittura qualcuno è riuscito a giocare Serena a 3,10, ora
si gioca a 2,50 circa e la Mauresmo si banca a 1,63.
Non sarà più quella di una volta, ma se ha passato il girone vuol dire
che sta bene fisicamente, contro la Davenport si è presa il set che le
serviva. Arrivata in semifinale per me Serenona può anche crescere di
livello.
La Mauresmo se vince il torneo finisce l'anno al numero 1, di solito
quando si trova di fronte questi obiettivi così grandi non riesce a
centrarli. La francese può dare una svolta alla sua carriera per ora di
magnifica perdente, però finchè non lo fa per la prima volta io le vado
contro. Si può anche bancare vincente del torneo a 2,00-2,10 in questo
momento.
Precedenti 7-1 per Serena (quasi tutti datati).
Ci sta tutto, però io sopra il 2,50 non posso non giocare Serenona (2,53
expekt).
Da betfair addirittura qualcuno è riuscito a giocare Serena a 3,10, ora
si gioca a 2,50 circa e la Mauresmo si banca a 1,63.
Non sarà più quella di una volta, ma se ha passato il girone vuol dire
che sta bene fisicamente, contro la Davenport si è presa il set che le
serviva. Arrivata in semifinale per me Serenona può anche crescere di
livello.
La Mauresmo se vince il torneo finisce l'anno al numero 1, di solito
quando si trova di fronte questi obiettivi così grandi non riesce a
centrarli. La francese può dare una svolta alla sua carriera per ora di
magnifica perdente, però finchè non lo fa per la prima volta io le vado
contro. Si può anche bancare vincente del torneo a 2,00-2,10 in questo
momento.
Precedenti 7-1 per Serena (quasi tutti datati).
2° classificato nel "best bet of the day" di luglio
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 37 ospiti
Login
