sulla scelta del bookmaker, domande e invito ai moderatori

[lord_casko]

Sono ore che sto visionando siti di "ratings" sui centinaia di book in circolazione... Dopo queste ore sono nella confusione più totale.
Continuo a leggere peste e corna di betandwin e ottime referenze altrove,tanto per dirne una.
Goldbet, ad esempio...alcune fonti lo danno come "sicuro ed affidabile" altre con un rating a ridosso del rischio di bancarotta. Curiosità  poi: su sportsbookrewiew.com Goldbet è dato con rating D- e Ukbetting con B- leggo poi che ukbetting avrebbe acquisito nell'aprile scorso la Golbet...come si spiega?

L'invito ai moderatori è di creare un thread apposito per gruppi di bookmaker, onde poter postare notizie o problemi e avere una informazione più ordinata e più immediata.

Domanda poi a tutti: quali criteri usate per scegliere un book? di chi vi fidate? come giudicate l'affidabilità  in mezzo a sì tante voci contrastanti tra loro??
Io volevo aprire su Goldbet per le varie scommesse sul calcio compresa la serie C...ora,dopo aver letto di qua e di là ,non so a chi credere.

Qualcuno di voi sa (giustificandone i motivi) quali fonti di rating sono attendibili e quali no?

Saluti

[lord_casko]

A prescindere dalle mie precedenti domande specifiche su goldbet,alle quali darò risposta con un po' di ore di ricerca, vorrei sapere, se vi va, cosa ne pensate di organizzare i post sui bookmaker in modo più ordinato.
La mia semplice idea è quella di creare, qualora fosse possibile, un ambito per ogni book, o gruppi di book, e inserire in tale macrothread i vari post che riguardano tale book o gruppi di book.
Qualcosa di simile a quanto già  esiste per il calcio qui.

Saluti

[Pig Pen]

C'è già  un settore del forum con una dettagliata descrizione di parecchi book, ma si può accedere solo se si raggiungono i 100 post.

[lord_casko]

La mia idea era indipendente dal forum analitico, poichè ho visto scorrendo pagine e pagine del macro "bookmaker e sistemi di pagamento" aperto a tutti che sono postati svariati problemi, dubbi o vicessitudini con i vari book.
Io penso sarebbe utile riordinare quelli, creando delle "sottocartelle" alla principale "bookmaker e sistemi di pagamento"... Così , che so, ogni diatriba su baw va nella sottocartella a tale book dedicata e così via...

Saluti

[Il Web]

Il Froum analitico adesso è disponibile per tutti, ma non è molto aggiornato...ecco il problema. Chi lo curava adesso non ha più tempo.

Concordo con Lord Casko ...è necessario riorganizzare le cose.


Sui rating: possono essere fatti bene o meno, anche i siti di rating devono guadagnarsi la fiducia della gente ..probabilmente ci sono rating fatti da persone competenti ed altri fatti a caso. Come tutti i rating di tutti i settori ..ogni lista non va presa come oro colato ...andrebbe interpretata in base alle esigenze di ciascuno, alle situazioni contingenti .... per avere davvero senso ..ma poi non sarebbe più un rating.

Chi compila un rating dovrebbe attenersi a dati oggettivi e conoscere molto da vicino come stanno le cose. Dubito che tutti facciano in questo modo ...in passato si sono visti rating allucinanti ..ed è per questo motivo che non li considero molto.

Ovviamente spero di vedere un giorno rating fatti bene.

Come infobetting, noi non facciamo rating. Si potrebbero dare informazioni e segnalare le esperienze personali in modo più organico ...questo si.

saluti

Web