Gnaghi, a me questo va
http://www.scg-nl.nl/events/tennis/2003 ... w_score.ws
Comparazione bonus scommesse
Caffe' tennis del 21/02
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
christianbet
- Cicuta
- Messaggi: 1469
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Salerno
Federer fa sul serio...... 6-2 6-4 a Schalken con una grossa dimostrazione di forza nei punti importanti. Da tenere presente. Chissà che fosse il torneo del riscatto per gli incostanti Federer e Kafelnikov?
"Intanto beto butta due palle break, si fa brekkare da 40-15 il game dopo e il primo set è andato. Nel tennis contano i punti importanti. E arnaud viene a prenderseli "au filet" (che non è carne al sangue)."
Mandit 27/02/2004
Mandit 27/02/2004
-
Aquila rosanero
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 170
- Iscritto il: 29/01/2003 - 08:38
- Località: palermo
Ciao christianbet
per Federer direi a questo punto proprio che sia in uno stato di forma straordinario, mai visto in queste super condizioni.
Dalla Coppa Davis ad oggi ha vinto ben 10 match di fila
Rotterdam $800K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Schalken, Sjeng 6-2 6-4
Rotterdam $800K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Santoro, Fabrice 6-0 6-4
Rotterdam $800K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Enqvist, Thomas (2.90) 3-6 6-3 6-4
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Bjorkman, Jonas (3.10) 6-2 7-6
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Kucera, Karol (2.75) 7-6 6-3
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Sluiter, Raemon (4.70) 6-4 4-6 6-4
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Nieminen, Jarkko (3.50) 6-3 6-3
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Ljubicic, Ivan 7-6(3) RET
Davis Cup World Group 2003 (Indoor) Federer, Roger - Schalken, Sjeng 7-6(2) 6-4 7-5
Davis Cup World Group 2003 (Indoor) Federer, Roger - Sluiter, Raemon 6-2 6-1 6-3
per Federer direi a questo punto proprio che sia in uno stato di forma straordinario, mai visto in queste super condizioni.
Dalla Coppa Davis ad oggi ha vinto ben 10 match di fila
Rotterdam $800K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Schalken, Sjeng 6-2 6-4
Rotterdam $800K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Santoro, Fabrice 6-0 6-4
Rotterdam $800K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Enqvist, Thomas (2.90) 3-6 6-3 6-4
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Bjorkman, Jonas (3.10) 6-2 7-6
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Kucera, Karol (2.75) 7-6 6-3
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Sluiter, Raemon (4.70) 6-4 4-6 6-4
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Nieminen, Jarkko (3.50) 6-3 6-3
Marseille $500K 2003 (Indoor) Federer, Roger - Ljubicic, Ivan 7-6(3) RET
Davis Cup World Group 2003 (Indoor) Federer, Roger - Schalken, Sjeng 7-6(2) 6-4 7-5
Davis Cup World Group 2003 (Indoor) Federer, Roger - Sluiter, Raemon 6-2 6-1 6-3
-
christianbet
- Cicuta
- Messaggi: 1469
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Salerno
Stefano, spiegami una cosa, perche' terronia del nord? Salernitano che vive al nord?
"Intanto beto butta due palle break, si fa brekkare da 40-15 il game dopo e il primo set è andato. Nel tennis contano i punti importanti. E arnaud viene a prenderseli "au filet" (che non è carne al sangue)."
Mandit 27/02/2004
Mandit 27/02/2004
-
christianbet
- Cicuta
- Messaggi: 1469
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Salerno
-
christianbet
- Cicuta
- Messaggi: 1469
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Salerno
Ahhhhhhhhhh ebolitano!!!!!!!!!!! Io conosco un paio di agenzie a eboli, ci ho giocato anche qualche volta. Tu giochi da qualcuno di loro? rispondimi in privato pero' altrimenti facciamo pubblicita'
"Intanto beto butta due palle break, si fa brekkare da 40-15 il game dopo e il primo set è andato. Nel tennis contano i punti importanti. E arnaud viene a prenderseli "au filet" (che non è carne al sangue)."
Mandit 27/02/2004
Mandit 27/02/2004
....ho preso la Capriati:-(...vinca il migliore :smoke:Scusa Web, ancora non ho capito se le ultime considerazioni postate sono andate a buon fine o meno, del resto la pratica inutilità del sondaggio nella forma in cui è stato proposto è abbastanza palese, a parte la scarsa partecipazione, non per cattiva volontà ma perchè siamo veramente pochi a scommettere sul tennis (per buona sorte dei books).
In ogni caso stabilire che il 36% di noi dice che è un incontro 50-50 non aggiunge niente a quello che già si sapeva, del resto il dato non fa che confermare che il mio sistema è in grado di determinare sulla base dei valori dei singoli giocatori percentuali di probabilità che sono prossime alla stima dei vari books.
Per notizia io ho Grosjean 50,95% ed Escude 49,05%, ma di questo dato cosa me ne faccio se non so quante volte in realtà vince un giocatore stimato con quelle percentuali?
I miei dati mi dicono che anche i risultati di oltre 890 partite con perc tra 50 e 51% sono quasi equamente suddivisi tra il giocatore favorito e la sorpresa con uno scarto veramente di pochissime partite, per la precisione 449 volte ha vinto il favorito e 441 la sorpresa, di conseguenza se fai su queste partite il giochino che dici tu puoi vincere, ammesso che le giochi tutte, solo se ne indovini più del 55%, considerata la percentuale di allibramento, oppure se hai la possibilità di giocare sempre una quota di molto oltre la pari, ma poi dovresti anche considerare quante volte in realtà vince un giocatore quotato oltre la pari in quelle condizioni di probabilità .
Tutto questo per dirti che è tempo sprecato, se ti interessano le percentuali te le posso mandare io, l'exit-poll deve servire alla scommessa, cioè sarebbe un modo di fare un pronostico collettivo del forum senza per questo impegnare necessariamente la parola dei soliti, anche nel prono l'unione fa la forza, o la debolezza dei books come sostiene qualcuno.
Ciao e fammi leggere il tuo ulteriore parere.
In ogni caso stabilire che il 36% di noi dice che è un incontro 50-50 non aggiunge niente a quello che già si sapeva, del resto il dato non fa che confermare che il mio sistema è in grado di determinare sulla base dei valori dei singoli giocatori percentuali di probabilità che sono prossime alla stima dei vari books.
Per notizia io ho Grosjean 50,95% ed Escude 49,05%, ma di questo dato cosa me ne faccio se non so quante volte in realtà vince un giocatore stimato con quelle percentuali?
I miei dati mi dicono che anche i risultati di oltre 890 partite con perc tra 50 e 51% sono quasi equamente suddivisi tra il giocatore favorito e la sorpresa con uno scarto veramente di pochissime partite, per la precisione 449 volte ha vinto il favorito e 441 la sorpresa, di conseguenza se fai su queste partite il giochino che dici tu puoi vincere, ammesso che le giochi tutte, solo se ne indovini più del 55%, considerata la percentuale di allibramento, oppure se hai la possibilità di giocare sempre una quota di molto oltre la pari, ma poi dovresti anche considerare quante volte in realtà vince un giocatore quotato oltre la pari in quelle condizioni di probabilità .
Tutto questo per dirti che è tempo sprecato, se ti interessano le percentuali te le posso mandare io, l'exit-poll deve servire alla scommessa, cioè sarebbe un modo di fare un pronostico collettivo del forum senza per questo impegnare necessariamente la parola dei soliti, anche nel prono l'unione fa la forza, o la debolezza dei books come sostiene qualcuno.
Ciao e fammi leggere il tuo ulteriore parere.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti
Login
