Il BAR dello SPORT (15.9)

[leprino]

io sono gia rimasto fregato con la partita

milan torino fermata sul 3-0 avevo il milan con h 2 void

[actarux]

io pure leprino rimasi fregato in quell'occasione... ma era diverso... se non sbaglio la partita fu interrotta prima della fine del primo tempo

[heat]

Addio bella bancata, ma sti palazzinari dei miei ****, tirano il sasso e poi si nascondono da conigli quali sono; razza di sanguisughe

[Olarticoechea]

heat, io ho bancato la roma (live), azzicco?

[leprino]

che dite danno void ?

[heat]

io ho bancato prima del match, mi sa che è tutto Void

[ted_carter]

magari fosse void per chi ha il ris. finale, ma credo proprio di no
ad ogni modo, la certezza non ce l'ho e chissà  se qualcuno conosce il regolamento porcari per il caso specifico

Ti riporto dal regolamento ufficiale snai:

1.La scommessa è considerata valida quando il risultato dell'avvenimento è convalidato sul campo e quando l'avvenimento è rinviato ed effettuato il giorno successivo a quello in programma. La scommessa è considerata non valida quando l'avvenimento non si è svolto e quando nessun concorrente si è classificato
2.Nel caso di scommesse su risultati parziali o su altri fatti connessi alla competizione, la scommessa è comunque valida quando il risultato nella stessa pronosticabile è già  maturato sul campo, anche se, in momenti successivi, l'avvenimento è sospeso o annullato.
5.Ai fini della determinazione della vincita si tiene conto esclusivamente del risultato conseguito e convalidato sul campo, desunto dai referti arbitrali. Il risultato è tempestivamente reso pubblico dal C.O.N.I.; le eventuali modificazioni al risultato conseguito sul campo non influiscono sull' esito delle scommesse effettuate.

Quindi secondo me x il finale è void non essendo il risultato conseguito e convalidato sul campo.

[actarux]

Sì grazie Ted, anch'io ho interpretato così ma... non ne ho certezza... non c'è un riferimento al caso specifico... rimarrò col dubbio

[Olarticoechea]

sì, probabilmente per l'1X2 è void, ma allora non capisco perchè tutti hanno comprato Dinamo a gran bestia mentre si paventava la sospensione

[actarux]

già ... probabilmente... ma non certamente

[fonz]

sì, probabilmente per l'1X2 è void, ma allora non capisco perchè tutti hanno comprato Dinamo a gran bestia mentre si paventava la sospensione

perche nel dubbio giocavano la squadra in vantaggio e 11 contro 10...

[marcye]

Ciao Anci, hai ragione i tre casi sono molto diversi, li ho accomunati solo come esempi di società  con problemi economici e a rischio iscrizione..
La piu clamorosa credo sia il Parma, poi vabbè spalmadebiti e leggi varie hanno permesso di sopravvivere.. Sulla Roma povero Sensi, non conosco la realtà  romana ma se Sensi veramente ha dovuto vendere delle proprietà  intanto sembra che il biondone Frisk non voglia riprendere la partita..

Caro TED uccidere 1 equivale ad uccidere 2,sempe assassino sei,quindi al massimo possono essere contenti gli altri,non scontenti voi......,poi insomma..per meriti sportivi..ti han ridato qualcosa...,altra cosa...per quanto riguarda Il Parma calcio...........,con il parco giocatori che aveva di sua proprieta' poteva .saldare i VERI debiti di sua appartenenza.quindi niente retrocessione....se proprio vogliamo,certo che fare una serie A con primavera....era ridicolo,usufruire di leggi piu' o meno fatte ad Hoc....e' comunque lecito,non voglio far nomi ma sai quante societa' del Sud ..esistono solo per Pace sociale?...lasciamo perdere dai,speriamo che si faccia il campionato europeo fra grandi squadre (le solite) e le altre si divertano con giovani della propria regione o citta',cosi' magari torno allo stadio pure io

[OBLOMOV]

qualcuno ha dei precedenti simili con UNIBET ?
con la Dinamo chiudevo una multipla molto sostanziosa che con il VOID diventa meno della metà  !!

il regolamento su Unibet è un pò ambiguo :
Una scommessa viene dichiarata nulla :
In caso di un incontro o un evento sospeso, in cui il risultato finale non sia stato ufficializzato entro 36 ore dal fischio d' inizio;

[leprino]

betfair ha dato void

[ted_carter]

Ciao Anci, hai ragione i tre casi sono molto diversi, li ho accomunati solo come esempi di società  con problemi economici e a rischio iscrizione..
La piu clamorosa credo sia il Parma, poi vabbè spalmadebiti e leggi varie hanno permesso di sopravvivere.. Sulla Roma povero Sensi, non conosco la realtà  romana ma se Sensi veramente ha dovuto vendere delle proprietà  intanto sembra che il biondone Frisk non voglia riprendere la partita..

Caro TED uccidere 1 equivale ad uccidere 2,sempe assassino sei,quindi al massimo possono essere contenti gli altri,non scontenti voi......,poi insomma..per meriti sportivi..ti han ridato qualcosa...,altra cosa...per quanto riguarda Il Parma calcio...........,con il parco giocatori che aveva di sua proprieta' poteva .saldare i VERI debiti di sua appartenenza.quindi niente retrocessione....se proprio vogliamo,certo che fare una serie A con primavera....era ridicolo,usufruire di leggi piu' o meno fatte ad Hoc....e' comunque lecito,non voglio far nomi ma sai quante societa' del Sud ..esistono solo per Pace sociale?...lasciamo perdere dai,speriamo che si faccia il campionato europeo fra grandi squadre (le solite) e le altre si divertano con giovani della propria regione o citta',cosi' magari torno allo stadio pure io

Ciao Marcye, qualche post prima ho scritto o cmq volevo far intendere che non avrei mai goduto per una retrocessione altrui x motivi fiscali.. sono contento che il Parma,Lazio e Roma siano rimaste in serie A arraggiandosi.. avevo anche scritto che i meriti sportivi era una copertura x ridare qcs giustamente tolto, ma tolto solo alla Fiorentina..
No la superlega no, me la dovrò togliere la soddisfazione di veder battere la Juve, no?!