BAR 10 settembre 2004 - il risveglio

[medolake]

buongiorno a tutti

bel risveglio oggi, ieri avevo due corposi antepost, uno su Hewitt e ci contavo e uno su JJ che pensavo perduto e invece stanotte ...

visto che dall'altra parte c'è Federer, chi mi da un consiglio, aspetto il vincente dei due e poi mi copro in finale o tiro le copertine già  ora?

cosa potrebbe valere JJ in finale con Federer?

colazione pagata a chi mi consiglia

[hellas]

JJ il suo torneo per me l'ha vinto ...
finale Federer-Hewitt dove la classe prevarrà 
il mio consiglio: giocati Federer winner ... e qualcosa a casa lo porti di sicuro, e magari rivendi un pò di JJ

ciao
Ale

[ameba]

Buongiorno a tutti ,
in particolare all' Oracolo di Delfi .................fffffffffffenomeno !!

Quando ho visto stamane che aveva vinto JJ, ho pensato che fosse stato come quando abbandonavo il Casinò prima dell' ultima taglia di 30/40 ed il giorno dopo mi raccontavano che erano sortiti due filotti spaventosi ..............ma , tant' è, non mi posso certo lamentare.......almeno risparmierò di pagare la colazione............Milène metti tutto sul conto di hellas !!!

[tacito]

Buongiorno a tutti,sono crollato al terzo set,poi ieri avevo passato tuttto tranne bancatina Navratilova e doppio femminile. Qualche rimpianto per Jj ce l'ho,sapevo che poteva essere davvero pericoloso,ma non credevo bastasse.Sinceramente ha vinto una gran partita,ma le stats dicono che è stat una cassa meritata e abbastanza fortunosa,palle brekk annullate a profusione.Ci sta quando si hanno servizi così devastanti.Alla resa dei conti Hellas ha giocato bene Hewitt,aveva ragione.Io per natura non ce la faccio,ma se uno è sicuro e ha sensazioni forti del match deve seguirle.Ho parlato di quota tirata ma vicina alla realtà ,coll'arrivo del ventone valeva davvero riga.Forse anche senza. Complimenti a tutti,oggi scarrozzo dei milanesi in amene località  alle pendici dell'Amiata senese: piscine calde naturali,sole vino poi tennis.Vi saluto e stasera.

[euro]

Il diritto di replica non si nega a nessuno, giusto?

Quindi vediamo le operazioni di ieri, così giusto per dare un senso alle "discussioni" di ieri:

Presi 10/100/1000/10000 euro,fate voi, di Agassi a 5.2 sotto 2 set a 1 ieri pomeriggio.... facciamo 100 per semplificare e rendere le cifre più vicine all MIA realtà :

Agassi vince il 4 e Federer va a 1.65 (anche di + appena finito il 4) e io lo prendo con 200...

Quindi giocati 100 originari:
Vittorai Federer=130 euro pulit
Vittoria Agassi= 210 euro puliti

Invece vediamo un pò Leyton Hewitt a 1.39...con 100 vinti 39 euro..

Certo poi ce chi mette 1000 su hewitt e dice che ha vinto di più... ok ma è il sistema che fa il giocatore...non ho scoperto niente..ma
giusto per chiarire sai com'è..qui se no si fa sempre la figura del ciula....

Discorso JJ, credo che sull' onda di una vittoria CHIUNQUE si possa permettere di buttare via un gettone su una quota assurda...perchè non venirmi a dire che quello investito su Hewitt era quello che avevi messo su JJ... poi è andata anche bene e sono contento per te

Poi, ribadisco io non guardo al metodo degli altri anche se in altri lidi (forum basket olimpiadi) mi sono permesso di sconsigliare una giocata che molti avevavo/volevano...ma soprattutto non faccio il saputello spara sentenze...

UMILTE', Hellas, ci vuole un pò di umiltè...

Ti saluto

[tacito]

Buongiorno a tutti ,
in particolare all' Oracolo di Delfi .................fffffffffffenomeno !!

Quando ho visto stamane che aveva vinto JJ, ho pensato che fosse stato come quando abbandonavo il Casinò prima dell' ultima taglia di 30/40 ed il giorno dopo mi raccontavano che erano sortiti due filotti spaventosi ..............ma , tant' è, non mi posso certo lamentare.......almeno risparmierò di pagare la colazione............Milène metti tutto sul conto di hellas !!!

Ah Amè dimenticavo,un amico vissuto a St Peterburg mi ha appena riferito che Myskina in russo significa Topolina,ma forse lo sapevi già .Come Myskin,quello di Dostojesky significav per l'appunto Topolino. Cura la tua Topolina....ciao

[Pig Pen]

Il diritto di replica non si nega a nessuno, giusto?

Quindi vediamo le operazioni di ieri, così giusto per dare un senso alle "discussioni" di ieri:

Presi 10/100/1000/10000 euro,fate voi, di Agassi a 5.2 sotto 2 set a 1 ieri pomeriggio.... facciamo 100 per semplificare e rendere le cifre più vicine all MIA realtà :

Agassi vince il 4 e Federer va a 1.65 (anche di + appena finito il 4) e io lo prendo con 200...

Quindi giocati 100 originari:
Vittorai Federer=130 euro pulit
Vittoria Agassi= 210 euro puliti

Invece vediamo un pò Leyton Hewitt a 1.39...con 100 vinti 39 euro..

Certo poi ce chi mette 1000 su hewitt e dice che ha vinto di più... ok ma è il sistema che fa il giocatore...non ho scoperto niente..ma
giusto per chiarire sai com'è..qui se no si fa sempre la figura del ciula....

Discorso JJ, credo che sull' onda di una vittoria CHIUNQUE si possa permettere di buttare via un gettone su una quota assurda...perchè non venirmi a dire che quello investito su Hewitt era quello che avevi messo su JJ... poi è andata anche bene e sono contento per te

Poi, ribadisco io non guardo al metodo degli altri anche se in altri lidi (forum basket olimpiadi) mi sono permesso di sconsigliare una giocata che molti avevavo/volevano...ma soprattutto non faccio il saputello spara sentenze...

UMILTE', Hellas, ci vuole un pò di umiltè...

Ti saluto

Dai, Euro....non dire così. Hellas è un tipo un po' incazzuso, ma offre spunti interessanti e non si nasconde dietro a un dito quando perde.

Sono altri a cui manca l'umiltè.

P.S.
Avevo ricevuto un lungo PM di Superdaddy da Genova con promo e impressioni, ma per i soliti problemi tecnici che il Web conosce non sono riuscito a scaricarlo e postare il suo contenuto.

[Agassi]

Ciao Pig,

Ma chi quel mezzo Guga Kuerten nella foto?

[ameba]

Topolina ? No, non lo sapevo mica .

Certo che abbiamo perso una grande occasione, fra Atene ed US Open, per diventare la N° 1 .

[jonch]

OT fino a un certo punto

JJ è fidanzato con la sorella di hewitt,sfida fra potenziali cognati che si conoscono quindi molto bene oltretennis.


guga è siusun,molti chili fa eheheehehe

[ameba]

Non so se può essere utile, ma io con mio cognato ci perdo sempre

[Pig Pen]

Ciao Pig,

Ma chi quel mezzo Guga Kuerten nella foto?

Il leggendario Siusun.

[mandit]

Buon giorno. Solo per chiacchierare al bar, non per polemizzare.

Per me ieri c'mon valeva 1.30. Dunque teoricamente avrei dovuto giocarlo a 1.40, ma quando si scende a quei livelli di quota ho sempre molte titubanze. Dunque ho passato. La giocata comunque ci stava. Specie se uno sapeva del suo particolare talento ventoso.

Agassi sotto di un set a 5 non l'ho preso. Ho tentennato anche lì. Non ero convinto. Poi non avrei comunque giocato federer 1.65, anzi, l'ho addiritura bancato 1.60. E ho perso ma in quel momento mi sembrava una partita da testa o croce e ho accettato il rischio.

Infine jj. Non credevo potesse vincere. Però a 5 primo set mi è sembrata potabile. In fondo c'era aria di tie break e 5 è alta.

Hellas è presuntuoso, strafottente, rompiballe, irascibile, ecc. Ma ne vorrei altri così nel forum.
Euro lo conosco poco. Ma mi basta la foto del suo avatar .

Insomma: non sono questi i problemi.

[Agassi]

Vedo Jonch molto preparato....l'amico di Hellas col fiocco?

[cippo]

Ciao, non sono Hellas ma vorrei dirti come la penso in quest caso:

100 euro giocati da te su Agassi se non sbaglio sul 2-1 Federer.
Tu hai scommesso in pratica sul fatto che Agassi vincesse il 4 set.
Quota di rischio????A mio parere alto..

100 euro su Hewitt con profitto 39?
Col senno di poi ottima quota dato che la partita sarà  durata 28 minuti in tutto.
Rischio? Basso

Ora nel tuo discorso manca un particolare....il rischio!!!!
Le quote altro non sono che la traduzione del rischio nel scegliere un avvenimento.
Ora se Hellas traduceva il rischio nel giocare Hewitt in una quota molto più bassa dell'1.40 ha fatto bene a prenderla.

1)Un avvenimento è a 4 e il rischio per me è traducibile in una quota pari a 4
2) un avvenimento è a 1.4 e il rischio per me è riconducibile ad una quota pari a 1.2

Scelgo la situazione 2, lì ci vedo il vantaggio.

Nel caso di ieri che c'era il live:
se Federer fa il break nel quarto prima di Agassi i tuoi 100 euro sono andati, non ti copri più e ti raffreddi il culetto.
Se Hewitt perde il primo e decidi di uscire qualcosa dei 100 euro salvi.

Io la penso così, con tanta tanta umiltè.

Ciao

Il diritto di replica non si nega a nessuno, giusto?

Quindi vediamo le operazioni di ieri, così giusto per dare un senso alle "discussioni" di ieri:

Presi 10/100/1000/10000 euro,fate voi, di Agassi a 5.2 sotto 2 set a 1 ieri pomeriggio.... facciamo 100 per semplificare e rendere le cifre più vicine all MIA realtà :

Agassi vince il 4 e Federer va a 1.65 (anche di + appena finito il 4) e io lo prendo con 200...

Quindi giocati 100 originari:
Vittorai Federer=130 euro pulit
Vittoria Agassi= 210 euro puliti

Invece vediamo un pò Leyton Hewitt a 1.39...con 100 vinti 39 euro..

Certo poi ce chi mette 1000 su hewitt e dice che ha vinto di più... ok ma è il sistema che fa il giocatore...non ho scoperto niente..ma
giusto per chiarire sai com'è..qui se no si fa sempre la figura del ciula....

Discorso JJ, credo che sull' onda di una vittoria CHIUNQUE si possa permettere di buttare via un gettone su una quota assurda...perchè non venirmi a dire che quello investito su Hewitt era quello che avevi messo su JJ... poi è andata anche bene e sono contento per te

Poi, ribadisco io non guardo al metodo degli altri anche se in altri lidi (forum basket olimpiadi) mi sono permesso di sconsigliare una giocata che molti avevavo/volevano...ma soprattutto non faccio il saputello spara sentenze...

UMILTE', Hellas, ci vuole un pò di umiltè...

Ti saluto