per me di oggettivo nella vita c'è poco 
hellas ha scritto:tra qualche ora vedremo chi ha ragione ... almeno per oggi
jonch ha scritto:si son gia viste tante volte ste situazioni
il miglior henman vale + del miglior kiefer,kiefer è in buon momento,henman in discreto momento con qualche malanno alla famosa schiena, matches solo discreti,interviste pubblicate che incidono sulle scelte dei puntatori.
all'1.83 di ieri era giusto preferire kiefer,adesso chi lo gioca sotto 1.70 sconta nella quota tutto l'ambaradan,chi prende henman sopra 2.50 prende un rischio ben remunerato.
venus/davenp discorso simile.
diciamo che in sto caso i books ,BF a parte quindi,han lavorato male,la punta nel globale porta a casa un successo..ameba dirà se vince henman successo un azz...
anche se perde kiefer,resta num.1 ( ameba,non kiefer)
pierca70 ha scritto:hellas ha scritto:tra qualche ora vedremo chi ha ragione ... almeno per oggi
Vedi per me non ha molto senso dire : vedremo chi ha ragione ....nel senso che se vincono henman e venus non significa assolutamente che io abbia avuto ragione, o il contrario se dovessero perdere....
si tratta infatti solo di stabilire se , a certe quote, sia giusto giocare venus piuttosto che lindsay, a prescindere poi da chi vinca tutto qui.
Quando scelgo chi giocare non gioco chi penso che vinca(sia io che il book sappiamo quasi sempre chi sia il favorito) ma chi abbia piu' probabilità di vincere rispetto a quelle che gli vengono attribuite dal book!
Detto questo penso che sia tim che venus valgano meno di 2,54 e quindi li prendo entrambi.
Lascia perdere il tuo solito mazzo. Stavolta togliamo il cellophan 
Vinca il migliore behrajan ha scritto:dani-asagoe
mi leggo il bollettino meteo non ci saranno più di 24° con vento dal mare
se era più caldo e più umido mi tuffavo sulla jap
"il famoso gattino attaccato ai marroni"
così invece la gioco ma in tranquillità ....
e Tim Henman (bancato Kiefer 1.67). Ci credo poco, ma sono due dei miei giocatori preferiti, e voglio appoggiarli per pura questione affettiva
pierca70 ha scritto:hellas ha scritto:tra qualche ora vedremo chi ha ragione ... almeno per oggi
Vedi per me non ha molto senso dire : vedremo chi ha ragione ....nel senso che se vincono henman e venus non significa assolutamente che io abbia avuto ragione, o il contrario se dovessero perdere....
si tratta infatti solo di stabilire se , a certe quote, sia giusto giocare venus piuttosto che lindsay, a prescindere poi da chi vinca tutto qui.
Quando scelgo chi giocare non gioco chi penso che vinca(sia io che il book sappiamo quasi sempre chi sia il favorito) ma chi abbia piu' probabilità di vincere rispetto a quelle che gli vengono attribuite dal book!
Detto questo penso che sia tim che venus valgano meno di 2,54 e quindi li prendo entrambi.
) vedo questa marcia "regale" nei confronti di Kiefer... non essendo basata su fattori Fisici, henman ha dichiarato di stare bene, ma solo su fattori di forma... non vedo come non prendere Henman a quella quota grassa non dimenticando che Tim quest'anno ha deluso sul suo campo ma ha fatto ottime cose negli slam...attenzione poi che Tabara non era poi così scarso...diffidate dalle marce.. se vince Kiefer non sarà affatto una passeggiata..
malandrino ha scritto:pierca70 ha scritto:hellas ha scritto:tra qualche ora vedremo chi ha ragione ... almeno per oggi
Vedi per me non ha molto senso dire : vedremo chi ha ragione ....nel senso che se vincono henman e venus non significa assolutamente che io abbia avuto ragione, o il contrario se dovessero perdere....
si tratta infatti solo di stabilire se , a certe quote, sia giusto giocare venus piuttosto che lindsay, a prescindere poi da chi vinca tutto qui.
Quando scelgo chi giocare non gioco chi penso che vinca(sia io che il book sappiamo quasi sempre chi sia il favorito) ma chi abbia piu' probabilità di vincere rispetto a quelle che gli vengono attribuite dal book!
Detto questo penso che sia tim che venus valgano meno di 2,54 e quindi li prendo entrambi.
ciao pierca70 quindi se ho ben capito il tuo non è un pronostico , vero?
la quota per carità è importante quando c'è un match di difficile lettura può anche essere determinante sono d'accordo ma dire che tu non giochi chi pensi che vinca un pò dispiace perchè il vero divertimento nel gioco è proprio questo secondo me. mi spiego meglio se pensassi che vinca kiefer io henman non lo giocherei neanche a 3 perchè non vado contro la mia convinzione passerei il match solo perchè magari la quota di kiefer non mi piace questo si ma andargli contro no.
Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti
