Porcari nel mondo

[Vesuvio]

Giustamente parliamo sempre male dello Snai, ma da altro sito ho avuto queste notizie.

Betandwin ha posto il limite di 25 euro di scommessa per un cliente, a causa del suo stile di scommessa (evidentemente vinceve troppo).

Oddsalive ha ricevuto una scomessa su una tripla di 150 euro (la prima dopo avere aperto l'acconto). Poco dopo ha mandato un e-mail in cui diceva che la scommessa era annullata perchè sospetta ed ha avvisato di averlo posto nella loro lista nera.

Altri due bookmakers da depennare.

[Look]

Vesuvio per l'appunto volevo aprire un thread sull'argomento!Mi chiedevo proprio se fosse capitato a qualcuno di voi,o semplicemente per sentito dire,che un book ponesse in atto raggiri vari nei confronti di clienti "temibili" dal loro punto di vista,quali appunto limitazioni delle giocate,estinzione del conto ecc...ma davvero possono fare cose del genere?!?

PS: x favore Ves. potresti cortesemente rispondermi al thread che ho aperto sull'argomento "massimali"?Il parere di una persona competente come te mi sarebbe utilissimo...

Ah dimenticavo...dove hai appreso queste notizie?

[Vesuvio]

Le segnalazioni le ho trovate da un forum privato di scommettitori, queste sono i casi più gravi, ma anche bet365 e Nordicbet hanno posto dei limiti a forti scommettitori. In realtà  ai bookie non fanno paura quelli che giocano forte, ma quelli che vincono spesso. Per loro dovrebbero essere tutti budini da multiple o giocatori d'azzardo (hai visto che tutti stanno affiancando il casinò alle scommesse sportive?).

[Il Web]

Ciò che temi, Look, è vero.
Possono chiudere i conti di chi vince spesso, o semplicemente renderli inoffensivi abbassando la scopertura sino a cifre ridicole.

Personalmente la cosa non mi sorprende, e nemmeno mi spaventa ..la cosa importante è che un book paghi quando perde, se poi non mi vuole come cliente ...amen.

Per un book questo è un business, lo fa se guadagna ..e investe molto per questo. Se non guadagna ...non è un business. Per loro non è la lotta rusticana fra il bene (la punta) ed il male (il banco), come lo è per molti di noi, ma solo un'attività  da cui trarre il massimo profitto.

Ovviamente non tutti i book sono così, ci sono anche quelli che gestiscono bene una clientela professionale ...ma si tratta di un'attività  totalmente diversa ..che richiede un tipo di struttura diversa, management particolare ..dimensioni 'contenute' etc etc etc ....

Alcuni book si considerano proprio operatori del settore 'entertainment' ...e come tali si comportano ....

saluti

Web

[fabrizio]

con betandwin non posso giocare + di 25 euro
con bet365 non + di 30
con hill non più di 50/100
con skybet non + di 32

.......fab

[frete75]

allora avrai vinto tanto per avere quei limiti cosi bassi?

[Il Web]

mi ero dimenticato di dire un'altra cosa.

I Book che abbassano i massimali, che chiudono i conti ...lo fanno, diciamo così ..a ragion veduta, perseguendo un certo obbiettivo ...

SNAI no ..i singoli gestori operano spesso a caso ..accanto a qualcuno in gamba c'è una marea di improvvisati. Come ho già  detto ..pochi giorni fa un gestore ha rifiutato 10.000 euro di fresca dell'Inter a 2.20 vincente la serie A ...roba da delirio, anche con quella tassa assurda che devono pagare. Ecco ...questo uno dei suddetti non l'avrebbe fatto, cioè rifiutare di bancare alla quota più bassa della galassia ...

Questione di professionalità  ..

l'abbiamo già  detto ...ofelè fa el to meste'

Ciao FAB, li hai messi sotto tutti eh ?

saluti

Web

[Marcello]

I bookmakers che riducono gli importi massimi delle giocate sono soprattutto quelli inglesi,in generale quelli che hanno un sistema di accettazione che non passi per autorizzazione,comunque è ovviamente un segnale di serietà ,diffidate di quelli che accettano a spada tratta,o siete dei budini,o prima o poi non pagheranno.
Volevo dare dei consigli nel caso vi imbattiate con questo tipo di book:
la migliore è di aprire un conto a qualche parente,tipo moglie ,fratello etc etc.
Però prima state attenti ad eliminare i cookies dal computer,ritroverete gli stessi massimali "vergini".
Con molti bookmakers,tipo williamhill basta anhe aprire un altro conto intestato sempre alla stessa persona,utilizzando indirizzi di posta elettronica diversi e numeri di carta di credito diversi,laddove ne abbiate,si ottiene lo stesso effetto anche aprendo un nuovo conto e depositando con il bonifico invece che con la carta.

[platoon]

Bisogna stare attenti però,perchè nei regolamenti di alcuni book (ad es. Gamebookers) è previsto un solo account per nucleo familiare.Io l'avevo aperto e così mio fratello,che si è ritrovato il conto lockato.Cmq è bastato faxare copia della carta di credito ed un documento,ma è sempre una scocciatura.

[Davide (ITY)]

mi ero dimenticato di dire un'altra cosa.

I Book che abbassano i massimali, che chiudono i conti ...lo fanno, diciamo così ..a ragion veduta, perseguendo un certo obbiettivo ...

SNAI no ..i singoli gestori operano spesso a caso ..accanto a qualcuno in gamba c'è una marea di improvvisati. Come ho già  detto ..pochi giorni fa un gestore ha rifiutato 10.000 euro di fresca dell'Inter a 2.20 vincente la serie A ...roba da delirio, anche con quella tassa assurda che devono pagare. Ecco ...questo uno dei suddetti non l'avrebbe fatto, cioè rifiutare di bancare alla quota più bassa della galassia ...

Questione di professionalità  ..

l'abbiamo già  detto ...ofelè fa el to meste'

Ciao FAB, li hai messi sotto tutti eh ?

saluti

Web

[Davide (ITY)]

mi ero dimenticato di dire un'altra cosa.

I Book che abbassano i massimali, che chiudono i conti ...lo fanno, diciamo così ..a ragion veduta, perseguendo un certo obbiettivo ...

Web

Buongiorno WEB. Non ho capito cosa intendevi. Per adesso le mie uniche esperienze con i book non sono state proprio positivissime (gioco solo singole su BF), ed una cosa di questo genere non mi è ancora capitato.
p.s.
Alla SNAI mi hanno fatto storie per cento euro messi sull'Inter a Torino (1.65). Fate Voi.

[gattosornione]

Quant'è dura guadagnar la pagnotta! Su Betfair non potrà  mai accadere qualcosa di simile perché i quattrini non sono loro. Ma che WillHill si comporti da barbone è veramente scandaloso. Il giocatore fa il suo mestiere: cerca di battere il banco. Il book dovrebbe fare buon viso a cattiva sorte e mettere tutto nel pentolone. C'è sempre chi perde e il libro dovrebbe essere la difesa del book. Ma se si rifiutano degli scommettitori soltanto perché vincenti, allora è meglio tenere i soldi in tasca. ciao. gattos...

[elido]

scusate, ma se un giocatore viene rifiutato da un book, qua'le il problema?basta che giochi sotto il nome di qualcun'altro... :smoke:

[platoon]

Credo che ci sia il rischio di chiusura conto\mancato pagamento\denuncia,a seconda dei casi.

Ovviamente se scoprono che quell'altro sei tu.

[Il Web]

nulla Davide ...solo che manca professionalità  ..cioè i 'nostri' agisocno perlopiù a caso ..

sul cambio di nome, può anche andare male ..se lo scoprono ..a volte non basta eliminare i cookies ...

Gatto ..buon viso a cattiva sorte ? non mi convince molto questo.
Perchè avere anche clienti vincenti quando si possono avere solo clienti perdenti ? potendo scegliere ..farei come loro. Son mica l'Opera Pia Bonomelli

saluti

Web