Comparazione bonus scommesse
Scommesse possono diventare un lavoro????
Comparazione bonus
Ultimi post
il tormentone dell'estate 2004......
scherzi a parte ,credo una base e' fare tesoro di quello che si ha,soldi,capacita,tempo da dedicare ecc. ecc.
poi la stessa parola riassume il contenuto 'scommessa',niente di certo,ci dovra' pur essere qualcuno che perde........
domattina sveglia alle 7.00 ,vacanze quasi alla partenza........
vado a letto con la ninna nanna in sloveno....
scherzi a parte ,credo una base e' fare tesoro di quello che si ha,soldi,capacita,tempo da dedicare ecc. ecc.
poi la stessa parola riassume il contenuto 'scommessa',niente di certo,ci dovra' pur essere qualcuno che perde........
domattina sveglia alle 7.00 ,vacanze quasi alla partenza........
vado a letto con la ninna nanna in sloveno....
mica penserai che sia l'attrazione gravitazionale a influenzare le maree? sono io quando mi alzo la notte a pisciare.
'Tacito'
rebaltament
'Tacito'
rebaltament
etna76 ha scritto:secondo il mio modewsto parere è possbile faccio un esempio partendo con 10000 euro e giocando 1 ebento live a 1.10 si vincono 1000 euro per ogni eventoi live sono pochi???
E se i 10000 li perdi??? Magari al primo colpo??? Sono pochi???
P.S.: Per fortuna che c'è chi quei 10000 @1,10 li banca... almeno ogni tanto lo farai felice...
son tanti e ci passan.....tante volte,e poi come tu sai..... a forza di centrar il buco,questo per legge fisica.........s'allarga 
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
betvis ha scritto:il tormentone dell'estate 2004......
Anche dell'estate 2003... e dell'estate 2002... e via indietro...
son tanti e ci passan.....tante volte,e poi come tu sai..... a forza di centrar il buco,questo per legge fisica.........s'allarga
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
(marcye 14 luglio 2004 Golf - The Open Championship)
-
Assonapoli
- Marciatore
- Messaggi: 599
- Iscritto il: 04/08/2004 - 12:21
- Località: Napoli
- Contatta:
La realta' e' che parlare di cifre, anche in questo caso, non serve a niente...
Ognuno di noi ha situazioni ed esigenze diverse, quello che puo' sembrare tanto per uno e' niente per l' altro...
In ogni caso dubito che un professionista basi la propria strategia su una giocata...od anche su una settimana di giocate...
Ognuno di noi ha situazioni ed esigenze diverse, quello che puo' sembrare tanto per uno e' niente per l' altro...
In ogni caso dubito che un professionista basi la propria strategia su una giocata...od anche su una settimana di giocate...
al di la' delle cifre che in effetti sono soggettive, comunque avendo a disposizione un budget e pensare di investirlo in puntate su eventi da 1,1 non mi sembra proprio l idea migliore..
se proviamo a fare piccole puntate per vedere l andamento magari nel breve periodo si avra' un segno positivo, ma nel lungo periodo lo dubito fortemente
ciao
se proviamo a fare piccole puntate per vedere l andamento magari nel breve periodo si avra' un segno positivo, ma nel lungo periodo lo dubito fortemente
ciao
Che significa giocare a 1.1?
La quota è relativa.
Ieri con la Juve al 91° (2 minuti di recupero) su Betfair pagavano l'x a 1.28! Si poteva provare anche con una bella cifra.
A 10 minuti dalla fine il pareggio non lo giocavo neanche a 1.60 o più....
E che dire dell'ultima partita di Federer a Cincinnati. Io ero quasi sicuro che avrebbe perso. Dopo il primo set (6-1) si poteva bancare a 1.03 (con 30 euro ne vinci 1.000...). Ho preferito attendere perchè il commentatore di
Sky ha detto che se federer vinceva eguagliava un certo record di vittorie stagionali o qualcosa del genere, il dubbio mi ha frenato, poi la quota è salita e stop...
Voglio dire che molti su Betfair hanno giocato decine di migliaia di euro
a 1.03 e dintorni, quando le previsioni del match erano opposte, e si sa
che il primo set conta poco in questi casi.
Giocare 10.000 euro su un singolo evento a 1.1?
Chi si ricorda di Coria al Roland Garros? 6-1 6-1 4-1..... chi ha vinto?
Chi gioca regolarmente incontra eventi di questo tipo anche più di 10 volte
l'anno. Essere professionisti significa regolare il proprio metodo preventivando tutto. Con la statistica non si scherza.
La quota è relativa.
Ieri con la Juve al 91° (2 minuti di recupero) su Betfair pagavano l'x a 1.28! Si poteva provare anche con una bella cifra.
A 10 minuti dalla fine il pareggio non lo giocavo neanche a 1.60 o più....
E che dire dell'ultima partita di Federer a Cincinnati. Io ero quasi sicuro che avrebbe perso. Dopo il primo set (6-1) si poteva bancare a 1.03 (con 30 euro ne vinci 1.000...). Ho preferito attendere perchè il commentatore di
Sky ha detto che se federer vinceva eguagliava un certo record di vittorie stagionali o qualcosa del genere, il dubbio mi ha frenato, poi la quota è salita e stop...
Voglio dire che molti su Betfair hanno giocato decine di migliaia di euro
a 1.03 e dintorni, quando le previsioni del match erano opposte, e si sa
che il primo set conta poco in questi casi.
Giocare 10.000 euro su un singolo evento a 1.1?
Chi si ricorda di Coria al Roland Garros? 6-1 6-1 4-1..... chi ha vinto?
Chi gioca regolarmente incontra eventi di questo tipo anche più di 10 volte
l'anno. Essere professionisti significa regolare il proprio metodo preventivando tutto. Con la statistica non si scherza.
sto tentando di capirci qualcosa su sto betting jobs...ma l'inglese ancora non lo conosco...me la togliete una curiosita??
odds compiler e trader
l'odds compiler e' quello che fa le quote e il trader e' quello che le muove..perdonate l'ignoranza ma le quote dopo che qualche giocata e' stata accettata non dovrebbero muoversi secondo precise equazioni matematiche che portino il book a bilanciare il suo guadagno??cioe a parte qualche situazione particolare i movimenti di quota non dovrebbero essere quasi "automatizzati"?
ultima cosetta se lo sapete ma quanto guadagna indicativamente sto trader e st'odds compiler di un book medio??
ps siti come betting jobs in italiano me li sogno giusto?? ciao
odds compiler e trader
l'odds compiler e' quello che fa le quote e il trader e' quello che le muove..perdonate l'ignoranza ma le quote dopo che qualche giocata e' stata accettata non dovrebbero muoversi secondo precise equazioni matematiche che portino il book a bilanciare il suo guadagno??cioe a parte qualche situazione particolare i movimenti di quota non dovrebbero essere quasi "automatizzati"?
ultima cosetta se lo sapete ma quanto guadagna indicativamente sto trader e st'odds compiler di un book medio??
ps siti come betting jobs in italiano me li sogno giusto?? ciao
Ruolo del trader
jacopo21 ha scritto:l'odds compiler e' quello che fa le quote e il trader e' quello che le muove... ma le quote dopo che qualche giocata e' stata accettata non dovrebbero muoversi secondo precise equazioni matematiche che portino il book a bilanciare il suo guadagno??
Esatto!
Dunque il trader dovrebbe essere colui che segue costantemente, passo passo, l'evoluzione del gioco.
Egli, ad ogni ben preciso momento, in base al volume di denaro puntato dagli scommettitori sui tre segni (quindi incassato dal book per cui lavora), ed in base al volume di denaro che il book dovrebbe pagare al verificarsi dell'uno o dell'altro segno, decide di variare le quote.
Tale variazione delle quote sarà fatta dal trader in modo tale da rilasciare nelle casse del book stesso una percentuale di denaro certa (aggio).
"Il fatto che il mondo sia comprensibile è davvero un miracolo" (A.Einstein)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by jacopo21
l'odds compiler e' quello che fa le quote e il trader e' quello che le muove... ma le quote dopo che qualche giocata e' stata accettata non dovrebbero muoversi secondo precise equazioni matematiche che portino il book a bilanciare il suo guadagno??
--------------------------------------------------------------------------------
Esatto!
Sbagliato !
Perche' il book puo' decidere (e lo fa) di aver un guadagno minore o maggiore su un segno piuttosto che l' altro, a seconda dell' evento.
Inoltre il trader e' quello che decide i massimali di giocata, cosi' se su un risultato, anche dopo aver mosso le quote, continua ad arrivare gioco, puo' scegliere di accettarlo in toto od in parte.
E' evidente che questi calcoli non li fa a mente, ma di certo non e' un programma a decidere come muovere le quote.
La parte automatizzata del lavoro e' la valutazione del rischio su ogni cliente, in modo da distinguere i professionisti da chi gioca per divertimento, e di individuare chi vince piu' spesso di altri, cosi' da potergli dare il benservito.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti
Login
