STELLE ALPINE E CROSTACEI: bar del 21/7

[pesaola]

1327) ciao radma! barman, subito un succo di frutta alla papaya for my friend! :smoke:

[pesaola]

oggi andra come andra,ma questo stepanek visto negli ultimi 3-4 tornei è proprio un bel giocatore,cattivo,regolare,vincente e poi,cosa che è sempre stata per lui, dotato tecnicamente e completo.

poi ha dei limiti precisi contro avversari buoni,ma è da tenere presente per le partite piu o meno equilibrate.

cia'

non disdegnerei l'aspetto estetico

[Mirsad Turckan]

gobbo 32 al secondo. con break?

[fonz]

13) fonz non avevo dubbi

hai giocato labadze ?

[medolake]

non disdegnerei l'aspetto estetico

riesci sempre a farmi sorridere
dono assai prezioso


buongiorno a tutti, anche ai nuovi

[isotterranei]

Buongiorno a tutti.

[GMDrino]

Stepanek-Labadze 4-3*

Per Goldrake: non condivido il punto 3 perché non credo che nelle sale corse ci siano tutte queste persone così meritevoli di attenzione come dici tu

[Il Web]

Benvenuto Goldrake80,

I tabellini, le classifiche ..sono tecnicamente cose non difficili da realizzare ..anche se, a far le cose fatte bene, un pò ci si mette ..

il nuovo forum sarebbe anche già  predisposto ..come folosofia base ..ad introdurre cose del genere ...dato che il 'Profile' di ognuno sarà  diverso da quello attuale ..

Solo che ..mi lascia un pò perplesso introdurre una cosa del genere a livello community ....diverso sarebbe invece istituire una sezione di 'analisi tecnica e quote' di infobetting, curata da gente giusta etc etc ..ma fuori dal forum, che deve restare, a mio avviso, un luogo di scambio di idee e non un'arena. Ti dirò di più ..nel senso della 'Community' ha molto più senso lasciare le cose come stanno ..dato che, chi davvero ne fa parte, prima o poi impara a pesare i vari post ...solo chi legge una volta al mese e non posta mai ha davvero bisogno di classifiche e numeri vari ..ancorchè di dubbia validità  ..perchè un conto è fare il virtual betting qui ..con un sistema ad hoc che permetta puntate virtuali su 20-30 book ..un conto è tirar fuori la grana e puntare fresca vera su un book vero ...
Pertanto ..avremo solo delle classifiche ..virtuali ..magari quello in testa alla graduatoria poi 'dal vero' ha perso ..perchè non ha tutti i book ..o per altri motivi.

Benvenuto cmq, se seguirai il forum vedrai che non è poi cosi difficile capire cosa ti interessa di più.

saluti

Web

[euro]

non disdegnerei l'aspetto estetico

riesci sempre a farmi sorridere
dono assai prezioso


buongiorno a tutti, anche ai nuovi

Buongiorno a tutti .

ammetto che mai avevo visto stepanek , ho poche occasioni per vedere il tennis , mi avete fatto venire la curiosità  di vedere che facci avesse..

Poverino :puppydogeyes:

[GMDrino]

Irakli si appresta a servire sul 5-4 gobbaccio. Sento puzza di bruciato

[Goldrake80]

Stepanek-Labadze 4-3*

Per Goldrake: non condivido il punto 3 perché non credo che nelle sale corse ci siano tutte queste persone così meritevoli di attenzione come dici tu

Se hai dato il giusto significato al punto 4, credevo avessi capito che mi riferivo a tali persone in modo ironico.

Nelle sale corse o in ambienti simili c'è sempre chi AVEVA fatto il pronostico giusto.
Chi, invece, aveva sbagliato è sempre assente.

[GMDrino]

Su questo lunghissimo 5-5 ho consumato l'F5

Goldrake ok, avevo capito il senso

[Mirsad Turckan]

65 labadze e servizio.
speriamo ke il gobbo sia tonico per il terzo set, ma la vedo dura

[fonz]

io su questo graditissimo 6-6

[Sienkiewicz]

Io non gli darei troppo del poverino
Al torneo di Gstaad hanno inquadrato sugli spalti la moglie di Stepanek, ebbè, è proprio una gnocca clamorosa. Una biondona dal fisico prorompente e dallo sguardo angelico .
Altro che bruttino, il ragazzo ha ottimi gusti .
Invece, il miglior giocatore al mondo, dotato di popolarità , ricchissimo ed anche bello con chi sta? Con la Warinec che, avrà  ottime qualità  manageriali (in tutti i sensi ), ma non è proprio una venere.
Insomma, si scambiassero le fidanzate, mi sembrerebbe più normale.