Clamoroso a Milano: assoluzione piena dopo la cassazione

[giallorosso]

Sono d'accordo con te e ti chiederei di appoggiare l'idea lanciata da me e da Pull l'altro giorno, prima che scusate il neufenismo cè l'"appoggino" a noi..
Ti do il cuore ti do da mangiare, ti riempio la bocca ma il (_|_) non si tocca!

[LupBet]

Vorrei sapere se in Italia i nostri colleghi stanno lavorando o meno,

se si invito al distacco oppure al fermo voluto di non lavorare a queste condizioni, cosa direbbe mamma stanley? bravi fate i bravi? NO non vogliamo sentire questo ma..

Attendete stiamo lavorando per Voi come dicono in autostrada: Cercare il metodo di gioco che in Italia vogliono.

Le card o i conti oppure altra cavolata bene che la mettino in atto e non rischiare la chiusura.

[LupBet]

se andremo avanti così sarà  sempre la stessa musica.

http://www.princess-place.com/adote/kao/puff50.gif

[LupBet]

[stemoret]

Scusate, ma i CTD che attualmente sono chiusi...cosa ci hanno rimesso esattamente in termini economici e/o legali?

Nel senso quali investimenti richiede la Stanley?

I titolari dei CTD chiusi hanno avuto anche ripercussioni legali personali?

Grazie a tutti!

[giallorosso]

Scusate, ma i CTD che attualmente sono chiusi...cosa ci hanno rimesso esattamente in termini economici e/o legali?

Nel senso quali investimenti richiede la Stanley?

I titolari dei CTD chiusi hanno avuto anche ripercussioni legali personali?

Grazie a tutti!

A livello penale sono accusati di aver raccolro illegalmente scommesse a livello economico dipende, di investimento 20/30 mila € a seconda di quello che uno ha voluto fare per accontentare la clientela (arredamento,Tv ecc) .
Legalmente rischiano solo i gestori dei Ctd, quindi se hai intenzione di aprie ora, ti consiglio di aspettare tempi migliori!

[LupBet]

Attento che i danni non sono solo economici ma anche legali.

Oltre al sequestro dei tuoi beni e non dico poco, se penso la mia agenzia
tra:
Fotocopiatrice 2.000 €
Computer n 4 2.500 €
Stampanti 1.200 €
Monitor e Tv 1.000 €
Stampante laser 350 €
Fax e altro 200 €
------------
7,250.00 € che ti portano via

Lavori effettuati 6.000 €
Attrezzature e infissi 4.000 €
----------------
Fin qui siamo già  a 17.250 € di investimento per aver problemi del genere non vale la pena.

[LupBet]

omettendo altre spese come diceva giallorossobet come accontentare la clientela,

si spende nà  cifra.

Aspetta che ora è proprio ora dei pavesini e non di aprire ctd.

[stemoret]

A livello legale cosa si rischia esattamente?

[giallorosso]

A livello legale cosa si rischia esattamente?

denuncia a piede libero. Per ora non ci sono stati arresti

[pippobet]

Dimentichi l'arresto di GG della Stanley per 2 giorni quando ci fu' il Blitz sulla Stanley di Ascoli!!!

[stemoret]

Ma il raccogliere illegalmente scommesse è un reato penale o civile?

[pull]

PENALE

[TNT]

Stanley Liverpool (Messaggio originale) Inviato: 19/06/2004 12.57
Egregi Signori,

confermiamo che un CTD Milanese ha ottenuto la vittoria nel suo procedimento di fronte al giudice del dibattimento.

Il centro era difeso dall'avv. Agnello. Si tratta di un centro Stanley.

Il PM aveva chiesto la condanna sulla base della sentenza delle sezioni unite. La difesa ha chiesto l'assoluzione chiedendo la disapplicazione della legge 401 sulla base della sentenza della Corte di Giustizia.

Il giudice si e' riservato ritirandosi in camera di consiglio. Vi e' restato 75 minuti (un'ora e un quarto) e ha quindi comunicato la sua decisione: "assolto perche' il fatto non e' reato". Per i dettagli della motivazione dobbiamo attendere.

Dobbiamo dirVi con molta franchezza due cose: siamo estremamente soddisfatti per questo risultato, che conferma la nostra opinione - negativa - sulla sentenza delle sezioni unite. Con altrettanta franchezza dobbiamo dirVi che siamo profondamente irritati che la notizia si sia diffusa.

Non ci stancheremo di raccomandare - ancora una volta - di non frequentare questa chat. Almeno i CTD Stanley si astengano.

Non fatevi provocare. Non toglietevi il sassolino nella scarpa di farVi belli delle vittorie ottenute dopo le sezioni unite.

Altrimenti indebbolite la Vostra stessa posizione. Voi credete di rafforzarla. Pensate "adesso gliela facciamo vedere a quelli li che abbiamo ragione noi". Non c'e' nulla di piu' sbagliato. Anche se come Stanley capiamo i nostri CTD sul piano umano. Avete bisogno di sapere che stiamo vincendo. Questo lo capiamo.
Pero' sappiate che non importa dimostrarlo alle ignobile (e false! un ex ctd Stanley e un ex CTD non Stanley) creature che infestano questa chat.

Lasciate a noi la loro gestione. Donategli (doniamogli) il piu' assordante dei silenzi.

Stanley International

la stanley non dice che il procedimento di cui si parla era anteriore alla sentenza delle sezioni unite.
la legge non riconosce gli effetti di una legge o sentenza emanata dopo il procedimanto se sfavorevole al reo. (la riconosce valida se favorevole).
mi scuso se erro.

[giallorosso]

la stanley non dice che il procedimento di cui si parla era anteriore alla sentenza delle sezioni unite.
la legge non riconosce gli effetti di una legge o sentenza emanata dopo il procedimanto se sfavorevole al reo. (la riconosce valida se favorevole).
mi scuso se erro.[/quote]
---------------------------------------------------------------
Da dove ti risulta che la sentenza sia pre cassazione?? Io non trovo nulla tranne le 2 righe sui vari forum, la risposta diretta della Stanley e un articolo su Ts di oggi. Se hai fonti più certe ti prego di fornirmele te ne sarò grato.