Comparazione bonus scommesse
Blitz a Baghdad, liberi ostaggi
Pensieri in libertà . Non di solo pane vive l'uomo ..... (no spam)
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2026) -
Free Zone (sez. TheSaint1530)
coincidenze? (app Sisal)
210 messaggi
-
Pagina 12 di 14
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- Prossimo
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44461
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 11/06/2004 - 00:59
P.S.
la tua possibile ? e Samantha la Morsicatrice ?
Quella era una vera donna ...
Sic transit ..direbbero ....
ragazzi ...io son vecchio e stanco ...un anno di vita di un giocatore vale x 10 ....io sono sul pezzo da 27 ..
fate i bravi ...
chiudo ..
Web
la tua possibile ? e Samantha la Morsicatrice ?
Quella era una vera donna ...
Sic transit ..direbbero ....
ragazzi ...io son vecchio e stanco ...un anno di vita di un giocatore vale x 10 ....io sono sul pezzo da 27 ..
fate i bravi ...
chiudo ..
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda heat » 11/06/2004 - 01:05
Il Web ha scritto:P.S.
la tua possibile ? e Samantha la Morsicatrice ?
Quella era una vera donna ...
Sic transit ..direbbero ....
ragazzi ...io son vecchio e stanco ...un anno di vita di un giocatore vale x 10 ....io sono sul pezzo da 27 ..
fate i bravi ...
chiudo ..
Web
Web, questa lo è di più, molto di più.............pure troppo( "ultras" del toro.....)
Samantha è out da Settembre; però nel passaggio , come vedi ho allargato gli orizzonti e trovato una visione "diversa".
Ora torno all'antico;
Ciao, HighlanderWeb
Ho sempre il ciclo.
Trapulin mi importuna
Spero di perdere oggi, per vincere di più domani
https://www.facebook.com/AnimalAmnesty
Trapulin mi importuna
Spero di perdere oggi, per vincere di più domani
https://www.facebook.com/AnimalAmnesty
Messaggioda hank » 11/06/2004 - 01:57
heat ha scritto:Ho ricevuto via fax l'ultimissima notizia battuta dall'agenzia Tanjug.
"Popolo! Dopo un lungo ed emozionante rapporto .......telefonico, in cui si è parlato di tutto( pure di betting), Hank e Heat si sono chiariti.
Essendo entrambi gente vera,( lui più di me) si sono scaldati eccessivamente(io più di lui, ma io ho il riscaldamento , lui.........la stufetta) interpretando in modo non corretto i relativi interventi.
Entrambi abbiamo punti "sensibili"( zone erogene?![]()
) che , in momenti di incazzatura varia e generalizzata, si accendono impetuosamente :smoke: , ma pure punti in comune.
Rendiamo noto che il rapporto...........continua più forte e virile di prima.
Mi scuso per il penoso..spettacolo offerto e per aver infranto il comune senso del pudore.
Eh, scusate, non parlate di omosessuali...............![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Per discutere con Paolo, ho pure dimenticato di chiamare la mia "possibile" (Gigi.....ho detto "possibile".....![]()
)futura fidanzata stabile.............che se lo sapesse altro che due post non capiti.......mi riempie di legnate mentre siamo in Maratona
:smoke:
![]()
![]()
Se Marcye è di FI, divento " monopalla" entro le due di oggi.
confemmo
Messaggioda Keita » 11/06/2004 - 07:55
Un'altra Ustica........:
e i pesci con la bocca aperta.........
Un documento con cinque crepe
e le contraddizioni del governo
di CARLO BONINI e GIUSEPPE D'AVANZO
Salvatore Stefio con la moglie
ACCADE tutto in poche ore. E' tardo pomeriggio e la notizia che a Badgad possa essere circolato molto denaro prima della liberazione degli ostaggi trova qualche autorevole conferma. Come le parole del commissario della Croce Rossa a Repubblica: "A metà maggio, la liberazione era ormai cosa fatta quando qualcuno ha proposto di pagare 15 milioni di dollari". Conferma che sia stato pagato un riscatto di 9 milioni di dollari, Gino Strada. La faccenda si fa seria per il governo perché quegli interrogativi - è stato pagato un riscatto? gli ostaggi potevano tornare a casa anche prima della vigilia elettorale? - acquistano una maggior consistenza di un pregiudizio politico-ideologico.
E' a questo punto che, come d'incanto, una "fonte investigativa" (molto probabilmente un ufficiale del Sismi) consegna ai magistrati romani la rivendicazione firmata dalla "cellula per le esecuzioni delle brigate Al Quds" che avrebbe dovuto accompagnare il video dell'esecuzione di Stefio, Cupertino e Agliana. Le "fonti investigative" riferiscono ai pubblici ministeri che hanno intercettato il testo "nel sito di Ansar Al Islam" già oscurato dopo la decapitazione di Nick Berg.
Questo sito è riapparso con un nuovo indirizzo - www. ansarnet.ws/vb. La rivendicazione, a 48 ore, dal voto è un formidabile jolly. Ipotizziamo che ci fosse una crepa in quel che è accaduto martedì scorso. Ipotizziamo che, da quella crepa, salti fuori una prova attendibile che il governo si fosse pagato la liberazione degli ostaggi. Se Stefio, Agliana, Cupetino dovevano morire, l'11 giugno, come era stato già deciso, chi avrebbe potuto opporre una sola critica a un esecutivo che ha salvato la vita di tre italiani per qualche milione di dollari? In Italia è addirittura routine pensar male.
PUBBLICITA'
Qui conviene, stare ai fatti. Anzi, al fatto più importante del giorno: la rivendicazione dell'assassinio degli italiani sul sito www. ansarnet. ws/vb della "cellula per le esecuzioni delle brigate Al Quds". Un primo vaglio di questo documento svela cinque incongruenze, alcune inquietanti, altre penose.
Uno. Non si tratta del sito del gruppo terroristico Al Ansar Al Islam, ma del sito di Al Ansar Al Islamia. "Come confondere il destino con il delfino". Il sito delle Br con il sito della comunità dei fedeli di Cristo perché Al Ansar Al Islamia è, appunto, un "foro" on line dei seguaci dell'Islam.
Due. Il sito non permette l'accesso. E' momentaneamente indisponibile perché "in aggiornamento". E' naturale chiedersi: che senso ha offrire la rivendicazione di un assassinio politico da un sito a cui nessuno ha accesso?
Tre. Non esistono tra le formazioni terroristiche islamiche le "cellule per le esecuzioni". "Uccidere l'infedele" non è una specializzazione tecnica, ma un dovere religioso individuale. Pensare che possano esistere "cellule per le esecuzioni" è tipico della cultura occidentale, dove esiste la mente e il braccio. Lo stratega e l'assassino.
Quattro. Le Brigate Al Quds non hanno nessun rapporto conosciuto con il gruppo Al Ansar Al Islam (il cui sito è stato oscurato dopo l'orrenda esecuzione di Nick Berg). Né le Brigate Al Quds hanno alcun rapporto con le Brigate Verdi di Maometto che, anche se sconosciute nel triangolo Bagdad-Falluja-Ramadi, hanno gestito il sequestro degli italiani.
Cinque. Il testo della rivendicazione diffuso dalle "fonti investigative" non è completo. Se si entra in possesso della schermata (che pubblichiamo in queste pagine) è facile rendersi conto che non di rivendicazione si tratta. Ma di un "forum" in cui ciascuno rovescia in rete quel che pensa, immagina, strologa. C'è da dire che la rivendicazione non ha ottenuto gran successo in quel forum. Subito dopo il testo della presunta "cellula per le esecuzioni" c'è chi oppone: "Proprio strano... Questa liberazione degli ostaggi, a tre giorni dall'annuncio della loro uccisione... ". Quindi, la rivendicazione viene messa in rete l'8 giugno, il giorno stesso della liberazione degli ostaggi. Non devono essere delle aquile gli "esecutori di Al Quds", visto che rivendicano pubblicamente una sconfitta.
Sono incongruenze che devono trovare una ratio. Ma una più forte evidenza deve trovare il comportamento del governo e in particolare del Presidente del Consiglio. Anche qui conviene stare ai fatti. Già nelle ore successive alla liberazione di Stefio, Cupertino e Agliana, il ministro dell'interno e della difesa sostenevano pubblicamente che i sequestratori stavano per "uccidere gli ostaggi".
Curiosamente, dello "scenario peggiore, il più temuto e angosciante, l'uccisione dei nostri connazionali", Berlusconi non sa nulla. Nella maratona mediatica che lo ha visto impegnato l'8 giugno, il capo del governo ha più volte sostenuto che i tre italiani non erano in immediato pericolo di vita. Che "si poteva attendere ancora qualche giorno" per arrivare "a una soluzione concordata con i leader politici e le autorità religiose irachene".
Perché attendere se i sequestratori avevano già "deliberato" l'assassinio? E se questa informazione, alla vigilia della liberazione, non era ancora in possesso dei due ministri, lo è stata sicuramente l'8 di giugno, quando il "forum" internet viene intercettato. E allora: perché non comunicarlo al presidente del Consiglio? Le domande potrebbero continuare.
Quel che conta ora dire è che c'è puzza di bruciato. Ci sono troppe incongruenze nel comportamento del governo. Sono troppe le contraddizioni tra la ricostruzione del governo, questa rivendicazione che dovrebbe dirci che l'assassinio era imminente e le testimonianze che è stato possibile raccogliere. Tutte concordano su un punto. Sabato 5 giugno (i presunti assassini si preparano ad uccidere dopo aver già scritto la rivendicazione) è stato il giorno in cui la liberazione è maturata.
Lo riferisce Maurizio Scelli: "Sabato mi chiama l'Ulema Al Kubaissi e mi dice che è questione di ore e Stefio, Cupertino e Agliana mi saranno consegnati". Lo confermano le forze americane che, in quel sabato, hanno la prova documentale che i tre italiani sono vivi insieme al prigioniero polacco, quasi ormai privi di sorveglianza. Lo raccontano gli stessi ostaggi ai magistrati di Roma: "Almeno un carceriere, negli ultimi giorni, tentò di far fuggire uno di noi". Lo riferisce a Repubblica Gino Strada: "L'Imam di Falluja ci avvertì, sabato, che era fatta. La liberazione era questione di qualche giorno".
Sabato 5 giugno è quindi il giorno della "pacificazione" e non il giorno della morte. Se si prendono in considerazione le parole dei testimoni diretti e indiretti e non un breve testo estrapolato da un forum di un sito inaccessibile, firmato da una misteriosa e inedita "cellula per le esecuzioni".
L'inaspettato arrivo sulla scena mediatica, addirittura della rivendicazione di un'esecuzione imminente, ha l'indubbio pregio di far scivolare in secondo ordine quel che, durante la giornata, poteva diventare una rogna per il governo. Anche qui, conviene stare ai fatti e alle testimonianze dirette.
Maurizio Scelli, come raccontiamo in queste pagine, è furibondo. Dicono che a stento riesce a controllare la sua ira. Per un motivo comprensibilissimo. Il commissario straordinario della Croce rossa si sentiva a un passo dal successo della sua faticosa iniziativa umanitaria. Lo abbiamo già detto: sabato 5 giugno, Al Kubaissi lo informa che la liberazione è ormai cosa fatta. Fortunatamente sarà così.
Gli ostaggi saranno liberati, ma soltanto per la favorevole circostanza che insieme a loro è un polacco; che l'intelligence polacca ha fatto un buon lavoro; che quei risultati si sono sovrapposti e incrociati con le informazioni delle forze armate americane che hanno individuato, grazie a una fonte prezzolata, il covo". Due minuti di blitz e tutto è fatto.
Scelli rimane con le mani vuote. Eppure egli è convinto che la crisi degli ostaggi italiani poteva essere risolta in venti giorni se non ci fossero stati dei personaggi "che volevano comprare con 15 milioni di dollari la vita dei sequestrati". Ora, non c'è nessun privato cittadino o filantropo ricchissimo che di sua spontanea volontà raggiunge Bagdad con 15 milioni di dollari per trattare la soluzione di un sequestro.
Il buon senso ci impone di pensare che chi, come racconta Scelli, se ne andava in giro per Bagdad promettendo quel denaro era l'emissario di un governo. Il buon senso ci impone di pensare che quell'emissario o quegli emissari fossero del governo italiano. A meno di non pensare che ci sia al mondo un altro governo interessato alla liberazione dei nostri ostaggi.
Anche Gino Strada conferma che Bagdad era diventata un suk e racconta come "quando la vicenda era ormai risolta qualcuno, ci è stato detto, ha pagato 9 milioni di dollari. Per concludere, non si tratta di allungare ombre su una storia limpida per partito preso. Si tratta di farsi raccontare finalmente la storia. Perché quel che ci è stato detto finora sta in piedi come un sacco vuoto.
(11 giugno 2004)
Ridiamo il paese al popolo.........
lasciamo la malavita, capace di tutto fuori
e i pesci con la bocca aperta.........
Un documento con cinque crepe
e le contraddizioni del governo
di CARLO BONINI e GIUSEPPE D'AVANZO
Salvatore Stefio con la moglie
ACCADE tutto in poche ore. E' tardo pomeriggio e la notizia che a Badgad possa essere circolato molto denaro prima della liberazione degli ostaggi trova qualche autorevole conferma. Come le parole del commissario della Croce Rossa a Repubblica: "A metà maggio, la liberazione era ormai cosa fatta quando qualcuno ha proposto di pagare 15 milioni di dollari". Conferma che sia stato pagato un riscatto di 9 milioni di dollari, Gino Strada. La faccenda si fa seria per il governo perché quegli interrogativi - è stato pagato un riscatto? gli ostaggi potevano tornare a casa anche prima della vigilia elettorale? - acquistano una maggior consistenza di un pregiudizio politico-ideologico.
E' a questo punto che, come d'incanto, una "fonte investigativa" (molto probabilmente un ufficiale del Sismi) consegna ai magistrati romani la rivendicazione firmata dalla "cellula per le esecuzioni delle brigate Al Quds" che avrebbe dovuto accompagnare il video dell'esecuzione di Stefio, Cupertino e Agliana. Le "fonti investigative" riferiscono ai pubblici ministeri che hanno intercettato il testo "nel sito di Ansar Al Islam" già oscurato dopo la decapitazione di Nick Berg.
Questo sito è riapparso con un nuovo indirizzo - www. ansarnet.ws/vb. La rivendicazione, a 48 ore, dal voto è un formidabile jolly. Ipotizziamo che ci fosse una crepa in quel che è accaduto martedì scorso. Ipotizziamo che, da quella crepa, salti fuori una prova attendibile che il governo si fosse pagato la liberazione degli ostaggi. Se Stefio, Agliana, Cupetino dovevano morire, l'11 giugno, come era stato già deciso, chi avrebbe potuto opporre una sola critica a un esecutivo che ha salvato la vita di tre italiani per qualche milione di dollari? In Italia è addirittura routine pensar male.
PUBBLICITA'
Qui conviene, stare ai fatti. Anzi, al fatto più importante del giorno: la rivendicazione dell'assassinio degli italiani sul sito www. ansarnet. ws/vb della "cellula per le esecuzioni delle brigate Al Quds". Un primo vaglio di questo documento svela cinque incongruenze, alcune inquietanti, altre penose.
Uno. Non si tratta del sito del gruppo terroristico Al Ansar Al Islam, ma del sito di Al Ansar Al Islamia. "Come confondere il destino con il delfino". Il sito delle Br con il sito della comunità dei fedeli di Cristo perché Al Ansar Al Islamia è, appunto, un "foro" on line dei seguaci dell'Islam.
Due. Il sito non permette l'accesso. E' momentaneamente indisponibile perché "in aggiornamento". E' naturale chiedersi: che senso ha offrire la rivendicazione di un assassinio politico da un sito a cui nessuno ha accesso?
Tre. Non esistono tra le formazioni terroristiche islamiche le "cellule per le esecuzioni". "Uccidere l'infedele" non è una specializzazione tecnica, ma un dovere religioso individuale. Pensare che possano esistere "cellule per le esecuzioni" è tipico della cultura occidentale, dove esiste la mente e il braccio. Lo stratega e l'assassino.
Quattro. Le Brigate Al Quds non hanno nessun rapporto conosciuto con il gruppo Al Ansar Al Islam (il cui sito è stato oscurato dopo l'orrenda esecuzione di Nick Berg). Né le Brigate Al Quds hanno alcun rapporto con le Brigate Verdi di Maometto che, anche se sconosciute nel triangolo Bagdad-Falluja-Ramadi, hanno gestito il sequestro degli italiani.
Cinque. Il testo della rivendicazione diffuso dalle "fonti investigative" non è completo. Se si entra in possesso della schermata (che pubblichiamo in queste pagine) è facile rendersi conto che non di rivendicazione si tratta. Ma di un "forum" in cui ciascuno rovescia in rete quel che pensa, immagina, strologa. C'è da dire che la rivendicazione non ha ottenuto gran successo in quel forum. Subito dopo il testo della presunta "cellula per le esecuzioni" c'è chi oppone: "Proprio strano... Questa liberazione degli ostaggi, a tre giorni dall'annuncio della loro uccisione... ". Quindi, la rivendicazione viene messa in rete l'8 giugno, il giorno stesso della liberazione degli ostaggi. Non devono essere delle aquile gli "esecutori di Al Quds", visto che rivendicano pubblicamente una sconfitta.
Sono incongruenze che devono trovare una ratio. Ma una più forte evidenza deve trovare il comportamento del governo e in particolare del Presidente del Consiglio. Anche qui conviene stare ai fatti. Già nelle ore successive alla liberazione di Stefio, Cupertino e Agliana, il ministro dell'interno e della difesa sostenevano pubblicamente che i sequestratori stavano per "uccidere gli ostaggi".
Curiosamente, dello "scenario peggiore, il più temuto e angosciante, l'uccisione dei nostri connazionali", Berlusconi non sa nulla. Nella maratona mediatica che lo ha visto impegnato l'8 giugno, il capo del governo ha più volte sostenuto che i tre italiani non erano in immediato pericolo di vita. Che "si poteva attendere ancora qualche giorno" per arrivare "a una soluzione concordata con i leader politici e le autorità religiose irachene".
Perché attendere se i sequestratori avevano già "deliberato" l'assassinio? E se questa informazione, alla vigilia della liberazione, non era ancora in possesso dei due ministri, lo è stata sicuramente l'8 di giugno, quando il "forum" internet viene intercettato. E allora: perché non comunicarlo al presidente del Consiglio? Le domande potrebbero continuare.
Quel che conta ora dire è che c'è puzza di bruciato. Ci sono troppe incongruenze nel comportamento del governo. Sono troppe le contraddizioni tra la ricostruzione del governo, questa rivendicazione che dovrebbe dirci che l'assassinio era imminente e le testimonianze che è stato possibile raccogliere. Tutte concordano su un punto. Sabato 5 giugno (i presunti assassini si preparano ad uccidere dopo aver già scritto la rivendicazione) è stato il giorno in cui la liberazione è maturata.
Lo riferisce Maurizio Scelli: "Sabato mi chiama l'Ulema Al Kubaissi e mi dice che è questione di ore e Stefio, Cupertino e Agliana mi saranno consegnati". Lo confermano le forze americane che, in quel sabato, hanno la prova documentale che i tre italiani sono vivi insieme al prigioniero polacco, quasi ormai privi di sorveglianza. Lo raccontano gli stessi ostaggi ai magistrati di Roma: "Almeno un carceriere, negli ultimi giorni, tentò di far fuggire uno di noi". Lo riferisce a Repubblica Gino Strada: "L'Imam di Falluja ci avvertì, sabato, che era fatta. La liberazione era questione di qualche giorno".
Sabato 5 giugno è quindi il giorno della "pacificazione" e non il giorno della morte. Se si prendono in considerazione le parole dei testimoni diretti e indiretti e non un breve testo estrapolato da un forum di un sito inaccessibile, firmato da una misteriosa e inedita "cellula per le esecuzioni".
L'inaspettato arrivo sulla scena mediatica, addirittura della rivendicazione di un'esecuzione imminente, ha l'indubbio pregio di far scivolare in secondo ordine quel che, durante la giornata, poteva diventare una rogna per il governo. Anche qui, conviene stare ai fatti e alle testimonianze dirette.
Maurizio Scelli, come raccontiamo in queste pagine, è furibondo. Dicono che a stento riesce a controllare la sua ira. Per un motivo comprensibilissimo. Il commissario straordinario della Croce rossa si sentiva a un passo dal successo della sua faticosa iniziativa umanitaria. Lo abbiamo già detto: sabato 5 giugno, Al Kubaissi lo informa che la liberazione è ormai cosa fatta. Fortunatamente sarà così.
Gli ostaggi saranno liberati, ma soltanto per la favorevole circostanza che insieme a loro è un polacco; che l'intelligence polacca ha fatto un buon lavoro; che quei risultati si sono sovrapposti e incrociati con le informazioni delle forze armate americane che hanno individuato, grazie a una fonte prezzolata, il covo". Due minuti di blitz e tutto è fatto.
Scelli rimane con le mani vuote. Eppure egli è convinto che la crisi degli ostaggi italiani poteva essere risolta in venti giorni se non ci fossero stati dei personaggi "che volevano comprare con 15 milioni di dollari la vita dei sequestrati". Ora, non c'è nessun privato cittadino o filantropo ricchissimo che di sua spontanea volontà raggiunge Bagdad con 15 milioni di dollari per trattare la soluzione di un sequestro.
Il buon senso ci impone di pensare che chi, come racconta Scelli, se ne andava in giro per Bagdad promettendo quel denaro era l'emissario di un governo. Il buon senso ci impone di pensare che quell'emissario o quegli emissari fossero del governo italiano. A meno di non pensare che ci sia al mondo un altro governo interessato alla liberazione dei nostri ostaggi.
Anche Gino Strada conferma che Bagdad era diventata un suk e racconta come "quando la vicenda era ormai risolta qualcuno, ci è stato detto, ha pagato 9 milioni di dollari. Per concludere, non si tratta di allungare ombre su una storia limpida per partito preso. Si tratta di farsi raccontare finalmente la storia. Perché quel che ci è stato detto finora sta in piedi come un sacco vuoto.
(11 giugno 2004)
Ridiamo il paese al popolo.........
lasciamo la malavita, capace di tutto fuori
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44461
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 11/06/2004 - 09:32
Vabbè ..gli appelli non servono
anche stamattina secchio e ramazza ...
altro ban ...in attesa del prossimo ...
devo dire che eccetto Keita e Marcye ..gli altri riescono a discutere senza grossi problemi ...per cui vale la pena di spendere un pò di tempo per cercare di mantere la free viva ..
attenzione però ...la maggioranza del forum non è interessata a questi argomenti ..come vedete non sono molti quelli che partecipano ...quindi c'è un limite a tutto.
Tra Marcye e Keita però una differenza io la vedo ...e non entro nel merito delle loro idee, o del loro modo di esprimerle ovviamente. Marcye è più o meno sempre lui ...nella free e nelle altre sezioni ...può avere posizioni non condivisibili ...però quello è e quello rimane. Keita invece a tratti è irriconoscibile ..certi messaggi sembrano come scritti da un'altra persona. Io ricordo la mail che mi ha spedito dopo i problemi di qualche tempo fa ....molto gentile e garbata ..nonostante io l'avessi bannato. Di solito mi scrivono di tutto (e non c'è distinzione tra compagni, camerati e compagnucci della parrocchietta ....almeno in quelle situazioni). Ogni tanto invece il tono improvvisamente cambia ...
Un modo ..lo si deve trovare ..
saluti
Web
anche stamattina secchio e ramazza ...
altro ban ...in attesa del prossimo ...
devo dire che eccetto Keita e Marcye ..gli altri riescono a discutere senza grossi problemi ...per cui vale la pena di spendere un pò di tempo per cercare di mantere la free viva ..
attenzione però ...la maggioranza del forum non è interessata a questi argomenti ..come vedete non sono molti quelli che partecipano ...quindi c'è un limite a tutto.
Tra Marcye e Keita però una differenza io la vedo ...e non entro nel merito delle loro idee, o del loro modo di esprimerle ovviamente. Marcye è più o meno sempre lui ...nella free e nelle altre sezioni ...può avere posizioni non condivisibili ...però quello è e quello rimane. Keita invece a tratti è irriconoscibile ..certi messaggi sembrano come scritti da un'altra persona. Io ricordo la mail che mi ha spedito dopo i problemi di qualche tempo fa ....molto gentile e garbata ..nonostante io l'avessi bannato. Di solito mi scrivono di tutto (e non c'è distinzione tra compagni, camerati e compagnucci della parrocchietta ....almeno in quelle situazioni). Ogni tanto invece il tono improvvisamente cambia ...
Un modo ..lo si deve trovare ..
saluti
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda alberto » 11/06/2004 - 09:37
C'era una volta la fata dai capelli turchini........
......e vissero tutti felici e contenti.
Le mie favole son più corte ed in mezzo ci si può mettere tutto quello che si vuole

......e vissero tutti felici e contenti.
Le mie favole son più corte ed in mezzo ci si può mettere tutto quello che si vuole
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda alberto » 11/06/2004 - 09:48
[quote="Il Web"]
attenzione però ...la maggioranza del forum non è interessata a questi argomenti ..come vedete non sono molti quelli che partecipano ...quindi c'è un limite a tutto.
_______________________________________________________________________
Beh,Web la maggioranza del forum non è interessata a tantissimi altri thread.
C'è gente che vorrebbe partecipare ............magari di prendersi del cxxxxxxxe non è ha voglia e lascia perdere.........

attenzione però ...la maggioranza del forum non è interessata a questi argomenti ..come vedete non sono molti quelli che partecipano ...quindi c'è un limite a tutto.
_______________________________________________________________________
Beh,Web la maggioranza del forum non è interessata a tantissimi altri thread.
C'è gente che vorrebbe partecipare ............magari di prendersi del cxxxxxxxe non è ha voglia e lascia perdere.........
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda Ulisse » 11/06/2004 - 10:13
Silvio Berlusconi preso in ostaggio dai terroristi
C'è una lunghissima coda in autostrada.
Una persona al volante della sua auto comincia ad innervosirsi
ad un certo punto spazientito abbassa il finestrino ed urla ad uno che si sta avvicinando a piedi:
- « Ma che diavolo succede ? »
l'uomo gli risponde:
- “ Un gruppo di terroristi ha preso Silvio Berlusconi in ostaggio.
Chiedono 10 milioni di dollari di riscatto; altrimenti hanno detto che lo cospargono di benzina e gli danno fuoco!
Stiamo facendo una colletta tra tutti gli automobilisti per raccogliere il necessario... â€
C'è una lunghissima coda in autostrada.
Una persona al volante della sua auto comincia ad innervosirsi
ad un certo punto spazientito abbassa il finestrino ed urla ad uno che si sta avvicinando a piedi:
- « Ma che diavolo succede ? »
l'uomo gli risponde:
- “ Un gruppo di terroristi ha preso Silvio Berlusconi in ostaggio.
Chiedono 10 milioni di dollari di riscatto; altrimenti hanno detto che lo cospargono di benzina e gli danno fuoco!
Stiamo facendo una colletta tra tutti gli automobilisti per raccogliere il necessario... â€
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44461
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 11/06/2004 - 10:28
Beh Alberto ...
è vero ..
però nei thread (gli altri) che alla maggioranza del Forum non interessano ...non si vengono a creare i problemi che ci sono qui.
Intendo dire che ..persone utili al Forum nelle sezioni ..diciamo ..
'istituzionali' ..potrebbero compromettere qui la loro permanenza nel forum ... negando a tutti noi la possibilità di leggere post interessanti su sport e scommesse.
è vero anche che ..qualcuno sarebbe interessato ma non ha voglia di ..
l'unica è ...cercare di evitare gli insulti ...da 3 che discutono si passa a 20 ...che non si insultano e condividono il rispetto per questa regola ...
chi non lo fa è automaticamente ignorato ..
(barze nell'altro thread pls
)
Web
è vero ..
però nei thread (gli altri) che alla maggioranza del Forum non interessano ...non si vengono a creare i problemi che ci sono qui.
Intendo dire che ..persone utili al Forum nelle sezioni ..diciamo ..
'istituzionali' ..potrebbero compromettere qui la loro permanenza nel forum ... negando a tutti noi la possibilità di leggere post interessanti su sport e scommesse.
è vero anche che ..qualcuno sarebbe interessato ma non ha voglia di ..
l'unica è ...cercare di evitare gli insulti ...da 3 che discutono si passa a 20 ...che non si insultano e condividono il rispetto per questa regola ...
chi non lo fa è automaticamente ignorato ..
(barze nell'altro thread pls
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda marcye » 11/06/2004 - 10:51
leggendo il thread passo per passo, dall'inizio..si puo' notare un netta diversita'....,accostare il mio nome al BRACCO ed al TRENARICI...non mi sembra quantomeno giusto,opinioni.....diverse,quanto al problema serio del cambio di personalita' del Bracco .e' dovuto unicamente ad una simbiosi politica tipica della specie. 
si vive piangendo e strisciando
alziamoci e moriamo ridendo
3P...
ma ora e' tua
alziamoci e moriamo ridendo
3P...
ma ora e' tua
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44461
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 11/06/2004 - 10:56
Ok Marcye ...
Non ho ben capito questo tuo ultimo post ..in ogni caso ..
se possibile evitiamo di soffiare sul fuoco.
Grazie.
Web
Non ho ben capito questo tuo ultimo post ..in ogni caso ..
se possibile evitiamo di soffiare sul fuoco.
Grazie.
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda alberto » 11/06/2004 - 11:15
Il Web ha scritto:Ok Marcye ...
Non ho ben capito questo tuo ultimo post ..in ogni caso ..
se possibile evitiamo di soffiare sul fuoco.
Grazie.
Web
_______________________________________________________________________
A me sembra chiaro.....l'unico al quale è consentito dare del C....a chi non la pensa come lui è sempre lo stesso:L'ALTRO.
Io ho la pazienza di Giobbe,un pò lo compatisco,ho deciso di ignorarlo.Nonostante mi tiri in ballo ogni due per tre.....Marcye...è stato meno paziente........
Dirò di più,tanto mica è il segreto di Pulcinella:IO NON POSTO NESSUNA NEWS INERENTE ALLE SCOMMESSE FINO A QUANDO IN GIRO CI SARANNO QUESTI PERSONAGGI,anche se non sò fino a che punto siano così indispensabili i miei prono.Quelli che,erroneamente,pensano che possa essere "attendibile" mi possono contattare in pm.Sono come Jessica Rizzo:rispondo a tutti
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda OLIDATA » 11/06/2004 - 14:21
Come volevasi dimostrare, il Dr. Gino Str...ada, non essendo riuscito a prendersi il merito della liberazione dei tre civili italiani rapiti in Iraq dalla "resistenza irachena" (si dice così Keita, giusto?), ha iniziato la sua
personale campagna elettorale a due giorni dal voto per dire che mai e poi mai le truppe alleate sarebbero riuscite nell'impresa ma che, molto semplicemente, il governo italiano ha pagato un riscatto di 9.000.000 di U$A DOLLARS (perché non 90.000.000 o 900.000.000).
Un modesto consiglio al Dr. Gino Str......ada (fiuuu, c'è l'ho fatta a evitare la bannatura): faccia il medico, se ne è ancora capace... e lasci perdere cose più grandi di lui...
personale campagna elettorale a due giorni dal voto per dire che mai e poi mai le truppe alleate sarebbero riuscite nell'impresa ma che, molto semplicemente, il governo italiano ha pagato un riscatto di 9.000.000 di U$A DOLLARS (perché non 90.000.000 o 900.000.000).
Un modesto consiglio al Dr. Gino Str......ada (fiuuu, c'è l'ho fatta a evitare la bannatura): faccia il medico, se ne è ancora capace... e lasci perdere cose più grandi di lui...
Messaggioda heat » 11/06/2004 - 15:27
Una verità è che, Torino, ormai, è un suk.
Nele "cellule" islamiche è vero che non esistono "cellule per esecuzioni"; è vero invece(come è successo in molti luoghi) che ci sono diverse "specializzazioni" come in ogni organizzazzione.
Ci sono reparti più "adatti" a compiti "sporchi" come in ogni cosa.
Che i componenti(in ogni guerra di quei gentiluomini) di questi "reparti" siano, spesso , provenienti da paesi lontani o estranei rispetto al conflitto locale, è palese.
Tutto un caos, chi rimane anal-izzata, come sempre, è l'Europa, quella vera.
Nele "cellule" islamiche è vero che non esistono "cellule per esecuzioni"; è vero invece(come è successo in molti luoghi) che ci sono diverse "specializzazioni" come in ogni organizzazzione.
Ci sono reparti più "adatti" a compiti "sporchi" come in ogni cosa.
Che i componenti(in ogni guerra di quei gentiluomini) di questi "reparti" siano, spesso , provenienti da paesi lontani o estranei rispetto al conflitto locale, è palese.
Tutto un caos, chi rimane anal-izzata, come sempre, è l'Europa, quella vera.
Ho sempre il ciclo.
Trapulin mi importuna
Spero di perdere oggi, per vincere di più domani
https://www.facebook.com/AnimalAmnesty
Trapulin mi importuna
Spero di perdere oggi, per vincere di più domani
https://www.facebook.com/AnimalAmnesty
210 messaggi
-
Pagina 12 di 14
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- Prossimo
Torna a “Free Zone (sez. TheSaint1530)”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti










