EUROPEI UNDER21

[Grifone]

La Serbia ha per caso qualche assenza rilevante?

[actarux]

Concordo con il primo post di baroncino e quello di doraso
forbice senza senso
Portogallo che con un colpo di coda elimina i padroni di casa...
ricordiamoci che l'europeo delle nazionali maggiori si svolge in portogallo...
che il Porto è campione d'Europa...
e che l'immagine del calcio portoghese potrebbe passare anche da questa partita... la federazione italiana non conta nulla (e cmq sicuramente meno di quella portoghese, soprattutto in questo momento)
Se ci fosse un ipotetico disegno già  scritto (a cui non voglio credere), l'Italia potrebbe perdere la semifinale e vincere il 3°-4° posto, qualificandosi così per le olimpiadi.

La vittoria dei portoghesi si trova sopra il @ 4.00 un po' ovunque
SNAI ha addirittura @4.10
quota esagerata/sbagliata

[actarux]

vittoria Portogallo salita a 4.35 dai Porcari

[Grifone]

vittoria Portogallo salita a 4.35 dai Porcari

Come al solito il popolo di patrioti starà  giocando l'Italia in massa.

[marcye]

ho sentito ieri sera notizie sul Portogallo su SI , ci sarebbero 3 squalificati (non ricordo i nomi ) oltre ad Almeyda che probabilmente non sarà  a disposizione,uscito contro la germania per un infortunio.

Se confermato il tutto la situazione cambierebbe e la quota inizia ad essere in linea..

quando si fa' un prono.come minimo ci si dovrebbe documentare.....,altrimenti si va al BAR a scrivere........,ci si puo' sbagliare..e questa e' un altra cosa,ci si puo' confondere ed anche questa e' un altra cosa,tu hai fatto un pronostico...e poi scrivi che <hai sentito su SI,,che forse sarebbero stati squalificati 3 portoghesi>. .ma scusa guarda che i diffidati si sapevano ancor prima della partita con LA GERMANIA,gli eventuali espulsi si sa' che sono squalificati automaticamente,non capisco cosa scrivi di FORBICE se primi non ti documenti sulle presenze,sulla squadra.......,l'unica assenza incerta era ALMEYDA e fortunatamente non c'e'.......,la mia vuole essere una critica costruttiva ..non capire male ..io alcune volte gioco prono del FORUm in quanto impreparato o senza idee,ma capperi non mi puoi scrivere un pronostico e dimenticare gli squalificati e se qualcuno ha giocato il PORTOGALLO per il tuo pronostico...?? poi si vede scritto ..ah no se e' cosi cambia tutto...,ma mica e' una diarrea improvvisa? sono squalificati che anche in CINA conoscevano....,..io scommetto soldi veri.tanti (forse anche troppi).....,non scommetto ne fagioli..ne milioni di euro
caro GRIFONE ,oltre a giocatori che giocan per SOLDI( perche' poi visto che vince uno e perdon cento) scommeton anche i NORMALI quelli che vanno a casa alla sera e per aggiungere sale ad un partita godevole,scommetton qualcosa..sulla loro squadra,cosa pretendi che scommettano? la SIRIA?...credi a me' i **** son altri,e' logico che in ITALIA scommetan l'ITALIA...,CHE POI sbaglino .....lo e' a prescindere da chi scommesso ..solcare la scritta SNAI e' ...sbagliato indipendentemente,
Ho scritto adesso fra il primo e secondo tempo,in vantaggio ITALIA 2-1 e partita aperta................,ho preferito scriver adesso ..che alla fine,e' piu' naturale e serio

[Baroncino]

ho sentito ieri sera notizie sul Portogallo su SI , ci sarebbero 3 squalificati (non ricordo i nomi ) oltre ad Almeyda che probabilmente non sarà  a disposizione,uscito contro la germania per un infortunio.

Se confermato il tutto la situazione cambierebbe e la quota inizia ad essere in linea..

quando si fa' un prono.come minimo ci si dovrebbe documentare.....,altrimenti si va al BAR a scrivere........,ci si puo' sbagliare..e questa e' un altra cosa,ci si puo' confondere ed anche questa e' un altra cosa,tu hai fatto un pronostico...e poi scrivi che <hai sentito su SI,,che forse sarebbero stati squalificati 3 portoghesi>. .ma scusa guarda che i diffidati si sapevano ancor prima della partita con LA GERMANIA,gli eventuali espulsi si sa' che sono squalificati automaticamente,non capisco cosa scrivi di FORBICE se primi non ti documenti sulle presenze,sulla squadra.......,l'unica assenza incerta era ALMEYDA e fortunatamente non c'e'.......,la mia vuole essere una critica costruttiva ..non capire male ..io alcune volte gioco prono del FORUm in quanto impreparato o senza idee,ma capperi non mi puoi scrivere un pronostico e dimenticare gli squalificati e se qualcuno ha giocato il PORTOGALLO per il tuo pronostico...?? poi si vede scritto ..ah no se e' cosi cambia tutto...,ma mica e' una diarrea improvvisa? sono squalificati che anche in CINA conoscevano....,..io scommetto soldi veri.tanti (forse anche troppi).....,non scommetto ne fagioli..ne milioni di euro
caro GRIFONE ,oltre a giocatori che giocan per SOLDI( perche' poi visto che vince uno e perdon cento) scommeton anche i NORMALI quelli che vanno a casa alla sera e per aggiungere sale ad un partita godevole,scommetton qualcosa..sulla loro squadra,cosa pretendi che scommettano? la SIRIA?...credi a me' i **** son altri,e' logico che in ITALIA scommetan l'ITALIA...,CHE POI sbaglino .....lo e' a prescindere da chi scommesso ..solcare la scritta SNAI e' ...sbagliato indipendentemente,
Ho scritto adesso fra il primo e secondo tempo,in vantaggio ITALIA 2-1 e partita aperta................,ho preferito scriver adesso ..che alla fine,e' piu' naturale e serio

un altro di manifesta superiorità .......
scusa su tu giochi i soldi veri....
ma va la dai, smettiamola di fare i superiori....
hai scritto sul 2-1??e che me frega....la partita l'ho vista e confermo che si trattava di una partita aperta,io gioco la quota,non la squadra e per me la con la quota dell'italia non si rubava nulla e per di piu non mi aveva mai impressionato.
hai giocato l'Italia?? bravo..hai avuto ragione su quanto sia importate avere buoni attaccanti....
ma non tirare fuori questo discorso..sono cose che possono sfuggire,non vivo al computer, e comunque il mio piccolo ripensamento era riferito piu ad almeyda che era uno finira aveva segnato parecchio che agli squalificati..
Per finire...qui era semplicemente uno scambio di idee...non ho postato quote ne frasi come per me vince il portogallo. Penso che qui dentro ci siano persone capaci di capire da sole...

[marcye]

DA COME hai risposto ..ho capito,che non hai capito...ho capito con che spirito posti i tuoi pronostici,tanto per ridere..,ok basta saperlo....
il fatto di prenderci su un pronostico non conta nulla...,assolutamente nulla....,il problema e' il come lo si fa'...,comunque e' inutile discutere,quanto alla superiorita'...beh ti posso rispondere in due maniere.........,sceila la piu' esplicita'

e' evidente

[alberto]

XBARONCINO,

ultimamente,mi pare,sia tu quello che vuol dare lezioni........(v.Lefrattaglie,Capello)......

Giochi la quota ,scusa,ma la quota da cosa è determinata,se non da fattori,tra i quali anche gli squalificati


Se,però,per te giocare a 120 quello che allo stacco valeva 70 o giù di lì,non è un buon affare...

[Baroncino]

XBARONCINO,

ultimamente,mi pare,sia tu quello che vuol dare lezioni........(v.Lefrattaglie,Capello)......

Giochi la quota ,scusa,ma la quota da cosa è determinata,se non da fattori,tra i quali anche gli squalificati


Se,però,per te giocare a 120 quello che allo stacco valeva 70 o giù di lì,non è un buon affare...

figurati se non intervenivi........io che do lezioni ..parli tu che sei sempre su un piedistallo ma hai il circo in testa...guarda non è periodo e fammi il favore anche tu....
gioco la quota quindi per me a prescindere dagli infortunati ho bancato l'italia. All'inizio mi sembrava troppo bassa, poi alla luce degli infortuni era meno bassa ma sempre secondo me (e qui ho cannato) era comunque ancora bancabile piu che giocabile.

Che sia un errore non rendersi conto subito di alcuni fattori ci sta..adesso fare processi no. Con tante cagate che si scrivono posso averne scritta anch'io una mezza??!! senza che mi si deve dire come fare o non fare a giocare???!!!!!!!

[Baroncino]

DA COME hai risposto ..ho capito,che non hai capito...ho capito con che spirito posti i tuoi pronostici,tanto per ridere..,ok basta saperlo....
il fatto di prenderci su un pronostico non conta nulla...,assolutamente nulla....,il problema e' il come lo si fa'...,comunque e' inutile discutere,quanto alla superiorita'...beh ti posso rispondere in due maniere.........,sceila la piu' esplicita'

e' evidente

non è vero non posto tanto per ridere....
in una competizione a partita secca e trattandosi di giovanotti credo che comunque, si tratta di una partita a scelta...
Il mio era un discorso generale che valeva per l'italia contro il portogallo come contro qualsiasi altra squadra
In questo caso vedo una forbice troppo ampia...conta credo piu l'agonismo e la voglia di vincere più che gli uomini.
La mia era una prima disamina della partita,esclusivamente a livello generale per questo tipo di partite dove c'era una squadra (l'italia) favorita pur non avendo ancora dimostrato grandi cose...e mi sembrava lecito dire che valeva la pena bancarla...a prescindere da chi scendeva in campo. E' ovvio poi che sentendo le squalifiche invece di 100 banco 50...ma il discorso mio (magari mi sono spiegato male,ci sta) è lecito

La critica ci sta,purchè non mi sbatti in faccia io gioco i soldi veri....cosa credi che io usa i soldi del monopoli???
non puo pretendere di fare una critica ridimensionando le altre persone,tutto qui

[alberto]

[quote="Baroncino"]La mia era una prima disamina della partita,esclusivamente a livello generale per questo tipo di partite dove c'era una squadra (l'italia) favorita pur non avendo ancora dimostrato grandi cose...e mi sembrava lecito dire che valeva la pena bancarla...a prescindere da chi scendeva in campo. E' ovvio poi che sentendo le squalifiche invece di 100 banco 50...ma il discorso mio (magari mi sono spiegato male,ci sta) è lecito
_______________________________________________________________________

Dopo questa affermazione tutto è più chiaro

[Baroncino]

La mia era una prima disamina della partita,esclusivamente a livello generale per questo tipo di partite dove c'era una squadra (l'italia) favorita pur non avendo ancora dimostrato grandi cose...e mi sembrava lecito dire che valeva la pena bancarla...a prescindere da chi scendeva in campo. E' ovvio poi che sentendo le squalifiche invece di 100 banco 50...ma il discorso mio (magari mi sono spiegato male,ci sta) è lecito
_______________________________________________________________________

Dopo questa affermazione tutto è più chiaro

BANCARE L'ITALIA MI SEMBRA OTTIMO A QUELLA QUOTA BANCHEREI 100 euro
IL PORTOGOGALLO HA IN DUBBIO QUELLO CHE HA FATTO PIU GOL ALLORA BANCO 50 euro, il richio diventa maggiore

IL discorso sembra filare,,,e chiudo qui evidentemente nello scrivere di fretta non mi sono spiegato..

[Flasp]

Ma la finale di stasera non interessa a nessuno?

Io vado con i nostri azzurrini, che vedo in tutto e x tutto superiori ai serbi. Favorevole anche la situazione 'disciplinare':
la Serbia nella finale con l'Italia avrà  due calciatori indisponibili per squalifica: sono il difensore Djordje Jokic e l'attaccante Andrija Delibasic. Ma il c.t. serbo Vladimir Petrovic recupera Danko Lakovic, attaccante del Feyenoord, assente nella semifinale con la Svezia per squalifica. Lo stesso Lazovic, reduce da un infortunio, ha giocato solo il secondo tempo contro gli azzurri nel girone di qualificazione. Anche l'Italia ha un giocatore appiedato dal giudice, Pinzi, esterno destro di centrocampo. Ma rientra Del Nero.

A questo punto una bella giocata su
Italia @ 1.77 Betfair
Forza AZZURRINI :smoke:

[GNAGHI]

Flasp io ci sto pensndo da qualche giorno.
Non faccio molto testo,in questo periodo non me ne va bene una.
Domenica ho scelto la Lucchese(x2) e ha segnato il lumezzane dopo 45 secondi(!),a quel punto ho giocato Germania+Francia per recuperare qualcosa...
Meno male che sabato con bari e Myskina qualcosa avevo preso.
Per la partita:nel girone la partita era praticamente finita pari(gol regolare annullato ai serbi) e l'Italia di Gentile non mi ha mai particolarmente convinto in questi europei.
Gilardino gioca troppo isolato e Amelia non mi ispira grandissima fiducia.
A livello di gioco non ha entusiasmato.
La quota a 1,70-80 per me non regala nulla.Tiferò Italia,ma per me no bet.
Nell'altra finale(importante per Atene) ho visto solo il Portogallo in azione,quindi non posso dare un giudizio.

[Junk_Yard_Dog_Dog]

E la finale per il 3° Posto??

Portugal U21 - Sweden U21
Nel Portogallo Raul Meireles, Carlos Martins e Lourenco giocano,mentre l'attaccante Hugo Almeida e' ancora in dubbio

Nella Svezia l'attaccante Elmander e' in dubbio.
Il reparto difensivo dovra' fare a meno dei 2 centrali titolari Antonsson e Gerrbrand.

Nordicbet
Portugal (U-21) - Sweden (U-21) 1.90 3.35 3.60

Playit
Portugal (U-21) - Sweden (U-21) 2.30 3.25 2.70

Centrebet
Portugal (U-21) - Sweden (U-21) 2.30 3.25 2.75

Expekt
Portugal (U-21) - Sweden (U-21) 2.35 3.15 2.80

Scandic
Portugal (U-21) - Sweden (U-21) 2.30 3.20 2.60

GameBookers
Portugal (U-21) - Sweden (U-21) 2.35 3.25 2.55