Comparazione bonus scommesse
LAVAGNA
Tecniche di gioco, sistemi scommesse, gestione delle risorse. L'approccio 'professionale' al mondo delle scommesse.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026)
Messaggioda NewYork » 27/04/2004 - 12:28
Ti riporto questo:
Ragioniamo per piccoli passi:
prendiamo il gioco testa o croce e immaginate di scommettere con un amico su testa o su croce. Naturalmente, avendo ciascun segno il 50% di possibilità di uscita se vincete incasserete il doppio della puntata, e così il vostro amico. In altre parole le quote per l'evento testa-croce sono:
Testa 2.00 Croce 2.00
Il ragionamento non cambia se immaginiamo un incontro di tennis nel quale i bookmaker valutino che entrambi i tennisti abbiano il 50% di possibilità di portare a casa l'incontro. Le quote dovrebbero essere
Tennista A 2.00 Tennista B 2.00
Come tutti sappiamo le cose non stanno così. Nessun bookmaker esce con quote di questo tipo, ma avranno tutti quote del tipo:
Tennista A 1.80 Tennista B 1.80
Pertanto, supponete di giocare 5 € su uno dei due tennisti: se sbagliate perdete in entrambi i casi 5 €, se viceversa vincete nel primo caso incasserete 10€ con un guadagno netto di 5€, mentre nel caso reale vincete 9€ con un guadagno netto di 4€.
Morale della favola: anche vincendo lasciate 1€ per strada, o, comunque dal caso ideale a quello reale, vincete il 20% in meno.
In tutto questo non c'è assolutamente nulla di strano. Tutto ciò è il vantaggio matematico del banco.In gergo esso viene chiamato lavagna, aggio o allibramento.
Più avanti vedremo come cercare di diminuire il vantaggio matematico del banco.
Cerchiamone ora di dare una definizione più rigorosa e, soprattutto, di quantificarlo.
Si è detto prima che ad ogni quota corrisponde una percentuale e viceversa.
Semplicemente, data la quota q, la percentuale p corrispondente è data dalla relazione:
q= 100/p e viceversa p=100/q.
La lavagna, che indicheremo con L si calcola molto semplicemente come somma di queste percentuali p.
Nel caso equo del lancio di moneta:
L= (100/2) + (100/2)= 100%
Mentre nel caso reale dei tennisti:
L= (100/1.
+ (100/1.
= 111%
Il discorso non cambia anche se i segni sono più di due.
Se consideriamo l'evento:
Real Madrid vs Valencia 1.8 3.05 5.7
la lavagna è di:
L= (100/1.
+ (100/3.05) + (100/5.7) = 105,35%
In definitiva, più è bassa la lavagna, meno vantaggio matematico ha il banco e quindi più possibilità ha il giocatore.
L < 100%
allora ci troviamo in presenza di una SURE BET, ovvero ripartendo opportunamente la giocata, comunque vada a finire l'evento, la vincita è assolutamente SICURA.
Ragioniamo per piccoli passi:
prendiamo il gioco testa o croce e immaginate di scommettere con un amico su testa o su croce. Naturalmente, avendo ciascun segno il 50% di possibilità di uscita se vincete incasserete il doppio della puntata, e così il vostro amico. In altre parole le quote per l'evento testa-croce sono:
Testa 2.00 Croce 2.00
Il ragionamento non cambia se immaginiamo un incontro di tennis nel quale i bookmaker valutino che entrambi i tennisti abbiano il 50% di possibilità di portare a casa l'incontro. Le quote dovrebbero essere
Tennista A 2.00 Tennista B 2.00
Come tutti sappiamo le cose non stanno così. Nessun bookmaker esce con quote di questo tipo, ma avranno tutti quote del tipo:
Tennista A 1.80 Tennista B 1.80
Pertanto, supponete di giocare 5 € su uno dei due tennisti: se sbagliate perdete in entrambi i casi 5 €, se viceversa vincete nel primo caso incasserete 10€ con un guadagno netto di 5€, mentre nel caso reale vincete 9€ con un guadagno netto di 4€.
Morale della favola: anche vincendo lasciate 1€ per strada, o, comunque dal caso ideale a quello reale, vincete il 20% in meno.
In tutto questo non c'è assolutamente nulla di strano. Tutto ciò è il vantaggio matematico del banco.In gergo esso viene chiamato lavagna, aggio o allibramento.
Più avanti vedremo come cercare di diminuire il vantaggio matematico del banco.
Cerchiamone ora di dare una definizione più rigorosa e, soprattutto, di quantificarlo.
Si è detto prima che ad ogni quota corrisponde una percentuale e viceversa.
Semplicemente, data la quota q, la percentuale p corrispondente è data dalla relazione:
q= 100/p e viceversa p=100/q.
La lavagna, che indicheremo con L si calcola molto semplicemente come somma di queste percentuali p.
Nel caso equo del lancio di moneta:
L= (100/2) + (100/2)= 100%
Mentre nel caso reale dei tennisti:
L= (100/1.
Il discorso non cambia anche se i segni sono più di due.
Se consideriamo l'evento:
Real Madrid vs Valencia 1.8 3.05 5.7
la lavagna è di:
L= (100/1.
In definitiva, più è bassa la lavagna, meno vantaggio matematico ha il banco e quindi più possibilità ha il giocatore.
L < 100%
allora ci troviamo in presenza di una SURE BET, ovvero ripartendo opportunamente la giocata, comunque vada a finire l'evento, la vincita è assolutamente SICURA.
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Messaggioda scialo » 27/04/2004 - 14:29
grazie per la tua disponibilita'.
ora ti chiedo: lo stesso vale anche prendendo quote da eventi diversi ?
poi facendo riferimento all'esempio real madrid e volendo giocare solo due delle tre quote bisogna prendere quelle con lavagna piu' alta o piu' bassa ?
ora ti chiedo: lo stesso vale anche prendendo quote da eventi diversi ?
poi facendo riferimento all'esempio real madrid e volendo giocare solo due delle tre quote bisogna prendere quelle con lavagna piu' alta o piu' bassa ?
«Un Anello per domarli, un Anello per trovarli,
un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli»
un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli»
Messaggioda NewYork » 27/04/2004 - 14:36
scialo ha scritto:grazie per la tua disponibilita'.
ora ti chiedo: lo stesso vale anche prendendo quote da eventi diversi ?
poi facendo riferimento all'esempio real madrid e volendo giocare solo due delle tre quote bisogna prendere quelle con lavagna piu' alta o piu' bassa ?
Come ho scritto sopra più la lavagna è bassa meglio è, in questo modo riduci il vantaggio matematico del book...
Cosa intendi per eventi? Se per eventi intendi partite diverse, no, non ha senso confrontare quote di match differenti...se invece intendi confrontare quote di book diversi su uno stesso evento, la risposta è sì...è proprio lì il segreto, disporre di diversi bookmaker e operare la cosiddetta "comparazione quote" per costruirti lavagne molto vicine al 100...
nel tennis ad esempio operando con diversi book riesci a giocare giornalmete tra il 99% e il 101-102%...
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Messaggioda NewYork » 01/05/2004 - 17:50
archimede ha scritto:NewYork ha scritto:nel tennis ad esempio operando con diversi book riesci a giocare giornalmete tra il 99% e il 101-102%...
Scusa ma se giochi a 102% comunque perdi o io non ho "afferrato bene"? e gradirei un consiglio di gioco
Uno scommettitore fenomeno riesce in un anno ad incassare se è proprio bravo bravo il 5%, a mio parere impossibile fare di più....
Se tu giochi al 114% con le stesse giocate perdi..se giochi al 102% no...
In altre parole per vincere al 114% devi essere infinitamente più bravo dei quotisti, per vincere al 102% appena un pochino più bravo, magari anche solo nel selezionare gli errori marchiani o i trend significativi del mercato...
In ogni caso hai ragione quando dici prima al 102% si perde...se tu gioci "a caso" al 102% statisticamente perdi il 2% sul giocato....
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
- hurricanes
- Arsenico

- Messaggi: 4841
- Iscritto il: 08/04/2004 - 14:06
- Località: Cuneo
Messaggioda hurricanes » 08/05/2004 - 19:47
Il sistema della lavagna penso di averlo capito, praticamente quando la percentuale è sotto il 99,99% sono sicuro di vincere. Ma il mio dubbio è come faccio a sapere quanto giocare su ogni segno per avere una vincita sicura? Che formula si deve utilizzare?
Ciao Luca
Ciao Luca
Com’è straordinaria la vita,
com’è, coi suoi segreti, i sorrisi, gli inganni.
Com’è straordinaria la vita,
che un giorno ti senti come in un sogno
e poi ti ritrovi all’inferno
com’è, coi suoi segreti, i sorrisi, gli inganni.
Com’è straordinaria la vita,
che un giorno ti senti come in un sogno
e poi ti ritrovi all’inferno
Messaggioda NewYork » 09/05/2004 - 11:26
hurricanes ha scritto:Il sistema della lavagna penso di averlo capito, praticamente quando la percentuale è sotto il 99,99% sono sicuro di vincere. Ma il mio dubbio è come faccio a sapere quanto giocare su ogni segno per avere una vincita sicura? Che formula si deve utilizzare?
Ciao Luca
Vai nel thread Formule Utili...oltre che trovare le formule, puoi anche scaricare un foglio excel per il calcolo in automatico. C'è tutto, basta cercarlo
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Torna a “Betting Strategy | Sistemi scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti








