Tino (AAMS): "In Cassazione rischio mortale per l'intero sistema giochi"
--------------------------------------------------------------------------------
"Qualche giorno fa, l'intero sistema italiano dei giochi ha corso un rischio mortale". Lo ha detto il Direttore Generale dei Monopoli di Stato, Giorgio Tino, commentando - in un'intervista che sarà pubblicata domani sul quotidiano ippico "Lo Sportsman" - la decisione assunta lunedì scorso dalle Sezioni Unite della Cassazione in merito all'attività dei centri trasmissione dati collegati a bookmaker inglesi. Tino ha sottolineato l'importanza della mobilitazione degli enti e degli operatori pur riconoscendo l'assoluta autonomia dei supremi giudici della Corte: "In attesa delle motivazioni, che sono fondamentali, si può affermare che insieme si è contribuito - se non altro - a porre l'attenzione dei giudici su un passaggio da considerare determinante. Non solo per la dimensione delle entrate erariali ma anche e soprattutto perché questa decisione conferma che, nel settore dei giochi, la difesa del giocatore e delle regole del gioco, che è affidata allo stato, va salvaguardata".
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.aams.it
Comparazione bonus scommesse
Prime dichiarazioni dai Monopoli sulla Cassazione
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
john frusciante
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 203
- Iscritto il: 10/02/2004 - 23:59
-
concessionario
- Marciatore
- Messaggi: 391
- Iscritto il: 03/12/2003 - 00:41
- Contatta:
"Qualche giorno fa, l'intero sistema italiano dei giochi ha corso un rischio mortale". Lo ha detto il Direttore Generale dei Monopoli di Stato, Giorgio Tino
Da qui si capisce che Tino sulle motivazioni della Cassazione che ne seguiranno non ha dubbi! di come saranno.
Ciao
www.flashbet.it
Da qui si capisce che Tino sulle motivazioni della Cassazione che ne seguiranno non ha dubbi! di come saranno.
Ciao
www.flashbet.it
Ultimo avviso
Cari amici penso che si stia superando i limiti consentiti,addirittura alle minacce,la camorra,la n'dragheta etc.etc.........
cerchiamo di rientrare in un sano dialogo altrimenti saro' costretto a chiedere al Web la "cassazione" di alcuni nick,non scherziamo su queste cose,ci sono abbastanza schifezze nella nostra Italia non portiamole qui in un forum di gente onesta che cerca di lavorare come puo',chi "illegale" secondo alcune leggi vigenti,gli stessi si sentono legali perche' pensano di non fare niente di male o di criminoso ,lavorano questo e' importante ,ho iniziato la mia battaglia proprio per arrivare a questo,nel cammino ho prese altre strade,ma non vedo assolutamente come si possa arrivare a quello che leggo,diamoci una regolata Vi prego...........nel futuro si sapra' chi era illegale o no.........
cerchiamo di rientrare in un sano dialogo altrimenti saro' costretto a chiedere al Web la "cassazione" di alcuni nick,non scherziamo su queste cose,ci sono abbastanza schifezze nella nostra Italia non portiamole qui in un forum di gente onesta che cerca di lavorare come puo',chi "illegale" secondo alcune leggi vigenti,gli stessi si sentono legali perche' pensano di non fare niente di male o di criminoso ,lavorano questo e' importante ,ho iniziato la mia battaglia proprio per arrivare a questo,nel cammino ho prese altre strade,ma non vedo assolutamente come si possa arrivare a quello che leggo,diamoci una regolata Vi prego...........nel futuro si sapra' chi era illegale o no.........
"In attesa delle motivazioni, che sono fondamentali, si può affermare che insieme si è contribuito - se non altro - a porre l'attenzione dei giudici su un passaggio...
Ma come il nostro Giorgio, con la folla di concessionari ad acclamarlo pronti a miriadi di denunce, con la testa del drago inglese in mano che dice aspettiamo il medico legale per costatarne la morte
, ma come la miriade di luminari che hanno presentato memorie non lo hanno informato bene? Ah già sono stati esclusi dal dibattimento, forse erano al bar vista l'ora.
Ma ci sono gli organi di stampa, si quelli che hanno scritto sulla sentenza Gambelli...Gambelli? dov'era Gambelli in Cassazione? Ma si dai quello della sentenza della CGE del 13 Marzo 2003... 13 Marzo ma in quella data non sono state depositate le conclusioni dell'avvocatura generale?...
Viva l'Italia!!!
Ciao
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
