bar del tennis 29 aprile

[hurricanes]

Posso dire la mia sulla storia di Davidenko?

Non c'entra se chi ha messo in giro la voce sia in buona o in cattiva fede siamo solo noi che dobbiamo prendere tutte le informazioni in nostro possesso e prendere una decisione su cosa scommettere. Dall'altro lato chi da queste informazioni può essere uno ben informato uno che le ha sentite dire o una che fa il gioco dei book. Ma nessuno ha obbligato nessuno a giocare Hanescu o Davidenko ognuno ha fatto ciò che voleva.

Ciao Luca

[hurricanes]

Dai che sul campo centrale sta incominciando Calleri - Lopez.

FORZA CALLERI


Ciao Luca

[Pig Pen]

Probabilmente non avrei giocato la partita. Sicuramente non avrei mai giocato davydenko. Forse hanescu per la quota.
Letta l'informazione, ho deciso di provare qualcosa su expect. Poi ho speculato un altro po' su betfair e mi sono ritrovato con non molto su hanescu a ottima quota.

Ma quale informazione ?

Uno scrive su un forum dietro ad un nick una pseudo notizia che non trova riscontro da nessuna parte e tu ci metti dei soldi sopra ?

Su Sargsian c'erano movimenti nettissimi, qui nulla.....e nessuna notizia ufficiale da parte dello staff del russo.

E meno male che sei un giornalista....

[behrajan]

sien hai qlc amico di monaco che conosca il passerone con la mattonella di ghiaccio inquadrata dal bayerisches rundfunk?
Grazie

[hellas]

d'accordo con Pig Pen ...

[behrajan]

..
«Succhia Cammela, Cammela succhia, SOFFIA Cammela, SOFFIA, che mi e´entrato il lenzuolo in culo...»

ecco il vero BISCOTTONE del giorno
tale scorpion sapeva in anticipo che la SUCHA avrebbe vinto (una vera rapina con la parra con un polso e le parti intime distrutte)

[tacito]

Probabilmente non avrei giocato la partita. Sicuramente non avrei mai giocato davydenko. Forse hanescu per la quota.
Letta l'informazione, ho deciso di provare qualcosa su expect. Poi ho speculato un altro po' su betfair e mi sono ritrovato con non molto su hanescu a ottima quota.

Ma quale informazione ?

Uno scrive su un forum dietro ad un nick una pseudo notizia che non trova riscontro da nessuna parte e tu ci metti dei soldi sopra ?

Su Sargsian c'erano movimenti nettissimi, qui nulla.....e nessuna notizia ufficiale da parte dello staff del russo.

E meno male che sei un giornalista....

Forse hai ragione.Sul fatto dei Nick io ricordo che qualcuno sosteneva che io fossi un tal Archiloco,che avevo cambiato spoglie etc etc.Io dico che Sienck.. ha forse enfatizzato un filo,ma queste storie nel tennis ci sono sempre state. Se poi è Nalbandian che si diverte a delirare ho poca conoscenza del forum per stabilirlo

[jonch]

Può dichiararsi conclusa la mia "avventura" in questo forum

Ho letto delle cose molto cattive nei miei riguardi. Io ho solamente segnalato una voce che mi era stata riferita, da una persona fidata. Non ho costretto nessuno a giocare. Mi spiace che poi abbia perso Hanescu, ma non l'ho certo fatto perdere io. Peccato, pensavo (o forse speravo) di avere trovato in questa comunità  delle persone con le quali trascorrere gioie e dolori, ed invece..

Comunque, non penso posterò mai più in questa sezione

Visto che continui a fare la parte del frignone, ti dico due cosette tanto per essere chiari:

1) Io ho giocato Davidenko 2 giorni fa a 1,57. Questa mattina non sono riuscito a collegarmi col forum perchè avevo da fare, ma non sarei mai andato su Hanescu per il semplice fatto che:

a) Il russo gioca benissimo da parecchie settimane.

b) Non ci sono stati movimenti di quota anomali, questo significa che la partita era sostanzialmente pulita.

2) Tu sei Nalbandian e ti sei mascherato non so per quale motivo.....forse perchè avevi detto (come Nalbandian) che non avresti postato più pronostici su Infobetting, ma ti è venuta la voglia di scrivere ancora. Problemi tuoi....

3) Credo che tu non abbia mai scommesso una volta in vita tua, ma la cosa grave non è questa (tra l'altro non credo che tu sia l'unico caso). E' grave che tu ti sia inventato questo "sgub" per inchiappettare qualche sprovveduto.

4) Andare controcorrente rispetto ai prono del forum o postare notizie utili è un'ottima cosa......ma farlo in modo subdolo solo per attirare l'attenzione dei forumisti è estremamente irritante e pericoloso.

esatto,a parte il fatto che hanescu a quella quota era una scommessa non folle,anzi,anche se conta poco ora.

cerchiamo di dare retta a informazioni che abbiano un minimo di logica,le "motivazioni" di nalbandian o chi sia erano dal primo momento chiaramente ridicole,basta rileggere,solo che il personaggio purtroppo a molti non era abbastanza noto.

incredibile cmq come possa una qualunque voce partita dal nulla possa influenzare,pensate al potere che hanno in mano i tipsters,spostano il mercato in molte occasioni:ma soprattutto al fatto che se si vuole giocare si deve avere idea propria,senno si cade in bocca al primo che passa e inventa..un cipster,come le patatine.

cmq fra il "dawn"accusatorio verso pippozzi,un gentleman,e sta cazzata qua il livello ha raggiunto bassezze notevoli,pagine piene di nulla.il modo migliore di disgustare chi legge,e anche chi spesso ci scrive.

[Il Web]

Lo sapevo che sarebbe andata a finire in questo modo. Appena letto il post ...

Non c'è bisogno di dire che chi posta in malafede è come minimo da condannare. Certo bisogna essere sicuri che sia vero ..

PIG ..hai scritto cose pesanti ..non so se siano vere o meno. Immagino che tu sia sicuro....o almeno lo spero !


Una nota ..cmq ...la faccio

le partite non solo 'lavorate' ..ma anche quelle dove 'qualcuno' sa 'qualcosa' che altri non sanno o cmq lo sa prima ...si fanno sempre notare per il gioco anomalo. Quando questo non succede ..difficile credere che nessuno approfitti no ? Se uno che fa parte dell'organizzazione di un torneo sa una cosa ..di solito non è il solo ...fate un pò i vostri conti.

Non dico questo per condannare questo o quello ..ognuno è responsabile solo per se stesso ...mi pare più che evidente. Lo dico solo perchè non è tutt'oro quel che luccica .....

Hanescu avrebbe potuto vincere ...non ha vinto. Questo è quello che sappiamo ..il resto sono solo supposizioni.

saluti

Web

un saluto

Web

[jonch]

chiarirei meglio personal pensiero.

c'è stata la marcia ,vera,su kratochvil.

oggi sull'onda emotiva del fatto di ieri un tentativo di attirare attenzione, e far vedere quanto si sia informati,da parte di uno sprovveduto.

tutto qui,non è malafede,il termine coniatelo voi,non vorrei scriverlo.

[radmanovic]

..totalmente d'accordo con Pig Pen e Jonch,cerchiamo di essere seri e renderci utili alla comunità 

è chiaro che a premere il tasto siamo sempre noi,che bastava guardare il mercato, che si dovrebbe distinguere da messaggio a messaggio,ragionare con la testa propria etc..,altrettanto giusto mi sembra ,visto che siamo in un sito di scommettitori,e lo sottolineo,fare attenzione a quello che si dice,un condizionamento c'è sempre..

uhm... sinkiewitz - nalbandian ..per il nostro Sherlock Pig,i conti cominciano a tornare...

[hurricanes]

Qualcuno sa quando inizia il match MARTIN - MONTANES?

Ciao Luca

[mandit]

Forse non mi sono spiegato bene.
A ne hanescu spiacicchiava. Il 3d mi ha dato la spinta per giocarne un po'. Ha perso 64 al terzo.
Forse la voce era vera. Forse no. Fino a prova contraria non penso che qualcuno venga qua a inventarsi le cose.
Quanti mezzi rotti abbiamo visto vincere partite durissime?
Non si trattava di un biscotto, questo mi sembra ovvio.
Trovo indecente sparare addosso a uno come se chi ha giocato avesse la pistola alla tempia.
Se davvero si è inventato la telefonata, mi dispiace per lui, non certo per la mia mezza puglia.
E con questo mi prendo davvero un po' di riposo.

Arrivederci.

[Pig Pen]

PIG ..hai scritto cose pesanti ..non so se siano vere o meno. Immagino che tu sia sicuro....o almeno lo spero !

Caro Web, ovviamente mi assumo la responsabilità  di quello che ho scritto.

Quando Naldandian entrò in Infobetting gli mandai un PM di benvenuto perchè avevo letto alcuni suoi prono sul forum di Rino Tommasi e mi sembrava preparato.

Poi ha avuto degli scontri con un paio di forumisti perchè suggeriva quote farlocche o diceva di aver giocato 500 euro su Betfair quando il mercato era sostanzialmente nullo.

Non cito i forumisti in questione perchè non voglio coinvolgerli nella polemica, ma credo che non mi possano smentire.....poi è tutto scritto, basta andare a cercare.

Mi sono arrabbiato, pur avendo vinto la mia scommessa sul russo, perchè qui si giocano soldi e i soldi non si producono col sedere.....c'è gente che se li suda lavorando ed approfittare della loro buona fede per dimostrare chissà  quale competenza sportiva mi pare una cosa vergognosa.

[Sienkiewicz]

Può dichiararsi conclusa la mia "avventura" in questo forum

Ho letto delle cose molto cattive nei miei riguardi. Io ho solamente segnalato una voce che mi era stata riferita, da una persona fidata. Non ho costretto nessuno a giocare. Mi spiace che poi abbia perso Hanescu, ma non l'ho certo fatto perdere io. Peccato, pensavo (o forse speravo) di avere trovato in questa comunità  delle persone con le quali trascorrere gioie e dolori, ed invece..

Comunque, non penso posterò mai più in questa sezione

Visto che continui a fare la parte del frignone, ti dico due cosette tanto per essere chiari:

1) Io ho giocato Davidenko 2 giorni fa a 1,57. Questa mattina non sono riuscito a collegarmi col forum perchè avevo da fare, ma non sarei mai andato su Hanescu per il semplice fatto che:

a) Il russo gioca benissimo da parecchie settimane.

b) Non ci sono stati movimenti di quota anomali, questo significa che la partita era sostanzialmente pulita.

2) Tu sei Nalbandian e ti sei mascherato non so per quale motivo.....forse perchè avevi detto (come Nalbandian) che non avresti postato più pronostici su Infobetting, ma ti è venuta la voglia di scrivere ancora. Problemi tuoi....

3) Credo che tu non abbia mai scommesso una volta in vita tua, ma la cosa grave non è questa (tra l'altro non credo che tu sia l'unico caso). E' grave che tu ti sia inventato questo "sgub" per inchiappettare qualche sprovveduto.

4) Andare controcorrente rispetto ai prono del forum o postare notizie utili è un'ottima cosa......ma farlo in modo subdolo solo per attirare l'attenzione dei forumisti è estremamente irritante e pericoloso.

Rispondiamo punto per punto al maialino:

1- Meglio per te. Tu non hai mai (in buona fede) dato un'informazione sbagliata? ..>Ri- meglio per te.

2-E tu sei Moira Orfei.. MA chi è sto Nalbandian? . Non ricorrerei a questi "trucchi" se mi va di postare IO posto fino a quando il Web non mi disattiva. Non sono ancora malato di mente IO. Se sto Nalbandian è un povero pazzo cazzi suoi..

3-scommetto scommetto. Se ti interessa non scommetto tanto (il massimo che mi posso permettere è 50 euro al mese) ed oggi ho svuotato il conto Globet e, fortuna che siamo a fine mese altrimenti avrei fatto l'astinenza per un bel pò.

4- Tu sei pazzo. Adesso uno non puo dare più un suggerimento.. Tu sei proprio malato HAi capito Santopadre perchè quell'affermazione di prima (..facevo meglio a stare zitto..) perchè esistono persone come il maialino..

Mi è arrivato un pm. Adesso lo vado a leggere, ma penso già  di chi sia..