Comparazione bonus scommesse
Il parere di alcuni sindacati
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026
Il parere di alcuni sindacati
Messaggioda pippobet » 28/04/2004 - 15:38
Sentenza "Gambelli": i pareri dei principali sindacati italiani dei raccoglitori
--------------------------------------------------------------------------------
A seguito della sentenza della Corte di Cassazione, che lunedì scorso ha stabilito come la normativa italiana - che sanziona penalmente la raccolta non autorizzata di scommesse - non vada disapplicata, Agipro ha chiesto in merito un commento ai vertici dei principali sindacati dei raccoglitori di scommesse del nostro paese.
Alberto Lucchi, Presidente di Snai (Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche), ha espresso un commento assolutamente positivo in merito alla sentenza. "Finalmente sono state riconosciute le tesi che noi sosteniamo da tempo - ha dichiarato Lucchi. Se avessimo perso, si sarebbero creati numerosi problemi di gestione del comparto delle scommesse, che avrebbero richiesto un intervento normativo che molto probabilmente sarebbe stato lungo e laborioso. Mi piacerebbe poter leggere il merito della sentenza, con le motivazioni che di certo modificheranno quelle che finora sono state le visioni di procure e tribunali che vedono la legge italiana in contrasto con la normativa europea. In ogni caso - ha concluso il Presidente di Snai - ritengo che a medio termine il legislatore italiano dovrà mettere mano alla legislazione inerente il settore delle scommesse, e sarà interessante stare a vedere quali saranno gli ulteriori sviluppi a riguardo".
Giudizio positivo in merito alla sentenza della Cassazione anche da parte di Massimo Passamonti, Presidente di Sagisport, che ha dichiarato come "la sentenza della Corte confermi la congruità del sistema italiano rispetto al settore delle scommesse. Questa sentenza, per la sua importanza, deve essere considerata un punto fermo su cui costruire il futuro delle scommesse in Italia. Il fatto che la raccolta del gioco non potrà esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".
Soddisfazione per la sentenza della Corte di Cassazione è stata espressa anche da Aldo Migliaccio, presidente del SICS (Sindacato Italiano Concessionari Scommesse), anche se a suo parere ci sono ancora punti della questione da sviluppare. Migliaccio ha infatti dichiarato che "con la sentenza abbiamo messo un punto fermo sulla questione, però ci sono almeno due questioni da tenere in considerazione. Come prima cosa c'è bisogno di azioni da compiere sul territorio: in Italia ci sono 1.200 Centri di trasmissione dati illegali che devono essere chiusi. Il secondo punto per risolvere il problema è quello della tassazione delle scommesse. In ambito europeo ogni paese ha una diversa tassazione e se non si trova un'equiparazione sulla tassa il problema si ripresenterà anche con le nuove tecnologie che ben presto saranno a disposizione delle agenzie di scommesse e degli scommettitori, come ad esempio le puntate con il telefonino".
(AGIPRO)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.snai.it
--------------------------------------------------------------------------------
A seguito della sentenza della Corte di Cassazione, che lunedì scorso ha stabilito come la normativa italiana - che sanziona penalmente la raccolta non autorizzata di scommesse - non vada disapplicata, Agipro ha chiesto in merito un commento ai vertici dei principali sindacati dei raccoglitori di scommesse del nostro paese.
Alberto Lucchi, Presidente di Snai (Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche), ha espresso un commento assolutamente positivo in merito alla sentenza. "Finalmente sono state riconosciute le tesi che noi sosteniamo da tempo - ha dichiarato Lucchi. Se avessimo perso, si sarebbero creati numerosi problemi di gestione del comparto delle scommesse, che avrebbero richiesto un intervento normativo che molto probabilmente sarebbe stato lungo e laborioso. Mi piacerebbe poter leggere il merito della sentenza, con le motivazioni che di certo modificheranno quelle che finora sono state le visioni di procure e tribunali che vedono la legge italiana in contrasto con la normativa europea. In ogni caso - ha concluso il Presidente di Snai - ritengo che a medio termine il legislatore italiano dovrà mettere mano alla legislazione inerente il settore delle scommesse, e sarà interessante stare a vedere quali saranno gli ulteriori sviluppi a riguardo".
Giudizio positivo in merito alla sentenza della Cassazione anche da parte di Massimo Passamonti, Presidente di Sagisport, che ha dichiarato come "la sentenza della Corte confermi la congruità del sistema italiano rispetto al settore delle scommesse. Questa sentenza, per la sua importanza, deve essere considerata un punto fermo su cui costruire il futuro delle scommesse in Italia. Il fatto che la raccolta del gioco non potrà esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".
Soddisfazione per la sentenza della Corte di Cassazione è stata espressa anche da Aldo Migliaccio, presidente del SICS (Sindacato Italiano Concessionari Scommesse), anche se a suo parere ci sono ancora punti della questione da sviluppare. Migliaccio ha infatti dichiarato che "con la sentenza abbiamo messo un punto fermo sulla questione, però ci sono almeno due questioni da tenere in considerazione. Come prima cosa c'è bisogno di azioni da compiere sul territorio: in Italia ci sono 1.200 Centri di trasmissione dati illegali che devono essere chiusi. Il secondo punto per risolvere il problema è quello della tassazione delle scommesse. In ambito europeo ogni paese ha una diversa tassazione e se non si trova un'equiparazione sulla tassa il problema si ripresenterà anche con le nuove tecnologie che ben presto saranno a disposizione delle agenzie di scommesse e degli scommettitori, come ad esempio le puntate con il telefonino".
(AGIPRO)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.snai.it
Re: Il parere di alcuni sindacati
Messaggioda Nemesis » 28/04/2004 - 15:52
pippobet ha scritto:Sentenza "Gambelli": i pareri dei principali sindacati italiani dei raccoglitori
...Giudizio positivo in merito alla sentenza della Cassazione anche da parte di Massimo Passamonti, Presidente di Sagisport, che ha dichiarato come "la sentenza della Corte confermi la congruità del sistema italiano rispetto al settore delle scommesse. Questa sentenza, per la sua importanza, deve essere considerata un punto fermo su cui costruire il futuro delle scommesse in Italia. Il fatto che la raccolta del gioco non potrà esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro"...
Milano, 25 Aprile 2014. Dal discorso in Piazza Duomo di Silvio Berlusconi: "...in questo giorno, memoria indelebile dell'eroica Resistenza Comunista contro i nazifascisti, noi di Rifondazione Comunista ribadiamo il nostro fermo no all'americanizzazione dell'Italia e contemporaneamente risolleviamo l'annosa questione del monopolio privato sull'informazione... e mi fermo qui perchè c'è il derby e devo andare a tifare la mia grande Inter..."
E' vero, Icaro cadde... comunque volò!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
vittoria!! grazie PIPPOBET
Messaggioda pull » 28/04/2004 - 16:09
"Il fatto che la raccolta del gioco non potrà esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".
[i]
benissimo io ho l'autorizzazione del min delle tel e della SIB legalmente operante in territorio comunitario...la corte di cassazione ha detto che ci vuole l'AUTORIZZAZIONE non la CONCESSIONE giusto? quindi opero legalmente. grazie PIPPOBET per aver leggittimato il mio lavoro menzionando interventi di illustri personaggi del settore betting...
[/i]
[i]
benissimo io ho l'autorizzazione del min delle tel e della SIB legalmente operante in territorio comunitario...la corte di cassazione ha detto che ci vuole l'AUTORIZZAZIONE non la CONCESSIONE giusto? quindi opero legalmente. grazie PIPPOBET per aver leggittimato il mio lavoro menzionando interventi di illustri personaggi del settore betting...
I VERI VINCITORI
Messaggioda TNT » 28/04/2004 - 16:23
Sono sicuro che i veri a festeggiare sono la Stanley e il loro Agnellino che si stanno già sfregando le mani pensando a quanti voi gestori di ctd rimarrete aperti non curanti della Cassazione.
Spero di sbagliarmi
Spero di sbagliarmi
Se vuoi farlo, è proibito. Se non ti piace, è obbligatorio!!!
- asso di cuori
- Marciatore

- Messaggi: 463
- Iscritto il: 11/06/2003 - 00:29
Re: vittoria!! grazie PIPPOBET
Messaggioda asso di cuori » 28/04/2004 - 18:19
pull ha scritto:"Il fatto che la raccolta del gioco non potrà esser effettuata se non da gestori autorizzati dallo Stato è, prima ancora che una vittoria per gli addetti ai lavori, una garanzia per i giocatori stessi, che sono in tal modo tutelati nelle proprie scommesse da un sistema assolutamente trasparente e sicuro".
[i]
benissimo io ho l'autorizzazione del min delle tel e della SIB legalmente operante in territorio comunitario...la corte di cassazione ha detto che ci vuole l'AUTORIZZAZIONE non la CONCESSIONE giusto? quindi opero legalmente. grazie PIPPOBET per aver leggittimato il mio lavoro menzionando interventi di illustri personaggi del settore betting...![]()
[/i]
hai anche l'autorizzazione di pubblica sicurezza.......perchè è questo che intende la corte
Messaggioda bisca » 28/04/2004 - 22:09
Soddisfazione per la sentenza della Corte di Cassazione è stata espressa anche da Aldo Migliaccio, presidente del SICS (Sindacato Italiano Concessionari Scommesse), anche se a suo parere ci sono ancora punti della questione da sviluppare. Migliaccio ha infatti dichiarato che "con la sentenza abbiamo messo un punto fermo sulla questione, però ci sono almeno due questioni da tenere in considerazione. Come prima cosa c'è bisogno di azioni da compiere sul territorio: in Italia ci sono 1.200 Centri di trasmissione dati illegali che devono essere chiusi. Il secondo punto per risolvere il problema è quello della tassazione delle scommesse. In ambito europeo ogni paese ha una diversa tassazione e se non si trova un'equiparazione sulla tassa il problema si ripresenterà anche con le nuove tecnologie che ben presto saranno a disposizione delle agenzie di scommesse e degli scommettitori, come ad esempio le puntate con il telefonino".
TRANQUILLO CI PENSIAMO NOI :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
TRANQUILLO CI PENSIAMO NOI :smoke:
:smoke: :smoke: :smoke: :smoke:
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite









