Comparazione bonus scommesse
Lunedi' della passione!!!!!!!
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Lunedi' della passione!!!!!!!
Se le mie fonti sono attendibili lunedi' ne vedremo delle belle ci faremo 4 risate non fatemi dire altro non posso!!!!!!La mazzata e sicura e' cercano di metterci pezze al fotofinish!!!!
-
concessionario
- Marciatore
- Messaggi: 391
- Iscritto il: 03/12/2003 - 00:41
- Contatta:
-
concessionario
- Marciatore
- Messaggi: 391
- Iscritto il: 03/12/2003 - 00:41
- Contatta:
L'unica cosa che mi dispiace e che non vedremo piu' Bisca postare su questo forum 
Secondo me da Martedi Contento Tino e soci dovranno fare riunioni a gogo per rimettere in piedi il regolamento sul telematico cercando di mettere una pezza per l'erario.
Spero che in loro prevalga il buon senso e non mettono fuori qualcosa di anticostituzionale perche vuol dire che se la dovranno vedere questa volta con quelli che hanno il potere di mandarli definitivamente a casa.
Certo che da Lunedi non sarà come le altre volte ma di sicuro la strada sarà ancora lunga e il parlamento dovrà mettere mano subito ad una regolamentazione sulla riga della sentenza della Cassazione.
Da indiscrezioni si sta pensando per i ctd ad un reato amministrativo tralasciando il penale il quale renderebbe comunque la vita ai ctd fastidiosa (in quanto anche il reato amministrivo prevede il sequestro dei pc) e multe salate.
Questa dovrebbe essere la contromossa di Contento vedremo, ma di sicuro Lunedi notte non dormirà
Pensate all'imbarazzo dei concessionari che da Martedi non sanno se continuare a versare tutti quei soldini all'erario a fin di che non si sà visto anche che la concessione è un contratto fiduciario con lo Stato
in sostanza non avrebbe più senso! basta recarsi in un paese dell'unione dove le tasse sul betting siano umane, costituire una società e operare tranquillamente in Italia
Ciao
www.flashbet.it
Secondo me da Martedi Contento Tino e soci dovranno fare riunioni a gogo per rimettere in piedi il regolamento sul telematico cercando di mettere una pezza per l'erario.
Spero che in loro prevalga il buon senso e non mettono fuori qualcosa di anticostituzionale perche vuol dire che se la dovranno vedere questa volta con quelli che hanno il potere di mandarli definitivamente a casa.
Certo che da Lunedi non sarà come le altre volte ma di sicuro la strada sarà ancora lunga e il parlamento dovrà mettere mano subito ad una regolamentazione sulla riga della sentenza della Cassazione.
Da indiscrezioni si sta pensando per i ctd ad un reato amministrativo tralasciando il penale il quale renderebbe comunque la vita ai ctd fastidiosa (in quanto anche il reato amministrivo prevede il sequestro dei pc) e multe salate.
Questa dovrebbe essere la contromossa di Contento vedremo, ma di sicuro Lunedi notte non dormirà
Pensate all'imbarazzo dei concessionari che da Martedi non sanno se continuare a versare tutti quei soldini all'erario a fin di che non si sà
visto anche che la concessione è un contratto fiduciario con lo Stato
in sostanza non avrebbe più senso! basta recarsi in un paese dell'unione dove le tasse sul betting siano umane, costituire una società e operare tranquillamente in Italia
Ciao
www.flashbet.it
-
john frusciante
- Allievo Marciatore
- Messaggi: 203
- Iscritto il: 10/02/2004 - 23:59
concessionario ha scritto:Da indiscrezioni si sta pensando per i ctd ad un reato amministrativo tralasciando il penale il quale renderebbe comunque la vita ai ctd fastidiosa (in quanto anche il reato amministrivo prevede il sequestro dei pc) e multe salate.
Se è cosi' allora saremo "punto e a capo".Chi sara' disposto ad aprire un ctd se poi gli saranno sequestrati i pc e dovra pagare multe esagerate??
A sto punto converrebbe per i ctd una senteza nn favorevole o quanto meno nn del tutto favorevole, nessun giudice(o quasi) "ti" rinviava a giudizio e dopo 20 giorni riaprivi,senza conseguenze per la tua fedina penale e senza sanzioni pecuniare.Non so se ho reso l'idea.
E se la strada del reato amministrativo fosse vera , secondo voi quale potrebbe essere la reale difesa dei CTD? A voi.
Non sono stati capaci di decidere se un concessionario può stipulare contratti (card o despositi) fuori dalla regione e pensate siano in grado di definire, o meglio, inventare un 'reato amministrativo'?
Solite cose all'italiana: invece di prepararsi, reagiscono.
Solite cose all'italiana: invece di prepararsi, reagiscono.
Sarei d'accordo con te, se solo tu avessi ragione
-
concessionario
- Marciatore
- Messaggi: 391
- Iscritto il: 03/12/2003 - 00:41
- Contatta:
Concessionario, ci sei o ci fai???
Il teatrino nato dalla pubblicazione della sentenza Gambelli è servito solo ad assicurare alle casse dello stato (nota la minuscola, ormai ho perso rispetto da un ente giuridico che ha difensori come Bisca) una buona quantità di denaro attraverso la norma in finanziaria che obbliga i concessionari a versare IN OGNI CASO circa l'80% del debito relativo ai minimi garantiti 2000 e 2001.
Ma credi davvero alle parole di Contento? 'Spezzeremo le reni a Stanley!!!' era il senso di un suo intervento di poche settimane fa, per tener buoni i concessionari. Anche chi ha usato le stesse parole nei confonti della Grecia è finito male.
Credi davvero che il regolamento relativo ai punti remoti abbia un senso, visto che ormai tutti (tu incluso) danno per scontata una sentenza pro-ctd?
Il teatrino nato dalla pubblicazione della sentenza Gambelli è servito solo ad assicurare alle casse dello stato (nota la minuscola, ormai ho perso rispetto da un ente giuridico che ha difensori come Bisca) una buona quantità di denaro attraverso la norma in finanziaria che obbliga i concessionari a versare IN OGNI CASO circa l'80% del debito relativo ai minimi garantiti 2000 e 2001.
Ma credi davvero alle parole di Contento? 'Spezzeremo le reni a Stanley!!!' era il senso di un suo intervento di poche settimane fa, per tener buoni i concessionari. Anche chi ha usato le stesse parole nei confonti della Grecia è finito male.
Credi davvero che il regolamento relativo ai punti remoti abbia un senso, visto che ormai tutti (tu incluso) danno per scontata una sentenza pro-ctd?
Sarei d'accordo con te, se solo tu avessi ragione
-
concessionario
- Marciatore
- Messaggi: 391
- Iscritto il: 03/12/2003 - 00:41
- Contatta:
Pezze... sempre pezze...
Qui dicono 'Xè pezo el tacòn del buso' (trad. peggio la toppa del buco) e mi sa che in ogni caso i sei mesi passati dal 3 novembre 2003 sono stati inutili, se è vero che l'unica genialata del duo ContenTino è stata reclutare qualche avvocato che avrebbe dovuto propugnare le tesi del ministero davanti alla Cassazione (le famose memorie di parte che il Procuratore Generale non vuole ammettere alla discussione), mentre avrebbero fatto meglio a studiare subito una nuova normativa per il settore.
Comunque, queste sono mie riflessioni personali.
Concessionario, tornando al significato del mio precedente intervento: credi davvero che la coppia di personaggi succitati corrano rischi??? Ma andiamo... siamo in Italia, nessuno è responsabile per la propria inefficienza! Istituiranno un bel tavolo tecnico, con gettoni cospicui, al quale funzionari incompetenti discuteranno di filosofie orientali, proponendo al termine delle loro riunioni il solito 'la riunione si è tenuta in un clima di fattiva collaborazione e si è deciso di valutare i punti presentati dai presenti in una successiva riunione fissata per il prossimo mese'.
Qui dicono 'Xè pezo el tacòn del buso' (trad. peggio la toppa del buco) e mi sa che in ogni caso i sei mesi passati dal 3 novembre 2003 sono stati inutili, se è vero che l'unica genialata del duo ContenTino è stata reclutare qualche avvocato che avrebbe dovuto propugnare le tesi del ministero davanti alla Cassazione (le famose memorie di parte che il Procuratore Generale non vuole ammettere alla discussione), mentre avrebbero fatto meglio a studiare subito una nuova normativa per il settore.
Comunque, queste sono mie riflessioni personali.
Concessionario, tornando al significato del mio precedente intervento: credi davvero che la coppia di personaggi succitati corrano rischi??? Ma andiamo... siamo in Italia, nessuno è responsabile per la propria inefficienza! Istituiranno un bel tavolo tecnico, con gettoni cospicui, al quale funzionari incompetenti discuteranno di filosofie orientali, proponendo al termine delle loro riunioni il solito 'la riunione si è tenuta in un clima di fattiva collaborazione e si è deciso di valutare i punti presentati dai presenti in una successiva riunione fissata per il prossimo mese'.
Sarei d'accordo con te, se solo tu avessi ragione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Login
