lad non l'ho,hill non posso,tanto non si prende,quindi la differenza si annulla.Ora ho giocato due copechi a 40 di Haas to win,obblige.PIPPOZZI ha scritto:tacito ha scritto:Non so se sarà la max, ma su bf c'era poco di Benneteau a 440 e l'ho preso.Ho visto di Canas175 etc,farei attenzione,ma questo non significa nulla.
Lad Bennetau 4.50 - Hill 4.50 ahiahaiai...
PIPPOZZI ha scritto:Costa 1.80 Chanda
). Vediano cosa farà il sempre generoso Pinnacle. Comunque penso che Albert, nonostante la recente stranissima sconfitta contro il più sfigato dei Rochus, sia più preparato di un Mantilla da tempo assente sulla terra (e battuto nettamente in Sud America anche dal nostro Volandri).
ameba ha scritto:"Che si vinca o no era giocata bene" è una vera cagata....è come volersi scaldare il culo prima di andare al Polo Nord.
intendevo che ho visto che giocavano Canas a 175.Per non generare ulteriori equivoci,io gioco solo su bf e gb,guardo Centrebet perchè lo stimo,hill perchè mi fa ridere prima della nanna.Ma non sempre.ciaoVan Basten *9* ha scritto:tacito ha scritto:Non so se sarà la max, ma su bf c'era poco di Benneteau a 440 e l'ho preso.Ho visto di Canas175 etc,farei attenzione,ma questo non significa nulla.
Se hai visto Canas 1.75,avresti dovuto vedere anche Bennetteau a 4.5,stesso book di Canas
Saluti a pippozzi
michael ha scritto:caro jonch,
di Unibet riesco a vedere solo le quote. Per scommettere niente.
Tu lo stesso?
e' una mia idea che ho da anni,ogni tanto fa delle quote che mi fanno sorridere.Se non altro ha il coraggio spesso di uscire per primo,cosa che gli altri non fanno quasi mai.Comunque evidentemente fa guadagnare il sito.Ognuno si fa delle idee di chi quota,io e alcuni amici chiamiamo il quotista di hill"il Maestro".ciaoPIPPOZZI ha scritto:Sinceramente non capisco Tacito perchè Hill faccia ridere.....
Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti
