Perchè SNAI O STANLEY?

[robi]

Ci voleva la Pasqua per vedere Pippo, "lancia in resta" e non aqquattato dietro gli auspici di ContenTino.
Propongo un incontro dopo il 26, se tutto andrà  come hai quotato (1,05 !!).
Dobbiamo riformare "gruppo" proprio nel momento in cui tutti crederanno di poter fare liberamente "come ci pare". Dovremo formare veramente una forza, in attesa che lo Stato proponga "qualcos'altro" che ci faccia tornare chiusi in un angolo con qualche nuova furberia !!
Robi Saponetta - Un abbraccio.

[incazzatonero]

[quote="concessionario
Vorrei fare alcune domande:
1-Quale è la differenza tra un giocatore professionista e uno normale
Il giocatore professionista è quello che vive, o meglio crede di poter riuscire a vivere col gioco, ha conti aperti con tanti book, gioca spesso al totonero e se qualche volta viene nelle vostre agenzie viene fatto accomodare in ufficio e gli vengono offerte quote maggiori o altre agevolazioni in cambio della giocata non registrata.
2-Credi che ha parità  di condizioni con gli inglesi gli italiani siano tutti stupidi?
Gli italiani si dividono in stupidi, furbi e in stupidi che si credono furbi: alla prima categoria appartengono quelli che hanno abboccato al bando di concorso CONI e creduto davvero che in un paese dell'Unione Europea potessero avere l'esclusiva sulle scommesse; i furbi sono quelli che non ci hanno mai creduto e dunque non hanno abboccato; gli stupidi che si credono furbi sono quelli che si sono buttati dentro pensando che in modo o nell'altro venisse dato loro un aiuto, hanno avuto ragione fino a un cero punto poi, com'era nella logica delle cose, i furbi sono venuti fuori alla distanza e comunque a parità  di condizione gli inglesi avranno dalla loro sempre circa 100 anni di esperienza in più; chiunque affermi di avere la stessa esperienza loro è solo un presuntuoso.
[color=#]3-Chi ti ha detto che quelli che scommettono via internet lo fanno con book inglesi?[/color]
[color=#]E chi ha mai detto che lo fanno solo coi book inglesi? Lo fanno coi book inglesi, maltesi, austriaci, ciprioti, russi, croati, ugandesi, zanzibaresi ma di sicuro non lo fanno coi concessionari CONI[/color]
____________________________________________________________________
Il fatto che un concessionario inserisce sul ticket la dicitura AAMS o Ministero delle Finanze sta ha singnificare che è un soggetto autorizzato dallo Stato (almeno fino al 26 Aprile).
Sui ticket non v'è scritto "soggetto autorizzato a raccogliere scommesse dal Ministero delle Finanze" ma proprio "MINISTERO DELLE FINANZE"; ciò trae in inganni gli scommettitore che non seguono le nostre vicende ( e sono la maggioranza) i quali sono convinti che scommettono direttamente con lo stato
palinsesti e i massimali sono imposti dal C.O.N.I. ed è fuori controllo dal concessionario (purtroppo).
Inoltre non è possibile fare un paragone in generale perche si parla di due soggetti, uno legato ad un sistema concessorio e l'altro ad un sistema libero da paletti statali e tasse di cui il concessonario non puo opporre sana concorrenza.
La controprova si avrebbe se uno dei due sia messo nella stessa condizione dell'altro ma per ora non è possibile.
Per tutto questo vale il vecchio detto "HAI VOLUTO LA BICI, ORA PEDALA!"______________________________________________________________
Ultimi dati del provider Microgame:
- ha superato la MILIONESIMA puntata accettata per via telematica dall'inizio della stagione agonistica (settembre 2003);
[color=#]Oltre il 90% delle puntate provengono dai nostri centri[/color]
- ha superato il traguardo dei DIECIMILA utenti attivi ed identificati con altrettanti Conti depositi regolarmente contrattualizzati;
Stesso discorso, oltre il 90% di tali conti sono nostri, delle nostre mogli, dei nostri figli, dei nostri collaboratori, dei nostri amici.
- ha superato la soglia delle SEIMILA puntate/all'ora accettate nelle ore di punta della domenica mattina (in pratica quasi 2 puntate al secondo di media)
E stiamo parlando di un provider di servizi che ha solo 2 concessionari cio sta a significare che per internet è il numero uno per l'Italia nonostante vi siano i paletti e palinsesti imposti dal C.O.N.I.
Pensa in un mercato libero!
Su ciò si è già  espresso Pippo, inutile stare a ripetere le parole del Boss
Saluti e auguri di Buona Pasqua a tutti gli utenti dl forum[color=#][color=#][/color][/color]

[Nemesis]

Ci voleva la Pasqua per vedere Pippo, "lancia in resta" e non aqquattato dietro gli auspici di ContenTino.
Propongo un incontro dopo il 26, se tutto andrà  come hai quotato (1,05 !!).
Dobbiamo riformare "gruppo" proprio nel momento in cui tutti crederanno di poter fare liberamente "come ci pare". Dovremo formare veramente una forza, in attesa che lo Stato proponga "qualcos'altro" che ci faccia tornare chiusi in un angolo con qualche nuova furberia !!
Robi Saponetta - Un abbraccio.

Ormai è tardi. Su quel "treno" dovevamo salirci tre anni fa, o meglio: poichè quel "treno" ancora non c'era, dovevamo avere il coraggio di metterlo noi sui binari. La scommessa non fu accettata, con tutto ciò che poi ne conseguì. Ora è alle porte il rischio concreto che ci sia un periodo di "totale e insindacabile discrezionalità ", per dare ordine al quale dovremo probabilmente attendere un paio di anni... sempre che in tale periodo di caos non si creino le condizioni che "giustificano l'applicazione di una normativa nazionale restrittiva e in contrasto con i principi comunitari"... insomma, la "furberia". Comunque in bocca al lupo a tutti.

[concessionario]

Certo che se continuiamo a rinfacciarci le manchevolezze reciproche questa discussione non avrebbe mai fine, ma di certo è emerso la differenza di opinioni e ogni uno di noi crede che quello che pensa sia giusto.
La differenza sostanziale e che il concessionario è imprenditore di se stesso e come tanti imprenditori ci sono quelli bravi e quelli cattivi.
Il gestore del ctd è solo un intermediario di una grossa società  e di certo non è gravato dal rischio d'impresa come il concessionario.
Quindi di sicuro tra i ctd ci sarebbero imprenditori ma bisogna vedere poi se bravi o scadenti e anche qui non abbiamo prove.
Riguardo a Pippo è vero che 60 centri sono collegati a Microgame ma è pur vero che rappresentono solo il 5% sul totale dei punti collegati!
Riguardo a Nemesis che se una società  ha quote "leggermente" più alte ciò sta a significare che anche il rate è alto è cio è dovuto al rapporto proporzionale dell'ammontare totale della raccolta, quindi immaginate l'ammontare della raccolta di Stanley nel mondo ma cio non interessa al ctd in quanto essendo intermediario non ha ragione di banco ma se ogni ctd bancasse per conto proprio con il rate di Stanley molti avrebbero già  chiusi per fallimento.
Quindi più cresce la raccolta più cresce il guadagno ma inevitabilmente cresce il rate se vuoi tenere le quote competitive.
Infine riguardo al giocatore professionista io personalmente non lo gradisco,preferisco i veri professionisti che per 3 euro portono a casa 1200 euro
Ciao
Concessionario

[Nemesis]

...Riguardo a Nemesis che se una società  ha quote "leggermente" più alte ciò sta a significare che anche il rate è alto è cio è dovuto al rapporto proporzionale dell'ammontare totale della raccolta, quindi immaginate l'ammontare della raccolta di Stanley nel mondo ma cio non interessa al ctd in quanto essendo intermediario non ha ragione di banco ma se ogni ctd bancasse per conto proprio con il rate di Stanley molti avrebbero già  chiusi per fallimento...

Eccone un altro che mi si sogna di notte!
E comunque, per quanto riguarda i CTD Stanley, la Società  di riferimento è S.I.B. (controllata da Stanley), ma non Stanley Leisure; i parametri di riferimento sono quindi estrapolati per il 95% dalla raccolta effettuata in Italia nei CTD, senza nemmeno considerare gli italiani (pochissimi!) che giocano via internet con la Stanleybet (divisione on-line della Stanley Leisure).

[SAURO]

ALLA STANLEY NEGLI ULTIMI TEMPI TROVI SOLO COLLEGHI FINANZIERI PER EFFETTUARE IL SEQUESTRO :smoke:

NELLA SNAI NON CI ENTRO PERCHE' NON VEDO LA NECESSITA' DI ENTRARCI PER PROFESSIONE, PER PUNTARE NON SO!

MA DI SICURO VEDO LA DIFFERENZA ALMENO COME STRUTTURE, MOLTI STANLEY CHE ABBIAMO CHIUSO ERANO LOCALI ANGUSTI, UMIDI, E PUZZOLENTI, MOLTE VOLTE DIFFICILI DA INDIVIDUARE PERCHE' NASCOSTI TRA VICOLI E VICOLETTI LONTANO DA PIAZZE E STRADE PRINCIPALI BEN LONTANI DA SOMIGLIARE AI LOCALI STANLEY DI LIVERPOOL
CIAO

Stai zitto pezzente.
Adesso scrivi anche dagli Internet Point ?
Hai paura che qualcuno risalga al Punto Snai dove lavori ?
Nn ti preoccupare mentecatto,nessuno ti tocca la cloaca di tua competenza.
Vedi piuttosto di essere in regola con i versamenti,altrimenti al gabbio ci finisci tu.
Sempre che nn arrestino prima il tuo cervello per vagabondaggio.

[zakito]

SNAI STANLEY
palinsesto: 1 5
quote: 1 5
professionalità : 0 0
massimali: 1 7

[pippobet]

Voglio farvi una domanda,
quanti panifici,bar,tabaccai.etc. ci sono nelle vostre citta'....

Perche' la liberazione delle scommesse fa cosi' paura,perche' non ci puo' essere liberta' anche nel numero delle agenzie di scommesse,come tutte queste attivita' sopracitate?Ci sara' il bar che e' il migliore della citta' e fa furore e tendenza,gli altri si barcamenano,cosi' come i panifici (qui a Genova nel mio rione c'e ne uno dove le persone si piazzano alle 5 del mattino per prendere la focaccia ,la migliore,la piu' buona eppure gli altri panifici la sfornano), e da anni che dico sempre la stessa cosa , vuoi aprire un agenzia di scommesse, bene a me Stato mi paga una concessione governativa. tipo bollo auto a gennaio, requisiti di legge,poi arrangiatevi.....

Non credo che dopo il 26 se sara' favorevole ai CTD ci sara' questa temuta invasione di ctd,il nostro e un lavoro difficile,da professionisti,da appassionati ,da sette giorni su sette 12-14 ore al giorno e con un discreto investimento........non credo che siano tanti i futuri pazzi ,e se digiuni delle piu' elementari nozioni finiranno per fallire subito......la maggior parte di quelli che scrivono qui e mi rivolgo ai ctd, abbiamo almeno 5-10 anni di esperienza nel campo scommesse.....

Una riunione dopo il 26?Non vedo perche' sia tardi?Dobbiamo di nuovo farci sfruttare?Ma chi sono gli Inglesi,Stanley,Tedeschi, Maltesi,Ciprioti,Americani,
senza di Noi ,sono niente,internet e solo una chimera senza i CTD e CST, non e ancora il tempo forse fra 3-5 anni.......forse e l'ora di comprarsi un Book o farselo dopo il 26,altrimenti ci compreremo una concessione e tutti insieme faremo impallidire Snai e company...............per CHI VUOLE SENTIRE.,SPALANCHI I PADIGLIONI......A BUONI INTENDITORI POCHE PAROLE..........(IL FATTURATO DEI CST CHE COLLABORANO CON I cONCESSIONARI A SUPERATO 1.500.000,00 EURO AL MESE,E POI FANNO GLI ARTICOLI CHE HANNO SUPERATO LA MILIONESIMA GIOCATA!!!!!!

Buona PasquA!!!!!

[concessionario]

ciao concessionario
non mi ritrovo in alcune cose che dici:
1 non mi risulta che i massimali li imponga il coni
2 in alcuni casi i soldi delle vincite li aspetti anche dai concessionari( e non succede neanche troppo di rado)

da quello che dici sembra che (nonostante il tuo nick) sia tu quello a non essere mai entrato in un agenzia snai.Non mi dire che non hai mai visto questo o quello bancare abusivamente, oppure non dirmi che credi che tutti i ragazzi/ragazze che lavorano allo sportello siano in possesso di un bel contratto in regola, oppure che non hai mai visto videopoker e vincite pagate in contanti.Non faccio assolutmente di tutta l'erba un fascio ma mi aspetterei che il paladino della giustizia "bisca" faccia visita anche a loro.

ciao a tutti

Caro Olmo il fatto che non ti risulti che i massimali li imponga il CONI hai ragione! infatti mi sono sbagliato li ha imposti il Ministero delle Finanze con un regolamento:
Massimali di vincita

La vincita massima dipende dall’importo giocato e dal numero degli eventi inseriti nella propria scommessa; in particolare, il Regolamento emanato dal Ministero delle Finanze dispone i seguenti massimali di pagamento:

100 volte la posta per le scommesse Singole

160 volte la posta per le scommesse Doppie

240 volte la posta per le scommesse Triple

320 volte la posta per le scommesse Quadruple

400 volte la posta per le scommesse superiori alle Quadruple
Ciao
www.flashbet.it

[Nemesis]

Caro Olmo il fatto che non ti risulti che i massimali li imponga il CONI hai ragione! infatti mi sono sbagliato li ha imposti il Ministero delle Finanze con un regolamento:
Massimali di vincita

La vincita massima dipende dall’importo giocato e dal numero degli eventi inseriti nella propria scommessa; in particolare, il Regolamento emanato dal Ministero delle Finanze dispone i seguenti massimali di pagamento:

100 volte la posta per le scommesse Singole

160 volte la posta per le scommesse Doppie

240 volte la posta per le scommesse Triple

320 volte la posta per le scommesse Quadruple

400 volte la posta per le scommesse superiori alle Quadruple
Ciao
www.flashbet.it

Eh, già ! Immagino vi siate strappati i capelli quando vi "imposero" tali massimali di vincita!

[concessionario]

Be! non ci siamo strappati i capelli ma meglio per il giocatore avere una bolletta in tasca dove se vince becca quello che c'è scritto e non avere in tasca bollette con "potenziali" vincite di 20.000 o 40.000 euro col giochetto dei minimi e massimi e che quando vai a riscuotere quelle somme sono solo un miraggio trovandoti nelle mani poche decine di euro, perche non tutti i giocatori sono bravi a calcolarsi le vincite su di una bolletta da un metro e mezzo Per fortuna molti si stanno svegliando dal sonno e stanno cominciando a capire! quei totali non fanno più effetto come prima!

Ciao

www.flasbet.it

[Nemesis]

Be! non ci siamo strappati i capelli ma meglio per il giocatore avere una bolletta in tasca dove se vince becca quello che c'è scritto e non avere in tasca bollette con "potenziali" vincite di 20.000 o 40.000 euro col giochetto dei minimi e massimi e che quando vai a riscuotere quelle somme sono solo un miraggio trovandoti nelle mani poche decine di euro, perche non tutti i giocatori sono bravi a calcolarsi le vincite su di una bolletta da un metro e mezzo Per fortuna molti si stanno svegliando dal sonno e stanno cominciando a capire! quei totali non fanno più effetto come prima!

Ciao

www.flasbet.it

Posto la replica di mio fratello (gestore CTD Stanley): "Quei pochissimi clienti lì siamo noi a invitarli, con le buone o con le cattive, a giocare da SNAI e compagnia. Io specifico sempre minimo e massimo prima di inviare il mandato. Se dopo ciò il cliente mi dà  l'assenso all'invio senza ancora aver capito come funziona la giocata, forse farebbe meglio, la sera, ad andare a nanna un po' prima. Viceversa, andasse pure da SNAI a fare 2+2=4, visto che io non ho poi tanto tempo da perdere".


Ovviamente la risposta di mio fratello è del tutto provocatoria, visto che nessuno dei suoi clienti (e sono tanti!) ha mai avuto da ridire sul gioco combinatorio, anzi! Al contrario, quasi tutti hanno qualcosa da ridire sulla stronzata della "vincita certa a importo iper-ridotto"; quella vostra, per intenderci. Giustamente un cliente proprio ora presente in agenzia mi dice: "se io gioco una follia e tu me l'accetti, poi devi avere le palle di pagarmi la follia se questa si verifica".

Circa un anno fa qui giocammo 100 euro sulla combinata Milan-Ajax 2-2,3-3 e Manchester Utd-Real Madrid 2-2,3-3 (quarti di finale Champions League 2002/2003, tot. 4 colonne da 25 euro ciascuna; ricordo che a pochi minuti dalla fine era vincente, lo postai anche qui sul "bar dello calcio"). Alla fine saltò, ma sta sicuro che se fossero usciti quei risultati i soldini che avremmo vinto qui sapevamo calcolarceli tutti per bene, nessuno escluso, e soprattutto che li avremmo intascati tutti, fino all'ultimo euro. Così come mio fratello incassò fino all'ultimo euro 29.000 e rotti euro di vincita con una bolletta (a correzione di un errore!) di soli 5 euro, facente parte di un sistema di parziali/finali da euro totali 160 che gli fruttò la bellezza di 36.950 euro... tutti incassati nel volgere di pochi giorni (che son poi quelli che si prendono le banche per perfezionare le transazioni).
Infine: abbiamo evidentemente un'interpretazione diversa della frase "...svegliarsi dal sonno e cominciare a capire...". E questo è un eufemismo!
Saluti.

PS per Tazione: adesso non rompermi le scatole pure sull'eufemismo, eh!

[Nemesis]

...andasse pure da SNAI a fare 2+2=4...

...purchè la somma non superi i massimali MdF...

[concessionario]

Devi chiedere a tuo fratello quante vincite con questi importi ne ha pagate in un anno
Non dico che è come giocare al superenalotto ma quasi!

dai Nemesis vogliamo continuare a giocare qui sul forum possiano anche farlo! tanto tra di noi siamo persone corrette e quindi......................


vorrei vedere se bancasse tuo fratello quante notti insonnie passasse

Il tuo amico dice ""se io gioco una follia e tu me l'accetti, poi devi avere le palle di pagarmi la follia se questa si verifica".

quanti di voi accetterebbero in primis col proprio rischio tali follie?
un concessionario che non accetta una follia non è che non ha le palle ma cervello di sicuro ne ha!
Ora bisogna vedere quanti hanno il cervello collegato e quanti no.
Ciao

[Nemesis]

...un concessionario che non accetta una follia non è che non ha le palle ma cervello di sicuro ne ha!...

Eh no, caro mio! Il concessionario ha il cervello di capitalizzare l'assenza di cervello dello sprovveduto scommettitore che, per tua stessa ammissione, non sa cosa sia una moltiplicazione! Il sistema computerizzato dovrebbe essere programmato in modo da impedire simili giocate truffaldine! Invece l'Italia è piena di bollette da 3 euro a moltiplicatore 1.000 e più, con su scritto "vincita massima euro 480, 720, ecc."! A casa mia questa non si chiama "cautela imprenditoriale", ma molto più salomonicamente "truffa"! Con l'imprimatur di uno dei "cardinali" della truffa legalizzata, ossia il Ministero delle Finanze! Scusa, ma se bancare ti turba il sonno lascia perdere le scommesse e fatti assumere come collaudatore di materassi. Hai visto mai uno che soffre di vertigini avere la presunzione di fare il free-climber o il paracadutista? D'altra parte siete stati voi gli strumenti che hanno permesso a SNAI e compagnia, in combutta con CONI, banche e apparati governativi, di infrangere una delle regole fondamentali del "tenere banco": mai isolare i tavoli di gioco!