The Templarius ha scritto:Great info...I can tell you only oneword
![]()
GRAZIE RAGAZZI
Someone saw G.Pozzi(he never played this season):?: Can he chance against young qualie S.Robert
![]()
I don't think so...![]()
Sorryfor two posts but I maybe sleep now...
![]()
Comparazione bonus scommesse
Report da Barletta 2004
ATP, WTA, Challenger Tour. Coppa Davis. Analisi, quote, notizie. Per chi pensa che scommettere sul tennis sia una cosa seria.
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (01 Jun 2026)
-
The Templarius
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 108
- Iscritto il: 28/02/2004 - 22:24
- Località: Akka,The Templarius
Messaggioda The Templarius » 30/03/2004 - 08:01
"NON NOBIS, DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GUARDIAM"
Poor knights of Christ...
Poor knights of Christ...
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta

- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
aggiornamento meteo
Messaggioda BistecconeGaleazzi » 30/03/2004 - 09:11
cielo coperto,rischio pioggia
-
siyahbeyaz
- Budinone Imperiale

- Messaggi: 7
- Iscritto il: 29/03/2004 - 12:54
- Località: Istanbul
- ameba
- Triplo Curaro

- Messaggi: 30295
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: marciando per il mondo
Messaggioda ameba » 30/03/2004 - 10:50
Un abbraccio ai nostri inviati.
Peccato che questa settimana non abbia alcun impegno lavorativo a Bari
, altrimenti una scappata l' avrei fatta di sicuro.
Grazie delle info, faccio un giro sui book per vedere di farle fruttare
.
Ciaooooooooooooo
Peccato che questa settimana non abbia alcun impegno lavorativo a Bari
Grazie delle info, faccio un giro sui book per vedere di farle fruttare
Ciaooooooooooooo
Quanno si' 'a 'ncunia, statte; quanno si' martiello, vatte
Messaggioda sardar » 30/03/2004 - 12:07
Ottimi i report da Barletta, purtroppo la scorsa settimana non ho avuto il tempo di fare altrettanto da Cagliari.
Ottimo il report di Dax su Almagro, anche io parlando con un amico avevo associato Almagro a Canas come tipologia di giocatore.
Però contro Montanes ha buttato via il match, in ogni caso è molto ma molto distante da Nadal, anche in prospettiva futura, Nadal è più solido mentalmente, Almagro per il momento tira forte e basta.
Per Dax e Bisteccone aggiungo di osservare bene perchè quì a Cagliari alcuni incontri mi hanno lasciato parecchio perplesso.
Verificare comunque Marc Lopez con un problema ad un piede, poi tra Luzzi e Savolt sceglierei il secondo (conoscendo Luzzi).
Ottimo il report di Dax su Almagro, anche io parlando con un amico avevo associato Almagro a Canas come tipologia di giocatore.
Però contro Montanes ha buttato via il match, in ogni caso è molto ma molto distante da Nadal, anche in prospettiva futura, Nadal è più solido mentalmente, Almagro per il momento tira forte e basta.
Per Dax e Bisteccone aggiungo di osservare bene perchè quì a Cagliari alcuni incontri mi hanno lasciato parecchio perplesso.
Verificare comunque Marc Lopez con un problema ad un piede, poi tra Luzzi e Savolt sceglierei il secondo (conoscendo Luzzi).
-
The Templarius
- Allievo Marciatore

- Messaggi: 108
- Iscritto il: 28/02/2004 - 22:24
- Località: Akka,The Templarius
Messaggioda The Templarius » 30/03/2004 - 21:44
DAX & BISSTECONE GALEAZZI
Please about today's matches info from courts.I think all users will be happy if you wrote that.
Keep it up,good job
Info from yesterday was great so please do it with today's games because tommorow 2 round begin 10.30 CET and yours comment will be very USEFULL.
Please about today's matches info from courts.I think all users will be happy if you wrote that.
Keep it up,good job
"NON NOBIS, DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GUARDIAM"
Poor knights of Christ...
Poor knights of Christ...
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta

- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
Messaggioda BistecconeGaleazzi » 30/03/2004 - 22:15
report...non ne ho la lucidità ,qualche rapido flash
andersen non pervenuto
Behrend solido e ritmico
galimberti non ha un colpo per chiudere,per lui si può stare lì a palleggiare per ore amabilmente,è logico che se l'altro oggi era miracolato e rimetteva di tutto con righe ecc.l'errore veniva sempre da lui.Poi questo atteggiamento remissivo e piagnucolone io non lo capisco
mutis era arrivato da poco,e poco è durato,comunque col servizio spesso fa male(anche se non è altissimo) patience nel secondo ha faticato a mentenere break di vantaggio,poi ha dilagato nel terzo ma non c'ero
voltchkov molto ben preparato fisicamente,tecnicamente colpi piatti superbi, a reta è il king,però rochus credo sotto il suo standard ha buttato il match,il bielo ha la davis logico trovarlo in forma però non è la sue superficie (non lo scopro io oggi)
luzzi ha vinto giocando benino però dall'altro lato c'era un cadavere
perez ha giocato col lucky loser hemmes,uno non adatto alla superficie come aveva dimostrato in quali,non ho visto
Hernandez promosso con lode,partita difficilissima con marc lopez che è forte vero pure lui.se la sono menata della prima all'ultima palla,tirata al di lù del punteggio,mi sono divertito forse perchè ero dalla parte giusta,Hernandez ottimo nel mascherare repentine palle corte
calatrava...'stardo...non so come ha vinto questo match,di mauro è uscito all'improvviso proprio mentre aveva il match sotto il suo controllo.calatrava ha tovato fiducia e non ha sbagliato mai,neanche un doppio fallo nel match,muro fatta persona,mai una diversa espressione facciale,però l'incontro è stato dispendioso,elevatissimo numero di colpi per ogni scambio
andersen non pervenuto
Behrend solido e ritmico
galimberti non ha un colpo per chiudere,per lui si può stare lì a palleggiare per ore amabilmente,è logico che se l'altro oggi era miracolato e rimetteva di tutto con righe ecc.l'errore veniva sempre da lui.Poi questo atteggiamento remissivo e piagnucolone io non lo capisco
mutis era arrivato da poco,e poco è durato,comunque col servizio spesso fa male(anche se non è altissimo) patience nel secondo ha faticato a mentenere break di vantaggio,poi ha dilagato nel terzo ma non c'ero
voltchkov molto ben preparato fisicamente,tecnicamente colpi piatti superbi, a reta è il king,però rochus credo sotto il suo standard ha buttato il match,il bielo ha la davis logico trovarlo in forma però non è la sue superficie (non lo scopro io oggi)
luzzi ha vinto giocando benino però dall'altro lato c'era un cadavere
perez ha giocato col lucky loser hemmes,uno non adatto alla superficie come aveva dimostrato in quali,non ho visto
Hernandez promosso con lode,partita difficilissima con marc lopez che è forte vero pure lui.se la sono menata della prima all'ultima palla,tirata al di lù del punteggio,mi sono divertito forse perchè ero dalla parte giusta,Hernandez ottimo nel mascherare repentine palle corte
calatrava...'stardo...non so come ha vinto questo match,di mauro è uscito all'improvviso proprio mentre aveva il match sotto il suo controllo.calatrava ha tovato fiducia e non ha sbagliato mai,neanche un doppio fallo nel match,muro fatta persona,mai una diversa espressione facciale,però l'incontro è stato dispendioso,elevatissimo numero di colpi per ogni scambio
Messaggioda Dax » 31/03/2004 - 09:00
Due note sui match di ieri:
O. Hernandez def. M. Lopez 64 62
Hernandez ha un fisico curiosissimo. In certi momenti sembra Toninho Cerezo con la racchetta in mano: gambe filiformi e andamento un po' dinoccolato. Però ha imposto al match un ritmo forsennato e pazzesco: tende a comandare sempre lo scambio. Se è in giornata fa davvero paura: sbaglia poco, tira forte ed è sempre con i piedi dentro il campo. Anche le braccia sono abbastanza magre: evidentemente la forza per tirare quelle sassate la trova nella violenza della frustata di braccio che è velocissima (per capirci, a volte ricorda Ferrero, a volte Kuerten, fatte salve le debite differenze, ma fisicamente altri due che non hanno grandi muscoli).
Lopez è un motorino: era su tutte le palle, nel primo set ha spaventato non poco Hernandez, poi è scoppiato definitivamente nel secondo. Questo Hernandez può vincere il torneo.
Calatrava def. Di Mauro 3-6 6-0 6-3
Finalmente un giocatore italiano che non piagnucola, non fa monologhi, ha un atteggiamento positivo in campo, non recrimina a ogni 15 e cerca la concentrazione dentro di sè. Buonissimo il suo primo set, con Calatrava sorprendentemente falloso all'inizio (Alessio era andato avanti 5-0). Poi Calatrava ha semplicemente smesso di sbagliare, non è che abbia dominato come potrebbe suggerire il punteggio. Era un muro invalicabile, prendeva pure qualche riga...sinceramente l'onore delle armi va dato a Di Mauro che nel 3° set, ha dovuto cedere il gioco decisivo sul 4-3 Calatrava, un gioco molto lungo e finito ai vantaggi. Comunque è difficile che Calatrava possa ripetere una prova così accorta come quella di ieri, un affondatore di colpi da fondocampo può batterlo tranquillamente.
Di Mauro lo ha fatto per un set, poi ha accorciato troppo le traiettorie. all'inizio del 3° ha anche richiesto il fisioterpaista, credo per una vescica o bolla al piede destro.
Voltchkov def. Rochus 7-6 6-3
Partita strana, Rochus è andato agevolmente sopra 5-1 nel 1° set, poi Voltchkov ha continuato a giocare il suo bel tennis molto arrischiato fatto di molti vincenti, mettendole, però, tutte dentro. E per il nanetto, che tira davvero una palletta senza alcuna pretesa, c'è stato poco da fare. Diciamo che Christophe è il tipico giocatore contro cui non ti puoi permettere di sbagliare troppo, altrimenti ti castiga. Ma se comandi appena il gioco, vinci anche facile.
Perez def. Hemmes Jr. 6-1 3-6 7-5
Bella partita. Hemmes ha due buonissimi fondamentali (rovescio a una mano, urrà !) e il terzo set è stata una maratona divertente con scambi lunghissimi e mai da pallettari. Perez, alla fine del match, era stanchissimo (è reduce dalla settimana vittoriosa di Cagliari) e Hemmes può forse recriminare per una chiamata dubbia sul punto precedente al matchpoint che ha fatto girare il match. Comunque Hemmes farà strada, ne sono sicuro.
Galimberti def. Elsner 1-6 6-3 6-4
Galimba disastroso nel primo set. Abulico, svogliato e irritante come pochi. Poi la fiducia è cresciuta a poco a poco, Elsner (che è davvero un muro e ha un tennis pulitissimo, altro giocatore che ho sinceramente ammirato per il bell'atteggiamento in campo, Galimba può solo imparare da lui per queste cose) ha cominciato a sbagliare qualcosina e, nel terzo set, il match è girato su pochissimi punti, ma poteva accadere tranquillamente il contrario. Segnalo comunque un Galimba a postissimo fisicamente, tonico e assolutamente voglioso di lottare. Deve aggiustare le percentuali di servizio e 'monologare' di meno. Segnalo un numero sul set-point per lui nel 2° set: Elsner ha preso il net sul passante e Galimba cadendo è riuscito a volleare dall'altra parte con un riflesso miracoloso.
Luzzi def. Savolt 6-1 7-6
Ho visto solo la fine del 2° set. Mi è sembrato un Luzzi discreto, anche se ho l'impressione che non si senta ancora molto sicuro. La fiducia, d'altronde, si conquista con i risultati. Savolt all'esordio stagionale, ne perderà parecchi di primi turni.
Andersen def. Dell'Acqua 6-3 6-4
Poca storia. Dell'Acqua era troppo falloso e non molto a suo agio sulla terra. Andersen non è un fenomeno, ma tiene il palleggio aspettando di piazzare la zampata con qualche vincente lungolinea di dritto o rovescio. Nei momenti topici Dell'Acqua si è sciolto. Spero che caratterialmente cresca, perchè i mezzi fisici ci sono eccome (gran battuta).
Behrend, Robert, Patience e Montanes non li ho visti.
Match di oggi (quote Centrebet, si gioca solo la parte alta degli ottavi):
Hernandez-Calatrava
L'Hernandez di ieri non può patire la palletta di Alex e comanderebbe sempre lo scambio. Ottima quota, quasi alla pari, da picchiare sicuramente. 5U
Fraile-Voltchkov
Poco da dire. Se Voltchkov le mette tutte dentro, vince sicuro, ma ci riuscirà di nuovo? Ho seri dubbi. Rochus lo ha molto aiutato a tornare in partita dopo il 5-1 iniziale nel primo set. Lo stesso Vicente, a colloquio con Bisteccone, crede molto in Fraile e anch'io, devo dire. E' tonico e gasato e la sua palla è molto più profonda di quella di Rochus. 3U
Perez-Navarro
Navarro non l'ho visto contro Cobolli, ma ieri Perez è uscito con le bombole di ossigeno dal campo. Le quote sono dettate dagli ultimi risultati del francese, dunque si va decisamente su Navarro. 3U
Almagro-Patience
C'è grande attesa per rivedere Almagro. Un giudice di sedia che l'ha visto più volte mi ha confermato la sua grinta e la sua spettacolarità . E' pure sfavorito, che volete di più? Da provare sicuramente 4U
O. Hernandez def. M. Lopez 64 62
Hernandez ha un fisico curiosissimo. In certi momenti sembra Toninho Cerezo con la racchetta in mano: gambe filiformi e andamento un po' dinoccolato. Però ha imposto al match un ritmo forsennato e pazzesco: tende a comandare sempre lo scambio. Se è in giornata fa davvero paura: sbaglia poco, tira forte ed è sempre con i piedi dentro il campo. Anche le braccia sono abbastanza magre: evidentemente la forza per tirare quelle sassate la trova nella violenza della frustata di braccio che è velocissima (per capirci, a volte ricorda Ferrero, a volte Kuerten, fatte salve le debite differenze, ma fisicamente altri due che non hanno grandi muscoli).
Lopez è un motorino: era su tutte le palle, nel primo set ha spaventato non poco Hernandez, poi è scoppiato definitivamente nel secondo. Questo Hernandez può vincere il torneo.
Calatrava def. Di Mauro 3-6 6-0 6-3
Finalmente un giocatore italiano che non piagnucola, non fa monologhi, ha un atteggiamento positivo in campo, non recrimina a ogni 15 e cerca la concentrazione dentro di sè. Buonissimo il suo primo set, con Calatrava sorprendentemente falloso all'inizio (Alessio era andato avanti 5-0). Poi Calatrava ha semplicemente smesso di sbagliare, non è che abbia dominato come potrebbe suggerire il punteggio. Era un muro invalicabile, prendeva pure qualche riga...sinceramente l'onore delle armi va dato a Di Mauro che nel 3° set, ha dovuto cedere il gioco decisivo sul 4-3 Calatrava, un gioco molto lungo e finito ai vantaggi. Comunque è difficile che Calatrava possa ripetere una prova così accorta come quella di ieri, un affondatore di colpi da fondocampo può batterlo tranquillamente.
Di Mauro lo ha fatto per un set, poi ha accorciato troppo le traiettorie. all'inizio del 3° ha anche richiesto il fisioterpaista, credo per una vescica o bolla al piede destro.
Voltchkov def. Rochus 7-6 6-3
Partita strana, Rochus è andato agevolmente sopra 5-1 nel 1° set, poi Voltchkov ha continuato a giocare il suo bel tennis molto arrischiato fatto di molti vincenti, mettendole, però, tutte dentro. E per il nanetto, che tira davvero una palletta senza alcuna pretesa, c'è stato poco da fare. Diciamo che Christophe è il tipico giocatore contro cui non ti puoi permettere di sbagliare troppo, altrimenti ti castiga. Ma se comandi appena il gioco, vinci anche facile.
Perez def. Hemmes Jr. 6-1 3-6 7-5
Bella partita. Hemmes ha due buonissimi fondamentali (rovescio a una mano, urrà !) e il terzo set è stata una maratona divertente con scambi lunghissimi e mai da pallettari. Perez, alla fine del match, era stanchissimo (è reduce dalla settimana vittoriosa di Cagliari) e Hemmes può forse recriminare per una chiamata dubbia sul punto precedente al matchpoint che ha fatto girare il match. Comunque Hemmes farà strada, ne sono sicuro.
Galimberti def. Elsner 1-6 6-3 6-4
Galimba disastroso nel primo set. Abulico, svogliato e irritante come pochi. Poi la fiducia è cresciuta a poco a poco, Elsner (che è davvero un muro e ha un tennis pulitissimo, altro giocatore che ho sinceramente ammirato per il bell'atteggiamento in campo, Galimba può solo imparare da lui per queste cose) ha cominciato a sbagliare qualcosina e, nel terzo set, il match è girato su pochissimi punti, ma poteva accadere tranquillamente il contrario. Segnalo comunque un Galimba a postissimo fisicamente, tonico e assolutamente voglioso di lottare. Deve aggiustare le percentuali di servizio e 'monologare' di meno. Segnalo un numero sul set-point per lui nel 2° set: Elsner ha preso il net sul passante e Galimba cadendo è riuscito a volleare dall'altra parte con un riflesso miracoloso.
Luzzi def. Savolt 6-1 7-6
Ho visto solo la fine del 2° set. Mi è sembrato un Luzzi discreto, anche se ho l'impressione che non si senta ancora molto sicuro. La fiducia, d'altronde, si conquista con i risultati. Savolt all'esordio stagionale, ne perderà parecchi di primi turni.
Andersen def. Dell'Acqua 6-3 6-4
Poca storia. Dell'Acqua era troppo falloso e non molto a suo agio sulla terra. Andersen non è un fenomeno, ma tiene il palleggio aspettando di piazzare la zampata con qualche vincente lungolinea di dritto o rovescio. Nei momenti topici Dell'Acqua si è sciolto. Spero che caratterialmente cresca, perchè i mezzi fisici ci sono eccome (gran battuta).
Behrend, Robert, Patience e Montanes non li ho visti.
Match di oggi (quote Centrebet, si gioca solo la parte alta degli ottavi):
Hernandez-Calatrava
L'Hernandez di ieri non può patire la palletta di Alex e comanderebbe sempre lo scambio. Ottima quota, quasi alla pari, da picchiare sicuramente. 5U
Fraile-Voltchkov
Poco da dire. Se Voltchkov le mette tutte dentro, vince sicuro, ma ci riuscirà di nuovo? Ho seri dubbi. Rochus lo ha molto aiutato a tornare in partita dopo il 5-1 iniziale nel primo set. Lo stesso Vicente, a colloquio con Bisteccone, crede molto in Fraile e anch'io, devo dire. E' tonico e gasato e la sua palla è molto più profonda di quella di Rochus. 3U
Perez-Navarro
Navarro non l'ho visto contro Cobolli, ma ieri Perez è uscito con le bombole di ossigeno dal campo. Le quote sono dettate dagli ultimi risultati del francese, dunque si va decisamente su Navarro. 3U
Almagro-Patience
C'è grande attesa per rivedere Almagro. Un giudice di sedia che l'ha visto più volte mi ha confermato la sua grinta e la sua spettacolarità . E' pure sfavorito, che volete di più? Da provare sicuramente 4U
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta

- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta

- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
live barletta 31
Messaggioda BistecconeGaleazzi » 31/03/2004 - 11:20
break in apertura Navarro
1-0 e servizio
1-0 e servizio
-
BistecconeGaleazzi
- Cicuta

- Messaggi: 1444
- Iscritto il: 13/06/2003 - 18:35
- Località: Biarritz
- Contatta:
Messaggioda BistecconeGaleazzi » 31/03/2004 - 12:06
break recuperato da parte di perez
3-2 perez serve Navarro
partita durissima e combattuta
3-2 perez serve Navarro
partita durissima e combattuta
Messaggioda jonch » 01/04/2004 - 08:34
bisteccone segnala che sarà sul campo dalle 15.00 in poi,e che alle 8.00 sta piovendo
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda Dax » 01/04/2004 - 10:01
Sui match di ieri:
Voltchkov def. Fraile 63 64
Il bielorusso continua a giocare benissimo e sono contento per lui perchè tecnicamente e tennisticamente parlando è il più forte a Barletta. Deve solo stare attento a non sbroccare. Fraile ci ha messo anche del suo giocando una pessima partita, troppi errori gratuiti e poca personalità nei momenti importanti.
Perez def. Navarro 63 26 64
Didac continua a macinare gioco e avversari. Navarro troppo falloso nel 1° set. Il game decisivo è stato sul 2-2 nel terzo set, durato un'eternità e in cui Navarro ha subito il break decisivo. Perez non ha nulla di straordinario, ha solo sbagliato di meno e ha sfruttato al meglio il dritto anomalo, il suo miglior colpo. Navarro ha curiosamente un bellissimo rovescio piatto a una mano, ma un dritto troppo arrotato che non gli consente spesso di giocare profondo come dovrebbe.
Almagro def. Patience 63 67 75
Si conferma Almagro con un buonissimo tennis. Può tirare vincenti da tutte le parti del campo, con qualsiasi colpo e in qualsiasi momento. Lo spagnolo aveva un break di vantaggio anche nel 2° set, poi dopo che Patience ha recuperato, sul 6-5 per lui e servizio Almagro, ha chiamato il fisioterapista per un inesistente problema alla schiena, dato che poi ha giocato ancora un'ora. Patience è solido da fondocampo, ma troppo volubile in certi momenti della partita. Ha preso un warning, insultato l'arbitro e si è innervosito un po' troppo.
Almagro ha dimostrato carattere perchè è rimasto sempre nel match e alla fine non si contano più i suoi VAMOS! e C'MOOON! urlati alla sua panchina.
Hernandez non l'ho visto. Meglio, perchè mi sarei incazzato. Ho visto in doppio Galimberti e Bracciali perdere da Vicente e Lopez abbastanza nettamente 61 75. Pessimo primo set con Galimba inutilmente nervoso sin dal primo break subito. Racchette volate qua e là , incazzature varie con Bracciali che sbagliava di tutto, una palla lanciata via che sarà arrivata a Trani e pure uno sputo sulla palla (poi consegnata a un raccattapalle) che poteva risparmiarsi.
In tutto questo clima di esagerato nervosismo i due spagnoli (simpaticissimi, Vicente è molto disponibile anche fuori del campo) se la ridevano e ho colto anche qualche coglionamento dei nostri, a volte. Non so, se Galimba è nervoso anche oggi, potrebbe perdere facile da Seppi, che mi sembra meno nervoso in generale.
Per oggi vedo bene Portas, Behrend, Montanes e Seppi.
Voltchkov def. Fraile 63 64
Il bielorusso continua a giocare benissimo e sono contento per lui perchè tecnicamente e tennisticamente parlando è il più forte a Barletta. Deve solo stare attento a non sbroccare. Fraile ci ha messo anche del suo giocando una pessima partita, troppi errori gratuiti e poca personalità nei momenti importanti.
Perez def. Navarro 63 26 64
Didac continua a macinare gioco e avversari. Navarro troppo falloso nel 1° set. Il game decisivo è stato sul 2-2 nel terzo set, durato un'eternità e in cui Navarro ha subito il break decisivo. Perez non ha nulla di straordinario, ha solo sbagliato di meno e ha sfruttato al meglio il dritto anomalo, il suo miglior colpo. Navarro ha curiosamente un bellissimo rovescio piatto a una mano, ma un dritto troppo arrotato che non gli consente spesso di giocare profondo come dovrebbe.
Almagro def. Patience 63 67 75
Si conferma Almagro con un buonissimo tennis. Può tirare vincenti da tutte le parti del campo, con qualsiasi colpo e in qualsiasi momento. Lo spagnolo aveva un break di vantaggio anche nel 2° set, poi dopo che Patience ha recuperato, sul 6-5 per lui e servizio Almagro, ha chiamato il fisioterapista per un inesistente problema alla schiena, dato che poi ha giocato ancora un'ora. Patience è solido da fondocampo, ma troppo volubile in certi momenti della partita. Ha preso un warning, insultato l'arbitro e si è innervosito un po' troppo.
Almagro ha dimostrato carattere perchè è rimasto sempre nel match e alla fine non si contano più i suoi VAMOS! e C'MOOON! urlati alla sua panchina.
Hernandez non l'ho visto. Meglio, perchè mi sarei incazzato. Ho visto in doppio Galimberti e Bracciali perdere da Vicente e Lopez abbastanza nettamente 61 75. Pessimo primo set con Galimba inutilmente nervoso sin dal primo break subito. Racchette volate qua e là , incazzature varie con Bracciali che sbagliava di tutto, una palla lanciata via che sarà arrivata a Trani e pure uno sputo sulla palla (poi consegnata a un raccattapalle) che poteva risparmiarsi.
In tutto questo clima di esagerato nervosismo i due spagnoli (simpaticissimi, Vicente è molto disponibile anche fuori del campo) se la ridevano e ho colto anche qualche coglionamento dei nostri, a volte. Non so, se Galimba è nervoso anche oggi, potrebbe perdere facile da Seppi, che mi sembra meno nervoso in generale.
Per oggi vedo bene Portas, Behrend, Montanes e Seppi.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti








