IL BAR SPORT DEL 11.03.04 "RINO GATTUSO DAY"

[Il Web]

Ultima riflessione (poi finalmente stacco)

Anche ..come dire ...
Le considerazioni poco simpatiche ..su personaggi, ok pubblici, ma che si sa ..sono particolarmente amati da alcuni di noi ...non aiutano certo la causa.

In questo modo, non dico sia questo il caso, si corre il rischio di cadere nella provocazione ..che a volte può essere voluta, a volte no. Io ovviamente non posso saperlo.

E poi ..

è importante, credo, valutare ..tutta la storia di un membro del forum, non solo uno o due messaggi ....
I comportamenti che mi interessa scoraggiare maggiormente sono ..quelli reiterati, provocatori, astiosi, magari sottili, ma 'cattivi' ...in poche parole destabilizzanti e pericolosi.

Un vaffa ? cos'è un Vaffa ? può essere tutto, o nulla. E' importante valutare il contesto.

davvero l'ultima, per stanotte ..

Fra alcuni di voi non corre buon sangue ..ci sono antipatie ..magari di vecchia data ...che poi esplodono qui ..
Siete tutti grandi e fuori di qui sapete benissimo badare voi stessi ..non credete che sia anche una forma di rispetto verso il sottoscritto evitare di crearmi questi problemi ? Ho forse colpa io se fra di voi non corre buon sangue ?

Una community si bada molto sul buon senso comune ..certo, ci vuole qualcuno che si occupi di far rispettare certe regole ..ma non dovrebbe succedere ..che attraverso il rispetto delle regole ..si cerchi una sorta di 'regolamento di conti' ...

Vabbè ..son stanco, scusatemi ...

Chiudo qui.

Web

[Sleeper]

eh ciccio, sul torino in serie a la speranza c'è sempre..sempre..

vista la foto, il modo di scrivere di pig e quanto da lui scritto nello stesso post, la tua reazione per me è esagerata, hai sbagliato, poi sulle vecchie ruggini, fuoriuscite non metto bocca.
fare il web non è facile, che vecchi utenti si comportino in questo modo dispiace, anche perchè dimostrano poco rispetto verso chi questo progetto lo cura.

web non ti invidio, e hai ragione sul fatto che le offese non siano solo quelle strillate ma anche quelle sottili, però se la comunità , in determinate occasione non si autoregola, anche nei suoi membri storici, i provvedimenti del caso bisogna pur prenderli; detto questo, farei una moratoria per il passato, modello italiano "chi ha avuto ha avuto..chi ha dato ha dato", e chiuderei sto discorso, e agli utenti che non si piacciono, direi "ignoratevi".

saluti e forza toro..

[Arthur Ashe]

E poi ..

è importante, credo, valutare ..tutta la storia di un membro del forum, non solo uno o due messaggi ....
I comportamenti che mi interessa scoraggiare maggiormente sono ..quelli reiterati, provocatori, astiosi, magari sottili, ma 'cattivi' ...in poche parole destabilizzanti e pericolosi.

Un vaffa ? cos'è un Vaffa ? può essere tutto, o nulla. E' importante valutare il contesto.

Eh si,

parole sante !!!

Soprattutto se tali propositi venissero applicati ai casi concreti.

Come alcuni di voi ben sapranno,io sono stato bannato per aver avuto

una "discussione" con l'utente Baroncino ( a cui chiedo scusa per il

bannamento a sua volta subito.Nn era mia intenzione metterti nei guai).

Discussione che verteva su questioni sportive e nella quale sono volati i

soliti sfottò,ma nn gli insulti gratutiti che vedo venire proferiti dai soliti noti.

Ho avuto discussioni anche con alberto e marcye (ma mi sembra che i toni

siano rimasti anche lì su di un livello accettabile),con king of the basket

(toni molto + accesi,ma nemmeno tanto tempo fa ci siamo chiariti in

pvt,in maniera anche inaspettatamente rapida) e con steve777 (dove

ammetto di aver superato il limite e faccio pubblica ammenda chiedendo

scusa all'interessato).

Ora vi starete chiedendo: a che pro tutto questo pistolotto ??

Quando ho chiesto al Web i motivi della mia disattivazione ,mi ha risposto

scrivendomi che :"tu sei stato coinvolto in polemiche un numero elevato di

volte;per questo motivo il tuo allontanamento è a tempo indeterminato."

A me sembra alquanto evidente che ,come ha scritto per primo Pig Pen,

esistano anche qua dentro figli e figliastri.

Persone a cui è permesso insultare liberamente senza peraltro fornire il

contributo che ci si aspetterebbe in un forum di scommesse (come peraltro

è ampiamnete pubblicizzato nel "Manifesto del Forum").


Con questo chiudo e saluto affettuosamente:

agassi,alberto,ALEXEEV,antibook,Brandy,

breid, bobas,king of basket,luigi21,orchibet,peppino,i granata PIG PEN

(anche se mi scade molto quando esulta per i gol di Inzaghi o della giuve...) slepeer.

SAURO

[ALEXEEV]

Non posso non intervenire.
Sauro e'stata la prima persona che ho conosciuto nel forum,siamo andati subito d'accordo(la gente pensi quel che caxxo je pare),ragazzo sensibile,grande cultura,soprattutto grand ecapacita',a mio giudizio,di ascoltare.
Due anni fa il signor Sauro mi invio'via sms gli auguri la notte di Natale,roba che manco i miei parenti se ne ricordano a volte,per me la cosa valeva piu'di tante altre,per me vale piu'di mille discussioni e diatribe.
Riflettiamoci sopra,facciamola finita una volta per tutte con tutte ste polemiche,sfotto'imbecilli,insulti e via dicendo,cerchiamo una convivenza civile tra chi pensa alle quote e chi ad altro.

[Bobas]

Sera a tutti.
Un salutone ed un grosso abbraccio all'amico Sauro , persona squisita, intelligente come pochi, colto, mai banale.
Ciao grande , a presto.

[MORGANA]

Leggo il tutto solo ora...

Caro Web, devi riflettere????

Ci sarebbe da disquisire parecchio su precedenti personaggi bannati, ma andiamo oltre.....

In una comunità , un utente che da del **** ad un altro utente, a prescindere dal motivo e dall'utente, SI BANNA IMMEDIATAMENTE!!!!


SE NON LO HAI ANCORA FATTO, VERGOGNATI!!

[Pig Pen]

i granata PIG PEN

(anche se mi scade molto quando esulta per i gol di Inzaghi o della giuve...) slepeer.

SAURO

Ciao Sauro

Visto che Baroncino è stato riattivato, pensavo che anche tu potessi postare col tuo nick originale. Mi spiace che non sia così. Spero di rileggere presto i tuoi prono sul basket.

Mi pare che tu abbia risolto in modo molto civile i tuoi problemi con i forumisti che hai citato.

Per quanto riguarda la mia esultanza....beh....ultimamente ho gioito anche per la sconfitta del Toro a Palermo..... I sordi so' sordi.

Comunque col Cagliari possiamo fare bene. Ho visto che quasi tutti i book quotano la vittoria del Torello oltre il 5 ......ma stamo a scherza' ?

Bye

[Il Web]

Peccato che manchino alcune cose .....ma non è un problema, verrà  il momento giusto anche per quelle.

Morgana: puoi pensarla diversamente, puoi non essere d'accordo ...
In ogni caso la responsabilità , l'onere, della decisione spetta a me ..
è molto facile criticare, 'fare' un pò meno ...

a presto

Web

[Arthur Ashe]

Peccato che manchino alcune cose .....ma non è un problema, verrà  il momento giusto anche per quelle.

Giustissimo.

A bocce ferme comprendo benissimo di essere stato eccessivamente

pesante nella discussione che abbiamo avuto via e-mail,ma l'ostracismo

che dimostravi nei miei confronti mi sapeva tanto di presa per i fondelli.

Tanto più che l'esempio che ti riportavo si è puntualmente verificato a

distanza nemmeno di 24 ore.

Cmq capisco benissimo di nn essere ben voluto,quindi tolgo

autonomamente le tende.

[Il Web]

Io non sono qui per prenderti per i fondelli ...

Apprezzo che tu abbia ammesso pubblicamente di avere ecceduto ..questo mi da il modo di spiegare perchè Baroncino è stato riammesso prima. Ho sempre detto che il comportamento dopo il ban è importante ai fini della riabilitazione. Baroncino ..che pure era stato bannato ...ha però avuto un atteggiamento molto diverso.

Cmq, io sono sempre disposto a chiudere gli incidenti in modo positivo.
Ne riparleremo. Devi però accettare le regole del forum, e con esse anche le mie decisioni. La tua presenza è legata al tuo vecchio Nick, non ci sono altre vie.

Ci risentiremo via e-mail, ma ti prego, dammi il tempo necessario ..ti ho già  spiegato che per me non è cosi semplice trovarlo.

Quanto ai figli/figliastri ....mi pareva di aver scritto alcune cose che potevano aiutare a capire, forse non sono sufficenti ..vedrò di proporre ulteriori elementi.

Un saluto

Web

[nalbandian]

Voglio però aggiungere una cosa: se durante il mio primo anno di frequentazione di questo forum ho raccolto la simpatia di tantissime persone lo devo al fatto di aver sempre scritto il mio pensiero cercando, nei limiti del possibile (non sempre ci sono riuscito ), di non offendere nessuno ed evitare comportamenti ruffiani o ipocriti. So che ci sono gruppi di forumisti che collaborano tra loro e la cosa non mi ha mai infastidito. Così come non m'importa se alcune persone si passano qualche dritta in PVT per evitare di regalare informazioni a tutti (magari vogliono evitare di avvantaggiare persone a loro poco simpatiche). i.

Caro Pig, io questa proprio non la sapevo

Mi dispiace tantissimo averla saputa in questo modo.

A questo punto, ritengo assolutamente inutile stare in questo forum, farsi in 4 per evitare di non dare segnalazioni sbagliate alla comunità  e poi, sentirsi dire che alcuni si scambiano informazioni in pvt. per evitare di dare informazioni a coloro a cui non vanno a genio.

Ciò mi ha veramente rattristito molto nonchè ferito.

Sarò un ingenuo, ma quando faccio una cosa do il 100% di me stesso e, spero, (presumo), che anche gli altri facciano così.

Purtroppo ho saputo che non è così. Il che mi rattrista tremendamente.

Detto ciò mi pare superfluo aggiungere che non posterò mai più nulla all'interno di questo forum.

Fatemi salutare, calorosamente il buon ALEXEEV con il quale ho condiviso una cosa molto importante per me. Ti sarò sempre grato per le parole che hai profuso nei miei confronti.

Un saluto a tutti.

Addio.

[ALEXEEV]

passavo di qua per caso.......ma allora mi volete davvero fare arrabbiare!!!!
Minchia,domani ho un battesimo sul green ad altissimo e sottolineo altissimo livello......una PRO-AM di livello assoluto...dovrei riposare..invece cosa leggo
Su SAURO metto,malgrado tutto,la mano sul fuoco,non e'un idiota,lo so per certo,non e'un delinquente...riabilitazioni...mhhhhh..lasciamole a chi deve farle davvero.
Per quanto mi risulta,e per quel che conta,e'molto gradito,non sono io che decide,la mia buona parola la metto,poi sara'Web a decidere,senza buttargli la croce addosso..visto che gestire l'ambaradan non e'facile....
Su NALBANDIAN,beh caro amico mio,non farmi inquietare e soprattutto non sorprenderti di quel che hai letto,i gruppetti ci sono,ci sono sempre stati,e'impossibile evitarlo come impossibile ribellarsi al fatto che le informazioni che si hanno sul forum spesso arrivano..in differita.......diciamo cosi'.
Non c'e'da scandalizzarsi ne'da mettere in croce nessuno,ognuno e'capace di creare i propri filtri e capire anche tra le righe chi e'in buona fede,chi no,chi aiuta il forum e chi lo fa meno.
Quindi caro NALBO,continua a lavorare nel forum,(e'un ordine)..poche pugnette.....avanti per la propria strada,sempre e comunque.....occhio a BIELLA domani,a PESARO domenica ed a MC LEOD in forma stratosferica

[heat]

Hank, è meglio che riguardiamo X Files e Matrix; evidentemente continua a sfuggirci qualcosa.

Boh

[kennet]

....in una pagina riguardante lo scottante tema della bannazione, non potevo non intervenire....sono e rimango uno dei pochi ad essere stato bannato in questo forum, ma a quanto pare non sono più uno dei pochi a non capire quale sia il metro di giudizio per affrontare i problemi nella comunità ....proviamo a fare ordine:
1) essere scurrili non è di per se motivo di bannazione (esempi vari)
2) provocare sempre comunque tutti e ovunque da un paio d'anni non è motivo di esclusione (t.d.m.)
3) millantare di appartenere alle forze dell'ordine non è motivo di espulsione (bisca)
4) inventarsi quote o possibilità  di giocate, omettere perdite e sottolineare solo le vincite,non è nemmeno motivo di richiamo ( k.o.b., tac.)
5) se uno aggreddisce, urla, strempia, inventa, ma non capisce una mazza di scommesse, "è un ragazzo vivace ma non si tocca"
6) se uno si permette di far notare qualcosa alla "direzione" e sembra intuire qualcosa ....allora raus!!!!
....credo che qualsiasi persona dopo gli ultimi accadimenti si sia fatta un idea simile alla mia di come funziona e viene gestito il forum in questo momento...per carità , chi comanda decide come funzionano le cose, ma credo che un po di franchezza non guasterebbe....i due pesi e le due misure sono talmente evidenti che solo coloro nei confronti delle quali si applicano quelle positive non se ne sono accorti....
....ora incurante e sprezzante della paura, farò una cosa arditissima:
"segnalo quota in calo del bursapor, coral 2.38, mediabet 2,3 in asia +0.25 2.2, si è in sure....
giocando 10 unità  sul bursapor a 2.38 : (10*2.38)= 23,8 segno 1 coperto
23.8 /2.2 (+0.25) =10.8 segno 2 coperto
ora manca da coprire x : 23.8 - 17.28(ritorno su x derivante da +0.25) =6.52 6.52/3.3 (quota max x su cash point) = 1.975 (somma da giocare sull'x)
quindi somma investita 10+10.8+1.975=22,775
ritorno costante sui tre segni 23.8....quadagno matematico 1.025 unità ...il mercato sta sul bursapor...ma cosi stando costanti si va alla cassa sicuri
...kenconvintochediafastidiopiùlasecondachelaprimapartedelpost

[Il Web]

Va tutto bene, solo che anche qui ..manca qualcosa. Ma non è un problema ...non un mio problema almeno.

La seconda parte è molto interessante, la prima ...non mi infastidisce affatto. Hai una tua idea, la esponi, spero che tu non abbia la pretesa che tutti siano d'accordo ...e cmq, criticare è lecito ...non è lecito farlo in qualsiasi modo, ma ..come ho detto non è un problema.

E' ovvio che io sia esposto a critiche varie ..chi si trova a dover decidere lo è sempre, quindi non mi lamento.

Dico solo una cosa: un giudizio ha senso solo se contestualizzato. In astratto possiamo anche dire che quest'anno L'Inter ha ancora chance di scudetto ...in pratica è un pò diverso. Cosi come un conto è dover gestire i problemi del forum ...un conto è criticare chi lo fa. Magari per partito preso ... e naturalmente senza mai farsi venire un dubbio.

saluti

Web