roddick/schuettler

[hlorenz81]

Ragazzi.. Roddick è giovane, ha 21 anni e in ogni caso ha 35 ore di assoluto riposo. Dite che non si riprenderà ? Io non metto in discussione. Parlate di energie mentali? Io credo che una vittoria del genere non possa far altro che dargli una spinta e una carica in più per la partita di domani. A mio avviso il match non ha storia. Voglio vedere come fa Schuettler a rispondere sui bolidi a 210km orari.... 1500 euro a 1.85 su betfair

[sardar]

La statistica dice Roddick, come per i quarti nei tornei disputati finora nel 2003 nella semifinale alta solo sorprese (sempre secondo il mio sistema),
nei quarti il ritardo si è azzerato, succederà  anche in semifinale?
Roddick ha il 78% di vittorie quando è partito favorito, ma Schuettler vanta un 60% di incontri vinti come sorpresa.
Detto questo e avendo visto giocare entrambi concordo con Agassi sulla possibilità  che Schuettler possa andare in finale, del resto l'unica speranza dell'americano, se mai riuscirà  a recuperare (ci sono prodotti che fanno miracoli soprattutto in america, li vendono anche su internet!), è che concluda in 3 set, se Schuettler avrà  la pazienza di aspettare lo potrebbe raccogliere alla fine con il classico cucchiaio.
Del resto Roddick già  prima aveva recuperato da 0-2, ed inoltre la sua fortuna è stata che a sua volta El Aynaoui veniva da una partita tosta contro Hewitt, o forse pensate che battere Hewitt sia una passeggiata nel parco?
5 ore di tennis sono durissime e schuettler finora ha passeggiato.
Comunque vedremo se avrà  ragione la statistica oppure la ragione, certo che se Roddick vincerà  avrà  dimostrato che è il più serio candidato a sostituire la vecchia guardia dei campioni di questo sport e soprattutto di aver colmato alcune lacune fisiche evidenziate dopo la maratona con Chang dell'anno scorso, nel match successivo cosa è accaduto? ve lo ricordate?
Vedremo. Ciao a tutti.

[pesaola]

e soprattutto di aver colmato alcune lacune fisiche evidenziate dopo la maratona con Chang dell'anno scorso, nel match successivo cosa è accaduto? ve lo ricordate?

a) era terra battuta b) era contro Hewitt, non pizza e fichi c) e soprattutto era due anni fa, quando ancora doveva compiere 19 anni, con conseguenti tempi di recupero... Per il resto, SCANNIAMOCI!!!

[marcye]

Allora Boys Partita difficile e Forum molto diviso, piu' che tutte le energie,che pure contano, a mio parere e' importante la fame di vittoria... Partita corta RODDICK partita lunga....l'altro Partita che potrebbe essere facilmente vittoriosA con un LIVE,partire con RODDICK aspettare...indi seguire la corrente,Parliamoci chiaro...se il primo set lo vince ..l'altro...quanto vale ANDY Al contrario se vince il primo RODDICK l'arma in piu' per forza sara' il servizio

Hlorenz..ma a 1,85 non lo hai giocato vero???hai dovuto abbassare...,io ho giocato stamattina un assaggio ad 1,77 ora ANDY e' a 1,69 e schuettler a 2,42....A mio avviso quote iniziali giuste...ma ' molto piu' che capovolte,direi come non mai capovolte se SCHUETTLER vince il Primo

[Varenne95]

Cari amici,
ho studiato! Analizzando le partite successive ad un quinto set nei tornei dello slam di otto famosi giocatori del presente e del passato all'età  di 19 anni (ma Lendle non ha dati), ho trovato quanto segue:


Safin (1980)

Australian Open AUS

GS 18 Jan 1999 - 31 Jan 1999 Hard (O)
128 W David PRINOSIL (GER) 6-2 7-6(4) 7-6(3)
64 W Gustavo KUERTEN (BRA) 6-3 5-7 4-6 6-3 6-4
32 L Karol KUCERA (SVK) 2-6 3-6 2-6

French Open FRA

GS 24 May 1999 - 06 Jun 1999 Clay (O)
128 W Jan KROSLAK (SVK) 6-2 4-6 6-3 3-6 6-2
64 W Jens KNIPPSCHILD (GER) 6-3 4-3 Retired
32 W Hicham ARAZI (MAR) 7-6 3-6 6-4 6-3
16 L Dominik HRBATY (SVK) 4-6 6-3 6-7 3-6

U.S. Open USA

GS 30 Aug 1999 - 12 Sep 1999 Hard (O)
128 W Mikael TILLSTROM (SWE) 6-2 5-7 6-4 2-6 6-4
64 L Jiri NOVAK (CZE) 2-6 7-5 4-6 6-3 2-6

hewitt(1981)

French Open FRA

GS 29 May 2000 - 11 Jun 2000 Clay (O)
128 W Jeff TARANGO (USA) 7-6(5) 7-6(3) 6-3
64 W Markus HANTSCHK (GER) 2-6 6-3 3-6 6-2 6-3
32 W Attila SAVOLT (HUN) 6-1 6-4 6-0
16 L Albert COSTA (ESP) 3-6 6-4 2-6 4-6

Sampras(1971)

Australian Open AUS

GS 15 Jan 1990 - 28 Jan 1990 Hard (O)
128 W Tim MAYOTTE (USA) 7-6 6-7 4-6 7-5 12-10
64 W Jordi ARRESE (ESP) 0-6 6-2 3-6 6-1 6-3
32 W Todd WOODBRIDGE (AUS) 7-5 6-4 6-2
16 L Yannick NOAH (FRA) 3-6 4-6 6-3 2-6

U.S. Open USA

GS 27 Aug 1990 - 09 Sep 1990 Hard (O)
128 W Dan GOLDIE (USA) 6-1 7-5 6-1
64 W Peter LUNDGREN (SWE) 6-4 6-3 6-3
32 W Jakob HLASEK (SUI) 6-3 6-4 6-1
16 W Thomas MUSTER (AUT) 6-7 7-6 6-4 6-3
QF W Ivan LENDL (USA) 6-4 7-6 3-6 4-6 6-2
SF W John MCENROE (USA) 6-2 6-4 3-6 6-3
FR W Andre AGASSI (USA) 6-4 6-3 6-2
(sampras a 19 anni batteva lendl in 5 set e poi vinceva US Open!!!)


Agassi(1970)

U.S. Open USA

GS 28 Aug 1989 - 10 Sep 1989 Hard (O)
128 W Robbie WEISS (USA) 6-3 7-6 6-0
64 W Neil BROAD (GBR) 6-3 6-2 6-3
32 W Philip JOHNSON (USA) 6-1 7-5 6-2
16 W Jim GRABB (USA) 6-1 7-5 6-3
QF W Jimmy CONNORS (USA) 6-1 4-6 0-6 6-3 6-4
SF L Ivan LENDL (USA) 6-7 1-6 6-3 1-6

Becker(1967)

French Open FRA

GS 26 May 1986 - 08 Jun 1986 Clay (O)
128 W Jerome POTIER (FRA) 6-0 6-3 6-0
64 W Bruno ORESAR (CRO) 6-2 6-0 6-7 6-3
32 W Eliot TELTSCHER (USA) 6-3 6-3 5-7 6-4
16 W Emilio SANCHEZ (ESP) 6-0 4-6 4-6 6-4 6-2
QF L Mikael PERNFORS (SWE) 6-2 4-6 2-6 0-6
(poi vinse Wimbledon!)

Wilander(1964)

Wimbledon GBR

GS 20 Jun 1983 - 03 Jul 1983 Grass (O)
128 W John FITZGERALD (AUS) 6-4 6-1 4-6 6-7 6-4
64 W Tian VILJOEN (RSA) 6-3 6-2 6-1
32 L Roscoe TANNER (USA) 7-6 5-7 3-6 4-6

Panatta (1950) all'età  di 20 anni (a 19 praticamente non giocava ancora)

French Open FRA

GS 25 May 1970 - 07 Jun 1970 Clay (O)
128 W John ALEXANDER (AUS) 2-6 4-6 6-3 6-2 6-4
64 W Barry PHILLIPS-MOORE (AUS) 7-5 1-6 6-0 2-6 12-10
32 W Vladimir ZEDNIK (TCH) 6-4 9-7 3-6 4-3 Retired
16 L Francois JAUFFRET (FRA) 3-6 4-6 0-6


Quindi dopo una partita "faticosa", in sei casi su otto i nostri hanno poi vinto la successiva. Considerando che il quinto di Roddick è finito 21-19 ma anche che di fronte avrà  Schuttler, direi che la quota giusta per Roddick è 1 diviso 6/10 (l'inverso della frequenza, probabilità ) cioè 1.67. Da tutto ciò si evince che i books hanno centrato in pieno la quota quindi meglio passare, o, se proprio scappa, giocare andy sopra 1.70. Ma ovviamente le statistiche nello sport non contano niente e quindi il consiglio di oggi è: "giocate a caso e tifate per chi avete giocato...il divertimento è assicurato"

[Mello]

Innanzitutto complimenti a Varenne per la statistica anche se la chiosa finale mi lascia un pò perplesso, spero che fosse una battuta altrimenti certe considerazioni sul forum, anche tecniche, che le facciamo a fare...!?!

...ieri avevo già  sposato la teoria di Pesaola su Roddick e oggi ho spulciato nei risultati di Schuettler per capire che tipo di giocatore possa infastidirlo...non ho trovato moltissimo, ma ho trovato 3 stese su 3 prese dal tedesco sul cemento contro El Aynaoui e Pavel, giocatori che servono bene e che basano il gioco su grandi accelerazioni di diritto, più o meno il gioco del giovane americano.

...è solo un'idea in più, ma visto che questo tipo di paragone sembra funzionare (forse qualcuno ricorderà  stesso ragionamento per Schuettler-Krajicek e Schuettler-Nalbandian)...e magari Marcye lo attendeva con ansia...

[GNAGHI]

Roddick a parte, come vedete la finale femminile?Se Serena gioca come sa dovrebbe vincere anche se Venus sta giocando bene dall'inizio del torneo.O il risultato lo deciderà  il padre?

[Mello]

Mi sono ripromesso di non giocare mai più una finale tra le Williams...sono sempre farse, anzi, se fossi un book non la quoterei nemmeno! :smoke:

[mandit]

Ragazzi una considerazione molto tecnica. Non so se esiste un dio del tennis, ma mettiamo che sia anche un po' distratto, basta che si concentri un secondo su Melbourne e non può propinarci una finale Agassi-Schuettler. So già  l'obiezione: l'anno scorso c'era Johansson che ha addirittura vinto contro il bombardiere (di femmine) russo. Vabbè, mettiamola così: è già  capitato dunque non capiterà  più. O no?

[Agassi]

[Mello]

Sono biondini tutti e due, ma sinceramente preferisco quella di sinistra!

[pesaola]

So già  l'obiezione: l'anno scorso c'era Johansson che ha addirittura vinto contro il bombardiere (di femmine) russo

Mah, io penso che Johansson (sano) sia una categoria sopra a Schuettler, poi tutto può accadere... (se vince più di un set GIURO che smetto di smettere). Caro ANDRE', è inutile postare totem propiziatori... ho già  allertato i miei esorcicci...

[jonch]

chi vinca non zò come diceva quello che zanzò tutto in mediterraneo xò occhio che il match non è alle 9.30 come diceva anche tele+ ma verso le 7 o anche prima,dipende dai 2 doppi precedenti,segnalo x i betfairiani e non

roddy 1.75 playit

[mandit]

Domanda: non è che le sorellone rinunciano al doppio viste le vesciche di Tarzan Serena e il nostro eroe è costretto a scendere in pista ancora prima?

[jonch]

scusa ho detto una stupidata sorelline alle 5 nostre,un'altro doppio e poi in campo,a seguire secondo il sito,ma poi partirà  alle 9.30 lo stesso, come non detto