AUGURI A CHRISTIAN BROCCHI

[mrbet]

zio Pè... che bel post... berrò insieme a te...

[PaPPs87]

Cosa conta di più per voi, cosa cercate nel forum, ovviamente non mi riferisco ai visitatori occasionali, ma ai frequentatori abituali, una vincita massima o una minima sostanza umana?

caro zio, è normale che io, come penso molti altri, m'iscrivo ad un forum di scommesse.. non perchè voglio vincere solo ed esclusivamente vincere grazie ad esso, ma per scambiare idee su partite, quote, INFORMAZIONI (che sono alla base di tutto anche per chi scommette sulla quota sbagliata) che spesso sono difficili da trovare, o che semplicemente certe volte uno non ha tempo di verificare.. è normale... se si vince bene, si festeggia, si broccola, si grida (solo se si è postato prima) CASSA PESANTISSIMA , se si perde pazienza.. non si attacca chi ha magari spinto piu di altri per una partita perchè sarebbe ridicolo, visto che quello che gioco lo decido io, e nessuno mi obbliga a seguire tizio o caio con la juve stabia o l'afragolese.. ovviamente col tempo si cominciano anche a conoscere meglio le persone, quando capita si cazzeggia, e questo è normale ed è bello.. e come ci sono persone che stanno simpatiche ce ne sono altre che possono stare antipatiche, naturale. io dico che tutto viene da sè, il problema è un altro, e lo affronto sotto...

Deve importare o no come si pone qualcuno nella comunità , oppure è un inutile dettaglio, basta che ci mandi alla cassa? In estremissima sintesi, è importante quello che si fa e si dice, o anche come lo si fa e lo si dice?

ecco, è qui il problema. ci sono modi e modi di dire una cosa. personalmente non condivido affatto il modo con cui si espone zorro, ma zorro ne è solo uno e lampante dei modi di esporre le cose sbagliati. certe volte, anzi ultimamente spesso, sbaglio anche io ad esporre. il motivo è semplice: per giocare una partita ci vogliono SEMPRE MOTIVAZIONI VALIDE per la quale giocarla. chi segnala una partita senza dare motivazioni valide sbaglia. zorro per me sbaglia oltre che perchè segnalare sempre la carrarese anche a 1.70 contro il real madrid alludendo motivazioni che non ci sono, perchè la realtà  è che lui è tifoso e da tifoso la vuole giocare e vuole sperare che sia sempre vincente, può sviare qualche sbarbato, dicevo sbaglia per il modo in cui si espone. la carrarese fuori casa a 7.00 contro il san marino NON E' UNA QUOTA ASSURDA, anzi è una quota anche bassa perchè il san marino è primo e in casa e forte mentre la carrarese è nella medio-bassa classifica ed ha una squadra da metà  classifica con molti vecchi in prossimità  di prendere la pensione (nippo nappi su tutti). il real madrid ris. es. altro a 5.00 contro il panathinaikos NON E' UNA RAPINA A MANO ARMATA, è un'idea, da alcuni condivisibile e da altri no, a una quota bassa su una partita in cui il real ha il 75-80% di vincere e il 15% di probabilità  di segnare 5 o più gol. chi segnala una partita e basta per la quota senza dire che la quota è alta pure sbaglia. io che sto nel forum da un anno lo so che chi segnala la quota e basta sa quello che fa e perchè lo fa, e so che quella segnalazione può essere preziosissima. ma chi è nel forum da 2 giorni e legge "boys cardito -1/4 @ 2.10 caccamobet" magari non sa che è segnalato per quota alta, magari ha visto che chi l'ha segnalata è considerato da tutti un guru o comunque una persona che gode di molta considerazione e quindi nell'ignoranza lo segue giocando a 1.70 da don ciro. poi perde e se la piglia con lui... non ci vuole molto, chi segnala una partita per quota magari scrive sotto "LA GIOCO SOLO PERCHE' LA QUOTA E' ALTA ED AVENDO DIVERSI BOOK POSSO ANCHE FARE PARI O FARE UNA SURE BET SE VEDO CHE LA SQUADRA CHE HO GIOCATO NON MI DA' GARANZIE NECESSARIE". altra cosa poco carina è chi si atteggia di giocate vinte ma non segnalate. io ho fatto parte di questi quando segnalai la vincita di betbet, e credetemi m'è venuto proprio naturale perchè comunque sia è bello esternare una gioia con altre persone, anche se non si è segnalata prima. però poi ho capito che l'atteggiamento non è proprio carino e quindi mi sono stato zitto quando ho vinto però non ho segnalato..

infine comunque voglio ringraziare il forum, perchè, anche se adesso non posso ancora attuarlo come voglio io, mi ha insegnato l'importanza della quota, mi ha insegnato qual è il metodo migliore per giocare, mi ha aperto la luce sul back&lay, sugli asian handicap.. e purtroppo anche sui cavalli

GRAZIE INFOBETTING

[NoBet]

ecco, è qui il problema. ci sono modi e modi di dire una cosa. personalmente non condivido affatto il modo con cui si espone zorro, ma zorro ne è solo uno e lampante dei modi di esporre le cose sbagliati. certe volte, anzi ultimamente spesso, sbaglio anche io ad esporre. il motivo è semplice: per giocare una partita ci vogliono SEMPRE MOTIVAZIONI VALIDE per la quale giocarla. chi segnala una partita senza dare motivazioni valide sbaglia. zorro per me sbaglia oltre che perchè segnalare sempre la carrarese anche a 1.70 contro il real madrid alludendo motivazioni che non ci sono, perchè la realtà  è che lui è tifoso e da tifoso la vuole giocare e vuole sperare che sia sempre vincente, può sviare qualche sbarbato, dicevo sbaglia per il modo in cui si espone. la carrarese fuori casa a 7.00 contro il san marino NON E' UNA QUOTA ASSURDA, anzi è una quota anche bassa perchè il san marino è primo e in casa e forte mentre la carrarese è nella medio-bassa classifica ed ha una squadra da metà  classifica con molti vecchi in prossimità  di prendere la pensione (nippo nappi su tutti). il real madrid ris. es. altro a 5.00 contro il panathinaikos NON E' UNA RAPINA A MANO ARMATA, è un'idea, da alcuni condivisibile e da altri no, a una quota bassa su una partita in cui il real ha il 75-80% di vincere e il 15% di probabilità  di segnare 5 o più gol. chi segnala una partita e basta per la quota senza dire che la quota è alta pure sbaglia. io che sto nel forum da un anno lo so che chi segnala la quota e basta sa quello che fa e perchè lo fa, e so che quella segnalazione può essere preziosissima. ma chi è nel forum da 2 giorni e legge "boys cardito -1/4 @ 2.10 caccamobet" magari non sa che è segnalato per quota alta, magari ha visto che chi l'ha segnalata è considerato da tutti un guru o comunque una persona che gode di molta considerazione e quindi nell'ignoranza lo segue giocando a 1.70 da don ciro. poi perde e se la piglia con lui... non ci vuole molto, chi segnala una partita per quota magari scrive sotto "LA GIOCO SOLO PERCHE' LA QUOTA E' ALTA ED AVENDO DIVERSI BOOK POSSO ANCHE FARE PARI O FARE UNA SURE BET SE VEDO CHE LA SQUADRA CHE HO GIOCATO NON MI DA' GARANZIE NECESSARIE". altra cosa poco carina è chi si atteggia di giocate vinte ma non segnalate. io ho fatto parte di questi quando segnalai la vincita di betbet, e credetemi m'è venuto proprio naturale perchè comunque sia è bello esternare una gioia con altre persone, anche se non si è segnalata prima. però poi ho capito che l'atteggiamento non è proprio carino e quindi mi sono stato zitto quando ho vinto però non ho segnalato..

Confermo, sottoscrivo e mi alzo in piedi applaudendo! :rainbow1:

[Baroncino]

è una discussione di ampio raggio è vero, e fare critiche è facile...ci sarebbe tanto da dire ,ma prima una critica deve essere seguita da una soluzione, e non è facile.
proprio per questo mi astengo ,
pero per favore non parlate di BARONI e BARONETTI che mi sento tirato in causa...

[Baroncino]

aggiungo che appoggio in pieno l'intervento di Papps, e lo sottolineo

[Zorro_Boban]

Cosa conta di più per voi, cosa cercate nel forum, ovviamente non mi riferisco ai visitatori occasionali, ma ai frequentatori abituali, una vincita massima o una minima sostanza umana?

caro zio, è normale che io, come penso molti altri, m'iscrivo ad un forum di scommesse.. non perchè voglio vincere solo ed esclusivamente vincere grazie ad esso, ma per scambiare idee su partite, quote, INFORMAZIONI (che sono alla base di tutto anche per chi scommette sulla quota sbagliata) che spesso sono difficili da trovare, o che semplicemente certe volte uno non ha tempo di verificare.. è normale... se si vince bene, si festeggia, si broccola, si grida (solo se si è postato prima) CASSA PESANTISSIMA , se si perde pazienza.. non si attacca chi ha magari spinto piu di altri per una partita perchè sarebbe ridicolo, visto che quello che gioco lo decido io, e nessuno mi obbliga a seguire tizio o caio con la juve stabia o l'afragolese.. ovviamente col tempo si cominciano anche a conoscere meglio le persone, quando capita si cazzeggia, e questo è normale ed è bello.. e come ci sono persone che stanno simpatiche ce ne sono altre che possono stare antipatiche, naturale. io dico che tutto viene da sè, il problema è un altro, e lo affronto sotto...

Deve importare o no come si pone qualcuno nella comunità , oppure è un inutile dettaglio, basta che ci mandi alla cassa? In estremissima sintesi, è importante quello che si fa e si dice, o anche come lo si fa e lo si dice?

ecco, è qui il problema. ci sono modi e modi di dire una cosa. personalmente non condivido affatto il modo con cui si espone zorro, ma zorro ne è solo uno e lampante dei modi di esporre le cose sbagliati. certe volte, anzi ultimamente spesso, sbaglio anche io ad esporre. il motivo è semplice: per giocare una partita ci vogliono SEMPRE MOTIVAZIONI VALIDE per la quale giocarla. chi segnala una partita senza dare motivazioni valide sbaglia. zorro per me sbaglia oltre che perchè segnalare sempre la carrarese anche a 1.70 contro il real madrid alludendo motivazioni che non ci sono, perchè la realtà  è che lui è tifoso e da tifoso la vuole giocare e vuole sperare che sia sempre vincente, può sviare qualche sbarbato, dicevo sbaglia per il modo in cui si espone. la carrarese fuori casa a 7.00 contro il san marino NON E' UNA QUOTA ASSURDA, anzi è una quota anche bassa perchè il san marino è primo e in casa e forte mentre la carrarese è nella medio-bassa classifica ed ha una squadra da metà  classifica con molti vecchi in prossimità  di prendere la pensione (nippo nappi su tutti). il real madrid ris. es. altro a 5.00 contro il panathinaikos NON E' UNA RAPINA A MANO ARMATA, è un'idea, da alcuni condivisibile e da altri no, a una quota bassa su una partita in cui il real ha il 75-80% di vincere e il 15% di probabilità  di segnare 5 o più gol. chi segnala una partita e basta per la quota senza dire che la quota è alta pure sbaglia. io che sto nel forum da un anno lo so che chi segnala la quota e basta sa quello che fa e perchè lo fa, e so che quella segnalazione può essere preziosissima. ma chi è nel forum da 2 giorni e legge "boys cardito -1/4 @ 2.10 caccamobet" magari non sa che è segnalato per quota alta, magari ha visto che chi l'ha segnalata è considerato da tutti un guru o comunque una persona che gode di molta considerazione e quindi nell'ignoranza lo segue giocando a 1.70 da don ciro. poi perde e se la piglia con lui... non ci vuole molto, chi segnala una partita per quota magari scrive sotto "LA GIOCO SOLO PERCHE' LA QUOTA E' ALTA ED AVENDO DIVERSI BOOK POSSO ANCHE FARE PARI O FARE UNA SURE BET SE VEDO CHE LA SQUADRA CHE HO GIOCATO NON MI DA' GARANZIE NECESSARIE". altra cosa poco carina è chi si atteggia di giocate vinte ma non segnalate. io ho fatto parte di questi quando segnalai la vincita di betbet, e credetemi m'è venuto proprio naturale perchè comunque sia è bello esternare una gioia con altre persone, anche se non si è segnalata prima. però poi ho capito che l'atteggiamento non è proprio carino e quindi mi sono stato zitto quando ho vinto però non ho segnalato..

infine comunque voglio ringraziare il forum, perchè, anche se adesso non posso ancora attuarlo come voglio io, mi ha insegnato l'importanza della quota, mi ha insegnato qual è il metodo migliore per giocare, mi ha aperto la luce sul back&lay, sugli asian handicap.. e purtroppo anche sui cavalli

GRAZIE INFOBETTING

LA CARRARESE è PIENA ALL'INCONTRARIO DI RAGAZZI STIAMO PROGRAMMANDO PER GLI ALTRI ANNI IL SOLO VECCHIO è NAPPI IL RESTO SONO TUTTO RAGAZZI DI 20-22 MASSIMO CASTORINA 28 ANNI, QUINDI DOCUMENTATI PRIMA DI PARLARE. SCUSAMI MA NON ACCETTO, EPPOI TROVAMI UN VECCHIO CHE SEGNA COME NAPPI.

SENZA OFFESA IN SINCERITA' ZORRO

[Il Web]

Zorro ..qui il nocciolo della questione non riguarda la carrarese ..
stiamo cercando di capire come è possibile convivere tutti, al meglio.

buonanotte

AdrianWeb

[Zorro_Boban]

LO SO MA IO VOLEVO PUNTUALIZZARE SULLA MIA SQUADRA NON ACCETTO CHE VENGONO DIVULGATE COSE INFONDATE.

[PaPPs87]

LA CARRARESE è PIENA ALL'INCONTRARIO DI RAGAZZI STIAMO PROGRAMMANDO PER GLI ALTRI ANNI IL SOLO VECCHIO è NAPPI IL RESTO SONO TUTTO RAGAZZI DI 20-22 MASSIMO CASTORINA 28 ANNI, QUINDI DOCUMENTATI PRIMA DI PARLARE.

Premettendo come ha già  detto il Web che il problema non sono i giovani della Carrarese ma il modo in cui ti esponi, ti faccio presente che nella tua Carrarese ci sono:

Gian Paolo Pinna, portiere, classe 64
Fabio Bellotti, difensore, classe 72
Andrea Consumi, centrocampista, classe 73
e dulcis in fundo Marco Nappi classe 66

questi ultimi 3 titolari inamovibili...

e a conferma della "linea verde" che dovrebbe proseguire la società  sono arrivati dal mercato di riparazione:

Ghizzani - 1974 - proveniente a titolo definitivo dal Grosseto
Nincheri - 1973 - proveniente a titolo definitivo dal Prato
Citro - 1984 - in comproprietà  dal Parma (e vabbè questo è giovane per davvero)

e sono stati ceduti:

Valsuani (1984) in prestito al Foce Vara
Vita (1986) in prestito al Versilia
Turati (1982) e Van Stratten (1982) rientrano dal prestito a Verona

se vogliamo davvero parlare di squadre giovani quando vuoi ti porto a Giugliano, visto che sta qua vicino, dove il più vecchio (Mezzacapo, portiere di riserva) ha 26 anni ed è l'unico insieme a Scarpa (classe 79) ad essere nato prima dell'80... e il Giugliano era primo fino a poche giornate fa (grave errore secondo me aver venduto De Rosa..) e resta ancora in piena lotta playoff, mentre la Carrarese sai meglio di me come sta messa in classifica...

EPPOI TROVAMI UN VECCHIO CHE SEGNA COME NAPPI.

In Serie B c'è un certo Protti che alle soglie delle 37 primavere continua a segnare con continuità .. senza dimenticarci di Francioso (37 anni) e Prisciandaro (33) che segnano certamente più di Nappi in C2...

[Zorro_Boban]

LA CARRARESE è PIENA ALL'INCONTRARIO DI RAGAZZI STIAMO PROGRAMMANDO PER GLI ALTRI ANNI IL SOLO VECCHIO è NAPPI IL RESTO SONO TUTTO RAGAZZI DI 20-22 MASSIMO CASTORINA 28 ANNI, QUINDI DOCUMENTATI PRIMA DI PARLARE.

Premettendo come ha già  detto il Web che il problema non sono i giovani della Carrarese ma il modo in cui ti esponi, ti faccio presente che nella tua Carrarese ci sono:

Gian Paolo Pinna, portiere, classe 64
Fabio Bellotti, difensore, classe 72
Andrea Consumi, centrocampista, classe 73
e dulcis in fundo Marco Nappi classe 66

questi ultimi 3 titolari inamovibili...

e a conferma della "linea verde" che dovrebbe proseguire la società  sono arrivati dal mercato di riparazione:

Ghizzani - 1974 - proveniente a titolo definitivo dal Grosseto
Nincheri - 1973 - proveniente a titolo definitivo dal Prato
Citro - 1984 - in comproprietà  dal Parma (e vabbè questo è giovane per davvero)

e sono stati ceduti:

Valsuani (1984) in prestito al Foce Vara
Vita (1986) in prestito al Versilia
Turati (1982) e Van Stratten (1982) rientrano dal prestito a Verona

se vogliamo davvero parlare di squadre giovani quando vuoi ti porto a Giugliano, visto che sta qua vicino, dove il più vecchio (Mezzacapo, portiere di riserva) ha 26 anni ed è l'unico insieme a Scarpa (classe 79) ad essere nato prima dell'80... e il Giugliano era primo fino a poche giornate fa (grave errore secondo me aver venduto De Rosa..) e resta ancora in piena lotta playoff, mentre la Carrarese sai meglio di me come sta messa in classifica...

EPPOI TROVAMI UN VECCHIO CHE SEGNA COME NAPPI.

In Serie B c'è un certo Protti che alle soglie delle 37 primavere continua a segnare con continuità .. senza dimenticarci di Francioso (37 anni) e Prisciandaro (33) che segnano certamente più di Nappi in C2...

GIANPAOLO PINNA ORA FA IL SECONDO MA è STATO INGAGGIATO COME PREPARATORE AI PORTIERI.
CONSUMI SE ORA UNO DI 31-32 è UN VECCHIO ALLORA RITIRIAMOCI TUTTI MA SMETTIAMOLA CON STI DISCORSI UN VECCHIO PUOI DIRLO A UNO DAI 35 IN SU NON CERTO A CONSUMI E BELLOTTI.

CMQ HAI RAGIONE DI PROTTI è UN ECCEZZIONE IO PARLAVO DI NAPPI XKE NIPPO HA RIPRESO A GIOCARE A OTTOBRE E PROTTI ERA SEMPRE IN ATTIVITA' MENTRE NAPPI ERA FERMO SI ALLENAVA A GENOVA CON LA PRIMAVERA DEL GENOA.

CMQ IL FATTO è CHE TE CONSIDERI LA CARRARESE UNA SQUADRA DI MEDIO BASSA CLASSIFICA E QUI TI SBAGLI DI GROSSO RICORDATI SOLO CHE NOI SIAMO PARTITI A SETTEMBRE CON LA PREPARAZIONE........