IL BAR DELLA NOTTE AUSTRALIANA 27/01

[siusun]

avrei preferito che questa partita l'avesse vinta Marat, non che l'avesse persa Roddick

che sciocchezza

[alex80]

MARAT SAFIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[jamanpdg]

Sono stato troppo romantico!
Non ho mai pensato di abbandonare Safin dal primo15 del match...
Grazie MARAT mi ha ridonato luce e vita

[Ale]

non è possibile perdere una partita così.... prima perde il servizio e poi da 15-40 si fa fare 4 punti senza neanche farne uno...

complimenti a chi ha giocato safin... ancora di più a chi s'è fatto venì il mal di panza e l'ha tenuto dall'inizio....

[Baroncino]

avrei preferito che questa partita l'avesse vinta Marat, non che l'avesse persa Roddick

che sciocchezza

infatti ha vinto due set di classe e uno di puro cuore. Roddick ha vinto un set per errori di Safin e uno al tie break...non mi sembra abbia perso lui!

e poi Roddick non è assolutamente un numero uno,non ho esitato un attimo a bancarlo!!!!!

[GMDrino]

Onore a Marat Safin. Ma come c***o si fa a fare un errore come il mio???Mi viene da piangere, da una comoda sure ad una perdita così stupida...del resto è il prezzo da pagare per i novizi...spero che questo incidente non mi faccia disamorare però...

Un arrabbiato GMDrino

[Baroncino]

Sono stato troppo romantico!
Non ho mai pensato di abbandonare Safin dal primo15 del match...
Grazie MARAT mi ha ridonato luce e vita

comlimenti...anche se non si dovrebbe giocare in questo modo..hai rischito troppo quando c'era la marmellata da prendere...
nel quarto set c'era una sure da prendere al volo (e che sure!!!!!) comunque comlimenti ancora

[DOUG72]

avrei preferito che questa partita l'avesse vinta Marat, non che l'avesse persa Roddick

che sciocchezza

La mia personalissima idea su una partita come quella che è appena terminata è che il tennista che ha l'inerzia della partita, + lucidità , + freschezza atletica e migliore attitudine mentale, arrivati al quinto può decidere lui solo di perderla.
Se non sei d'accordo con questa visione della gara abbi almeno lo spirito e la competenza di argomentare le tue divergenze di opinione.E comunque non mi pare di aver mai ripreso un tuo post in maniera irridente

[Baroncino]

Ok Doug pero devi ammettere che nel secondo -terzo- e quarto set Safin sia stato superiore a Roddick..poi è ovvio che se uno non chiude nel momento di calo dell'avversario(parlo dei primi games del quinto set) rischia di perdere... ma nell'analisi completa del macth(e io l'ho visto) posso dire che Safin ha meritato di suo e non di cali dell'avversario.
un saluto

[alberto]

avrei preferito che questa partita l'avesse vinta Marat, non che l'avesse persa Roddick

che sciocchezza

La mia personalissima idea su una partita come quella che è appena terminata è che il tennista che ha l'inerzia della partita, + lucidità , + freschezza atletica e migliore attitudine mentale, arrivati al quinto può decidere lui solo di perderla.
Se non sei d'accordo con questa visione della gara abbi almeno lo spirito e la competenza di argomentare le tue divergenze di opinione.E comunque non mi pare di aver mai ripreso un tuo post in maniera irridente

Tutto vero quello che dici,ma in contrasto con quello che pensavi:


DOUG72
El posta semper lu
Registrato: 14/05/03 22:09
Messaggi: 1402
Cmq vada a finire, questa partita merita di vincerla Safin_________________
"Non può piovere per sempre"(The Crow)
Mar Gen 27, 2004 12:17 pm

[Pete the best]

Dopo la fine della partita non sono affatto rammaricato di essermi preso la sure ad inizio quarto set, la vincita è stata molto buona e ho sofferto poco nel quinto :smoke:

Secondo me la partita l'ha vinta Safin con la sua netta superiorità  nella diagonale del rovescio dove l'americano prenderebbe stese pesanti anche da Volandri .

Il ritorno di Marat, il talento di Federer, Agassi, Nalbandian, Ferrero, Hewitt Philippoussis (sull'erba), Coria (sulla terra) mi fanno sperare in una stagione di GRANDISSIMO TENNIS

[DOUG72]

Ok Doug pero devi ammettere che nel secondo -terzo- e quarto set Safin sia stato superiore a Roddick..poi è ovvio che se uno non chiude nel momento di calo dell'avversario(parlo dei primi games del quinto set) rischia di perdere... ma nell'analisi completa del macth(e io l'ho visto) posso dire che Safin ha meritato di suo e non di cali dell'avversario.
un saluto

Sono d'accordo.
Infatti un mio post precedente recita:

Cmq vada a finire, questa partita merita di vincerla Safin

Dico solo che arrivati al quinto poteva solo perderla Andy la partita, e così è stato secondo me.
Ti rimando anche al commento dei 2 commentatori di Sky, Tommasi e Clerici, che ad un certo punto hanno commentato: "vuoi vedere che il tennista morto batte quello vivo?".Questo riferendosi a Safin.
E poi col nostro amico Siusan ne facevo una questione di "stile".

[elido]

RAGAZZI LO ZAR E' TORNATO

:smoke: :smoke: :smoke: :smoke:

[THE KOALA]

NO MARAT,NO PARTY! MERAVIGLIooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooso!finalmente il cavallo pazzo dimostra solidità .Quest'anno per il numero 1 sarà  dura.........adesso in semi c'è Agassi...è dura è durissima vincerla

[sardar]

Grande Safin, ma Roddick ha mostrato ancora una volta limiti tecnico-fisici alla distanza, e probabilmente i cattivi ricordi dell'anno scorso hanno fatto il resto.
Ho preso Safin quando era un set sotto, proprio quando è riuscito a brekkare l'americano, poi per impegni non ho potuto proseguire in live, ma forse è stato meglio così perchè probabiomente al quinto mi sarei coperto.
In ogni caso sono ritornato davanti al televisore quando erano 3-3 al quinto, ma a quel punto, nonostante i commenti di Tommasi e Clerici che parlavano di un Safin inchiodato, ho avuto la netta sensazione che il match fosse saldamente nelle mani di Safin, e quindi sono stato fermo al betting.
Alla fine Roddick è crollato sul piano fisico e nervoso, ma il tutto è stato determinato da un netto calo nell'efficacia del servizio fin dalla fine del primo set, infatti da li in poi è stato match pari, Safin avrebbe dovuto e potuto chiudere in 4 set, il quinto set è stato un grosso regalo ad Agassi.
Ma è mai possibile che Andrè sia sempre così fortunato in questo torneo?
Ciao