Errori arbitrali o malafede?voi che dite?

[UltrasCatania]

Ho deciso di aprire questo post perche' ci tenevo a sapere cosa pensate voi,che di calcio ne masticate quanto me se non di piu' riguardo gli errori arbitrali o la loro malafede.

Parto da un presupposto:sono un arbitro di scarso livello che per il fine settimana si DIVERTE ad arbitrare partite del settore giovanile e scolastico.

Alla mia passione per l'arbitraggio come potete capire dal nick c'e' quella per il Catania.

E' da tempo che mi chiedo se il business che gira attorno al mondo del calcio abbia colpito i giudici ossia l'associazione italiana arbitri.

Negli ultimi anni se ne sono viste e sentite di tutti i colori,prendi ad esempio le rivelazioni di Ferlaino sullo scudetto di molti anni fa quando il Milan giocava a Verona e lo scandalo sull'arbitro LO BELLO.

Possiamo continuare per ore(fallo di Iuliano su Ronaldo)

Quest'estate Gaucci,Carraro e compagnia bella ne hanno combinate di tutti i colori.La vicenda Fiorentina mandata in c2 senza motivo e rispedita in B,le fidejussioni false di Napoli e Roma,La Covisoc che e' la mafia del calcio,ecc ,ecc

Torniamo sugli arbitri.

Vorrei fare un esempio che ha danneggiato la mia squadra,pero' prima ci tengo a dire che l'attenzione non voglio si sposti sul Catania,ma sull'arbitro.

Ero a Livorno 2 settimane fa a vedere la mia squadra.Dopo esser passati in vantaggio 1-2 (fino a quel momento il pari era giusto) al 95' minuto (strani 5 minuti di recupero in una gara come quella)

il "signor" De Marco di Chiavari situato a circa 30 metri dall'azione e dal lato opposto,coperto da numerosi giocatori fischia un rigore 1 metro fuori area a favore del Livorno.

Nonostante l'assistente numero due dicesse che non era rigore De Marco si interstardiva e dava la possibilità  a Protti di pareggiare.

Questo e' solo un esempio,io accetto l'errore arbitrale ma non la malafede.
Se l'arbitro era in dubbio (a circa 30 metri dal pallone,coperto)doveva dare il vantaggio alla squadra difendente.

Cosa pensate che ci sia?
Sudditanza psicologica?
Il calcio in mano ai potenti?
Tutto già  scritto?

Perche' non fanno il controllo incrociato sangue urine e rendono il calcio uno sport pulito?
Perche' tutti i giocatori sono dopati?

Ho visto le foto di giocatori di metà  anni 80 e vi giuro sono magrissimi,come si spiegano certi muscoli nei giocatori di oggi?
In fondo quelli di allora erano sempre giocatori professionistici di serie a.

No al Calcio Moderno.

Giulio.

[Ulisse]

Come vedi dal numero di risposte l'argomento non interessa molto.
Leggendo altri post su questo argomento, mi sono fatto l'idea che allo
scommettitore esperto l'imbroglio, quando annusato (cosiddetto "biscotto")
è spesso occasione di guadagno.
E quando si intuisce è festa, alla faccia dell'onestà  sportiva.
Discorsi come il tuo li ho visti postare solo da altri budini.......
Se vuoi approfondire l' argomento, prova a scrivere a Famiglia Cristiana.
Ciao.

[UltrasCatania]

credevo di trovare persone di sport in questo forum...

[Mello]

Caro Ulisse, la verità  è che lo scommettitore, e quindi uno che dovrebbe essere esperto di sport, non può non credere alla malafede! C'è e basta!

Gli arbitri italiani o sono in malafede o sono incompetenti...fate vobis!

[PaPPs87]

Torniamo sugli arbitri.

Vorrei fare un esempio che ha danneggiato la mia squadra,pero' prima ci tengo a dire che l'attenzione non voglio si sposti sul Catania,ma sull'arbitro.

Ero a Livorno 2 settimane fa a vedere la mia squadra.Dopo esser passati in vantaggio 1-2 (fino a quel momento il pari era giusto) al 95' minuto (strani 5 minuti di recupero in una gara come quella)

il "signor" De Marco di Chiavari situato a circa 30 metri dall'azione e dal lato opposto,coperto da numerosi giocatori fischia un rigore 1 metro fuori area a favore del Livorno.

Nonostante l'assistente numero due dicesse che non era rigore De Marco si interstardiva e dava la possibilità  a Protti di pareggiare.

Mi viene da dire da qualche pulpito viene la predica..

Io sono napoletano, e me ne vanto. Mi farai una capa tanta tra le fidejussioni, gli arbitraggi di fine stagione scorsa.. però quel che è successo quest'estate, per via vostra, ha dell'assurdo.. e non puoi negarlo

A proposito di arbitraggi, oggi m'è venuto in mente un pensiero molto maligno, in merito al Napoli...

Quest'estate il Napoli assume Agostinelli come allenatore. Agostinelli si affida da tempo alla Gea.. Il Napoli con Agostinelli fa in 14 partite fa 1 vittoria, 11 pareggi e 2 sconfitte, di cui una a tavolino. Un solo arbitraggio discusso (a Messina), diversi rigori dati, alcuni dubbi.. Dopo Napoli-Salernitana, Agostinelli, che ricordo è allenatore Gea, viene cacciato.. al suo posto Simoni, allenatore come tanti..
Con lui il Napoli risale lievemente la china in classifica, ma a Catania gli viene negato un rigore netto, e in casa contro la Ternana gli viene dato contro un rigore (non influente al fine del risultato finale..) che molti hanno visto fuori area.. Nessun episodio dubbio in "favore" degli azzurri..

A pensar male si fa peccato ma a volte si ha ragione.. e se si mettesse davvero pure questo mi comincerei a preoccupare più per la salvezza che per il sesto posto..

[UltrasCatania]

Troppe cose non vanno,questo gioco prende una piega sbagliata da tutte le parti.

E' il calcio dei potenti.Juve,Milan,Inter,Roma sono protette.Tutto gira intorno a loro e tutto viene gestito da loro.

Il napoli sotto banco chissa' quante ne combina,forse quante Gaucci.
Mah,ci vuole la svolta!

Vi siete mai chiesti quanti calciatori professionisti leggono questo forum e puntano milioni sulle loro partite in bookmakers come Betfair?

dite che sto esagerando?

a presto.

[Brandy]

Vi siete mai chiesti quanti calciatori professionisti leggono questo forum e puntano milioni sulle loro partite in bookmakers come Betfair? dite che sto esagerando?

dico soltanto che se un calciatore professionista vuole scommettere (più o meno illegalmente) sulla propria partita non ha bisogno di leggere il nostro forum

[tazione]

Gli errori arbitrali dipendono essenzialmente da due fattori:
- incapacità 
- sudditanza psicologica (quando devono decidere in una frazione di secondo un episopdio molto dubbio)

Sul primo punto c'è poco da fare, mentre sul secondo basterebbe creare il professionismo arbitrale.
Ma finchè gli arbitri saranno DIPENDENTI della FIGC allora avremo sempre la sudditanza psicologica.
Ovvio che le grandi squadre non hanno interesse alla creazione di una categoria arbitrale forte ed indipendente.