Analisi Ausopen secondo database Sardar (2)

[sardar]

[quote="sardar"]Scusatemi se apro un nuovo T/R, ma il post è abbastanza lungo e comprensivo di tutto il torneo sviluppato fino alla probabile finale.

Quelle che segue è l’analisi del tabellone secondo il rating attuale dei giocatori, tra parentesi è riportata la posizione tra i 128, per ogni sedicesimo sono indicati i primi 3 giocatori del gruppo.

Sedicesimi

1. Roddick (4), Dent (28) e Chela (44). Roddick trova subito una mina vagante come Gonzalez che però non sembra essere in condizione. Un pericolo potrebbe venire da Dent, che trova un buon Verdasco al primo, scarse possibilità  degli altri in questa parte del tabellone.
2. El Aynaoui (20), Schalken (29) e Ferrer (55). Il marocchino ha una condizione dubbia, buon sorteggio di Schalken che prob troverà  Muller al secondo, per poi trovare El Aynaoui se in condizione o una sorpresa, forse Melzer.
3. Fish (25), Safin (27) e Massu (32). Parte del tabellone omogenea, prob Safin è il migliore ma dopo Vahaly (abbordabile) dovrà  fare attenzione al vincente tra Massu e Nieminen, partita complicata con entrambi, per poi trovare prob Fish, il quale a sua volta ha un primo turno con l’insidia Karlovic.
4. Moya (6), Clement (18) e Blake (22). Il migliore è Moya, ma il ritiro di questa notte lascia più di un dubbio, bisognerà  vedere il recupero perché affronta Blake che ha una condizione dubbia ma che in giornata di grazia potrebbe anche causare un risultato a sorpresa. Tutto considerato Clement ha la possibilità  di uscire fuori dai sedicesimi contando anche su una condizione più che accettabile, un pericolo potrebbe venire da Andreev al secondo turno.
5. Agassi (2), Spadea (46) e Enqvist (51). Sulla carta è troppo facile per Agassi, prob dovrà  battere Spadea al terzo (o Beck), dopo Larkham ed uno tra Berdych e Mahut. Ma Agassi non mi convince del tutto, e se ci fosse una clamorosa sorpresa?
6. Kuerten (11), Ljubicic (13) e Srichaphan (23). Parte del tabellone complicata, forse Ljubo e Sricha sono quelli che stanno meglio, ma un Gomard in ordine potrebbe anche dire la sua. Molti dubbi su Kuerten mai fortunato in questo torneo.
7. Robredo (19), Grosjean (24) e Gaudio (34). Robredo ha ottime possibilità  ma dovrà  battere prob uno dei giocatori più in forma del momento (Hrbaty), per poi giocarsela prob con Grosjean (salvo imprevedibili sorprese).
8. Schuettler (10), Escude (14) e Ginepri (39). Il tedesco dovrà  difendere molti punti ma è sembrato indietro nella condizione, forse appesantito dai lavori di potenziamento invernale. Escude è in formissima e potrebbe anche batterlo al secondo, ma 3 su 5 potrebbe essere lunga. Ginepri trova due turni facilissimi per poi giocarsela con il francese o con il tedesco.
9. Coria (5), Rusedski (26) e Arazi (40). Ennesimo dubbio forma per Coria, nettamente declassato nella parte del tabellone. Rusedski potrebbe andare avanti. Curiosità  per Karanusic e Mutis.
10. Philippoussis (12), Verkerk (42) e T.Johansson (48). Retourn match per Philippoussis? Verkerk si è rotto con Hewitt, ma la sorpresa del gruppo potrebbe essere Ancic che però prob se la dovrà  vedere con Santorò. T.Johansson non sembra ancora pronto.
11. Come classe il migliore sembra Pavel, ma bisognerà  vederlo sul campo. Se in condizione Mirny (che trova subito Pavel) potrebbe farcela, anche perché Novak (che ha fatto pace con Stepanek) potrebbe puntare al doppio. Gli altri inferiori, salvo il sempre insidioso O.Rochus.
12. Ferrero (9), Lopez (17) e Kiefer (60). Dovrebbe essere un affare spagnolo, nel complesso Ferrero non dovrebbe aver problemi ad approdare ai sedicesimi. Curiosità  per Volandri che ha un turno possibile con quel morto di Kiefer e poi con Ferrero potrebbe anche trovarsi bene nel palleggio. Gruppo complessivamente scadente.
13. Nalbandian (7), Ferreira (45) e Sanchez (68). Anche questo gruppo è abbastanza scarso, Nalbandian se a posto non dovrebbe aver problemi. Buon primo turno junior tra Gasquet e Mayer.
14. Henman (8), Calleri (21) e Canas (43). Henman senza particolari problemi, da verificare la condizione di Canas. Sanguinetti trova Stepanek in condizione dubbia e se la gioca.
15. Hewitt (3), Malisse (30) e Kucera (35). Hewitt dovrebbe andare dritto ai sedicesimi, per accedere ai quali dovrà  prob battere Nadal, nel caso sarebbe una bella partita.
16. Federer (1), Bjorkman (15) e Sargsian (37). Federer non si discute, è attualmente l’unico al mondo che potrebbe essere capace in teoria di fare il Gslam nello stesso anno, l’impresa è difficilissima, ma sono sicuro che un pensierino a lunga scadenza lo ha fatto. Gli altri sono giocatori di giornata salvo Reid che potrebbe giocare proprio con Federer.

Dopo i primi due turni si sono delineati alcuni degli incontri previsti con la precedente analisi.
Questo post vuole essere un ulteriore analisi alla luce dei risultati sul campo.

1. Roddick e Dent puntuali. Il primo non dovrebbe avere troppi problemi.
2. Dei tre pronosticati è presente solo Schalken, ma con un previsto Melzer.
3. Quì si è presentato Safin.
4. Tolto Moya e caduto prematuramente Clement, resta Blake.
5. Agassi ed Enqvist (per me sorpresa ma non per il mio database) puntuali.
6. Quì se la vedono Kuerten e Srichaphan.
7. Dei favoriti del gruppo rimane Grosjean.
8. Puntuali Escude e Ginepri.
9. Confermati i timori su Coria resta Arazi.
10. Philippoussis presente!
11. Rimangono Novak e Pavel.
12. Ferrero puntuale ma con qualche problemino.
13. Nabaldian se la vede con Ferreira
14. Henman con Canas
15. Hewitt trova Nadal come sperato.
16. Federer trova Reid come previsto.

Direi che non è andata tanto male come analisi.

Ottavi rivisti e corretti

1.Dovrebbe essere un discorso tra Roddick e Schalken come previsto prima.
2.Probabilmente esce fuori Safin.
3. Agassi dovrebbe trovare Srichaphan.
4. Grosjean secondo me trova Ginepri.
5. Philippoussis forse trova un buco per i quarti.
6. Ferrero con il punto interrogativo. Vedo bene Pavel.
7. Nalbandian impressionante.
8. Tra Hewitt (ma lo voglio vedere con il boy spagnolo) e Federer per quanto visto va avanti lo svizzero.

Quarti

1. Spero in un Roddick- Safin. Sarebbe stellare, anche perchè diversamente Roddick si ritrova alla fine bello fresco e pettinato.
2. Agassi potrebbe temere Grosjean, ma prima deve superare prob Sricha.
3. Forse Philippoussis- Pavel
4. The revenge Nalbandian-Federer

Semifinali

1. Roddick, e non sono certo che ci sia Agassi.
2. Federer, l'altro potrebbe essere Philippo.

Finale

Resto dell'opinione che la finale potrebbe essere Federer- Roddick, ma non sarei stupito dalla presenza di Nalbandian.
Ciao

[sardar]

Questi sono i 16 rimasti secondo l'ordine di rating del mio database.
La prima colonna indica la posizione originaria nel rating dei 128 del tab principale, come potete vedere sono stati eliminati tutti i giocatori dalla pos n.44 in su, questo significa che grosse sorprese agli ottavi non se ne vedono.

Pos rat * Player * Rating
1 * Roger Federer * 4240
2 * Andre Agassi * 4174
3 * Lleyton Hewitt * 4135
4 * Andy Roddick * 4121
7 * David Nalbandian * 4013
9 * Juan Carlos Ferrero * 3901
12 * Mark Philippoussis * 3816
22 * James Blake * 3737
23 * Paradorn Srichaphan * 3732
24 * Sebastien Grosjean * 3732
27 * Marat Safin * 3714
29 * Sjeng Schalken * 3711
33 * Andrei Pavel * 3689
39 * Robby Ginepri * 3672
40 * Hicham Arazi * 3666
43 * Guillermo Canas * 3650

Se sommiamo il rating la parte bassa risulta più qualitativa, ed è logico considerata la presenza contemporanea di Federer, Hewitt e Nalbandian.
Considerando i rispettivi quarti il più debole è il terzo dove si infilerà  probabilmente Philippoussis. Almeno questa era anche la previsione fatta ad inizio torneo.
Eliminato Henman, gli unici sopra il rating minimo di 3965 (negli ult 2 anni gli Slam sono stati vinti tutti da giocatori con rating superiore a 4000 tranne Johansson che aveva appunto 3965) sono Federer, Agassi, Hewitt, Roddick e Nalbandian.
Ci saranno parecchie rivincite, ed una cosa mi rende dubioso, Federer è senza Coach. Non che ne abbia strettamente bisogno, ma a questi livelli discutere e preparare il match è sempre estremamente importante.
Nalbandian ha un turno facile con Canas, e arriverà  tranquillo tranquillo all'appuntamento dei quarti dove potrebbe trovare un avversario debilitato da lotte premature, visto che Hewitt-Federer non sarà  una passeggiata.
Secondo me se Federer vincerà  senza soffrire con Hewitt potrà  anche battere Nalbandian, diversamente forse cambia tutto e Nalbandian si trova in semifinale, ed in una ipotetica finale troverebbe Agassi (che però trova gente pericolosa come Sricha e Grosjean) o Roddick, con il primo ha vinto facile la scorsa settimana, con il secondo non era riuscito a completare l'opera agli Usopen dove per più di mezza partita lo aveva incartato a dovere.
Da come si sono messe le cose incomincio ad intravedere un esito favorevole a Nalbandian.
Ciao

[sardar]

In poco più di due ore Federer, in una estrema sintesi tennistica, ha mostrato tutto quello che che si può fare e tutto quello che non si deve fare su un campo da tennis.
Paradossalmente affrontare Nalbandian dopo la pertita di oggi potrebbe essere anche più semplice, anche se c'è sempre il pericolo che lo svizzero incappi in una giornata completamente storta.
Su Hewitt tutto sommato si è avuta la conferma che il suo è stato probabilmente un interregno tra l'era Sampras (ma Agassi ancora resiste a buoni livelli) e l'era Federer.
Nalbandian-Federer sarà  in effetti una semifinale anticipata nella parte bassa del tabellone, dove è uscito fuori a sorpresa un Arazi davvero sorprendente, e prob prevalente anche su Ferrero se sarà  capace di giocare altre 2 ore ad alto livello, poi in semifinale comunque vadano le cose, per Nalbandian o per Federer potrebbe trattarsi di una formalità , per quanto l'anno scorso Ferrero riuscì a battere Agassi agli Usopen, per cui è tutto con riserva, io spero che Arazi batta lo spagnolo, sarei molto più tranquillo per le mie scommesse.
Dall'altra parte Grosjean proverà  a fare fuori Agassi (e la cosa potrebbe anche riuscirgli), mentre Roddick se la dovrà  vedere con un rinfrancato Safin.
In prospettiva futura non so se augurarmi una vittoria di Roddick o di Safin.
Io sinceramente preferirei Roddick, magari un pò spompato, piuttosto che un Safin che nella giornata giusta può mettere KO chiunque.
Adesso bisognerà  valutare attentamente i match per individuare il possibile vincitore.
Ciao

[NewYork]

Mi spieghi perchè tutti noi scrivani mortali abbiamo un thred comune e tu te ne tieni uno tutto tuo?? Maggiore visibilità ? Superiorità  comprovata?

[sardar]

Questo T/R che ho aperto è la continuazione dell'analisi del torneo fatta prima del suo inizio.
Mi sembra che sia una cosa un pò diversa dal pronostico sui match del giorno, ed ho visto che è abbastanza letto.
Inoltre l'analisi finora mi è sembrata abbastanza centrata.
Questi post messi da un'altra parte si sarebbero dispersi, oppure li avrei dovuto ripetere giornalmente.
Comunque ti ringrazio per le tue critiche sempre "molto costruttive".
Ciao

[NewYork]

Molto costruttive dici.....prendimi pure in giro...ma se non ricordo male l'altra unica "critica costruttiva" che ti avevo fatto era che secondo me fare pagare i tuoi report sarebbe stato un flop....
costruttiva o no mi sembra che adesso tutti li possano leggere gratis
Questo nulla comunque toglie alla bontà  del tuo lavoro e su questo non sono ironico nè tantomeno sarcastico

[NewYork]

...anche perchè...e qui dopo due ore torno un po' sui miei passi...ho alimentato una polemica assolutamente inutile......