Comparazione bonus scommesse
AUS OPEN match betting day 8
ATP, WTA, Challenger Tour. Coppa Davis. Analisi, quote, notizie. Per chi pensa che scommettere sul tennis sia una cosa seria.
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (03 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 May to 31 May) -
Betting Strategy | Sistemi scommesse
Calcio Pronostici Derivati / Opposti -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (02 Jun 2026)
AUS OPEN match betting day 8
Messaggioda jonch » 19/01/2003 - 02:11
quote non definitive ma si puo dire q.cosa
hewitt 1.16 preced 3-1 ,marocchino classico giocatore che fara bella figura,non credo becchi 3-0 ma difficile pensare possa rovesciare il pronostico
blake 1.73 schuettl 2.20 prec niente come classe e colpi no match a favore del nero ma il biondone sappiamo che lottatore sia:stili diversi direi che il tedesco ha chances + si allunga la partita non tanto x un fattore fisico q.to mentale,blake non è un modello di continuita durante le partite
cmq le quote attuali sono troppo basse e a queste non si puo giocare,direi blake non sotto 1.80 se si trova,vediamo,soggettiva
roddy 1.62 youzh 2.60 prec 0-2 uno sul'erba e l'altro a madrid dove il russo ha preso a pallate un roddick in fase calante:ora l'americano è in forma buona ma il russo è in crescita notevole sopratt di convinzione,se riesce a contenere il servizio dell'avversario l'impressione è che se la giochi a questo distacco di quota,sorpresa possibile
federer 1.43 nalban 3.10 prec anche qui 0-2 l'ultimo a basilea dove lo svizzero era avanti ,in casa,un set e un brk e poi è rimasto vittima di uno dei suoi blackout da convinzione di aver vinto:ora federer ha giocato con nessuno,nalban ne ha fatti ritirare 2 ( a proposito malisse e safin non erano malati cosi immaginari...) ed ora ci provera, che lo impegni mi pare certo,almeno un set a portata,chiaro che il match dipende da federer che xò a quella quota non puo essere giocato
in sostanza direi hew con chances di set x elaya
blake non in 3 set di sicuro ma ci vuole + quota
youzh possibile oppure un over di games credo almano 4 set li facciano
fede-nalba over anche qui 4 set possibili
hewitt 1.16 preced 3-1 ,marocchino classico giocatore che fara bella figura,non credo becchi 3-0 ma difficile pensare possa rovesciare il pronostico
blake 1.73 schuettl 2.20 prec niente come classe e colpi no match a favore del nero ma il biondone sappiamo che lottatore sia:stili diversi direi che il tedesco ha chances + si allunga la partita non tanto x un fattore fisico q.to mentale,blake non è un modello di continuita durante le partite
cmq le quote attuali sono troppo basse e a queste non si puo giocare,direi blake non sotto 1.80 se si trova,vediamo,soggettiva
roddy 1.62 youzh 2.60 prec 0-2 uno sul'erba e l'altro a madrid dove il russo ha preso a pallate un roddick in fase calante:ora l'americano è in forma buona ma il russo è in crescita notevole sopratt di convinzione,se riesce a contenere il servizio dell'avversario l'impressione è che se la giochi a questo distacco di quota,sorpresa possibile
federer 1.43 nalban 3.10 prec anche qui 0-2 l'ultimo a basilea dove lo svizzero era avanti ,in casa,un set e un brk e poi è rimasto vittima di uno dei suoi blackout da convinzione di aver vinto:ora federer ha giocato con nessuno,nalban ne ha fatti ritirare 2 ( a proposito malisse e safin non erano malati cosi immaginari...) ed ora ci provera, che lo impegni mi pare certo,almeno un set a portata,chiaro che il match dipende da federer che xò a quella quota non puo essere giocato
in sostanza direi hew con chances di set x elaya
blake non in 3 set di sicuro ma ci vuole + quota
youzh possibile oppure un over di games credo almano 4 set li facciano
fede-nalba over anche qui 4 set possibili
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda marcye » 19/01/2003 - 09:36
Jonch, sono d'accordo con te' su HEWITT ,il marocco puo' dargli fastidio se gli funzia.diritto e battuta,se non da' maniera all'aussie di macinare gioco, e se chiude gli scambi immediatamente,non credo che 3 su 5 possa saltarci fuori..ma magari in Live...si puo' fare qualcosa
comunque conviene aspettare ..tanto Hewitt anche breccato e' a 1,18 fino alla fine del primo set 
Messaggioda mandit » 19/01/2003 - 10:22
Considerazioni della domenica
Hewitt-El Alnaouy: Mi pare che Lleyton stia utilizzando questi turni per salire di condizione. Il marocchino è una garanzia con i medi giocatori, ma quando sale il livello non si vede mai. Non vedo come possa venirne fuori con Hewitt. Ma a queste quote non credo valga la pena di prendere anche il minimo rischio. Sì, magari un po' di live, sempre che stanotte si riesca a stare svegli.
Blake-Schuettler: Già detto che il tedesco è uno di quelli che non si battono da soli. Blake molta più classe. Se ha pazienza e non troppi cali la spunta. Dipende dalla quota: se trovo Blake verso 1.75-1.80 mi sa che un po' lo gioco.
Roddick-Yhouzny: Americano sopravvalutato, vulnerabile se lo attacchi sul rovescio (mi fece letteralmente godere la lezione di tennis che gli diede Pete agli ultimi Us open). Russo per me più forte in prospettiva, adesso non so. Se gioco vado con Yhouzny, anche perché sarà sfavorito.
Federer-Nalbandian: Per me un classico incrocio di scuderie. Federer sta giocando da dio, è bellissimo da vedere, non ha lasciato nemmeno un set, dunque, secondo tradizione, è pronto per... salire sul primo aereo. L'altro è uno dei miei pupilli, se solo avesse un po' più di condizione (mi sembra un filino indietro) a queste quote non avrei dubbi, lo proverei. Così non so, ma ho giurato di mettere due lire su Federer solo il giorno in cui vincerà la prima partita giocando da schifo e urlando com'n in faccia al suo avversario.
Hewitt-El Alnaouy: Mi pare che Lleyton stia utilizzando questi turni per salire di condizione. Il marocchino è una garanzia con i medi giocatori, ma quando sale il livello non si vede mai. Non vedo come possa venirne fuori con Hewitt. Ma a queste quote non credo valga la pena di prendere anche il minimo rischio. Sì, magari un po' di live, sempre che stanotte si riesca a stare svegli.
Blake-Schuettler: Già detto che il tedesco è uno di quelli che non si battono da soli. Blake molta più classe. Se ha pazienza e non troppi cali la spunta. Dipende dalla quota: se trovo Blake verso 1.75-1.80 mi sa che un po' lo gioco.
Roddick-Yhouzny: Americano sopravvalutato, vulnerabile se lo attacchi sul rovescio (mi fece letteralmente godere la lezione di tennis che gli diede Pete agli ultimi Us open). Russo per me più forte in prospettiva, adesso non so. Se gioco vado con Yhouzny, anche perché sarà sfavorito.
Federer-Nalbandian: Per me un classico incrocio di scuderie. Federer sta giocando da dio, è bellissimo da vedere, non ha lasciato nemmeno un set, dunque, secondo tradizione, è pronto per... salire sul primo aereo. L'altro è uno dei miei pupilli, se solo avesse un po' più di condizione (mi sembra un filino indietro) a queste quote non avrei dubbi, lo proverei. Così non so, ma ho giurato di mettere due lire su Federer solo il giorno in cui vincerà la prima partita giocando da schifo e urlando com'n in faccia al suo avversario.
Messaggioda jonch » 19/01/2003 - 10:38
gia ero orientato su youzh,poi ho sentito su tele+ che l'allenatore di roddick ( benhabiles )ha espresso delle riserve sulla "voglia "attuale di allenarsi del boy e sulle motivazioni,considerato che lo conosce da q.do aveva 10 anni è un parere autorevole
alla luce della quota 2.60 ci sono i presupposti x provare il pupillo russo carico come una molla
alla luce della quota 2.60 ci sono i presupposti x provare il pupillo russo carico come una molla
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
- Il Web
- AmminEstratore

- Messaggi: 44462
- Iscritto il: 13/09/2002 - 21:25
- Località: Porta Cicca
- Contatta:
Messaggioda Il Web » 19/01/2003 - 11:12
sono in sostanza d'accordo con voi ...quote interessanti.
speriamo bene.
Web
speriamo bene.
Web
adess biciclett e vuvuzela ...
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
I miei articoli scritti per il nostro blog: https://www.infobetting.com/blog/author/ilweb/
Messaggioda luigi21 » 19/01/2003 - 11:12
Blake J. - Schuttler R.
Blake ormai non è più una sopresa, è uno dei più difficili da battere ormai sul circuito.A me è piaciuto Blake fin ora, potentissimo e concentrato ed in forma.
Schuettler sta giocando bene anche lui, non ha giocato l'ultimo match con Safin per infortunio di quest'ultimo.
pronostico
Blake
Roddick A. - Youzhny M.
Non capisco tutta questa differenza di quota, Roddick non è che stia facendo cose super rispetto a Youzhny il quale si trova a suo agio su questa superficie, ha battuto Novak in 4 set dominando e oggi può battere ancora Roddick
è avanti 2 a 0 negli scontri diretti
2001 Queen's Grass (O) 64 Mikhail YOUZHNY 7-6 6-3
2002 Madrid Hard (O) 32 Mikhail YOUZHNY 6-3 6-4
pronostico
Youzhny
Rubin C. - Myskina A.
Rubin che sta giocando un gran tennis, è dalla metà della passata stagione che ormai è tornata ad essere una fra le tenniste più forti del circuito.Myskina che ha battuto Fislova,Gagliardi e Fernandez ma stavolta sarà durissima per lei andare avanti in questo torneo.
1999 Kremlin Cup Carpet (I) 32 Anastasia MYSKINA 6-4 6-3
2000 Amelia Island Clay (O) 32 Chanda RUBIN 6-1 3-6 6-4
2002 Eastbourne Grass (O) FR Chanda RUBIN 6-1 6-3
pronostico
Rubin
Clijsters K. - Coetzer A.
Fin ora ho sempre visto la Clijsters a 1.02, ora sale a 1.10 ma non dovrebbe avere grossi problemi a vincere è in una forma straordinaria veramente e ha vinto i 3 scontri diretti con la Coetzer
1999 Wimbledon Grass (O) 32 Kim CLIJSTERS 6-2 6-4
2001 Luxembourg Hard (I) SF Kim CLIJSTERS 6-3 6-4
2002 Zurich Hard (I) 16 Kim CLIJSTERS 6-1 6-1
pronostico
Clijsters
Blake ormai non è più una sopresa, è uno dei più difficili da battere ormai sul circuito.A me è piaciuto Blake fin ora, potentissimo e concentrato ed in forma.
Schuettler sta giocando bene anche lui, non ha giocato l'ultimo match con Safin per infortunio di quest'ultimo.
pronostico
Blake
Roddick A. - Youzhny M.
Non capisco tutta questa differenza di quota, Roddick non è che stia facendo cose super rispetto a Youzhny il quale si trova a suo agio su questa superficie, ha battuto Novak in 4 set dominando e oggi può battere ancora Roddick
è avanti 2 a 0 negli scontri diretti
2001 Queen's Grass (O) 64 Mikhail YOUZHNY 7-6 6-3
2002 Madrid Hard (O) 32 Mikhail YOUZHNY 6-3 6-4
pronostico
Youzhny
Rubin C. - Myskina A.
Rubin che sta giocando un gran tennis, è dalla metà della passata stagione che ormai è tornata ad essere una fra le tenniste più forti del circuito.Myskina che ha battuto Fislova,Gagliardi e Fernandez ma stavolta sarà durissima per lei andare avanti in questo torneo.
1999 Kremlin Cup Carpet (I) 32 Anastasia MYSKINA 6-4 6-3
2000 Amelia Island Clay (O) 32 Chanda RUBIN 6-1 3-6 6-4
2002 Eastbourne Grass (O) FR Chanda RUBIN 6-1 6-3
pronostico
Rubin
Clijsters K. - Coetzer A.
Fin ora ho sempre visto la Clijsters a 1.02, ora sale a 1.10 ma non dovrebbe avere grossi problemi a vincere è in una forma straordinaria veramente e ha vinto i 3 scontri diretti con la Coetzer
1999 Wimbledon Grass (O) 32 Kim CLIJSTERS 6-2 6-4
2001 Luxembourg Hard (I) SF Kim CLIJSTERS 6-3 6-4
2002 Zurich Hard (I) 16 Kim CLIJSTERS 6-1 6-1
pronostico
Clijsters
Ultima modifica di luigi21 il 19/01/2003 - 11:45, modificato 1 volta in totale.
Messaggioda fonz » 19/01/2003 - 11:42
rispetto all'opinione dominante a me blake piace molto,shuttler sì è continuo e solido ma cmq limitato,io mi aspettavo quote diverse,con blake molto più favorito.ricordiamoci che blake sul cemento ha battuto hewitt e lo ha messo spesso in difficolta(2 quinti set usopen) e onestamente sembra abbia trovato il modo di vincere i match anche quando non è al meglio.
a piu di 1,7 mi sembra davvero alta
youznhy lo giocherò perche a quelle quote non si puo vedere,cnq andy sembra molto bene lanciato .con vicente mi ha sorpreso,se fosse stato poco preparato avrebbe vinto meno agevoltmente.
piuttosto si puo provare 1,7 la rubin e a 2 la shaugnessy.
ciao ciao
a piu di 1,7 mi sembra davvero alta
youznhy lo giocherò perche a quelle quote non si puo vedere,cnq andy sembra molto bene lanciato .con vicente mi ha sorpreso,se fosse stato poco preparato avrebbe vinto meno agevoltmente.
piuttosto si puo provare 1,7 la rubin e a 2 la shaugnessy.
ciao ciao
Messaggioda Dax » 19/01/2003 - 12:05
D'accordo anch'io su Youzhny, il suo gioco infastidisce Roddick che ama chi accetta lo scambio a pallate come fa lui. Youzhny può variare il gioco, ha un sacco di soluzioni disponibili, insomma...
Mi piace anche la Rubin sulla Myskina che ha faticato non poco (ha ceduto un set alla Gagliardi e alla Fernandez e ha faticato anche al 1° turno contro la Fislova). Oltretutto Chanda ha vinto in scioltezza gli ultimi 2 head-to-head.
Mi piace anche la Rubin sulla Myskina che ha faticato non poco (ha ceduto un set alla Gagliardi e alla Fernandez e ha faticato anche al 1° turno contro la Fislova). Oltretutto Chanda ha vinto in scioltezza gli ultimi 2 head-to-head.
The paths of glory lead but to grave - Thomas Gray
Messaggioda TUZZO » 19/01/2003 - 12:11
Il mio pronostico :
NALBANDIAN SU FEDERER .Precedenti 2-0 a suo favore . Nalbandian giocatore molto solido senza punti deboli evidenti , FEDERER giocatore genio e molto sregolatezza .
SCHUETTLER SU BLAKE . Non ci sono precedenti . SCHUETTLER lo vedo molto tonico , BLAKE non mi ha convinto contro MARTIN .
YOUZHNY SU RODDICK .Precedenti 2-0 a suo favore . YOUZHNY ha tutte le caratteristiche per abbattere RODDICK . RODDICK VISTO contro KRAJAN non mi ha convinto .
Divertimento SET :
NALBANDIAN 3-1
YOUZHNY 3-1
HEWITT 3-1
SCHUETTLER 3-1
CIAO
NALBANDIAN SU FEDERER .Precedenti 2-0 a suo favore . Nalbandian giocatore molto solido senza punti deboli evidenti , FEDERER giocatore genio e molto sregolatezza .
SCHUETTLER SU BLAKE . Non ci sono precedenti . SCHUETTLER lo vedo molto tonico , BLAKE non mi ha convinto contro MARTIN .
YOUZHNY SU RODDICK .Precedenti 2-0 a suo favore . YOUZHNY ha tutte le caratteristiche per abbattere RODDICK . RODDICK VISTO contro KRAJAN non mi ha convinto .
Divertimento SET :
NALBANDIAN 3-1
YOUZHNY 3-1
HEWITT 3-1
SCHUETTLER 3-1
CIAO
Ultima modifica di TUZZO il 20/01/2003 - 18:13, modificato 2 volte in totale.
Messaggioda jonch » 19/01/2003 - 13:18
non ricordarmi waske,il colpo meglio giocato del'anno e non si è preso!
partiamo x la crociata compatti e fiduciosi
sperando che giochi sul rovescio di roddick
blake ok,scelta x lui 1.75 circa
buona giornata
partiamo x la crociata compatti e fiduciosi
blake ok,scelta x lui 1.75 circa
buona giornata
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
NON HO PAROLE!!!
Messaggioda Callidus » 19/01/2003 - 14:26
Pensavo che la follia sulle scommesse si fosse fermata alle previsioni meteo o elezioni papali. Non e' cosi': Andando su Marilyn ho notato le quotazioni Australian Open degli Juniores Maschili e Femminili oltre alle Vecchie glorie tennistiche.
Cerco di capirci qualcosa e eventualmente posto il mio prono sui rampanti giovanotti che vedremo primi in classifica nei prossimi anni.
La cosa strana, che anche qui non esistono Italiani!!!!!
Povero Italian Tennis!!!
Cerco di capirci qualcosa e eventualmente posto il mio prono sui rampanti giovanotti che vedremo primi in classifica nei prossimi anni.
La cosa strana, che anche qui non esistono Italiani!!!!!
Povero Italian Tennis!!!
-
christianbet
- Cicuta

- Messaggi: 1469
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Salerno
Messaggioda christianbet » 19/01/2003 - 15:42
Fecendo mente locale credo che siano stati gli Australian Open piu' regolari degli ultimi anni. Trovare agli ottavi Agassi, Ferrero, Federer, Hewitt, Roddick, El Aynaoui, Youzhny, Grosjean, il mio superpupillo James Blake e' davvero incoraggiante per chi ama giocare i favoriti. Solo Safin tra i big name e per giunta con un ritiro void indolore non e' alla seconda settimana. Tutto sommato anche stanotte Ferreira attorno all'1,60 contro un eclettico Sargsian era un'ottima quota. Credo che questi primi 7 giorni di gioco abbiamo un attimino ridimensionato chi e' fautore della ricerca integralista della quota contropronostico e chi rifiuta l'1,30 per regola fondamentale e non perche' magari ha davvero dubbi sugli sviluppi della partita. Io l'ho detto sempre come tutti d'altronde dicono che nello sport e quindi anche nel tennis tutto puo' accadere pero' questo torneo (come molti altri sempre dello Slam) ha dimostrato che lo Scotty Draper di turno o il Prinosil contro Albert Costa sono solo una rondine e non uno storno.....quindi la primavera l'ha fatta chi li ha giocati contro. A volte davvero non mi spiego come si fa a dire che ali ottavi degli Aus Open con questo palinsesto non ci sia niente da giocare......mah! peccato perche' per me e per molti altri c'era molto da giocare e come gli altri 6 giorni e' accaduto tutto quello che era stato pronosticato
W L'1,30 e anche l'1,25 quando e' buono che nella maggior parte delle volte si arriva sempre primoz alla cassa! Saluti
W L'1,30 e anche l'1,25 quando e' buono che nella maggior parte delle volte si arriva sempre primoz alla cassa! Saluti
"Intanto beto butta due palle break, si fa brekkare da 40-15 il game dopo e il primo set è andato. Nel tennis contano i punti importanti. E arnaud viene a prenderseli "au filet" (che non è carne al sangue)."
Mandit 27/02/2004
Mandit 27/02/2004
-
carpenter62
- Arsenico

- Messaggi: 4771
- Iscritto il: 08/10/2002 - 13:20
- Località: Rome
Messaggioda carpenter62 » 19/01/2003 - 16:03
-
christianbet
- Cicuta

- Messaggi: 1469
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Salerno
Messaggioda christianbet » 19/01/2003 - 16:18
Non posso non iniziare con il mio pupillo e idolo James Blake che ha un incontro ostico ma chiaramente alla sua portata. Se gioca come sa non vedo come Schuettler possa arginare la furia nera.
James Blake
Partita molto equilibrata tra Roddick e Youzhny che secondo me puo' essere risolta dalla giornata di grazie del servizio di Roddick. In un ottavo di finale dell'Australian Open e' difficile perdere la concentrazione e alla fine penso che Andy ce la fara'.
Andy Roddick
Troppo piu' talentuoso e brillante un Federer in giornata di qualsiasi Nalbandian che lotta col coltello fra i denti. Per me e' piu' facile che vinca federer 3-0 che nalbandian perda lo stesso ma vincendo un set. Se Federer vuol fare i quarti di finale vince senza problemi. Io penso di si.
Roger Federer
James Blake
Partita molto equilibrata tra Roddick e Youzhny che secondo me puo' essere risolta dalla giornata di grazie del servizio di Roddick. In un ottavo di finale dell'Australian Open e' difficile perdere la concentrazione e alla fine penso che Andy ce la fara'.
Andy Roddick
Troppo piu' talentuoso e brillante un Federer in giornata di qualsiasi Nalbandian che lotta col coltello fra i denti. Per me e' piu' facile che vinca federer 3-0 che nalbandian perda lo stesso ma vincendo un set. Se Federer vuol fare i quarti di finale vince senza problemi. Io penso di si.
Roger Federer
"Intanto beto butta due palle break, si fa brekkare da 40-15 il game dopo e il primo set è andato. Nel tennis contano i punti importanti. E arnaud viene a prenderseli "au filet" (che non è carne al sangue)."
Mandit 27/02/2004
Mandit 27/02/2004
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti










