Il Bar dello sport di Infobetting 04/01/2004

[Sleeper]

qualche cosa so sulle crisi.

varie fattori inflenzanti, dalle depenalizazioni di reati collegati alle redazioni del bilancio, e modifiche di poste attive-passive senza vincoli precisi; all'opera sempre meno professionale delle società  di revisione (quando non complici); al decremento dei tassi che ha portato molto denaro appetibile sui mercati; al pessimo rapporto tra istituzioni che in italia controllano il credito: tesoro-consob-banca italia, come cani e gatti non solo non collaborano ma si ostacolano.
non credo gisuto mettere insieme chi ha investito sul mercato italiano in aziende come la parmalat (ritenute affidabile fino alla fine della scorsa estate) e l'argentina (se ti offrono il 7% quando in italia i bot ti danno il 2, devi considerarlo come un ivestimento altamente rischioso, con tutto quello che ne deriva, anche la perdita del capitale investito e un opzione non scartabile; in quest ocaso il soggeto deve difendersi da se, non credo gisuto l'intervento a copertura della collettività , che alcuni anche auspicano).

se crollerà  la fiducia delle grandi banche d'affari, se non ci saranno interventi seri, in particolare sulla banca d'italia istituto costituzionalmente posto a difesa del credito, i capitali sono destinati sempre più a lasciare l'europa, l'italia in particolare, attratto verso lidi americani, lo stesso dollaro in calo è lì a imperituro invito.
saluti

[Pig Pen]

Salve

Di banche ed azioni un po' me ne intendo e vi posso dire che non ho mai visto nessuno fare i soldi (quelli veri) in modo onesto.

Magari mi è sfuggito qualcosa......ma non credo.

[MMeridio]

.
non credo gisuto mettere insieme chi ha investito sul mercato italiano in aziende come la parmalat (ritenute affidabile fino alla fine della scorsa estate) e l'argentina (se ti offrono il 7% quando in italia i bot ti danno il 2, devi considerarlo come un ivestimento altamente rischioso, con tutto quello che ne deriva, anche la perdita del capitale investito e un opzione non scartabile; in quest ocaso il soggeto deve difendersi da se, non credo gisuto l'intervento a copertura della collettività , che alcuni anche auspicano).

Ciao Sleeper

leggo sulla Parmalat....."ritenuta affidabile fino alla fine della scorsa estate....."

Se tu fossi del settore...magari lo sei anche....avresti dovuto sapere,
come tutti ....che l'affidabilità  della Parmalat...era BUONA..solo per chi non aveva rapporti...x gli altri...bbrrr...

Personalmente credo..che lo scandalo piu' grande...non sia la disfatta
PARMALAT..ma come ha scritto Anti...le GARANZIE della Banca d'ITALIA..

Questo è IL VERO SCANDALO

[alberto]

[quote="Sleeper"]qualche cosa so sulle crisi.

varie fattori inflenzanti, dalle depenalizazioni di reati collegati alle redazioni del bilancio, e modifiche di poste attive-passive senza vincoli precisi;

Questa è grossa
La depenalizzazione di reati collegati alle redazioni del bilancio cosa centra con Tanzi e la Parmalat

Questo scannerizzava la carta intestata delle banche( )

Inoltre,visto che non ha iniziato a gabolare dopo l'approvazione della legge sul falso in bilancio devo dedurre che Tanzi era pure un chiaroveggente .Sapeva già  10 anni fà  che sarebbe stata varata una legge che lo tutelava(da cosa non si sà ,visto che l'hanno arrestato).

[Sleeper]

ciao meridio,

il titolo parmalat e diventato carta straccia per Standard & Poor's circa verso la metà  di dicembre; fino a fine estate i titoli erano "BBB" vale a dire titoli non speculativi ma da investimento.
Mentre ad esempio i titoli cirio il ratink non lo avevano essendo chiaramente investimenti molto rischiosi dal carattere speculativo, cosa che tutti sapevano, e avrebbero dovuto dire, invece in quel caso le banche hanno preferito svuotarsi le tasche consigliandoli ai piccoli risparmiatori senza alcun potere sapendo che se li perdevano non era clientela critica.

Alberto, tutto giusto, non si possono cerificare i bilanci di tutte le società , ne si possono verificare come sono contabiizzati fondi fittizi facendo indagini su scala mondiale, il mio era un discorso sulla fiducia sull'italia, oggi siamo un paese in crisi, invece di usare la mano forte e pesante, si è intervenuto in altroi modo, a lungo andare non solo non entrerano capitali nel paese ma chi li ha, e mi ripeto, preferirà  portarli verso altri lidi, e se così sarà  il sistema italia semplciemte salta.
saluti

[alberto]

Alberto, tutto giusto, non si possono cerificare i bilanci di tutte le società , ne si possono verificare come sono contabiizzati fondi fittizi facendo indagini su scala mondiale, il mio era un discorso sulla fiducia sull'italia, oggi siamo un paese in crisi, invece di usare la mano forte e pesante, si è intervenuto in altroi modo, a lungo andare non solo non entrerano capitali nel paese ma chi li ha, e mi ripeto, preferirà  portarli verso altri lidi, e se così sarà  il sistema italia semplciemte salta.
saluti

Ora capisco:è colpa di Berlusconi

"invece di usare la mano forte e pesante,si è intervenuto in altro modo"
"Atro modo"
Guarda che Tanzi è stato arrestato,magari ti è sfuggito.

[cippo]

--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Sleeper
Alberto, tutto giusto, non si possono cerificare i bilanci di tutte le società , ne si possono verificare come sono contabiizzati fondi fittizi facendo indagini su scala mondiale, il mio era un discorso sulla fiducia sull'italia, oggi siamo un paese in crisi, invece di usare la mano forte e pesante, si è intervenuto in altroi modo, a lungo andare non solo non entrerano capitali nel paese ma chi li ha, e mi ripeto, preferirà  portarli verso altri lidi, e se così sarà  il sistema italia semplciemte salta.
saluti
--------------------------------------------------------------------------------



Ora capisco:è colpa di Berlusconi

No, Alberto, ti sbagli: Berlusconi è quell'ometto che, certosinamente, sta mettendo in sesto questa disastrata Italia....
......ora si metterà  lì a tavolino e chissà  che tra tutti i decreti personali che si fa e i posti di lavoro che crea giornalmente non trovi anche cinque minuti per mettere qualche regola.....
...ah no non può proprio lui mettere le regole....
Scusa Alberto, non è colpa di Berlusconi ma forse per mano pesante Sleeper non intendeva un arresto gestito poi, a riflettori spenti, con arresti domiciliari e taralucci e vino; forse intendeva dire che in questo schifo di paese CI VOGLIONO REGOLE E POI BISOGNA RISPETTARLE; è chi non lo fa deve essere considerato non un simpatico truffaldino ma UN UOMO DI MERDA da punire secondo delle regole precise.
Per quello che ho letto sulle banche in precedenza concordo in toto.
Ciao

[alberto]

No, Alberto, ti sbagli: Berlusconi è quell'ometto che, certosinamente, sta mettendo in sesto questa disastrata Italia....
......ora si metterà  lì a tavolino e chissà  che tra tutti i decreti personali che si fa e i posti di lavoro che crea giornalmente non trovi anche cinque minuti per mettere qualche regola.....
...ah no non può proprio lui mettere le regole....
Scusa Alberto, non è colpa di Berlusconi ma forse per mano pesante Sleeper non intendeva un arresto gestito poi, a riflettori spenti, con arresti domiciliari e taralucci e vino; forse intendeva dire che in questo schifo di paese CI VOGLIONO REGOLE E POI BISOGNA RISPETTARLE; è chi non lo fa deve essere considerato non un simpatico truffaldino ma UN UOMO DI MERDA da punire secondo delle regole precise.
Per quello che ho letto sulle banche in precedenza concordo in toto.
Ciao

Quindi è solo frutto del caso che i due maggiori scandali finanziari siano venuti a galla ora.Nonostante fossero perpetrati da anni,quando il Berlusca ancora non c'era.O le regole vanno rispettate ad minchiam?

Tra l'altro,sempre frutto del caso obviously,gli "scandali" economici/finanziari venuti a galla sono frutto della genialità  di uomini ,diciamo,più vicini alla parte avversa al Berlusca.

[pier0]

il titolo parmalat e diventato carta straccia per Standard & Poor's circa verso la metà  di dicembre; fino a fine estate i titoli erano "BBB" vale a dire titoli non speculativi ma da investimento.

Aldila' dei rating ufficiali, gia' a fine gennaio inizio febbraio dell'anno scorso iniziarono a circolare voci poco edificanti sul futuro Parmalat...la cosa incredibile e' che in 11 mesi di tempo le famigerate banche non hanno pensato di intervenire, confermando ancora una volta la loro natura spregiudicata di padroni del mondo.