SERIE A 29/30 NOVEMBRE

[GiovAnn®]

Segnalo uno specials....da Pinnacle...

Pelizzoli fino ad ora non ha ancora subito reti (imbattibilità  oltre i 600 minuti in campionato), gioca contro il Lecce.....

Lecce over 0.5 goal @ 1.952

Per la legge dei grandi numeri.....

[Vesuvio]

presa una tripla Milan-Roma-Piacenza @2.04 su Bet365, anche se non è una gran giocata.


Brescia level ball @1.80 Pointbet
Perugia -1/2 @2.025 Pointbet

nonostante le tante assenze, mi aspetto la prima vittoria del Perugia, così come credo che possa essere la volta giusta per la prima vittoria in casa per il Brescia.

[PaPPs87]

Sampdoria under @ 1.85 (preso in multipla con Aarhus, Odense e Roda)
Le squadre di Novellino, storicamente, non sono mai state portate ad attaccare. Anche dopo aver segnato un gol, di solito, si limitano a tenere il risultato e a colpire sporadicamente in attacco. L'Ancona di Sonetti, dal canto suo, pur giocando con un modulo offensivo, ha un reparto avanzato a dir poco ridicolo (Ganz e Hubner potrebbero andar bene per una squadra di metà  classifica in serie B, non di più) e gli unici gol arrivati ultimamente sono stati opera di centrocampisti con propensioni offensive (Berretta..). E secondo me è solo da loro che potrebbe nascere qualche remoto grattacapo per la, comunque solidissima, difesa blucerchiata. Detto ciò sono convinto che l'under è la migliore giocata, essendo quasi certo che l'Ancona non segni e che la Samp non possa segnare più di 2 gol. Da provare il ris. esatto 2-0

[PIPPOZZI]

Qualche giocata dell'ultima ora....

Modena +1,5 +2 molte partite per i rossoneri ultimamente potrebbero pagare questi sforzi...contro una squadra quella di Malesani che fa del pressing la sua arma... 1.80 su Bf...
Roma Under 3 1.79 su Pinna ci può stare alla grande...Lecce che si difenderà  a suon di barricate....
Bologna +0,5 1.69 Pinna in questa situazione di caos della Reggina penso che il vecchio Carletto un punto riesca a strapparlo se non addiruttura il colpaccio...
Ancona +1 -+1.5 squadra di Sonetti che fisicamente appare in forma penso che sarà  dura per i doriani sfondare il muro eretto dal Nedo 1.80 su BF ...
Per il Brescia di stasera vado con 1 di Bew 2.50 e poi metto un Brewscia dnb 1.75 su Pinna...

Buona domenica

[GiovAnn®]

Sull'Inter....la Juve è favorita...senza dubbio...ma a quote alte i nerazzurri si "devono" prendere....abbiamo già  dimenticato il famoso "cul de Zac" ?

Avessi dato retta al mio istinto....
a sto punto festeggiavo....

mannaggia a me!

[PaPPs87]

Sampdoria under @ 1.85 (preso in multipla con Aarhus, Odense e Roda)
Le squadre di Novellino, storicamente, non sono mai state portate ad attaccare. Anche dopo aver segnato un gol, di solito, si limitano a tenere il risultato e a colpire sporadicamente in attacco. L'Ancona di Sonetti, dal canto suo, pur giocando con un modulo offensivo, ha un reparto avanzato a dir poco ridicolo (Ganz e Hubner potrebbero andar bene per una squadra di metà  classifica in serie B, non di più) e gli unici gol arrivati ultimamente sono stati opera di centrocampisti con propensioni offensive (Berretta..). E secondo me è solo da loro che potrebbe nascere qualche remoto grattacapo per la, comunque solidissima, difesa blucerchiata. Detto ciò sono convinto che l'under è la migliore giocata, essendo quasi certo che l'Ancona non segni e che la Samp non possa segnare più di 2 gol. Da provare il ris. esatto 2-0

Non mi fossi fissato con i pronostici dei vari tipsers dei siti, dalle statistiche, e dai crolli di quote su notizie false.. vabbè ma che parlo a fare. Non prendo da un sacco di tempo, e mi sta quasi passando la voglia di scommettere. Tutte le segnalazioni, per me, sono inutili, se non corrispondono a un compenso "liquido". Spero che almeno a voi servano, a me di questo passo non fanno che farmi aumentare la "freva". Meno male che c'è il Napoli, che finalmente sta tornando a vincere

Saluti

[MORGANA]

Sampdoria under @ 1.85 (preso in multipla con Aarhus, Odense e Roda)
Le squadre di Novellino, storicamente, non sono mai state portate ad attaccare. Anche dopo aver segnato un gol, di solito, si limitano a tenere il risultato e a colpire sporadicamente in attacco. L'Ancona di Sonetti, dal canto suo, pur giocando con un modulo offensivo, ha un reparto avanzato a dir poco ridicolo (Ganz e Hubner potrebbero andar bene per una squadra di metà  classifica in serie B, non di più) e gli unici gol arrivati ultimamente sono stati opera di centrocampisti con propensioni offensive (Berretta..). E secondo me è solo da loro che potrebbe nascere qualche remoto grattacapo per la, comunque solidissima, difesa blucerchiata. Detto ciò sono convinto che l'under è la migliore giocata, essendo quasi certo che l'Ancona non segni e che la Samp non possa segnare più di 2 gol. Da provare il ris. esatto 2-0

Non mi fossi fissato con i pronostici dei vari tipsers dei siti, dalle statistiche, e dai crolli di quote su notizie false.. vabbè ma che parlo a fare. Non prendo da un sacco di tempo, e mi sta quasi passando la voglia di scommettere. Tutte le segnalazioni, per me, sono inutili, se non corrispondono a un compenso "liquido". Spero che almeno a voi servano, a me di questo passo non fanno che farmi aumentare la "freva". Meno male che c'è il Napoli, che finalmente sta tornando a vincere

Saluti

Ero venuto per farti i complimenti......e ti trovo a piangere....Mi dispiace tantissimo....

Sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico.....

Consentimi di dirti che sei una testa dura....sbatti, ti fai male, ma stai sempre li, pronto a rifarti del male.....

Ogni volta te ne esci con le tue quadruple...

Premesso che tu con i tuoi soldi sei liberissimo di fare quello che ti pare, prova a farti due conti....se tu avessi scommesso singolarmente su tutti gli eventi che metti in multiple, saresti in attivo??

E' quasi un anno che ti conosco...di progressi ne hai fatti......ma il modo di scommettere non è cambiato.....A QUANDO SOLO SINGOLE???

E non venirmi a raccontare la solita storia che ci vogliono molti soldi per scommettere solo su singole.....SI PARTE CON QUELLO CHE SI PUO' si sta calmi e si aspetta....SE SI E' BRAVI I RISULTATI ANCHE ECONOMICI ARRIVERANNO.....E TU SEI BRAVO...

...unmorganacheprovaaconvincerepappsascommetteresolosingole...

[GiovAnn®]

Ero venuto per farti i complimenti......e ti trovo a piangere....Mi dispiace tantissimo....

Sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico.....

Consentimi di dirti che sei una testa dura....sbatti, ti fai male, ma stai sempre li, pronto a rifarti del male.....

Ogni volta te ne esci con le tue quadruple...

Premesso che tu con i tuoi soldi sei liberissimo di fare quello che ti pare, prova a farti due conti....se tu avessi scommesso singolarmente su tutti gli eventi che metti in multiple, saresti in attivo??

E' quasi un anno che ti conosco...di progressi ne hai fatti......ma il modo di scommettere non è cambiato.....A QUANDO SOLO SINGOLE???

E non venirmi a raccontare la solita storia che ci vogliono molti soldi per scommettere solo su singole.....SI PARTE CON QUELLO CHE SI PUO' si sta calmi e si aspetta....SE SI E' BRAVI I RISULTATI ANCHE ECONOMICI ARRIVERANNO.....E TU SEI BRAVO...

...unmorganacheprovaaconvincerepappsascommetteresolosingole...

Che dire....Straquoto e faccio i complimenti a PaPPs per i prono e a Morgana per l'intervento

[trentino7]

Ciao papps, la notizia non era falsa,il sito ufficiale dell' Utrecht riferiva di un virus che aveva contagiato mezza squadra:"They have symptoms that be comparable with someone that flu has: muscle pain, fever and coughs".
Una situazione analoga che si era presentata alla giuve tempo fa.
Io ci sono andato pesante, e non me ne pento, giocare a 2,75 un evento che in chiusura arriva a 1,80 alla lunga penso che paghi.Se poi si ha la possibilita' di fare trading, indipendentemente dal risultato qualcosa si porta a casa.

[Pig Pen]

Pappsino è minorenne ed ultimamente usa solo la SNAI (a Napoli bastano un paio di baffi finti per farsi accettare le giocate ) e gli under/over sono proposti soltanto in tripla.

Comunque non ti scoraggiare, questi anni saranno per te una valida palestra. Quando diventerai maggionenne, con tutta 'sta esperienza, spaccherai il sederino ai buc. :smoke:

Come diceva De Gregori: "Il ragazzo si farà , anche se ha le palle secche".

......era così, vero ?

[PaPPs87]

Ero venuto per farti i complimenti......e ti trovo a piangere....Mi dispiace tantissimo....

Sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico.....

Consentimi di dirti che sei una testa dura....sbatti, ti fai male, ma stai sempre li, pronto a rifarti del male.....

Ogni volta te ne esci con le tue quadruple...

Premesso che tu con i tuoi soldi sei liberissimo di fare quello che ti pare, prova a farti due conti....se tu avessi scommesso singolarmente su tutti gli eventi che metti in multiple, saresti in attivo??

E' quasi un anno che ti conosco...di progressi ne hai fatti......ma il modo di scommettere non è cambiato.....A QUANDO SOLO SINGOLE???

E non venirmi a raccontare la solita storia che ci vogliono molti soldi per scommettere solo su singole.....SI PARTE CON QUELLO CHE SI PUO' si sta calmi e si aspetta....SE SI E' BRAVI I RISULTATI ANCHE ECONOMICI ARRIVERANNO.....E TU SEI BRAVO...

...unmorganacheprovaaconvincerepappsascommetteresolosingole...

Hai perfettamente ragione morgana. Si, sono un testardo, fa parte del mio temperamento, e poco ci posso fare.

C'è stato un periodo in cui ho giocato solo singole, 4 settimane. La prima andò benone, ma più che altro per una multipla (una delle solite quartine..) che mi fruttò bene. Avessi giocato solo quella avrei vinto anche di più. La seconda, chiusa in lieve attivo per buoni risultati ottenuti nel mid-week, dopodichè, il buio. Batosta pesante "grazie" alla Uefa e alla serie B. Stop per un po', riprendo, e altro passivo, la metà  della batosta precedente, ma sufficiente per farmi dire basta con le singole, almeno per ora.

Io i soldi non li trovo sugli alberi, e non sono ricco sfondato da poter giocare singole, uscire il sabato e sostentarmi con i soldi che ho. Quindi devo accantonare le singole e accontentarmi di multiple da 3 euro. Poi perdo e m'incazzo.. e si, sono fesso, ma impotente. Sono fesso, ma consapevole di quale sia il metodo giusto. Sono fesso.. e alla fine il mio portafogli, singole o meno, si sgonfia

Fin quando non ci sarà  la possibilità  di giocare online a questo posso limitarmi, e niente ci posso fare, se non fermarmi. Ma quando vedo delle belle situazioni non posso tirarmi indietro, e i 3 euri ci scappano... ma forse sarebbe davvero meglio fermarsi, continuare con questo andazzo non può che farmi male...

[PaPPs87]

Pappsino è minorenne ed ultimamente usa solo la SNAI (a Napoli bastano un paio di baffi finti per farsi accettare le giocate ) e gli under/over sono proposti soltanto in tripla.

Comunque non ti scoraggiare, questi anni saranno per te una valida palestra. Quando diventerai maggionenne, con tutta 'sta esperienza, spaccherai il sederino ai buc. :smoke:

Come diceva De Gregori: "Il ragazzo si farà , anche se ha le palle secche".

......era così, vero ?

Ciao Pig

non so come funziona lassù, ma qui non c'è bisogno dei baffi finti per giocare alla Snai

La palestra la sto facendo, anzi a livello di conoscenza di lavagne, asian handicap e quote ciucche penso di ritenermi anche più palestrato di persone più grandi di me (certo non in questo forum, ma se chiedo a qualcuno nel Punto Snai vicino casa mia che cos'è un asian handicap probabilmente mi dirà  "nu cines' handicappat'".. ), il problema è che mi manca esperienza.. e quella non si può ottenere studiando, si costruisce nel tempo. Comunque, per quel poco che ho potuto constatare, è vero che solo con le singole aumentano le probabilità  di ottenere un attivo, però la selezione, anche applicata alle multiple, personalmente ha portato i risultati migliori.

Sinceramente non so la canzone di De Gregori che dici tu, per me tutto ciò che non è Tony Tammaro, come dice Califano, ..è noia

Un saluto

[carpenter62]

Complimentyi a Bobas per la bella presa con l'Inter @ 6.25 ...nel posticipo seguo Pizzozzi e Vesuvio con Brescia (+0), vado a vedere le quote...fingers crossed... ....