PAGELLA AGGIORNATA BOOKMAKERS LUGLIO 2003

[IAIO]

SCUSA FAB...

COME MAI NON TROVO GOLDBET NELLA LISTA?
IL PALINSESTO MI SEMBRA OTTIMO, MOLTO SIMILE A EUROBET...

MA COME AFFIDABILITA' E MASSIMALI COME E' MESSO?

GRAZIE SE MI RISPONDERAI.

[tatone7602]

Vorrei avere notizie su questo book...
Io ho già  una decina di conti aperti e cerco di giocare l'avvenimento con il book che mi da quote più alte ( premettendo comunque che siano tutti book che pagano, e affidabili..)

Con la mia ricerca quotidiana per le migliori quote per una tripla di champions ligue di stasera ( con Betbrain) sono arrivato a questo book che vedo che presenta anche molte scomesse speciali( la mia passione) tipo minuti del primo goal, ecc)..
Prima di aprire un nuovo conto da loro volevo semplicemente sapere se qualcuno di voi ne sa qualcosa...
Grazie

[tatone7602]

Scusate, leggendo sul loro sito vedo che fanno parte del gruppo centrebet (che é stato acuistato in ottobre da sportodds...)

be.. non é che questo mi aiuti molto, anche se con centrebet non ho mai avuto problemi...

[volandri]

Vi lascio smanettare tra mille book, come ho fatto io in questo 2003 (ho usato circa 50 book sparsi per la galassia ) e ho selezionato 6 bookmakers per TENNIS, NBA e MLB, altro non gioco, che tali resteranno per tutto il 2004 o almeno spero:

BETFAIR
CENTREBET
GAMEBOOKERS
INTERWETTEN
BET365
PINNACLE

Motivazioni:

1. sono tutti book "a tempo pieno": Globet ed Eurobet ad esempio fanno venire i capelli diritti a chi deve giocare incontri di mattina, per non parlare del LUNEDI NERO della Globet (che apre alle 17 ca )

2. hanno il palinsesto C O M P L E T O : se si gioca una partita del circuito ATP o WTA loro la quotano! Bet365 è specializzato in ATP e live betting ATP/WTA nonchè MLB e NBA, mentre PINNACLE è uno dei migliori per gli sport USA

3. Hanno quote + che apprezzabili (per Interwetten e Gamebookers è un discorso a parte, hanno gli SPECIAL del tennis e quotano anche challenger e partite del circolo sotto casa)

4. Pagano! Mai avuto problemi con Moneybookers (game+pinna) e sul livello di affidabilità  vi affido a questo sito:

www.sportsbookreview.com

qui c è la quotazione di ogni book: http://www.sportsbookreview.com/sportsb ... atings.htm

p.s. Gamebookers ha una quotazione bassa sulla sicurezza dei fondi, eppure c è il ritorno su carta in automatico via website e io con MB ho sempre trovato l'assegnuccio nella cassetta della posta entro 7 giorni

Ciao

p.s. Tatone, SportOdds è come se avesse tre punti vendita: Sportodds e Centrebet in australia e Superodds in Gran Bretagna . Ma se SuperOdds è esattamente la succursale europea di sportodds, Centrebet fa parte del gruppo ma ha un'offerta ben diversa di quote e sport

[Il Web]

Io cerco di non entrare nel merito dei book ..meglio questo, meglio quello ...per vari motivi preferisco che siate voi a dirlo.

Intervengo solo per dire che il sito citato da Volandri spesso fa valutazioni a caso ...non fidatevi troppo, nel bene e nel male ..

esempio C- a Globet. E' una fesseria clamorosa, nessun sito od operatore che minimamente conosca il settore darebbe C- a Globet (o ad Expekt !!) se si parla di affidabilità  ...e qui di questo si parla ...dato che Globet è uno dei brand più conosciuti del mondo (ma forse per quel sito chi sta fuori dagli USA è fuori da mondo). Ovviamente poi WITEuro ha B+ !!! (più di betfair che ha B ..mentre meriterebbe AAA o A+ ..quello che sia)

è come se attribuissimo C- ai bond statali di un paese solido e B+ a un prestito obligazionario di una qualsiasi media impresa, nemmeno fra le più quotate.

bellissimo poi vedere BETCRIS ...con A+ e WillHill A-


sono dati arbitrari, messi a capocchia ..e nemmeno tanto 'indipendenti' ..questo ve lo assicuro. Quando si fa pubblicità , occorre dirlo ..

spero che prima o poi qualcuno si decida a fare qualcosa di più serio al riguardo (so che c'è un progetto) ...

saluti

Web

[pier0]

Ad onor del vero John Walker di Sportsbookreview.com (alias Buzz Saw di RX.com) ha ammesso in piu' occassioni di non conoscere il mercato europeo dei bookmaker e basa le sue valutazioni sull' accettazione o meno di clienti americani.
Il rating di Betfair confrontato a quello di tanti altri e' assolutamente ridicolo...piu' volte gli e' stato proposto di rivedere alcuni parametri di rating, ma oltre il discorso pubblicitario e' evidente che gli americani non capiscono od aprrezzano il concetto di exchange.

PS

[volandri]

Non vi piace la quotazione fatta da sportsbookreview, ma intanto è un riferimento, e criticarla invece di indicare un altro sito che ha un simile servizio non vedo che aiuto possa dare!!

La pagella di Fabrizio e Sportsbookreview... almeno adesso abbiamo una doppia opzione e se qualcuno ne conosce una terza si accomodi.

Avrei delle critiche sulla pagella di Fabrizio, ma non le faccio perchè è uno scempio fare critiche a uno che si impegna tanto a stilare un lavoro del genere! Potrei fare la mia pagellona ma non ne ho voglia, troppa fatica .

I criteri di sportsbookreview non sono solo di affidabilità : come si vede nella "recommended list" ci sono R e P, ovvero REGOLARITA' e PROFESSIONALITA'

Ciao

[volandri]

Io cerco di non entrare nel merito dei book ..meglio questo, meglio quello ...per vari motivi preferisco che siate voi a dirlo.

esempio C- a Globet. E' una fesseria clamorosa, nessun sito od operatore che minimamente conosca il settore darebbe C- a Globet (o ad Expekt !!) se si parla di affidabilità  ...e qui di questo si parla ...dato che Globet è uno dei brand più conosciuti del mondo

sono dati arbitrari, messi a capocchia ..e nemmeno tanto 'indipendenti' ..questo ve lo assicuro. Quando si fa pubblicità , occorre dirlo ..

Web

Non ci volevi entrare ma hai sviolinato Globet (che non vedrà  nemmeno un Euro da me nel 2004) , chi è che fa pubblicità ?? Le quote son quelle della Snai, gli orari sono PEGGIORI!!! A questo punto diecimila volte meglio Interwetten E ve lo dice uno che non prende soldi da sponsor

Scusa Web ma questa te la sei cercata

[jonch]

"" se si parla di affidabilità ""

sul fatto che globet abbia difetti insormontabili siamo tutti d'accordo

[hank]

Ad onor del vero John Walker di Sportsbookreview.com (alias Buzz Saw di RX.com) ha ammesso in piu' occassioni di non conoscere il mercato europeo dei bookmaker e basa le sue valutazioni sull' accettazione o meno di clienti americani.
PS

grazie mille piero ,
questo mi spiega anche alcuni rating di SBR
su cui nn ero daccordo (point D ,ad esempio anche se nn è europeo come book) ma che cmq
mi preoccupavano .

X jonch
ehm ...ci sarebbe il conticino alla siae da
saldare ...ho depositato l'atavar

hai centrato ..il motivo in firma ...

ciao

[jonch]

.

X jonch
ehm ...ci sarebbe il conticino alla siae da
saldare ...ho depositato l'atavar

hai centrato ..il motivo in firma ...

ciao

non è mia l'idea,ma del ns arguto fratello severgnini.. che l'ha copiata da te, inconsciamente.

[Il Web]

ho specificato 'se si parla di affidabilità ' Volandri ..legge bene ..
ciò che caratterizza maggiormente quel rating è la possibilità  o meno di perdere il proprio denaro ...appare evidente leggendo la descrizione dei vari livelli.

mi sono cercato cosa ? ho forse mai nascosto che infobetting vive della pubblicità  dei book ? (come molti altri siti).

A me che tu apra o non apra un conto con Globet interessa molto poco ...volevo solo esporre la mia posizione al riguardo, dato che credo di conoscere il mercato ed i book europei molto bene, lavorandoci dal 1999 come sito e ancora da prima come cliente scommettitore.

cmq ..pazienza, oggi me ne hanno scritte di peggio ..

saluti

Web

[Il Web]

Piero: lì non è solo questione di exchange o non exchange ...è evidente.

Voglio dire ...tu faresti il rating di una cosa che ammetti di non conoscere ?
Spero di no, considerati i tuoi progetti .

Cmq ...vedete un pò voi ..in fondo ognuno si fida di chi vuole.

saluti

Web

[fabrizio]

in effetti se evessi ricevuto critiche da uno che mette tra i primi 6 book interwetten e gamebookers.............non ci avrei dormito di notte.

Volandri, non ricordo un tuo post intelligente. Sarà  un caso......

Il problema (come sempre quando intervengono persone "esperte" come te) è che i piu inesperti possono crederci. E questo mi crea problemi.

Io penso che dovresti limitarti ad intervenire nel bar del tennis. Quella è la sezione dove fai meno pasticci. Dici idiozie ma la gente ti conosce . Il resto......lascia perdere......ma veramente.

fab

[totti10]

ciao fab;

il tuo tabellone e' un vero capolavoro.ma non riesco a trovare Goldbet.Mi interessa loro affidabilita'.Mi potresti dire qualcosina???

grazie