Sentenza di Bruxelles

[pippobet]

Sentenza senza ombra di dubbio a favore dei CTD ma quel che posso esprimere nella mia competenza per me e la fine delle scommesse sportive
che diano un guadagno ai CTD,spero di sbagliarmi ,apriranno anche i calzolai a fare scommesse senza offendere la categoria e la prima che mi e' venuta in mente.

[flamenco]

La concorrenza non deve farti paura se sei bravo, professionale e serio. Ma pensa l'enorme vantaggio di poter lavorare tranquillo.... Personalmente sto gia' pensando di riaprire e, dato che con i miei clienti si era instaurato un bellissimo rapporto di fiducia, sono convinto che torneranno quasi tutti alla base. Questo a prescindere dal book...perche' sei tu che fai da garante al cliente.

[renica]

Sto aspettando la dichiarazione entusiastica di vittoria del "mitico" On.Contento.

[Nemesis]

La concorrenza non deve farti paura se sei bravo, professionale e serio. Ma pensa l'enorme vantaggio di poter lavorare tranquillo.... Personalmente sto gia' pensando di riaprire e, dato che con i miei clienti si era instaurato un bellissimo rapporto di fiducia, sono convinto che torneranno quasi tutti alla base. Questo a prescindere dal book...perche' sei tu che fai da garante al cliente.

...che è quello che dicevo sull'altro thread! Il problema saranno i nuovi arrivi, intesi come gestori di CTD ma anche come book. Anche Pippo infatti l'ha detta giusta. E considera che uno scenario di spietata concorrenza potrebbe portare anche al materializzarsi di quei comportamenti illegali che permetterebbero l'applicazione di una legislazione restrittiva benchè in contrasto con la normativa europea. A buon intenditore (e tu lo sei), poche parole. Ciao.

[TNT]

NEMESIS TU CHE SEI ABRUZZESE PUOI DIRMI A CHI RIVOLGERMI PER APRIRE ALL'AQUILA, VISTO CHE A TERAMO LA SITUAZIONE E' SATURA?

[flamenco]

Hai pienamente ragione ma e' sempre meglio che essere nel mirino della Finanza.. Personalmente sono convinto che il mercato fara' una selezione naturale e che gli incompetenti e gli improvvisati ( spero anche i delinquenti ) saranno smascherati rapidamente...

[avvocato1]

cari amici, di solito le sentenze vanno interpretate, ma per la verità¡ questa volta lo scritto dei giudici europei mi sembra abbastanza chiaro.
Il capoverso piຠimportante é il penultimo, nel quale la corte assegna al giudice italiano, adirittura, il compito di tutelare i bookmakers.
se infatti vorrete attentamente leggere questo capoverso, vi renderete conto che difficilmente l´interpretazione potrebbe essere diversa, infatti la corte non assegna al giudice italiano il compito di decidere, ma assegna al giudice italiano il compito di accertare il rispetto del criterio di non discriminazione, in pratica il giudice dovrebbe tutelare i book stranieri da essere discriminati da quelli italiani.
Altra cosa sarà¡ purtroppo se lo Stato italiano vorrà¡ applicare questa legge.
Di questo non ho nessuna fiducia!!
Saluti L'Avvocato

[flamenco]

cari amici, di solito le sentenze vanno interpretate, ma per la verità¡ questa volta lo scritto dei giudici europei mi sembra abbastanza chiaro.
Il capoverso piຠimportante é il penultimo, nel quale la corte assegna al giudice italiano, adirittura, il compito di tutelare i bookmakers.
se infatti vorrete attentamente leggere questo capoverso, vi renderete conto che difficilmente l´interpretazione potrebbe essere diversa, infatti la corte non assegna al giudice italiano il compito di decidere, ma assegna al giudice italiano il compito di accertare il rispetto del criterio di non discriminazione, in pratica il giudice dovrebbe tutelare i book stranieri da essere discriminati da quelli italiani.
Altra cosa sarà¡ purtroppo se lo Stato italiano vorrà¡ applicare questa legge.
Di questo non ho nessuna fiducia!!
Saluti L'Avvocato

Bravo avvocato. Hai detto benissimo ! Il Giudice deve accertare.... e quindi stara' molto attento a non commettere errori ! Se lo Stato Italiano non applica questa legge...si mette fuori dall'Europa. Ed in ogni caso i Giudici italiani saranno molto piu' responsabilizzati...

[renica]

La concorrenza non deve farti paura se sei bravo, professionale e serio. Ma pensa l'enorme vantaggio di poter lavorare tranquillo.... Personalmente sto gia' pensando di riaprire e, dato che con i miei clienti si era instaurato un bellissimo rapporto di fiducia, sono convinto che torneranno quasi tutti alla base. Questo a prescindere dal book...perche' sei tu che fai da garante al cliente.

...che è quello che dicevo sull'altro thread! Il problema saranno i nuovi arrivi, intesi come gestori di CTD ma anche come book. Anche Pippo infatti l'ha detta giusta. E considera che uno scenario di spietata concorrenza potrebbe portare anche al materializzarsi di quei comportamenti illegali che permetterebbero l'applicazione di una legislazione restrittiva benchè in contrasto con la normativa europea. A buon intenditore (e tu lo sei), poche parole. Ciao.

Hai perfettamente ragione.Il pericolo è quello dell'infiltrazione mafiosa già  ampiamente dimostrata in diversi ctd di Napoli diversi anni fà .Comunque la colpa è sempre del "mitico" il quale, invece di guardare lontano cercando di approfittare di incamerare per l'erario tanti soldi con una regolamentazione sulla falsariga inglese cerca di combatterli a tutti i costi con la conseguenza che abbiamo sotto gli occhi di tutti.Quella di un "caos" generalizzato che si verrà  a creare da oggi in poi senza niente per l'erario.Minchia che genio!!!!!
Questo perchè tutti i nostri governanti di ieri e di oggi hanno un solo obbiettivo.LECCARE IL CULO DI UGHI E COMPANY.Mi chiedo ma se questo atteggiamento va contro l'erario perchè lo si fà !!!!!
Che stupido ma quando mai si persegue il fine collettivo se non combacia con quello personale!!!!!

[Nemesis]

cari amici, di solito le sentenze vanno interpretate, ma per la verità¡ questa volta lo scritto dei giudici europei mi sembra abbastanza chiaro.
Il capoverso piຠimportante é il penultimo, nel quale la corte assegna al giudice italiano, adirittura, il compito di tutelare i bookmakers.
se infatti vorrete attentamente leggere questo capoverso, vi renderete conto che difficilmente l´interpretazione potrebbe essere diversa, infatti la corte non assegna al giudice italiano il compito di decidere, ma assegna al giudice italiano il compito di accertare il rispetto del criterio di non discriminazione, in pratica il giudice dovrebbe tutelare i book stranieri da essere discriminati da quelli italiani.
Altra cosa sarà¡ purtroppo se lo Stato italiano vorrà¡ applicare questa legge.
Di questo non ho nessuna fiducia!!
Saluti L'Avvocato

...che è la versione speculare di quanto espresso finora: per poter "discriminare" stavolta non bastano "ipotesi", ma ci vogliono "fatti".
All'onestà  e alla professionalità  di book e CTD l'arduo compito di non generarli. Ciao.

[brad]

Ragà  voglio capirci meglio.................significa che io che sto in tutt'altro settore, mi metto in contatto con qualche società  e posso aprire nel mio paesino sperduto????

[flamenco]

Si, Brad. Ma valuta bene il book e la zona...

[facchi]

1)Io personalmente non ho mai chiuso battenti anzi proprio la gdf mi disse...che nemmeno loro sapevano bene come stavanole cose esattamente: aspettiamo la sentenza e si vedra' nel frattempo continua a lavorare .

2)Per quanto riguarda l'apertura di nuovi ctd io ne sono felice basta che si lavora in santa pace. poi sara' il cliente a decidere dove andare...a chi offre le quote piu' alte.

[capitano]

Leggete qua.
Borsa: Vola la Snai (oltre +10%), azioni sospese al rialzo
(ANSA) - MILANO, 6 NOV - Sospesi al rialzo i titoli Snai in piazza Affari, dopo l'ultima presa di posizione della Corte di Giustizia Ue sulle societa' di scommesse. I titoli hanno avuto uno sbalzo superiore al 10%, dopo che la Corte ha stabilito che le leggi che riservano la raccolta di scommesse allo Stato o ai suoi concessionari vanno giustificate. Il provvedimento e' visto in modo positivo in borsa perche' dice no alle restrizioni statali sul settore e apre potenzialmente nuovi spazi alle societa' di scommesse.
2003-11-06 - 15:44:00

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati

STANNO PER CHIUDERE ED INVECE LA BORSA LI PREMIA!!!!!!

NON CI CAPISCO NIENTE DELLA BARSA MA QUESTA MI SEMBRA ECCESSIVO!!!

[pippobet]

(ANSA) - ROMA, 6 NOV - Per l'Ue, la raccolta di scommesse allo Stato o ai suoi concessionari non puo' essere applicata cosi' come avviene solo perche' il Fisco ci guadagna. Lo sottolinea un comunicato della Corte di Giustizia di Lussemburgo precisando che spetta al giudice nazionale verificare se la normativa italiana risponda realmente ad 'obiettivi di tutela del consumatore e dell'ordine sociale' e se le restrizioni imposte 'non risultino sproporzionate'.
2003-11-06 - 12:45:00

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati