I migliori BOOK per il tennis

[eclisse]

Salve a tutti.

L'ho già  chiesto in un altro thread ma, presi dalla discussione, non mi avete dato retta... , volevo sapere da voi quali sono i migliori book per il tennis. Io attualmente di validi ho solo Unibet (mi sembra) e l'indispensabile Betfair, e quindi vorrei un po allargare il campo.

Grazie in anticipo a chi vorrà  aiutarmi.

Ciao

[hellas]

Vai nella sezione Bookmaker e lì trovi tutto ... o altrimenti apri di là  3d di questo genere, grazie.

[Il Web]

giusto, sposto il thread ...davvero, caro eclisse, credo che tu sia il 100esimo che fa questa domanda ...

un saluto

WebMover

[Van Basten *9*]

Ciao ragazzi

sono nuovo di questo forum,chi mi può consigliare un book che sia veloce nei pagamenti(che possibilmente paghi prima della fine dell'incontro),che accetti multipli che vanno dai 6 ai 13 eventi(con quote che vanno da 1.05 al 1.30 max),che accetti carte prepagate,che non abbia limiti(ogni colpo non è inferiore ai 5000€),che sia in italiano e che abbia i LIVE(li sono fortissimo,ho vinto una cifra che si avvicina molto al deficit che hanno le squadre di calcio)...riconosco di essere poco esigente,bisogna accontentarsi

Come vedete Star Price,Gamebookers e Eurobet ...giuro che non li conosco ma ho la sensazione che siano i MIGLIORI

Su con i pareri

Ciao

[kennet]

....migliori books sul tennis:

www.labadze.ru
www.nieminen.fin
www.volandri.it
www.sanchezdaniel.sp
www.kafelnikov.ru

....escono con le quote solo 1/2 volte l'anno ma non sbagliano mai.....

....unkencheseconoscesseibooksmiglioriperiltennismicaverrebbeadurlarliai
quattroventi...

[deland]

....migliori books sul tennis:

www.sanchezdaniel.sp

e chi sarebbe costui?? azz.un altro fratello???? ma la televisione non ce l'avevano in casa Sanchez Vicario??

scherzo l'ironico Ken alludeva a David!!

Comunque la domanda anche se per certi versi marzulliana merita una risposta.

Personalmente visto che il tennis lo giochicchio non credo si possa fare a meno di : Betfair, Gamebookers, Bet & Win.
In fase di miglioramento William Hill.
Buoni per gli handicap 5 Dimes(per la lavagna ) e Fonbet (per l'approssimazione con la quale vengono fatte le quote)
Riferimenti che ritengo utili sono Interwetten e Globet.

Pinnacle,Canbet,Unibet e Expekt (tutti ottimi per altre discipline) invece li ritengo assolutamente insoddisfacenti per quanto riguarda il tennis.

[Van Basten *9*]

....migliori books sul tennis:

www.sanchezdaniel.sp

e chi sarebbe costui?? azz.un altro fratello???? ma la televisione non ce l'avevano in casa Sanchez Vicario??

scherzo l'ironico Ken alludeva a David!!

Comunque la domanda anche se per certi versi marzulliana merita una risposta.

Personalmente visto che il tennis lo giochicchio non credo si possa fare a meno di : Betfair, Gamebookers, Bet & Win.
In fase di miglioramento William Hill.
Buoni per gli handicap 5 Dimes(per la lavagna ) e Fonbet (per l'approssimazione con la quale vengono fatte le quote)
Riferimenti che ritengo utili sono Interwetten e Globet.

Pinnacle,Canbet,Unibet e Expekt (tutti ottimi per altre discipline) invece li ritengo assolutamente insoddisfacenti per quanto riguarda il tennis.

Ciao

scusa se mi permetto,ma non ritengo assolutamente inferiori i vari pinnacle ,unibet ecc ai sopra citati Betandwin ,Gamebookers ecc

[High-R71]

...www.kafelikov.ru penso sia il migliore ,è lui stesso che banca gli incontri soprattutto quelli che lo riguardano

[deland]

:[/quote]

Ciao

scusa se mi permetto,ma non ritengo assolutamente inferiori i vari pinnacle ,unibet ecc ai sopra citati Betandwin ,Gamebookers ecc[/quote]

Permettiti pure ..il forum è fatto apposta per disquisire.
Vediamo se argomentando ciò che ho detto riesco a ridimensionare il tuo stato di profondo shock ( )

I criteri generali per la scelta di un book sono:
1 - la liquidità 
2 - la bontà  della quota
3 - il palinsesto
4 - l'orario di uscita delle quote

Questi fattori interagiscono e devono compensarsi tra di loro in maniera adeguata

Passiamo in rassegna i vari bookies o pseudo tali :

Betfair - l'invenzione del secolo - (spt per chi lo gestisce ) rimane mezzo indispensabile per chi vuol fare betting tennistico.
Impegnandosi si trovano massime fantascentifiche (non impegnandosi si gioca cmq sotto il 106) , palinsesti buoni , orario di uscita ottimo, i soldi sono meglio che in banca si ritira senza costi grz alla cc.

Gamebookers - a prima vista parrebbe mediocre, ma a solo a chi è superficiale nell'approccio. Lavagna scarsa, palinsesto ottimo, orario di uscita buono, soldi sicuri e senza costi grazie a mb.
Perchè allora? Il p2p! Usatelo bene in tutte le possibiltà  che offre (questo non dovrei dirvelo)

Bet & Win - lavagna ridicola (giochini abbinati da galera) , palinsesto ottimo, orario di uscita da 10 e lode. La combinazione di quest'ultima cosa con il fatto che hanno dei quotisti genialoidi (che non possono copiare) fa si che esca con delle chicche interessantissime (solo ieri Ancic a 2.40, Niemeyer a 1.97, Dick Norman a 1.90..)

Non gioco con Interwetten ma lo tengo d'occhio perchè io sono bravo a pesare loro anche e due si è in meglio di 1...

Globet è solo a gettone, ronfano un po' e certe volte si sa che chi dorme non piglia pesci..

Pinnacle è ottimo in generale (anche se lo apprezzo meno di altri) ma sul tennis è scarso.
Perchè? la lavagna è ottima ok..ma le quote sono giuste, il palinsesto e l'orario di esposizione ridicoli. Difficile che riesca a piazzare una giocata.

Con Canbet ci lavoro da qualche anno..a parte che da quando si sono trasferiti hanno perso molto del loro sex appeal, nel tennis sono in progresso ma hanno + o - gli stessi limiti di Pinnacle.

Unibet , non mi piace in generale, lo uso poche volte e mai per il tennis. Anche lui come i sopracitati non quota di solito le donne e le quote sono davvero fatte bene con lavagna buona. Nell'ultimo hanno avranno avuto 5 massime per il tennis! no comment!!
In sintesi la lavagna è in generale fondamentale ma ciò che + conta è la quota..

Ora ho sotto osservazione altri exchange che hanno potenzialità  enormi insite nel fatto di essere tali..purtroppo pare manchi il dindo..

sorry per la prolissità 

[Brandy]

lo sai che www.kafelnikov.ru esiste davvero

[Ale]

si ma ti chiede una pass... chissa che ce sta dentro... :smoke: :smoke:

[Brandy]

secondo me o è un sito porno, o è un sito dove lui (a pagamento) svela quando è da bancare contro il 223 del ranking ATP

[fabrizio]

se si hanno 1-5 book non è possibile vincere.

Se fossi costretto ad averne solo 10 ecco la lista (sto parlando esclusivamente di tennis maschile)

- PINNACLE (percentuale da paura tutti i match)
- 5 DIMES (necessario per HC)
- EXPEKT
- BETFAIR (mai una massima ma sempre vicino - con live si vince sempre)
- BAW (errori frequenti - esce per primo)
- STANJAMES (esce per primo)
- BETCRIS
- SPORTINGODDS
- UNIBET
- HILL (esce presto - sbaglia)

se poi riesci :

- LADBROKS
- SPORTODDS
- BET365
- CANBET
- GRECO
- NORDICBET

ciao
fab

[deland]

Premetto ho una decina di conti e ho svolto una analisi generale sui risultati sin qui ottenuti.
L'analisi in linea generale rivela ovviamente che il risultato è migliore mano a mano che si infoltisce la lista dei book usati per operare.
L'analisi se sviscerata rivela qualcosa di + interessante :
alcuni books interessantissimi e fondamentali per un betting redditizio risultano assolutamente inutili o quasi se applicati a determinate discipline.
Per il tennis la disciplina in questione i miei dati dicono che i dindi sono arrivati nell'ordine da Betfair, Bet& Win, p2p di Gamebookers.
Al quarto posto ho Globet, al sesto Pinnacle, all'ottavo Canbet e addirittura al decimo Unibet!
Come spiegare questa analisi?
Betfair è necessario come l'aria , consente di trovare con un po' di attenzione massime assolute checchè se ne dica in giro...
BEW ha solo una grande qualità  esce per primo e sbaglia..per il resto dato che ha un lavagna scandalosa non offre nulla
il p2p di Gb regala ogni tanto qualche occasionale ma molto sostanziosa soddisfazione.
Il dato sorprendente è lo scarso apporto che danno i colossi Pinnacle, Canbet e Unibet che come tutti sanno hanno potenzialità  enormi che si estrinsecano in una lavagna generosa.
Il motivo sta nel fatto che questi tre escono mediamente tra gli ultimi con le quote, sono assolutamente allineati salvo rare eccezioni e hanno un palinsesto assai ridotto dato che evitano quasi sempre i challenger e spt il tennis femminile.
E' più facile trovare un quadrofoglio in un campo o nell'aiuola sotto casa?
In più chiedo: è più facile trovare una massima sul tennis su BEW o su Unibet? su BEW o su Canbet?

Quindi il mio suggerimeto personale è: non disperate per vincere nella disciplina specifica non servono decine di conti serve solo individuare quelli più adatti con i quali operare con criterio.

[jonch]

e trovare collaborazione nel cercare di pronosticare al meglio...