MULTIPLA DA SOGNO

[hellas]

smettila ... sei penoso, continui a scrivere boiate, te ne rendi conto?
più facile prendere 4 eventi a 1,20 che 1 a 1,80 non sai nemmeno la differenza tra una somma e una moltiplicazione

[Pig Pen]

Buondì

Non capisco perchè continuiate a dare tutto questo peso alle considerazioni di Tennisman.

Se si tratta di una provocazione, sarebbe il caso di lasciarla cadere.

Se, invece, questo è il suo modo di giocare........lasciate che continui, i soldi sono suoi. Di lenzuolisti nel forum ce ne sono una marea.....basta leggere la sezione calcio.

Bye

[tennisman]

Lo ripeto sperando che sia l'ultima volta e che sia chiaro a tutti

E' LA PRIMA VOLTA CHE GIOCO 13 PARTITE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Solitamente ne gioco da 3 a 6.
Mi volete dire che anche questo modo è sbagliato?

[Agassi]

[/quote]
Ciao Mello anche per me lo scopo del forum è quello di giudicare gli incontri dove c'è quota, però permettimi di dire che è più facile indovinare 4 incontri da 1.20 che un incontro da 1.80.
Ti posso garantire che io vado alla cassa 4/5 tu non lo so.
[/quote]

Ciao Tennisman,

E' da poco che seguo il Tennis e trovo il tuo sistema molto interessante.

Mi puoi spiegare il FONDAMENTO MATEMATICO che sta dietro a quanto hai scritto?

Nella mia testa novella penso....cazzarola...indovinare 4 incontri....indovinarne UNO....perche' deve essere piu facile indovinarne QUATTRO?....

Grazie in anticipo

[hellas]

Sono dieci anni che scommetto e seguo quasi tutti gli sport, non mi sono mai permesso di giudicare il modo di scommettere di nessuno però nel momento in cui voi l'ho avete fatto con me allora io mi sono sentito in grado di rispondervi con i fatti.

sono dieci anni che perdi e che segui tutti gli sport ma non ne capisci un beato cazz ...

Tra simili vi riconoscete subito..

Per la cronaca Hellas e' molto piu' modesto...

Ieri ha sbancato la "Snai" polacca con un lenzuolino calcistico ma invece di sbandierare ai 4 venti ha devoluto la consistente cifra in opere di bene..

Quando si e' signori anche nel betting..

sì lo ammetto ... andando a riscuotere il ticket vincente di Henman del giorno prima ho giocato ben 20 PLN (equivalenti a 4,5 Euro) su un sestuplo in Serie A e B a tutte le quote più sbagliate del Local Buk ... incredibile ma ho preso, raccattando ben 344 PLN ... un terzo dello stipendio medio polacco! ovviamente non potendolo riscuotere, ho lasciato il soave incarico ad una donzella meritevole

[hellas]

Ciao Mello anche per me lo scopo del forum è quello di giudicare gli incontri dove c'è quota, però permettimi di dire che è più facile indovinare 4 incontri da 1.20 che un incontro da 1.80.
Ti posso garantire che io vado alla cassa 4/5 tu non lo so.
[/quote]

Ciao Tennisman,

E' da poco che seguo il Tennis e trovo il tuo sistema molto interessante.

Mi puoi spiegare il FONDAMENTO MATEMATICO che sta dietro a quanto hai scritto?

Nella mia testa novella penso....cazzarola...indovinare 4 incontri....indovinarne UNO....perche' deve essere piu facile indovinarne QUATTRO?....

Grazie in anticipo[/quote]

cavolo Ale non capisci nulla?

4 a 1,20 è come 1 a 1,80!!
1,2X1,2X1,2X1,2=1,8
c'è qualcosa che non ti torna?????

ah o aspetta ... Lui ha detto che è più facile ... allora magari fa 1,6 ... che idioti che siamo, non l'avevo mai capito!
però a me sulla calcolatrice viene 2,0736 .. mi sa che devo buttarla

[brad]

con l'over dei lakers di stanotte, azzecco una cinquina da sballo........ora mi copro un po e vado sull'under, non si sa mai

Perche l'hai inserita in una multipla se poi ti copri?

e meno male che mi sono coperto...........ho recuparato spese e comunque sono andato in attivo

[supermac]

da 3 a 6, bè allora cambia tutto

fai come vuoi

però cambia avatar

mettine uno più consono

chessò...un thomas carbonell...o un olivier delaitre, vedi tu

ciao

[tennisman]

Secondo voi è piu rischioso giocare :

Inter - Lokomotiv 1 ( 1.30 ) :smoke:
Brugge - Milan X2 ( 1.20 ) :smoke:
Valencia - Maccabi 1 ( 1.20 ) :smoke:
Skipper - Novo Mesto 1 ( 1.15 ) :smoke:

Oppure :

Lazio - Chelsea 1 ( 2.15 ) :smoke:

Io la mia scelta già  l'ho fatta :smoke:

[Agassi]

Beh...scusa..ma non mi hai risposto..io voglio sapere perche'...

[archiloco]

Esprimo in poche parole il mio pensiero.

Ognuno è libero di giocar come vuole, sia "tecnicamente" (quindici partite da 1.10 o un paio da 8.00), sia "quantitativamente" (1 euro, 4 euro, 10 centesimi o 1000 euro, sempre tenendo conto che io non avrei mai pietà  per chi va in miseria a causa del gioco).

In tutto ciò è chiaro che il vantaggio del banco (di chi opera quindi con lavagne la cui percentuale sia più o meno superiore al 100%) c'è sempre e il giocatore è sempre sfavorito; per ogni euro che vince Tizio, ci saranno 1+x euro persi da Caio, dove x varia in base alla percentuale della lavagna. E su questo penso non si discuta.

Ciò che mi lascia invece allibito è il comportamento di tennisman, in questo caso. Che senso ha venire qui sul forum, il cui scopo è quello di discutere amichevolmente commentando le partite o dando consigli per delle giocate, per venire a sbandierare delle vittorie in maniera così plateale?

Insomma, anche io ho scritto magari di aver giocato LIVE e aver vinto qualcosa, ma l'ho fatto semplicemente per condividere con voi un momento di allegria, non certo per venirvi a dire: "Guardate come sono bravo, alla faccia vostra che non sapete giocare".

Ovviamente non ce l'ho con tennisman, il quale gode comunque di tutto il mio rispetto e la mia simpatia, anche se un nick più appropriato poteva sceglierlo, perché mi sembra più esperto di altri sport che di tennis.

[Mello]

Ciao Mello anche per me lo scopo del forum è quello di giudicare gli incontri dove c'è quota, però permettimi di dire che è più facile indovinare 4 incontri da 1.20 che un incontro da 1.80.
Ti posso garantire che io vado alla cassa 4/5 tu non lo so.

vuoi dire che le quote a 1.20 escono con una percentuale superiore all'80% - 90%...i books allora sono dei benefattori!?!

Per cortesia, qualcuno che di statistiche e database abbia dati alla mano, risponda...

Pensa te, ho sempre sbagliato tutto, credevo che le singole...invece.......da quando nel mio ultimo lenzuolo che risale ai tempi dell'asilo, su un primo turno degli AusOpen, un certo ivanisevic si ritirò per infortunio sul 6-2 6-1 5-2...ed era pure a 1.25!

[tennisman]

Ciao Mello anche per me lo scopo del forum è quello di giudicare gli incontri dove c'è quota, però permettimi di dire che è più facile indovinare 4 incontri da 1.20 che un incontro da 1.80.
Ti posso garantire che io vado alla cassa 4/5 tu non lo so.

vuoi dire che le quote a 1.20 escono con una percentuale superiore all'80% - 90%...i books allora sono dei benefattori!?!

Per cortesia, qualcuno che di statistiche e database abbia dati alla mano, risponda...

Pensa te, ho sempre sbagliato tutto, credevo che le singole...invece.......da quando nel mio ultimo lenzuolo che risale ai tempi dell'asilo, su un primo turno degli AusOpen, un certo ivanisevic si ritirò per infortunio sul 6-2 6-1 5-2...ed era pure a 1.25!

Ciao Mello mi meraviglio di te che reputo insieme a Luigi ed a Jonch un esempio da seguire.
Vuoi forse dire che una quota ad 1.20 non è più facile che esca rispetto ad un incontro quotato ad 1.80.
E' normale che le sorprese escano sempre ma io mica gioco tutti gli 1.20 che ci sono in giro, anche su quegli incontri c'è uno studio che si fa non credere che sia solo il contrario. :smoke:

[rosa]

caro tennisman, secondo me scommetti da poco tempo, il ke giustifikerebbe il tuo entusiasmo e le tue convinzioni. Piano piano tiaccorgerai ke spesso e volentieri nei lenzuoli ti salta una sola partita (a me e' capitato anke ieri ai Porcari grazie alla futurvirtus ke ha perso un match gia vinto) imprecando alla sfortuna. A tutti e' capitato di bekare qualke martingala (anke ris.esatti di piu match legati tra loro) con questo pero' e' presuntuoso dire ke si vince sempre o quasi. Te lo abbiamo spiegato in molti questo ragionamento, o forse credi di essere l unico bravo in un mondo di perdenti?

[archiloco]

Tennisman.... UNA quota da 1.20 esce con più probabilità  rispetto ad una di 1.80. Ma se le quote le combini e giochi 4 quote da 1.20, devi calcolare la probabilità  totale!

Ahi ahi ahi... adesso purtroppo non ho molto tempo, ma mi sa che urge postare qualche messaggio con alcune nozioni di calcolo combinatorio.