SCOMMESSE POSSIBILI IL 31/10

[Mello]

Scuusate ragazzi ma oggi vado davvero di fretta...per divario di quota oggi prendo Pavel a2.97 su Pinnacle 3U e Rubin (la Petrova l'ho vista male la settimana scorsa, e anche qui per ora ha stentato con avversarie modeste) a 1.98 su Pinnacle 3U

[tennisman]

Buongiorno a tutti,

scusami tennisman, ma se secondo te l'incontro è equilibrato vuol dire che hanno il 50% di probabilità  di vincere ciascuno e allora mi spieghi che senso ha giocarti Novak che, secondo le tue stime, a 1.5 che è la massima del momento di nordic se non sbaglio, è nettamente sottoquota?
Dovrebbero offrirtelo almeno a 1.8, allora potresti iniziare a pensarci.
O ti giochi Arazi, che invece avendo secondo te il 50% di possibilità  a 2.92 expekt è pagato strabene, o se proprio proprio non vuoi andare contro Novak passi, altrimenti non ha senso

Definire un incontro equilibrato non significa che debbano essere quotati alla pari bensì che comunque anche Arazi ha le sue possibilità  di vincere ( se pur in misura ridotta ) l'incontro. Te lo ripeto per la seconda volta vuoi forse dire il contrario
Ho scelto Novak perchè io non gioco in base alla quota ma in base a delle variabili che è inutile elencarti in quanto penso che tu le conosca già .
Come si fa a dire gioco Arazi semplicemente perchè la quota supera il 2.00, oppure non gioco Roddick perchè l'1.15 è troppo basso e quindi provo Bjorkman, per me questo è assurdo.........
Effettuare delle giocate in base alle quote è la cosa più sballata che ci sia ( in quanto la tua giocata è influenzata da fattori che vanno oltre quello che deve essere la partita ) e visto che siamo in argomento ti posso dire che grazie al mio modo di giocare sono sopra di molto e non mi vergogno di dire che per domenica giocherò 1000 euro su di una sestupla composta da :
- Roma - Reggina 1 :smoke:
- Real - Bilbao 1 :smoke:
- Monaco - Le Mans 1 :smoke:
- Lube - Gioia del Colle 1 :smoke:
- Kerakoll - Estense 1 :smoke:
- Pompea - Messina 1 :smoke:

[mandit]

Tennisman, io mi arrendo.

[jonch]

ringrazio x segnalazione eurobet/pavel,lo stesso eurobet ha + 4.5 bjorkm 1.95,su dimes era 1.80 e non mi piaceva,a 1.95 è un'altra cosa,si puo anche pensarci

anche arazi 3.5 siamo ai limiti,in sto torneo di partite tirate nel punteggio quante ne abbiamo viste?il servizio ce l'hanno tutti,e lo sfruttano

x tennisman:i tuoi ragionamenti sono quanto di + sbagliato si possa fare,di peggio è impossibile.poi fai come ti pare,+ che dirtelo...

[$teve777]

tennis io sono dell'avviso che alla fine i propri soldini ognuno debba impiegarli come meglio crede, percui cedo.... ...ma sappi che cercavo di spiegarti quella che è la mia idea in assoluta buona fede

[trentino7]

invidio il tuo capitale, ne hai gia' delapidati parecchi di milleeuro ( in base alle scommesse da te postate), continua cosi'...e' la via piu' breve per rimanere stirati.

[PIPPOZZI]

[color=darkblue]Buongiorno a tutti,

scusami tennisman, ma se secondo te l'incontro è equilibrato vuol dire che hanno il 50% di probabilità  di vincere ciascuno e allora mi spieghi che grazie al mio modo di giocare sono sopra di molto e non mi vergogno di dire che per domenica giocherò 1000 euro su di una sestupla composta da :
- Roma - Reggina 1 :smoke:
- Real - Bilbao 1 :smoke:
- Monaco - Le Mans 1 :smoke:
- Lube - Gioia del Colle 1 :smoke:
- Kerakoll - Estense 1 :smoke:
- Pompea - Messina 1 :smoke:

1000 Euro ma chi sei Berlusconi....Agnelli 1.000 euro su una sestupla in bocca al lupo!!!!
Riguardo quote quando un match dai book viene dato equilibrato è alla pari 2.00/2.00 gli onesti e 1.75/1.75 Bew poi se per te è equilibrato e le quote si discostano da questo tipo vai con lo sfavorito mi pare chiaro...
Comunque in bocca al lupo per il tuo lancio della monetina testa o croce seriamo che tu vinca ..con simpatia

[tennisman]

invidio il tuo capitale, ne hai gia' delapidati parecchi di milleeuro ( in base alle scommesse da te postate), continua cosi'...e' la via piu' breve per rimanere stirati.

Che io vinca o perda a te questo non deve interessare. Vorrei soltanto che tu mi rispondessi ad una domanda è più giusto dire: ho giocato Roddick perchè è più forte e sta giocando bene oppure dire non ho giocato Roddick perchè ho visto la quota troppo bassa e quindi tento la fortuna e gioco Bjorkman a 3
Accadrà  sicuramente che un giorno Bjorkman batterà  Roddick ma tutte le altre volte che l'americano ha vinto non ti ripagheranno di quelle che hai perso, che in media saranno 9 volte su 10. :smoke:

[fabrizio]

Purtroppo in certi casi devo sempre intervenire io :


TENNISMAN NON CAPISCI UNA BEATA FAVI DI SCOMMESSE

IL MIO CONSIGLIO SPASSIONATO E' DI SOSPENDERE PER UN PAIO DI ANNI IL BETTING E RICOMINCIARE A STUDIARE DALLE PIU SEMPLICI REGOLE

TI DICO DI PIU : E' ORA DI PRANZO ; HO LETTO I TUOI INTERVENTI E MI E' PASSATA LA FAME.......LE MIE LASAGNE....

PS comunque meglio tu che gli interventi del tipo " CASSA PESANTE ANCHE OGGI !!!!!!!!!!"

fab

[trentino7]

a parte la sestupla, inconcepibile giocare 1000 euro a quote 1,2-1,3

in bocca al lupo cmq

[trentino7]

personalmente roddick a quelle quote e' ingiocabile, ma questo non significa che bisogna giocare per forza lo svedese...si puo' anche passare...

[Ale]

scusate.. un paio di domande... sto seguendo il tennis ma non posso certo ritenermi un tecnico, quindi avrei bisogno di alcune delucidazioni...

pavel h +3.5 a 1.9

arazi h +3,5 a 1.8

bjorkman h +4,5 a 1,95

credo che tre singolotte uguali (stessa U) si possano fare... x me 2 su 3 entrano... che dite?

[tennisman]

personalmente roddick a quelle quote e' ingiocabile, ma questo non significa che bisogna giocare per forza lo svedese...si puo' anche passare...

Ma che cosa significa a quelle quote è ingiocabile (lo vedi vincente giocalo).
Ti voglio fare un'altro esempio la JUVENTUS con la Real Sociedad l'hanno quotata 1.60 allora io che cosa avrei dovuto fare non giocarla perchè la quota era alta. Io l'ho giocata perchè la vedevo vincente indipendentemente dalla quota ed ho guadagnato 600 euro. :smoke:
Oppure domenica non dovrei giocare la Roma contro la Reggina perchè 1.20 è poco

[balrock]

novak 1.44 schuttler 1.40 in singole e i doppio mi sono spogliato stasera casssssa e pago da bere a tutti e non facciamo scherzi le categorie son categorie speriamo vengano rispettate novak scorso anno ha fatto il master quindi era nei primi otto ,arazi non mi risulta

[luigi21]

Philadelphia

Rubin - Petrova
Rubin che 1 a 1 negli scontri diretti con la Petrova
2 Linz Oct 27 2002 C Rubin(7) - N Petrova 6-2 6-4
2 Amelia I. Apr 15 2001 N Petrova - C Rubin(8) 4-6 6-4 6-0
Petrova che non sta giocando benissimo e nella finale cotnro la Sugiyama a Linz ha giocato molto male. La Rubin se riesce a giocare come saf are potrebbe farcela.
pronostico
Rubin da 1.80 3U



Quebec

Granville - Zheng
La Granville sembra tornata in buona forma e visto che quest'anno ha raccolto poco, sta cercando di mettersi in evidenza in questo torneo e contro la Zheng su questa superficie potrebbe farcela.
pronostico
Granville da 1.70 3U