Comparazione bonus scommesse
scommesse possibili merc 15 ott
ATP, WTA, Challenger Tour. Coppa Davis. Analisi, quote, notizie. Per chi pensa che scommettere sul tennis sia una cosa seria.
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Quote scommesse tennis
Blog pronostici tennis
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Mondiali 2026
Scommesse singole partite Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (15 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (13 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (14 Jun 2026) -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP Queen's e Halle, WTA Berlino e Nottingham 2026 -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (12 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (11 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026
Messaggioda Scud » 15/10/2003 - 11:18
Buongiorno a tutti.
Considerata anche la quota il mio match del giorno è:
ENQVIST su MANTILLA 1,57 da betinternet 5U
Le mie motivazioni riguardano la forma dei due: lo svedese è a fine
carriera però gioca con impegno le qualificazioni e credo che stia dando
il massimo per finire dignitosamente la sua carriera.
Mantilla non ottiene più risultati praticamente dal Roland Garros ed
indoor non si trova bene.
Inoltre c'è il precedente di Cincinnati (2-0 per Enqvist) che è molto
incoraggiante: sul cemento all'aperto e con i rimbalzi della palla molto
alti Mantilla sarebbe stato più avvantaggiato rispetto alla superficie
indoor su cui giocheranno oggi.
E' vero che lo spagnolo gioca in casa però credo ci sia troppa differenza tra
i due in questo periodo.
Naturalmente dita incrociate.
Considerata anche la quota il mio match del giorno è:
ENQVIST su MANTILLA 1,57 da betinternet 5U
Le mie motivazioni riguardano la forma dei due: lo svedese è a fine
carriera però gioca con impegno le qualificazioni e credo che stia dando
il massimo per finire dignitosamente la sua carriera.
Mantilla non ottiene più risultati praticamente dal Roland Garros ed
indoor non si trova bene.
Inoltre c'è il precedente di Cincinnati (2-0 per Enqvist) che è molto
incoraggiante: sul cemento all'aperto e con i rimbalzi della palla molto
alti Mantilla sarebbe stato più avvantaggiato rispetto alla superficie
indoor su cui giocheranno oggi.
E' vero che lo spagnolo gioca in casa però credo ci sia troppa differenza tra
i due in questo periodo.
Naturalmente dita incrociate.
2° classificato nel "best bet of the day" di luglio
Messaggioda PIPPOZZI » 15/10/2003 - 11:28
Il tedesco non lo tocco giù il cappello davanti al crucco non molla mai e non e bisogna batterlo..poi Gineprotto non mi entusiasma passo...
Banco il francese Grosjean giusto perchè Ferrer mi pare in forma ultimamente il francese ritiro dopo essere stato in Asia poi il campo non è veloce bancata e giocata su Ferrer a 3.35 Bew.
Hollywood lo preferisco all'olandesone ma la mia diffedenza verso l'americano mi crea problemi al ditino a cliccare aspetto ...
Moya a 1.31 lordo su bf molti storceranno il naso ma è una buona quota ...troppa differenza e soprattutto motivazioni spagnolo in casa affamato di punti...
Myrny troppo alto contro Americano reduce ritiro...
Costa non mi fido...e vado contro il Marocco prendendo lo svedese sopra la pari....L'altro svedese non lo gioco non vale la quota..va bene che Mantilla è in trend negativo...ma 1.55 non riesco giocare un quasi ex contro spagnolo in casa porbabile bancata dello svedesotto...
Banco il francese Grosjean giusto perchè Ferrer mi pare in forma ultimamente il francese ritiro dopo essere stato in Asia poi il campo non è veloce bancata e giocata su Ferrer a 3.35 Bew.
Hollywood lo preferisco all'olandesone ma la mia diffedenza verso l'americano mi crea problemi al ditino a cliccare aspetto ...
Moya a 1.31 lordo su bf molti storceranno il naso ma è una buona quota ...troppa differenza e soprattutto motivazioni spagnolo in casa affamato di punti...
Myrny troppo alto contro Americano reduce ritiro...
Costa non mi fido...e vado contro il Marocco prendendo lo svedese sopra la pari....L'altro svedese non lo gioco non vale la quota..va bene che Mantilla è in trend negativo...ma 1.55 non riesco giocare un quasi ex contro spagnolo in casa porbabile bancata dello svedesotto...
Messaggioda Pig Pen » 15/10/2003 - 11:30
Scud ha scritto:Buongiorno a tutti.
Considerata anche la quota il mio match del giorno è:
ENQVIST su MANTILLA 1,57 da betinternet 5U
Mi piace molto la tua giocata, Scud. Nei testa a testa sono 2 a 2. Lo svedese ha vinto entrambi gli incontri sul cemento, lo spagnolo quelli sulla terra. Ci metto qualcosa.
Bye :smoke:
Il mio blog: La Gazzetta del Prione
ameba ha scritto:"Che si vinca o no era giocata bene" è una vera cagata....è come volersi scaldare il culo prima di andare al Polo Nord.
Messaggioda behrajan » 15/10/2003 - 11:36
v26305 ha scritto:Pisnik -
Stevenson -
Dementieva -
Frazier :
uguale
mi piace molt la pisnik che gioca domanu però
unico problema son 2 volte che mi perde al terzo set
zuluaga e dani
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Messaggioda Cholo » 15/10/2003 - 11:53
Allora per ora oggi ho fatto alcune operazioni:
bancato roddick e grojeans(2U) sperano nella scarsa condizione del francesce;
qualcosa su gambill 2.74 lordo ma proprio poco circa 1 U e invece giocate 3U su il pesciolino fish contro robredo
ora vediamo come vanno queste
bancato roddick e grojeans(2U) sperano nella scarsa condizione del francesce;
qualcosa su gambill 2.74 lordo ma proprio poco circa 1 U e invece giocate 3U su il pesciolino fish contro robredo
ora vediamo come vanno queste
Nessun titolo ha più valore della Lealtà e dell'Onore
Roma 5 Maggio 2010
Siena 16 Maggio 2010
Madrid 22 Maggio 2010
abbiamo scritto la storia!
FC.INTERNAZIONALE ETERNO AMORE!
Roma 5 Maggio 2010
Siena 16 Maggio 2010
Madrid 22 Maggio 2010
abbiamo scritto la storia!
FC.INTERNAZIONALE ETERNO AMORE!
Messaggioda archiloco » 15/10/2003 - 11:54
A proposito del panzer, da due settimane lo banco su BF come vincente del torneo (sperando che si riposi un po') e da due settimane me la prendo lì la domenica.
Sarei tentato di bancarlo direttamente al primo turno, ma siamo sopra l'1.40. Probabilmente passo o gioco live in base all'andamento.
Bancare Roddick è una buona idea, ma anche lui sta alto: 1.35.
Di Corretja-Federer non si è parlato, ma penso proprio che lo spagnolo non abbia alcuna chance, visto anche il suo primo turno (anche se mi dispiace perché mi piaceva molto ai suoi tempi d'oro).
Io ho sempre fatto il tifo soprattutto per gli italiani, ma se c'è uno straniero del quale posso ritenermi tifoso, è Albert Costa (che gioia per la inaspettata vittoria del Roland Garros lo scorso anno): purtroppo il Thai è a oltre 1.60, altrimenti lo bancherei pure. Peraltro l'incontro non si può seguire live né guardare, perché è sul campo 1.
Però se fossi costretto a giocare, prendere Costa, perché il suo acume tattico potrebbe avere la meglio; Albert è uno di quelli che sa far bene anche fuori dai campi di terra.
Concordo alla grande con gli altri su Enqvist.
Vedo bene la Dementieva, anche se vado contro Mello. A Mosca ha giocato molto bene e se non ricordo male si è arresa solo alla vincitrice del torneo.
L'incontro più interessante della giornata (da seguire) è quello tra la Stevenson e la Dokic (che se la gioca con Mirnyi-Roddick che purtroppò andrà quasi in contemporanea): se Kafelnikov è il principe, Jelena è la principessa, quindi la partita è ingiocabile se non magari live.
Sarei tentato di bancarlo direttamente al primo turno, ma siamo sopra l'1.40. Probabilmente passo o gioco live in base all'andamento.
Bancare Roddick è una buona idea, ma anche lui sta alto: 1.35.
Di Corretja-Federer non si è parlato, ma penso proprio che lo spagnolo non abbia alcuna chance, visto anche il suo primo turno (anche se mi dispiace perché mi piaceva molto ai suoi tempi d'oro).
Io ho sempre fatto il tifo soprattutto per gli italiani, ma se c'è uno straniero del quale posso ritenermi tifoso, è Albert Costa (che gioia per la inaspettata vittoria del Roland Garros lo scorso anno): purtroppo il Thai è a oltre 1.60, altrimenti lo bancherei pure. Peraltro l'incontro non si può seguire live né guardare, perché è sul campo 1.
Concordo alla grande con gli altri su Enqvist.
Vedo bene la Dementieva, anche se vado contro Mello. A Mosca ha giocato molto bene e se non ricordo male si è arresa solo alla vincitrice del torneo.
L'incontro più interessante della giornata (da seguire) è quello tra la Stevenson e la Dokic (che se la gioca con Mirnyi-Roddick che purtroppò andrà quasi in contemporanea): se Kafelnikov è il principe, Jelena è la principessa, quindi la partita è ingiocabile se non magari live.
-
Agassi
- Curaro

- Messaggi: 12947
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Milano Marittima, Casa del Bettolone
Messaggioda Agassi » 15/10/2003 - 11:55
Volevo stemperare gli entusiasmi su Enqvist.
Non fa tre turni da..INDIAN WELLS 2002....in pratica in due anni ha vinto una volta sola 3 partite di fila.
Infatti c'e' la coda per bancarlo su BF
Lungi dallo stortare il vostro pensiero..ma mi sembra un'info da tenere presente
Non fa tre turni da..INDIAN WELLS 2002....in pratica in due anni ha vinto una volta sola 3 partite di fila.
Infatti c'e' la coda per bancarlo su BF
Lungi dallo stortare il vostro pensiero..ma mi sembra un'info da tenere presente
Mariano,Martin,Filippo,Nikolay....Uno di Noi!!
Messaggioda behrajan » 15/10/2003 - 12:00
non so se avete letto l'amico spagnolo
che nadal si è sciolto come un flan
ovvero un
BUDINO
che nadal si è sciolto come un flan
ovvero un
BUDINO
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Messaggioda Scud » 15/10/2003 - 12:05
Agassi ha scritto:Volevo stemperare gli entusiasmi su Enqvist.
Non fa tre turni da..INDIAN WELLS 2002....in pratica in due anni ha vinto una volta sola 3 partite di fila.
Infatti c'e' la coda per bancarlo su BF
Lungi dallo stortare il vostro pensiero..ma mi sembra un'info da tenere presente
Giusta osservazione su Enqvist, però ricorda che sta giocando le quali
quasi ogni settimana e quindi sta vincendo più di quello che sembra.
E' chiaro che se giocasse contro Costa, tanto per non fare un esempio
eclatante, non avrei avuto questo entusiasmo.
E' giusto anche ricordare che Mantilla non vince un incontro di tennis
dal Roland Garros.
Oggi una delle due serie sicuramente finirà , spero che sia quella di
Enqvist e ne sono anche abbastanza convinto.
2° classificato nel "best bet of the day" di luglio
Messaggioda Scud » 15/10/2003 - 12:13
Segnalo anche altre due giocate.
SCHALKEN su GAMBILL 1 1,55 2U
L'olandese nei grandi tornei s'impegna solitamente di più e Gambill
è tutt'altro che irresistibile. Se entrambi giocano al massimo Schalken è
più forte.
EL AYNAOUI su BJORKMAN 1 1,83 1U
Quota secondo me esagerata: lo svedese ha battuto un Safin dimesso
ma ha perso con Rochus ed Henman nelle settimane scorse.
Il marocchino nei grandi tornei non sfigura praticamente più anche se
indoor perde sicuramente qualcosa.
SCHALKEN su GAMBILL 1 1,55 2U
L'olandese nei grandi tornei s'impegna solitamente di più e Gambill
è tutt'altro che irresistibile. Se entrambi giocano al massimo Schalken è
più forte.
EL AYNAOUI su BJORKMAN 1 1,83 1U
Quota secondo me esagerata: lo svedese ha battuto un Safin dimesso
ma ha perso con Rochus ed Henman nelle settimane scorse.
Il marocchino nei grandi tornei non sfigura praticamente più anche se
indoor perde sicuramente qualcosa.
2° classificato nel "best bet of the day" di luglio
Messaggioda luigi21 » 15/10/2003 - 12:21
Madrid
El Aynaoui - Bjorkman
3 a 1 Bjorkman negli scontri diretti
2003 Marseille, Hard, R32
France Hard R32 Bjorkman 2 6 4 6
2001 Indian Wells TMS, Hard, R64
California, USA Hard R64 Bjorkman 6 7 2 6
1994 Schenectady, Hard, Q
NY, U.S.A. Hard Q Bjorkman 0 6 1 6
1994 Doha, Hard, R32
Qatar Hard R32 El Aynaoui 3 6 6 3 6 3
Bjorkman ha giocato un gran bel match contro Safin e affronta Younes El Aynaoui che ha già battuto quest'anno facilmente a Marsiglia e 3 volte su 4 negli ultimi match.
pronostico
Bjorkman da 2.00 3U
Novak - Kucera
3 a 1 Kucera negli scontri diretti
2000 London, Hard, R32
England Hard R32 Kucera 5 7 3 6
1997 Ostrava, Carpet, Q
Czech Republic Carpet Q Kucera 4 6 2 6
1996 Estoril, Clay, R32
Portugal Clay R32 Novak 1 6 7 6 6 2
1994 Prostejov, CH, Carpet, Q
Czech Republic Carpet Q Kucera 6 1 1 6 2 6
Kucera indoor gioca molto bene, a Vienna invece Novak ha deluso un pò contro Lopez sbagliando tantissimo ma l'anno scorso qui giocò un grandissimo torneo arrivando in finale e battendo nell'ordine Robredo, Moya, Srichaphan e Santoro.
pronostico
Novak da 1.60 4U
Gambill - Schalken
Schalken in quest'ultimo periodo non è in formissima, mentre Gambill è in ripresa, è in un buon periodo
5 a 2 Gambill negli scontri diretti
2002 London / Queen's Club, Grass, R16
England Grass R16 Schalken 7 6 1 6 6 4
2002 Milan, Carpet, R32
Italy Carpet R32 Schalken 7 5 3 6 6 3
2001 Montreal / Toronto TMS, Hard, R64
Montreal, Canada Hard R64 Gambill 1 6 4 6
2001 Milan, Hard, R32
Italy Hard R32 Gambill 1 6 7 6 2 6
1999 Cincinnati, Hard, R64
OH, U.S.A. Hard R64 Gambill 6 4 3 6 4 6
1998 Wimbledon, Grass, R128
England Grass R128 Gambill 6 7 4 6 7 6 6 4 6 8
1997 Auckland, Hard, R32
New Zealand Hard R32 Gambill 2 6 6 7
pronostico
Gambill da 2.70 3U
Zurigo
Stevenson - Dokic
3 a 3 negli scontri diretti
1 Moscow Oct 5 2003 A Stevenson - J Dokic 6-3 6-1
2 Stanford July 27 2003 J Dokic(5) - A Stevenson 6-3 6-2
2 Zurich Oct 20 2002 A Stevenson-Q - J Dokic(5) 7-66 4-6 7-5
3 Montreal Aug 18 2002 J Dokic(3) - A Stevenson 1-6 7-5 6-1
QF Linz Oct 28 2001 J Dokic(3) - A Stevenson-Q 6-3 7-5
QF Wimbledon July 4 1999 A Stevenson-Q - J Dokic-Q 6-3 1-6 6-3
L'americana viene da una vittoria netta contro la Dokic a Mosca e indoor gioca meglio della slava, l'ha battuto proprio a Zurigo anche lo scorso anno.
pronostico
Stevenson da 2.05 3U
Dementieva - Petrova
4 a 1 Petrova nehli scontri diretti
1 Filderst. Oct 12 2003 E Dementieva(6) - N Petrova 6-3 6-3
QF Hertogenb. June 22 2003 N Petrova-WC(5) - E Dementieva(4) 6-4 3-6 6-2
1 Wimbledon July 9 2000 N Petrova - E Dementieva 6-1 6-1
Qual 1 Sydney Jan 16 2000 N Petrova - E Dementieva(7) 4-6 6-3 6-3
Qual 3 Leipzig Nov 7 1999 N Petrova - E Dementieva(3) 6-4 6-3
Petrova non in formissima in questo periodo e la sua connazionale invece sta giocando bene e l'ha appena battuta a Filderstadt in 2 set.
pronostico
Dementieva da 1.50 4U
El Aynaoui - Bjorkman
3 a 1 Bjorkman negli scontri diretti
2003 Marseille, Hard, R32
France Hard R32 Bjorkman 2 6 4 6
2001 Indian Wells TMS, Hard, R64
California, USA Hard R64 Bjorkman 6 7 2 6
1994 Schenectady, Hard, Q
NY, U.S.A. Hard Q Bjorkman 0 6 1 6
1994 Doha, Hard, R32
Qatar Hard R32 El Aynaoui 3 6 6 3 6 3
Bjorkman ha giocato un gran bel match contro Safin e affronta Younes El Aynaoui che ha già battuto quest'anno facilmente a Marsiglia e 3 volte su 4 negli ultimi match.
pronostico
Bjorkman da 2.00 3U
Novak - Kucera
3 a 1 Kucera negli scontri diretti
2000 London, Hard, R32
England Hard R32 Kucera 5 7 3 6
1997 Ostrava, Carpet, Q
Czech Republic Carpet Q Kucera 4 6 2 6
1996 Estoril, Clay, R32
Portugal Clay R32 Novak 1 6 7 6 6 2
1994 Prostejov, CH, Carpet, Q
Czech Republic Carpet Q Kucera 6 1 1 6 2 6
Kucera indoor gioca molto bene, a Vienna invece Novak ha deluso un pò contro Lopez sbagliando tantissimo ma l'anno scorso qui giocò un grandissimo torneo arrivando in finale e battendo nell'ordine Robredo, Moya, Srichaphan e Santoro.
pronostico
Novak da 1.60 4U
Gambill - Schalken
Schalken in quest'ultimo periodo non è in formissima, mentre Gambill è in ripresa, è in un buon periodo
5 a 2 Gambill negli scontri diretti
2002 London / Queen's Club, Grass, R16
England Grass R16 Schalken 7 6 1 6 6 4
2002 Milan, Carpet, R32
Italy Carpet R32 Schalken 7 5 3 6 6 3
2001 Montreal / Toronto TMS, Hard, R64
Montreal, Canada Hard R64 Gambill 1 6 4 6
2001 Milan, Hard, R32
Italy Hard R32 Gambill 1 6 7 6 2 6
1999 Cincinnati, Hard, R64
OH, U.S.A. Hard R64 Gambill 6 4 3 6 4 6
1998 Wimbledon, Grass, R128
England Grass R128 Gambill 6 7 4 6 7 6 6 4 6 8
1997 Auckland, Hard, R32
New Zealand Hard R32 Gambill 2 6 6 7
pronostico
Gambill da 2.70 3U
Zurigo
Stevenson - Dokic
3 a 3 negli scontri diretti
1 Moscow Oct 5 2003 A Stevenson - J Dokic 6-3 6-1
2 Stanford July 27 2003 J Dokic(5) - A Stevenson 6-3 6-2
2 Zurich Oct 20 2002 A Stevenson-Q - J Dokic(5) 7-66 4-6 7-5
3 Montreal Aug 18 2002 J Dokic(3) - A Stevenson 1-6 7-5 6-1
QF Linz Oct 28 2001 J Dokic(3) - A Stevenson-Q 6-3 7-5
QF Wimbledon July 4 1999 A Stevenson-Q - J Dokic-Q 6-3 1-6 6-3
L'americana viene da una vittoria netta contro la Dokic a Mosca e indoor gioca meglio della slava, l'ha battuto proprio a Zurigo anche lo scorso anno.
pronostico
Stevenson da 2.05 3U
Dementieva - Petrova
4 a 1 Petrova nehli scontri diretti
1 Filderst. Oct 12 2003 E Dementieva(6) - N Petrova 6-3 6-3
QF Hertogenb. June 22 2003 N Petrova-WC(5) - E Dementieva(4) 6-4 3-6 6-2
1 Wimbledon July 9 2000 N Petrova - E Dementieva 6-1 6-1
Qual 1 Sydney Jan 16 2000 N Petrova - E Dementieva(7) 4-6 6-3 6-3
Qual 3 Leipzig Nov 7 1999 N Petrova - E Dementieva(3) 6-4 6-3
Petrova non in formissima in questo periodo e la sua connazionale invece sta giocando bene e l'ha appena battuta a Filderstadt in 2 set.
pronostico
Dementieva da 1.50 4U
Messaggioda explorer » 15/10/2003 - 12:24
Per ora ho preso un po di robredo a 2.3 lordo .
Gioca in casa si trova bene su queste superfici (si trova bene su tutte ma credo che tappeto non troppo veloce sia ideale) .Fish non mi convince molto , mi sembra un mezzo giocatore con una buona risposta di rovescio
e un servizio discreto .La quota mi sembra bella .
Gioca in casa si trova bene su queste superfici (si trova bene su tutte ma credo che tappeto non troppo veloce sia ideale) .Fish non mi convince molto , mi sembra un mezzo giocatore con una buona risposta di rovescio
A NOI LA FIGA AI BOOK LA SFIGA
Torna a “Pronostici Tennis Betting | Scommesse”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Mondiali 2026
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti










