Scommesse possibili del 14/10/2003

[Agassi]

ps=Agassi,chi sono ste biondine che si porta dietro Enqvist? Ecco perche è ridotto in queste condizioni...

Erano con lui sia a Roma che a Milano....probabilmente sono parenti.....

Beato lui..in ogni caso

[daniel]

Ho visto Marcello....ho visto...e ti diro'..quei denari mi hanno dissuaso dal giocare il russo.....ma nella mia testa vince..quindi niente banco

lo stesso anche io dopo averlo preso l'ho rivenduto vista l'aria che tirava, poi vincerà  ma chi me lo fa fare di rischiare se ci sono carichi da 10000, non penso buttino soldi

[Alexandre]

Ciao ,

Il ritiro de Pierce del doppio ieri mi sembra significante : la francese ha finito infortunata (alla coscia) il torneo de Filderstadt. E questo doppio con Mauresmo non era senza importanza : era una prova nella perspectiva della Fed. Cup. Dunque , niente de securo , pero mi sembra che vale la pena de provare un pocchino su Srbotnik alle quote viste.

Ciao.

Alexandre.

[NewYork]

Ciao ,

Il ritiro de Pierce del doppio ieri mi sembra significante : la francese ha finito infortunata (alla coscia) il torneo de Filderstadt. E questo doppio con Mauresmo non era senza importanza : era una prova nella perspectiva della Fed. Cup. Dunque , niente de securo , pero mi sembra che vale la pena de provare un pocchino su Srbotnik alle quote viste.

Ciao.

Alexandre.

Credo che Pinnacle 3,55 sia la massima

[ameba]

Deivid 123 ... sei collegato ... il tuo Nadal oggi si sta ancora allenando ... magari sarà  pronto per Parigi ... certo che era meglio che si riposasse ... 123 rispondi se ci sei, mi piacerebbe sapere cosa ha detto dopo la partita ...

Non è che ci tenga particolarmente ad alimentare la cultura del sospetto, ma provate a fare il discorso inverso.

Esempio : Al torneo Masters Series di Roma ( spostato ad ottobre ) si dovranno incontrare Pietrangeli ( vecchio campione in fase calante che pero' deve giocare tra poco tempo una importantissima finale di Coppa Davis e proverà  il nuovo doppio proprio in questo torneo ) e l' astro nascente Panatta speranza del tennis italico e mondiale.
Io sono uno scommettitore incallito ed ho deciso di puntare molto su Panatta : per quale caz.. di motivo mi dovrebbe venire in mente di andare a spifferare il tutto su un sito di scommettitori spagnolo dove è risaputo che opera anche gente che si gioca molta grana e sarebbe in grado di farmi abbassare ulteriormente la quota ? L' unico motivo plausibile è quello di voler dare una "storta", perchè in verità  i miei quattrini dovranno essere indirizzati sul vecchio campione ed è meglio giocarlo @ 2.80 che @ 2.20....o no ?

Questo è quello che ho rimuginato ieri ed ho avuto anche modo di esprimerlo telefonicamente ad un amico forumista e rimango convinto di quanto affermato , anche se non penso assolutamente ad una combine organizzata dai due tennisti, ma solo ad una furbata di uno scommettitore.

N.B. la conferma mi è poi venuta dal post reiterato in terza pagina dei pronostici con frasi che avevano veramente poco senso : Aqui todo el mundo apuesta por el. La gente dice que arrasara en dos sets. La gente dice che vincerà  in due set..........o lo scrive un bambino , o lo scrive un furbetto : in ogni caso a me dava questa indicazione : giocare Coretja o stare fermino con le manine ( ho optato, ovviamente e purtroppo, per questa seconda soluzione ).

Brutto ?

[NewYork]

Deivid 123 ... sei collegato ... il tuo Nadal oggi si sta ancora allenando ... magari sarà  pronto per Parigi ... certo che era meglio che si riposasse ... 123 rispondi se ci sei, mi piacerebbe sapere cosa ha detto dopo la partita ...

Non è che ci tenga particolarmente ad alimentare la cultura del sospetto, ma provate a fare il discorso inverso.

Esempio : Al torneo Masters Series di Roma ( spostato ad ottobre ) si dovranno incontrare Pietrangeli ( vecchio campione in fase calante che pero' deve giocare tra poco tempo una importantissima finale di Coppa Davis e proverà  il nuovo doppio proprio in questo torneo ) e l' astro nascente Panatta speranza del tennis italico e mondiale.
Io sono uno scommettitore incallito ed ho deciso di puntare molto su Panatta : per quale caz.. di motivo mi dovrebbe venire in mente di andare a spifferare il tutto su un sito di scommettitori spagnolo dove è risaputo che opera anche gente che si gioca molta grana e sarebbe in grado di farmi abbassare ulteriormente la quota ? L' unico motivo plausibile è quello di voler dare una "storta", perchè in verità  i miei quattrini dovranno essere indirizzati sul vecchio campione ed è meglio giocarlo @ 2.80 che @ 2.20....o no ?

Questo è quello che ho rimuginato ieri ed ho avuto anche modo di esprimerlo telefonicamente ad un amico forumista e rimango convinto di quanto affermato , anche se non penso assolutamente ad una combine organizzata dai due tennisti, ma solo ad una furbata di uno scommettitore.

N.B. la conferma mi è poi venuta dal post reiterato in terza pagina dei pronostici con frasi che avevano veramente poco senso : Aqui todo el mundo apuesta por el. La gente dice que arrasara en dos sets. La gente dice che vincerà  in due set..........o lo scrive un bambino , o lo scrive un furbetto : in ogni caso a me dava questa indicazione : giocare Coretja o stare fermino con le manine ( ho optato, ovviamente e purtroppo, per questa seconda soluzione ).

Brutto ?

Amico mio, questo in termini legali e borsistici si chiama AGGIOTTAGGIO

[jonch]

Ciao ,

Il ritiro de Pierce del doppio ieri mi sembra significante : la francese ha finito infortunata (alla coscia) il torneo de Filderstadt. E questo doppio con Mauresmo non era senza importanza : era una prova nella perspectiva della Fed. Cup. Dunque , niente de securo , pero mi sembra che vale la pena de provare un pocchino su Srbotnik alle quote viste.

Ciao.

Alexandre.

Credo che Pinnacle 3,55 sia la massima

interessante quello che dice alexandre
xò meglio un book che non da void,metti che la pierce ceda fisicamente

[NewYork]

L'ho notato anch'io Jonch...le altre quote sono allineate a 3,1-3,2....

[ameba]

Amico mio, questo in termini legali e borsistici si chiama AGGIOTTAGGIO

Esattamente.......e vuoi che un vecchio scommettitore di cavalli non sappia cosa sia l' aggiotaggio ?

C' è stato il periodo dell' aggiustamento quote piazzati, dove l' UNIRE vedeva aggiotaggi in tutte le corse ed era praticamente impossibile beccare un piazzato ad alta quota ( poco tempo prima che ci fosse il riversamento al tot delle scommesse in sala corse ).

[grande kauna]

UNA domanda per JONCH, o per chi dei grandi vecchi ha voglia di darmi una mano, vorrei sapere un book che ha singole sul tennis,possibilmente con live- betting, ma non e' fondamentale, e soprattutto veloce e affidabile nei pagamenti...grazie e scusate del disturbo, so che non e' la sezione ma volevo un consiglo rapido.

[mandit]

[quote="ameba
in ogni caso a me dava questa indicazione : giocare Coretja o stare fermino con le manine ( ho optato, ovviamente e purtroppo, per questa seconda soluzione ).

Brutto ?[/quote]

Ciao clementoni, sai cosa ho fatto io? Ho optato per entrambe le soluzioni: alex and manina
Comunque, in tutta franchezza, non penso che si possa giunger ad architettare una roba come quella che sospetti tu. Anche perché non credo che noi si incida così tanto sulle quote. O no???

[ameba]

[quote="ameba
in ogni caso a me dava questa indicazione : giocare Coretja o stare fermino con le manine ( ho optato, ovviamente e purtroppo, per questa seconda soluzione ).

Brutto ?

Ciao clementoni, sai cosa ho fatto io? Ho optato per entrambe le soluzioni: alex and manina
Comunque, in tutta franchezza, non penso che si possa giunger ad architettare una roba come quella che sospetti tu. Anche perché non credo che noi si incida così tanto sulle quote. O no??? [/quote]

E tu che ne sai che mi chiamavano Clementoni ?

[mandit]

Ehi, non t'inquietare, me l'hai detto tu
Certe cose non si scordano

[hellas]

Amerigo l'ha fatta lunga ... io non avevo voglia di scriveral ... a me in breve quello che è passato per la testa, anche vedendo la partita, è che tutto il mondo ha giocato baby Nadal, arbitro compreso, eccetto pochi ben informati, che con la marcia che c'era in giro non avranno avuto nessuna difficoltà  a giocare Corretja da nessun book ...

rideteci su cmq ... questo è solo fantabetting ... o forse no

[ameba]

Ehi, non t'inquietare, me l'hai detto tu
Certe cose non si scordano

Sorry ...comunque non mi ero di certo inquietato, ma soltanto sorpreso .

Amerigo l'ha fatta lunga ... io non avevo voglia di scriveral ... a me in breve quello che è passato per la testa, anche vedendo la partita, è che tutto il mondo ha giocato baby Nadal, arbitro compreso, eccetto pochi ben informati, che con la marcia che c'era in giro non avranno avuto nessuna difficoltà  a giocare Corretja da nessun book ...

rideteci su cmq ... questo è solo fantabetting ... o forse no

Altro che fantabetting, ma lo volete capire o no che c' è gente che posta solo per dare "storte" anche fra di noi....figuriamoci se arrivano i benefattori da oltreconfine .

P.S. Non chiedetemi chi penso che dia delle "storte" sul Forum, non ho ancora avuto modo di farmi una idea ben precisa...........e poi piu' che di "storte" , in alcuni casi, potrebbe trattarsi di "dritte" date sul proprio cavallino per fare scendere la quota e rivendere la propria bolletta con un guadagno sicuro :smoke: ( in ques' ultimo caso il comportamento puo' essere ritenuto meno biasimevole, ma, comunque, in via assoluta eticamente riprovevole ).

Brutto ?

Un Ameba in fase rivendicativa.