Ho inconsciamente confuso Ferrara con Carrara... Sapete può capitare se si abita dall'altra parte dell'Italia... Comunque derby o non derby sempre da under è!!!
PEPPINO ---> Per "paura di sbagliare" intendevo che le squadre saranno sicuramente condizionate dai risultati delle altre, quindi probabilmente avranno già in testa l'obiettivo da raggiungere, perciò secondo me saranno più concentrate: un motivo in più per giocarsi l'under...
PIPPOZZI ---> Non volevo dire che Rimini e Imolese siano sullo stesso piano (su questo non c'è dubbio), volevo solo sottolineare il fatto che la quota di 1.35 secondo me è davvero troppo bassa: per il Rimini sarà davvero dura! Per questo prevedo un under.
NEWYORK ---> E' vero che io mi baso sulle statistiche, ma non esclusivamente! Mi sembra chiaro che non si può non tenere in considerazione gli altri fattori.
Per chiudere vi segnalo un link molto interessante che forse conoscete già : www.totolook.it
Comparazione bonus scommesse
COSI' SI VINCE SICURO!!!
Questa sezione è dedicata alle scommesse sul calcio in generale. Analisi e commenti su Champions League, Europa League, amichevoli...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
massimo_369
- Cicuta
- Messaggi: 2188
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Palazzolo Acreide
- Contatta:
-
Zorro_Boban
- Arsenico
- Messaggi: 5455
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: CARRARA
- Contatta:
-
Zorro_Boban
- Arsenico
- Messaggi: 5455
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: CARRARA
- Contatta:
YURI
karo yuri,apprezzo sempre ki ci mette passione nelle skommesse e tu di sikuro sei uno di kuesti.il metodo da te deskritto xò appare innovativo + o - kome l'acqa kalda,e inoltre sarei kurioso di sapere una kosa:mi indiki kuali sono i book ke "di media" offrono under C1 o C2 sull'1.55.dire di media vuol dire ke tu hai avuto ad esempio possibilità di giokare under sia a 1.3 ke 1.8...........1.8 under in C1 e C2....ma dove?ti prego dimmi kuesta sarebbe la vera nota positiva del tuo post!!!! :smoke:
skerzi a parte mi sei simpatiko,se nn altro perkè usi le K komm a mme!!! xò vedo ke hai smesso subito,hehe,fai bene.....io so stato kostretto a diventare 100 colte + di kuello ke sono per sti K...vabbeh nn solo pe kuello ma lasciamo stare....
+ttosto visto ke si parla di under una kosa nn mi è kiara,kome si possa offrire 1.95 under torino atalanta,kuando il toro in kasa ha segnato 3 gol finora e l'atalanta fuori 4....kuesta davvero la devo kapì.
skerzi a parte mi sei simpatiko,se nn altro perkè usi le K komm a mme!!! xò vedo ke hai smesso subito,hehe,fai bene.....io so stato kostretto a diventare 100 colte + di kuello ke sono per sti K...vabbeh nn solo pe kuello ma lasciamo stare....
+ttosto visto ke si parla di under una kosa nn mi è kiara,kome si possa offrire 1.95 under torino atalanta,kuando il toro in kasa ha segnato 3 gol finora e l'atalanta fuori 4....kuesta davvero la devo kapì.
Bart600, qui in questo forum ci piace leggere come ascoltiamo "+ttosto" che tutte le k etc etc.
Per Yuri: non volevo essere duro con te. Apprezzo moltissimo lo studio che hai fatto. Essere nuovo "come l'acqua calda" non vuol dire per forza che sia inefficiente. Nelle giocate di oggi ti ho seguito...noccioline, ma ti ho seguito.
Per Yuri: non volevo essere duro con te. Apprezzo moltissimo lo studio che hai fatto. Essere nuovo "come l'acqua calda" non vuol dire per forza che sia inefficiente. Nelle giocate di oggi ti ho seguito...noccioline, ma ti ho seguito.
xkarità ,anke la mia nn voleva essere una kritika,anzi il sistema degli under giokati kon koerenza può anke a mio avviso dare kualke frutto.... a meno ke ci sia kuota accettabile!la mia era + ke altro una oservazione,sinceramente 1.55 kuota media sugli under serie C nn esiste,tutto kuà .
NY perdonami,lo so è un brutto vizio,mi sono già skusato molte volte,a presto
NY perdonami,lo so è un brutto vizio,mi sono già skusato molte volte,a presto
resoconto della giornata
A parte il Fano (il suo primo over esterno) credo che oggi sia andata proprio bene!!!
Anche non considerando la formula CF tutte (tranne Lodigiani e, appunto, Fano) hanno rispettato le statistiche... Ma oggi è stato solo un caso se il fattore campo non abbia influenzato più di tanto! Perciò vi consiglio di realizzare un sistema attenendosi sempre a quella formula.
Un secondo consiglio ---> se è possibile non combinate gli under con l'1X2, questo per due motivi: gli under sono statisticamente più regolari & (per quei pochi che non ci arrivano) da un punto di vista prettamente matematico la probabilità di azzeccare il segno fisso è del 33.33%, mentre per l'under/over è del 50%!
PS: Questo post l'ho scritto "non in linea" e poi l'ho incollato, quindi se non ho risposto a qualcuno lo farò la prossima volta.
Ciao a tutti e... forza LECCE & NARDO'
Anche non considerando la formula CF tutte (tranne Lodigiani e, appunto, Fano) hanno rispettato le statistiche... Ma oggi è stato solo un caso se il fattore campo non abbia influenzato più di tanto! Perciò vi consiglio di realizzare un sistema attenendosi sempre a quella formula.
Un secondo consiglio ---> se è possibile non combinate gli under con l'1X2, questo per due motivi: gli under sono statisticamente più regolari & (per quei pochi che non ci arrivano) da un punto di vista prettamente matematico la probabilità di azzeccare il segno fisso è del 33.33%, mentre per l'under/over è del 50%!
PS: Questo post l'ho scritto "non in linea" e poi l'ho incollato, quindi se non ho risposto a qualcuno lo farò la prossima volta.
Ciao a tutti e... forza LECCE & NARDO'
...YURI RISPONDE
MASSIMO_369 ---> Anch'io gioco il totogol, e mi baso sempre sui dati under/over! Non so tu quanto ti giochi ma io poco: un minisistema da 6 euro con 13 numeri a girare ridotto; lo gioco da 3 mesi costantemente, e circa un mesetto fa ho fatto un 6 da 63 euro (azzeccando però 7 partite nel pronostico!!! Peccato che era ridotto!). Per il resto solo 4 e 5. Secondo me il miglior metodo per vincere consiste NON nel pronosticare le partite con più gol ma nell'escludere quelle meno probabili (quelle più da under per intenderci).
Visto che questo forum mi ha portato fortuna con i pronostici che ho pubblicato, ci metto pure quelli sul totogol!!!
Questa settimana ho giocato questi numeri: 1-2-7-8-11-14-16-18-21-26-28-30-32 In attesa delle partite di domani credo proprio che 1-2-18-32 (e forse 21) entrino nella combinazione vincente (SPERIAMO BENE..), a questo punto dovrebbero entrarne almeno due tra Genoa, Lecce, Messina e Verona per assicurarmi almeno il 6 (e comunque c'ho sempre lo 0-2 della Nocerina che potrebbe, con una buona dose di culo, entrare), temo però Livorno e Napoli! Tu chè ne pensi?
BART600 ---> Innanzitutto se ho scoperto l'acqua calda o meno non mi interessa: basta che vinco. Poi non riesco proprio a capire come fai i conti! TU SCRIVI che per avere una media di 1.55 vuol dire che ho giocato under a 1.3 e a 1.8....... Ma perché sei arrivato a degli estremi così opposti???
Io intendevo 1.45 e 1.65 (se guardi bene le quote sugli under di C oscillano fra questi valori)
Quindi:
1.45 + 1.65 = 3.10
3.10 / 2 = 1.55 !!!!!!
E comunque con la globet secondo me trovi buone quote! E spesso anche troppo buone come quelle di ieri (l'over a 1.95 del Padova, l'under 1.65 del Rimini, l'under 1.60 del Paternò...) Purtroppo a volte è vero trovi anche gli 1.45, ma spesso a una quota così bassa non conviene giocarseli
Ciao, a presto
Visto che questo forum mi ha portato fortuna con i pronostici che ho pubblicato, ci metto pure quelli sul totogol!!!
Questa settimana ho giocato questi numeri: 1-2-7-8-11-14-16-18-21-26-28-30-32 In attesa delle partite di domani credo proprio che 1-2-18-32 (e forse 21) entrino nella combinazione vincente (SPERIAMO BENE..), a questo punto dovrebbero entrarne almeno due tra Genoa, Lecce, Messina e Verona per assicurarmi almeno il 6 (e comunque c'ho sempre lo 0-2 della Nocerina che potrebbe, con una buona dose di culo, entrare), temo però Livorno e Napoli! Tu chè ne pensi?
BART600 ---> Innanzitutto se ho scoperto l'acqua calda o meno non mi interessa: basta che vinco. Poi non riesco proprio a capire come fai i conti! TU SCRIVI che per avere una media di 1.55 vuol dire che ho giocato under a 1.3 e a 1.8....... Ma perché sei arrivato a degli estremi così opposti???
Io intendevo 1.45 e 1.65 (se guardi bene le quote sugli under di C oscillano fra questi valori)
Quindi:
1.45 + 1.65 = 3.10
3.10 / 2 = 1.55 !!!!!!
E comunque con la globet secondo me trovi buone quote! E spesso anche troppo buone come quelle di ieri (l'over a 1.95 del Padova, l'under 1.65 del Rimini, l'under 1.60 del Paternò...) Purtroppo a volte è vero trovi anche gli 1.45, ma spesso a una quota così bassa non conviene giocarseli
Ciao, a presto
Rischi di confonderti con "altri" 
-
BorisBecker
- Marciatore
- Messaggi: 350
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
Torna a “Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti
Login
