Pronostici scommesse Bielorussia | Vysshaya liga | Pershaya liga | Belarusian cup |

[Il Trader]

Ragazzi con il senno di poi e’ facile fare le valutazioni. Io invece resto convinto di avere giocato bene. Quella quota non valeva 70, perché il solig ha balbettato più volte ritrovandosi quasi in fondo alla classifica. L’isloch ha fatto vedere discrete cose, suffragante anche da risultati soddisfacenti raccolti. In più c’era considerare anche l’impegno di coppa di metà settimana che spesso porta dispendi energetici e psicologici. E’ finita in goleada ma su 100 operazioni del genere arriva il profitto.

Ciao carissimo, sempre un piacere leggerti. Ti stimo molto.

Comunque, non so francamente se avesse valore. Ne dubito, ma è una mia opinione personale.

La cosa clamorosa è che io ho preso l'Asian Handicap +1 sul 1-0. Non avrei potuto giocarla meglio per quanto mi riguarda. Per come l'ho letta in questa fase. Ma normalmente, da mia esperienza personale, qui è Over e solo over.

Un saluto, spero tu faccia tanti altro interventi, è un piacere leggerti.

[jacopo21]

Ma tu come giochi? Nel senso, aspetti i live streaming per vedere, e decidere cosa fare. o hai idee di come muoverti anche in campionati diversi da quelli che si vedono in tv?
Perché la quarantena sta finendo, ma vorrei continuare a scommettere con l approccio analitico che sto avendo..devo vedere le partite se no perdo l ipotetico vantaggio che penso di avere..
Ma al massimo posso seguire un altro campionato oltre la serie a.. Gli occhi miei più di questo non possono fare...
Come si supera questa cosa?

[stascrivendo]

Ragazzi con il senno di poi e’ facile fare le valutazioni. Io invece resto convinto di avere giocato bene. Quella quota non valeva 70, perché il solig ha balbettato più volte ritrovandosi quasi in fondo alla classifica. L’isloch ha fatto vedere discrete cose, suffragante anche da risultati soddisfacenti raccolti. In più c’era considerare anche l’impegno di coppa di metà settimana che spesso porta dispendi energetici e psicologici. E’ finita in goleada ma su 100 operazioni del genere arriva il profitto.

Ciao carissimo, sempre un piacere leggerti. Ti stimo molto.

Comunque, non so francamente se avesse valore. Ne dubito, ma è una mia opinione personale.

La cosa clamorosa è che io ho preso l'Asian Handicap +1 sul 1-0. Non avrei potuto giocarla meglio per quanto mi riguarda. Per come l'ho letta in questa fase. Ma normalmente, da mia esperienza personale, qui è Over e solo over.

Un saluto, spero tu faccia tanti altro interventi, è un piacere leggerti.

Buongiorno. Fanno sempre piacere i complimenti. Ti ringrazio tantissimo

[stascrivendo]

Ho dato un occhio alle quote. Lo Slavia mozyr a 3????? Siamo su +1/4 poco sotto 80. Io valuto la realtà delle quote esattamente al contrario. Torpedo calda, goleada a Minsk con l’fc, vittoria rocambolesca dello Slavia però io non perizio le quote così. Il solig a 85 in trasferta con il vitesbk ci sta anche se la quota e’ al limite. E il nostro isloch? Non sono diventati brocchi da un giorno all’altro. Ricevono il derelitto belshina. Penso che la quota sia influenzata dall’imbarcata di domenica sera. Per quello visto fin’ora vale meno. Sono solo le primissime idee sulle quote. Approfondiremo

[jacopo21]

Le analisi delle partite ancora non le ho fatte..
Non dico che scrivo istintivamente, ma quasi..
anche secondo me l isloch è un po sovraquotato.. Ho fatto 2 conti rapidi in fretta e furia, e devo ammettere che sono forse sovraquotati ma meno di quanto pensassi..
Sullo slavia invece, pur non avendo ancora approfondito niente, ci andrei coi piedi di piombo sul ragionamento che fai.. O quanto meno ne farei qualcuno in più di ragionamento prima di accendere.. A naso I favori del pronostico spettano un po' di più alla torpedo.. Perché sono un po' più forti, perché sono molto lucidi in questa fase della stagione, perché hanno un sistema di gioco molto collaudato,mi manca il tassello di come difendono sui traversoni alti ,il famigerato cross e colpo di testa, perché la Torpedo fara una partita difensiva, e lo slavia ti attacca coi traversoni.. Lo slavia mozyr é una squadra molto all inglese.. Quel tipo di attacco che fa lo slavia non lo fa quasi nessuna squadra, quindi non ho ben chiaro come difendono i torpedo su quello schema..mentre ho chiaro che su tutti gli altri modi di attaccare la Torpedo in forma difende in maniera entusiasmante..andrò a fare qualche ricerca su cosa succede quando 2 squadre che conosco, in serie a quindi, giocano a quella maniera.. Non escludo che ci sia valore in quello che dici ma ci ragionerei bene qui..

Le altre che di primo acchitto mi hanno rubato l occhio sono l over 2.5 gol di slutsk energetik, che lo danno come segno sfavorito..vedremo più approfonditamente, ma a sensazione dovrebbe essere l opposto..
Poi sono rimasto totalmente inebetito nel vedere la dinamo brest a 2.3 in casa contro la dinamo minsk.. Purtroppo non ho nessun commentatore italiano, giornale, intervista approfondita all allenatore.. Niente.. Niente di niente.. Qualcosa sta succedendo in quella squadra.. Non riesco proprio a capire cosa.. E se avessero problemi economici? Oppure hanno altro?
C è qualcosa di grosso che non torna sulla dinamo brest..

Mi piacerebbe poi fare una doppia secca a 2.4 di Bate e isloch.. Ma vatti a fida di giocare una doppia con 2 favoriti in bielorussia.

Appena trovo le forze mi metto a rivedere qualche highlights per cominciare a fare qualche analisi.

[jacopo21]

Ah.. Leggevo un post di un tale che si presenta come vincitore e tra i top professionisti in Italia.. e vende mille servizi.. Non qui è..
Pur apparendo un grandissimo gazzaro, quando parla si sente che sa bene di che parla..

Parlava di quelli che per professione scommettono periziando.. Dice che fanno circa 80 bet al mese.. Mi stavo facendo ieri i conti e quel numero li a me viene, periziando.. Piu di quelle è impossibile per la mente mia..
E in secondo luogo dice che hanno uno yeld del 6 per cento.. Tradotto, dopo 10 bet da 100 euro, hanno un ritorno di 60 euro.

Son rimasto delusissimo.. Pensavo si potesse arrivare realisticamente al 12 13 per cento.. Confermate che con estrema perizia dei match, book per la massima, è ovviamente capacità tecniche importanti,lo yield del 6 per cento é realtà ...??

[vichi]

Ah.. Leggevo un post di un tale che si presenta come vincitore e tra i top professionisti in Italia.. e vende mille servizi.. Non qui è..
Pur apparendo un grandissimo gazzaro, quando parla si sente che sa bene di che parla..

Parlava di quelli che per professione scommettono periziando.. Dice che fanno circa 80 bet al mese.. Mi stavo facendo ieri i conti e quel numero li a me viene, periziando.. Piu di quelle è impossibile per la mente mia..
E in secondo luogo dice che hanno uno yeld del 6 per cento.. Tradotto, dopo 10 bet da 100 euro, hanno un ritorno di 60 euro.

Son rimasto delusissimo.. Pensavo si potesse arrivare realisticamente al 12 13 per cento.. Confermate che con estrema perizia dei match, book per la massima, è ovviamente capacità tecniche importanti,lo yield del 6 per cento é realtà ...??

Sì, piuttosto reale. Conosco gente, non qui dentro, che si accontenta anche del 3, c'è anche chi arriva a doppia cifra, raro.

[jacopo21]

Grazie mille vichi.
Risposta molto utile.. Soprattutto perché ci hai aggiunto anche i minimi e i massimi.. Io volevo proprio questo particolare.
Un salutone

[stascrivendo]

Dico la mia. Esistono dei segmenti di periodo, come accade in qualsiasi situazione che riguarda la aritmetica/matematica, dove le oscillazioni e gli andamenti dei grafici di positività e negatività sono molto "nervosi" e sono condizionati da determinate congiunture di vario tipo. Venendo al nostro ambito, esistono dei periodi di doppia cifra sia di positività che di negatività, ma per avere un dato stabile bisogna assolutamente non considerare le centinaia di bet piazzate ma assolutamente le migliaia. Un punter che si può definire professionista deve avere registrato nel suo paniere migliaia di bet e anni di militanza. Uno Yield può definirsi tale e realistico quando ha questo tipo di caratteristiche. "Accontentarsi" di un 3% va spiegato e approfondito. Quando si investono dei soldi nei mercati o semplicemente nella finanza elementare con il capitale assicurato si vincola una somma e su quella viene calcolato il profitto promesso o ipotizzato. Nelle scommesse la liquidità è continuamente investita (turnover) e lo Yield non è calcolato sul bankroll come negli invistimenti, ma sul turnover. Quindi se un punter ha un bankroll di 100 euro e registra uno Yield del 3%, questo ultimo non è calcolato sulle 100 euro ma sul turnover che quel bankroll ha prodotto con le puntate. Con queste prerogative fare 3% di Yield per un punter professionista significa realizzare una valanga di soldi. Esistono punter che macinano migliaia e migliaia di scommesse l'anno che con 0.8/0.9% stanno più che bene andando oltre il classico modo di dire "io con le scommesse ci vivo". Le doppie cifre sono per quei frangenti in cui va bene, quando oltre ad essere bravo e giocare un pizzico fuori mercato, ti gira anche la componente fortuna che non è assulutamente una variabile per questi tipi di punter.

[toniuzz]

Ah.. Leggevo un post di un tale che si presenta come vincitore e tra i top professionisti in Italia.. e vende mille servizi.. Non qui è..
Pur apparendo un grandissimo gazzaro, quando parla si sente che sa bene di che parla..

Parlava di quelli che per professione scommettono periziando.. Dice che fanno circa 80 bet al mese.. Mi stavo facendo ieri i conti e quel numero li a me viene, periziando.. Piu di quelle è impossibile per la mente mia..
E in secondo luogo dice che hanno uno yeld del 6 per cento.. Tradotto, dopo 10 bet da 100 euro, hanno un ritorno di 60 euro.

Son rimasto delusissimo.. Pensavo si potesse arrivare realisticamente al 12 13 per cento.. Confermate che con estrema perizia dei match, book per la massima, è ovviamente capacità tecniche importanti,lo yield del 6 per cento é realtà ...??

Sì, piuttosto reale. Conosco gente, non qui dentro, che si accontenta anche del 3, c'è anche chi arriva a doppia cifra, raro.

yess... anch'io sono più dell'idea che i punti % siano vicini alle indicazioni di vichi ... abbiamo più o meno gli stessi riferimenti.... la mole di bet però molto maggiore rispetto a quelle indicate da jacopo.... e poi appunto come dice stascrivendo ... il turnover fa tutto....

[jacopo21]

Il gioco di pura perizia si intende.

L artigiano da una parte e il centro commerciale dall altro.
Poi ci son mille specie intermedie.. Io intendevo pura perizia.quella in cui ti so dire anche com e lo sguardo di higuain, come sta dentro, e quindi se probabilmente oggi segna

[toniuzz]

Il gioco di pura perizia si intende.

L artigiano da una parte e il centro commerciale dall altro.
Poi ci son mille specie intermedie.. Io intendevo pura perizia.quella in cui ti so dire anche com e lo sguardo di higuain, come sta dentro, e quindi se probabilmente oggi segna

ormai di quello si deve giocare ..... vantaggi sempre meno.... errori (pochi) ma con conseguenze che ormai non ne vale più la pena ...

[jacopo21]

Il gioco di pura perizia si intende.

L artigiano da una parte e il centro commerciale dall altro.
Poi ci son mille specie intermedie.. Io intendevo pura perizia.quella in cui ti so dire anche com e lo sguardo di higuain, come sta dentro, e quindi se probabilmente oggi segna

ormai di quello si deve giocare ..... vantaggi sempre meno.... errori (pochi) ma con conseguenze che ormai non ne vale più la pena ...

A me non sembra che stascrivendo per esempio giochi di pura perizia.. Credo abbia altri metodi per ottenere informazioni.
Penso che la maggior parte di chi prova a guadagnare, il vantaggio lo trovi altrove.

[jacopo21]

C era uno sul tennis anni fa.. Non ricordo come si chiamasse.. Non trovava quasi mai niente da scommettere..era molto famoso qui.. Quando trovava e postava, sembrava che avesse la palla di vetro talmente ogni virgola andasse come previsto da lui.

È c era anche uno sul ciclismo che era mostruoso..
Non avevano molte bet da giocare in un anno, ma facevano paura quando giocavano.

Questo intendo

[stascrivendo]

Il gioco di pura perizia si intende.

L artigiano da una parte e il centro commerciale dall altro.
Poi ci son mille specie intermedie.. Io intendevo pura perizia.quella in cui ti so dire anche com e lo sguardo di higuain, come sta dentro, e quindi se probabilmente oggi segna

ormai di quello si deve giocare ..... vantaggi sempre meno.... errori (pochi) ma con conseguenze che ormai non ne vale più la pena ...

A me non sembra che stascrivendo per esempio giochi di pura perizia.. Credo abbia altri metodi per ottenere informazioni.
Penso che la maggior parte di chi prova a guadagnare, il vantaggio lo trovi altrove.

Ti voglio rispondere con un flash perchè ci sarebbe da scrivere un libro ma non posso
Tu cosa conoscevi del campionato bielorusso fino a 2 mesi fa? Immagino se non nulla, quasi. Oggi, dopo 2 mesi che hai seguito con assiduità sei nelle condizioni di potere periziare match e quote. Periziare solo il match non ha senso se non si perizia anche la quota. "Giocarla non al di sotti di" è l'incrocio della perizia match/quota. E' per questo che si gioca bene quando si è preso una quota che poi stacca sotto rispetto al valore in mano. Per fare questo da soli ci si può riuscire con un gruppetto esiguo di campionati, 2 massimo 3 e non si arriva mai ad essere un punter professionista da migliaia di bet. Nelle grandi aziende del betting c'e' una continua campagna acquisti per accaparrarsi i traders più bravi. Ognuno di loro, nelle aziende che si rispettano, segue un gruppetto di campionati come abbiamo fatto noi con la bielorussia. Guardano le partite, seguono le informazioni, le formazioni, gli assenti, le voci. Si diventa talmente competenti e quindi bravi da creare addirittura dei cluster per il picchetto tecnico. Arrivano perfino a creare un determinato handicap pre match a seconda di quella squadra quanto vale se gioca in casa, in altura, a livello del mare, nel campo stretto o largo, e come si comporta da favorita o underdogs. Il caso più semplice è quando la nazionale boliviana gioca in casa a 4000 metri e ha un handicap di vantaggio fisso stimato. Mai come nel betting è l'unione che fa la forza e quando nacque infobetting c'erano un'insieme di persone, alcuni di loro come tu hai specificato che seguivano tennis e ciclismo, che rappresentavano un unico corpo ma con 100 occhi e 100 teste. L'unione delle competenze può portare in tanti casi a formulare quelle benedette perizie match/quota da cui far scaturire un'infinità di scommesse per poter arrivare a quel famoso Yield costante che sembra un numeretto piccolo ma che moltiplicato per il turnover sviluppato può portare a ingenti guadagni. Immagino che questo sia stato questo lo spirito del pioniere ******* che lo ha indotto a fondare questo blog.