zeroverde ha scritto:tanto per dire ....ho fatto il giro dell' ippodromo dal bois de boulogne si vede bene la pista centrale dei 1000 metri... è piatta, non si capisce come mai gli esterni facciano così fatica....
filippoya ha scritto:zeroverde ha scritto:tanto per dire ....ho fatto il giro dell' ippodromo dal bois de boulogne si vede bene la pista centrale dei 1000 metri... è piatta, non si capisce come mai gli esterni facciano così fatica....
zeroverde ha scritto:avevo scritto un post direttamente da Paris Longchamp, ma si vede che qualcosa è andato storto, sintetizzo comunque il mio pensiero:
ENABLE ha corso come poteva, corre dietro ai battistrada e così ha fatto, andatura tosta imposta da Buick con un qualsiasi cavallo di Godolphin che veramente continuano a deludere giorno dopo giorno... bravo Dettori a non partire lungo ma ad aspettare fino ai 400 finali, gli ultimi 100 metri, lo avevo scritto una settimana fa, si sapeva che sarebbero stati un incubo, ma gli avversari erano mediocri, purtroppo il campo dei partenti ridotto a 12 ha giocato a sfavore della cavalla di Dettori, tutti hanno corso senza intralci e WALDGEIST che ha perso 3 volte da ENABLE, tanto per dire ha avuto la sua rivincita..
Boudot ha vinto 6 corse in 2 giorni, ma anche ieri ha montato non benissimo, come del resto nelle King George...
john Gosden ha colpevolizzato il terreno pesante, si forse un good to soft sarebbe stato perfetto, ma ENABLE è quasi 2 lunghezze davanti a SOTTSASS... il WALDGEIST di ieri non lo batteva mai...
tutto il pubblico era per ENABLE e ha fatto un certo effetto vederlo andare via e non applaudire un cavallo allenato da Andrè Fabre, 13 volte campione come trainer in Francia e soprattutto Boudot star del meeting..
ENABLE perde come perse ZENYATTA ...si uno di voi lo ha scritto, anche la giubba è simile...
concludo con forte critiche all 'ippodromo..troppe scale e scalini, disorganizzato in tutto...
ciao alla prossima avventura
ethasimon ha scritto:zeroverde ha scritto:avevo scritto un post direttamente da Paris Longchamp, ma si vede che qualcosa è andato storto, sintetizzo comunque il mio pensiero:
ENABLE ha corso come poteva, corre dietro ai battistrada e così ha fatto, andatura tosta imposta da Buick con un qualsiasi cavallo di Godolphin che veramente continuano a deludere giorno dopo giorno... bravo Dettori a non partire lungo ma ad aspettare fino ai 400 finali, gli ultimi 100 metri, lo avevo scritto una settimana fa, si sapeva che sarebbero stati un incubo, ma gli avversari erano mediocri, purtroppo il campo dei partenti ridotto a 12 ha giocato a sfavore della cavalla di Dettori, tutti hanno corso senza intralci e WALDGEIST che ha perso 3 volte da ENABLE, tanto per dire ha avuto la sua rivincita..
Boudot ha vinto 6 corse in 2 giorni, ma anche ieri ha montato non benissimo, come del resto nelle King George...
john Gosden ha colpevolizzato il terreno pesante, si forse un good to soft sarebbe stato perfetto, ma ENABLE è quasi 2 lunghezze davanti a SOTTSASS... il WALDGEIST di ieri non lo batteva mai...
tutto il pubblico era per ENABLE e ha fatto un certo effetto vederlo andare via e non applaudire un cavallo allenato da Andrè Fabre, 13 volte campione come trainer in Francia e soprattutto Boudot star del meeting..
ENABLE perde come perse ZENYATTA ...si uno di voi lo ha scritto, anche la giubba è simile...
concludo con forte critiche all 'ippodromo..troppe scale e scalini, disorganizzato in tutto...
ciao alla prossima avventura
E' una legge delle corse, che se vai davanti e fai ritmi troppo elevati, parziali iniziali lunghi e violenti, in rapporto alla distanza e' difficile conservare una velocita residua finale accettabile, che risultera' totalmente diversa e' molto piu lenta di quella iniziale e di quella ''media''.
Per fare un esempio semplice.
Un cavallo normalmente sui 1000 di pista dritta di capannelle con terreno buono con 55 kg fa 57-58 secondi passando ai 600 mt con parziale in 35-36 secondi.
Se un giorno anziche passare ai 600 in 35 passa in 32 secondi verra' battuto da un brocco anche con un tempo superiore al minuti finale.
Per dire che nell'Arc il passaggio ai 1600 mt con quel terreno e' stato piu' veloce dello standard time ( S.T. considerato su terreno good) ed Enable se l'e' fatta come se avesse corso in testa. Cio' e' dimostrato dal fatto che I tre cavalli che la precedevano durante quasi tutta la corsa due si sono quasi fermati ed uno solo ha resistito non fermandosi.
Enable quindi ha seguito di fuori partita con gabbia alta una andatura proibitiva per tutti.
Ne ha approfittato il vincitore che correndo dietro e piu coperto ha sentito molto meno il parziale medio iniziale.
Il quale essendo un ottimo horse ne ha trovato vantaggio.
Io credo che se Waldgeist, ad esempio correva a posizione invertita con Enable, quest'ultima vinceva di tre.
Anche l'altro anno, Enable ha corso alla stessa maniera ed e' stata piu' fortunata perche' SEA OF CLASS veniva a velocita doppia e per un pelo non l'ha acciuffata sul palo diversamente da WALDGEIST.
Due anni prima correndo alla stessa maniera, sempre dietro ai primi tre, ma con parziale adeguato e non violento, ha vinto di quattro lunghezze ed aveva tre anni....
andrews62 ha scritto:Adesso ho capito perché alla sera sono stanco é perché non distribuisco bene i parziali , quando corro per prendere l autobus devo imparare a farlo gradualmente invece di fare 10 secondi i primi 50 metri e 13 gli altri 50 col risultato che poi alla sera mi trovo a fare 14 secondi per i 30 metri e perdere la posizione sul marciapiede e trovarmi scoperto sul viale .
troppo buffa..
ethasimon ha scritto:Azz...che scemo!
Ma io ho bicicletta'''
A 3.95 preso , 2 secondi gli ultimi 13 metri , come poteva perdere . va bene così ?Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
