Il Sindaco ha scritto:Monet ha scritto:Il sindaco vole il pollo .........,,
Ancora con sto pollo.....
di pollo qui ci sono solo io!
Poi da quando ho seguiro ALLEGRONE gli ho stirato tutta la polonia.... oggi neanche se giocava a caso daceva 0/7!
Mica da tutti!
Monet ha scritto:Il Sindaco ha scritto:Monet ha scritto:Il sindaco vole il pollo .........,,
Ancora con sto pollo.....
di pollo qui ci sono solo io!
Poi da quando ho seguiro ALLEGRONE gli ho stirato tutta la polonia.... oggi neanche se giocava a caso daceva 0/7!
Mica da tutti!
Sei peggio della peste bubbonica !!!!!
Il Sindaco ha scritto:No...non posso piu---ho speso ultimi spicci!
Adesso mi tocca minestrina da Clinton e pollo da te!
Clinton ha scritto:Dopo molto letto mi permetto di dire la mia e fisso alcuni, si può non essere d'accordo ma alcuni sono dati di fatto:
Vivere di questa roba si può, ma i tempi son cambiati. Prima fatica poca fresca tantissima per i bravi, tanta per chiunque. ora fatica tanta e fresca giusta proporzionata al lavoro. I milioni non si fanno una buona vita si.
Senza un software adeguato non si sopravvive. prima si, ora non più. In commercio non c'è quello che serve, bisogna frugarsi e pagare un programmatore che fa quello che vuoi tu ma costa. vero è che che spendi una volta e poi sei a posto per sempre.
Il software basta da solo? ni. il software a me segnala 200 bets a settimana, non le gioco tutte o per lo meno vario gli stakes in base al vantaggio che so di avere. Come faccio a conoscere il vantaggio? Si può perchè la matematica se la sai utilizzare ti viene incontro. I books non lo sanno? Si certo che si, ma molti scomemttitori no, ed i book non si accontentano di vincere l'edge. Spostano per aumentare i guadagni, anche del 6-7 %. Qui fanno i soldi quelli che sanno cosa andare a cercare. Finirà? non credo, perchè non sono errori, sono scelte manageriali per aumentare i guadagni, e fino a che questo succede non vedo motivo per non squilibrare (leggermente) le lavagne.
La sensibilità è tutto, del 15% non sposta nessuno. Se trovi 3 ci devi riflettere perchè potresti avere un piccolo bias nel tuo algoritmo di calcolo. Se trovi 10 puoi spingere, almeno un 3-4 ce l'hai.
Non parliamo di book italici, non sono possibili per un approccio professionale. Cosa serve? un buon broker per l'Asia e betfair non italico.
Ho parlato tanto, forse troppo. Non ho detto nulla di trascendentale, ma ho raccontato come opero. Io mi ritengo un professionista e su infobetting ho smesso di scrivere da tempo perchè il livello è troppo down. Questo thread ricorda l'infobetting dei vecchi tempi quando la gente con le palle scriveva, gli altri leggevano e rispettosamente domandavano. Da quando imperano i masanielli e le progressioni io non scrivo più. Quando, come in questo caso, si parla di ebtting serio ed intervengono persone serie io ci sono...
Per finire: sindaco un piatto di minestra calda se passi da milano per te ci sarà sempre, non meriti la fine che hai fatto...
mrTake ha scritto:bet_master ha scritto:
Non lo so, 1.90 per me vuol dire che il book sta dando il 52% di probabilità che si verifichi l’evento, per me e la mia conoscenza era almeno del 60%, dunque lì per me c’era valore... Se poi girava male pazienza (ed è girata male visto la rimonta subita), però se l’Everton la portava a casa avevo lucrato sicuramente su una bet di valore
Non è così, su exchange era 2.1 quindi il mercato diceva 48%. Il tuo book ti tassa e lui te la da a 1.9 ma non vuol dire che lui stima 52%, mica ti da una quota fair.
Se tu dici 60% e potrebbe anche esserlo allora ok, conveniva anche a 1.9. Se tu riesci a vincere su queste quote costantemente sei veramente un fenomeno, il Sindaco è avvisato, ti potrebbe ingaggiare se fai vedere un track record lungo e pure io.
bet_master ha scritto:In questo caso basta vedere l’exchange quando quota, se ci vedo valore gioco altrimenti vado su un’altra partita.
Il trucco sta nel seguire quei 4/5 campionati di nicchia, spesso i minori, ligue one, two, serie b (qui vi garantisco che gli errori dei book ci sono e se sei bravo a capirli hai tanto da prendere) e serie A.
Oggi ad esempio ho preso Spal su Parma a quota 2.30, per me era un regalo, che ho preso al volo 5 giorni prima del match, stake 4/10 e posso dirmi soddisfatto.
Non li prendo tutti i giorni, spesso si va a quota 1.70 1.80 però non mi lamento, bisogna cercare valore, difficilmente vai in negativo
mrTake ha scritto:bet_master ha scritto:In questo caso basta vedere l’exchange quando quota, se ci vedo valore gioco altrimenti vado su un’altra partita.
Il trucco sta nel seguire quei 4/5 campionati di nicchia, spesso i minori, ligue one, two, serie b (qui vi garantisco che gli errori dei book ci sono e se sei bravo a capirli hai tanto da prendere) e serie A.
Oggi ad esempio ho preso Spal su Parma a quota 2.30, per me era un regalo, che ho preso al volo 5 giorni prima del match, stake 4/10 e posso dirmi soddisfatto.
Non li prendo tutti i giorni, spesso si va a quota 1.70 1.80 però non mi lamento, bisogna cercare valore, difficilmente vai in negativo
Infatti, bisogna guardare l'exchange ma tu parli del tuo book che quotava 1,90 un 2.05 su exchange.
A quanto pare la vediamo diverso, io sono andato sul Parma +0,25 a 2 circa.
il 2.3 della Spal live è diventato 2.5 poi una partita dura 90 min e a questo punto dico che entrambe le quote ci stavano ma che sia stato un regalo il 2.3 non penso proprio, per i primi 30 min ha subito.
Il Sindaco ha scritto:Monet ha scritto:Il sindaco vole il pollo .........,,
Ancora con sto pollo.....
di pollo qui ci sono solo io!
Poi da quando ho seguiro ALLEGRONE gli ho stirato tutta la polonia.... oggi neanche se giocava a caso daceva 0/7!
Mica da tutti!
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti
